|
Конституція України. – К., 2001.
Про державний нотаріат: Закон Української РСР від 25 грудня 1974 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1975. – № 1. – Ст. 4.
Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. № 697-XII. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 20. – Ст. 249. (із змінами, внесеними згідно із Законами № 2544-XII від 07.07.92 р. // ВВР. – 1992. – № 38. – Ст. 562; № 2690-XII від 14.10.92 р. // ВВР. – 1992. – № 48. – Ст. 660; № 3180-XII від 05.05.93 р. // ВВР. – 1993. – № 26. – Ст. 277; № 318/94-ВР від 22.12.94 р. // ВВР. – 1995. – № 3. – Ст. 22; № 75/95-ВР від 28.02.95 р. // ВВР. – 1995. – № 13. – Ст. 85; Постановою Верховної Ради України № 158/94-ВР від 29.07.94 р. // ВВР. – 1994. – № 38. – Ст. 353; Декретами № 10-92 від 15.12.92 р. // ВВР. – 1993. – № 7. – Ст. 54; № 23-92 від 31.12.92 р. // ВВР. – 1993. – № 11. – Ст. 93; № 9-93 від 21.01.93 р. // ВВР. – 1993. – № 13. – Ст. 115).
Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
Про нотаріат: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 5 від 25 травня 2001 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002 рр. / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: А.С.К., 2003. – С. 66-73. – (Офіц. вид.).
Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди від 27 березня 1992 р.: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002 рр. / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: А.С.К., 2003. – С. 110-127. – (Офіц. вид.).
Про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР: Інструкція, затв. наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 р. № 45/5. – К., 1977. – 102 с.
Про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей: Інструкція, затв. наказом МФ України від 16 травня 1996 р. // Бюлетень нормативних актів міністерств та відомств України. – 1996. – № 8. – С. 12.
Лист Державного арбітражу СРСР від 2 лютого 1978 р. № С–7/27 // Хозяйство и право. – 1978. – № 6. – С. 100;
Лист Державного арбітражу СРСР від 7 липня 1982 р. № Д–11/32 // Хозяйство и право. – 1982. – № 6. – С. 84.
Гражданский кодекс УССР (офиц. текст с изм. на 1 июля 1950 г.). – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 135 с.
Цивільний кодекс України: Від 18 липня 1963 р. зі змінами та доп. – К., 2001.
Гражданский кодекс Грузии. – Тбилиси: Самартали, 1998. – 543 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С постат. материалами из практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 832 с.
Гражданский кодекс Квебека. – М.: СТАТУТ, 1999. – 472 с.
Гражданский кодекс Республики Молдова. – К., 2000. – 122 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. – 3-е изд., испр. и доп. / Под. ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1982. – 680 с.
Гражданский кодекс Украины: Науч.–практ. коммент. – Х.: Одиссей, 1999. – 847 с.
Кодекс о браке и семье Украины: Науч.–практ. коммент. – Х.: Одиссей, 2000. – 480 с.
Цивільний кодекс України: Наук.-практ. комент. – Х.: Одіссей, 2001. – 800 с.
Гражданский кодекс Украины: Коммент. (с изм. и доп. по состоянию на 1 сентября 2003 г.) / Под общ. ред. Е.О. Харитонова, О.М. Калитенко. – Х.: Одиссей, 2003. – Т. 1. – 832 с.
Науково–практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464 с.
Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Х.: Одіссей, 2003. – 856 с.
Цивільний кодекс України: Комент. (із змінами та доп. станом на 18 лютого 2004 р.) / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – О.: Юрид. літ., 2004. – 1112 с.
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования.– Свердловск, 1970. – 112 с.
Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. – М.: НОРМА, 1998.
Алексеев С.С. Частное право: Науч.–публицист. очерк. – М., 1999.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – 712 с.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001. – 748 с.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве: Учеб. пособие. – Калинин, 1978. – 156 с.
Андреев В.К. Применение института представительства в деятельности производственного объединения // Сов. гос. и право. – 1978. – № 78. – С. 62.
Ансон В. Договорное право: Пер. с англ. – М., 1984.
Барон И. Система римского гражданского права / Пер. Л. Петражицкого. – К., 1988 – 1989. – 175 с.
Бартошек М. Римское право: Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1988. – 448 с.
Бірюков І.А., Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. – К.: Наук. думка, 2000. – 304 с.
Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України // Укр. право. – 1997. – № 1. – С. 93-100.
Богданов Е. Правовое положение органа юридического лица // Журн. российского права. – 2001. – С. 108-113.
Борисова В.І. Органи юридичної особи // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. академія України, 2002. – Вип. 53. – С. 33-40.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Статут, 1997. – 682 с.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1963.
Братусь С.Н. Советское гражданское право: субъекты гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1984. – 287 с.
Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии: В 2 кн. / Пер. с япон. В.В. Батуренко; Под ред. Р.О. Халфиной. – М.: Прогресс, 1983. – Кн. 1. – 352 с.
Васькин В.В., Харитонов Е.О. Дифференциация гражданской правосубъектности: Правовое положение несовершеннолетних: Сборник научных трудов. – Краснодар, 1985. – С. 12–15.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – 382 с. – (Сер.: Классика российской цивилистики).
Вільнянський С.І. Радянське цивільне право: Навч. посібник. – Х.: Вид-во Харківського державного університету, 1966. – Ч. 1. – 320 с.
Власова А.Г. Сделки. Представительство. Исковая давность. – М., 1970. – 187 с.
Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. – М., 1879. – Вып. 1. – 196 с.
Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. – М., 1880. – Вып. 2. – 160 с.
Генкин Д.М. Великая отечественная война и вопросы гражданского права // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. – 1944. – Вып. 3. – С. 22-23.
Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. – М.: Юрид. издат. Минва юстиции СССР, 1947. – Вып. V. – С. 40-57.
Герасименко Є. Форми та види вини // Право України. – 1998. – № 7. – С. 80.
Германское право. Часть І. Гражданское уложение: Пер с нем. – М.: Междунар. центр финансово–экономического развития, 1996. – 552 с. – (Сер.: Современное зарубежное и международное частное право).
Годэмэ Е. Общая теория обязательств: Пер. с франц. И.Б. Новицкого // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук. – 1948. – Вып. ХІІІ. – 512 с.
Големинов Ч. Неосновательно обогатяване (гражданско-правни аспекти). – София: Фенея, 1998. – 218 с.
Голубева Н.Ю. Институт представительства в римском частном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ., 2002. – Вип. 13. – С. 82-88.
Гордієнко А., Харитонов Є. Відшкодування витрат, здійснених в інтересах інших осіб без доручення // Рад. право. – 1977. – № 2.– С. 66-68.
Гордон А. Представительство в гражданском праве. – СПб., 1879. – 434 с.
Гордон М.В. Радянське цивільне право. – 2-е вид. – Х.: Видавництво Харківського державного університету, 1966. – Ч. 2. – 316 с.
Граве К. Договор трудового поручения // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. – Вып. V. –
С. 58–74.
Гражданское законодательство КНР: Пер. с кит. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. – 336 с. – (Сер.: Современное зарубежное и международное частное право).
Гражданское законодательство Народной Республики Болгария. – М.: Иностр. лит., 1952. – 276 с.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК, 1994. – Т. 2. – 432 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 1996. – Ч. 1. – 784 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М., 1998. – Ч. 1. – 464 с.
Гражданское право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 1998. – Т. 1. – 816 с.
Гражданское право. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – Ч. 1. – 632 с.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК, 2000. – Т. ІІ, полутом 1. – 544 с.
Гражданское и семейное право Украины / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: Одиссей, 1999. – С. 142.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.
Гражданское право в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: Одиссей, 2001. – 416 с.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
Гражданское право Украины: Учебник: В 2 ч. / Под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. – Х.: Основа, 1996. – Ч. 1. – 438 с.
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормат. актов – М.: Юрид. лит., 1986. – 320 с.
Гражданское уложение. Проект. – СПб.: Законоведение, 1910. – 1319 с.
Гражданское уложение. Кн. 1. – Ст. 1–124. – 465 с.
Гранін В. Зобов’язання з безпідставного збагачення за римським правом // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ., 2004. – Вип. 23. – С. 201-205.
Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 331 с.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Издательство Московского государственного университета, 1972. – 284 с.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
Гуев А.Н. Гражданское право России: Учебник: В 3 т. – М.: ИНФРА–М, 2003. – Т. 1. – 457 с.
Давид Р., Жоффре–Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с франц. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.
Домбругова А. Договір доручення за новим Цивільним кодексом України // Юрид. вісник України. – 2003. – № 45 (8 – 14 листоп.). – С. 14.
Довгерт А. Новий Цивільний кодекс України у світлі тенденції розвитку приватного права // Закон і бізнес. – 1996. – 27 листоп.
Довідник нотаріуса. – К.: Істина, 2000. – Вип. 2. – 111 с.
Единообразный торговый кодекс США. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 427 с.
Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: Лекс–Книга, 2002. – 160 с.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Гражданско–правовая ответственность: Справ. практикующего юриста. – М.: Р–центр, 2000.– 768 с.
Загальна теорія держави і права: Навч. посібник / За ред. В.В. Копейчикова. – К., 1997. – С. 190.
Загальна теорія держави і права / За ред. В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.
Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. – Х.: Консум, 1996.
Зобов’язальне право: теорія і практика: Навч. посібник / За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
Зубар В.М. Відсутність доручення як одна з умов виникнення зобов’язання з ведення чужих справ // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно–правових систем: Матеріали міжнар. наук. конф. – К.: ІДП НАНУ, 2000. – С. 287–290.
Зубарь В.М. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданское право Украины // Юрид. вестник. – 2000. – № 4. – С. 86–88.
Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – С. 10–11.
Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення, у проекті Цивільного кодексу України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – О., 2000. – № 9. –С. 264–268.
Іванівська О.П. Звичаєве право в Україні. Етнотворчий аспект: Навч. посібник. – К.: ТОВ „УВПК „ЕКСОб”, 2002. – 264 с.
Історія українського права / За ред. О.О. Шевченка. – К.: Олан, 2001. – 214 с.
Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы // Гос. и право. – 1994. – № 4.
Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе – М.: Юрид. лит., 1964. – 139 с.
Инако Ц. Современное право Японии / Пер. с япон. В.В. Батуренко; Под. ред. В.Н. Еремина. – М.: Прогресс, 1981. – 269 с.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1949. – 141с.
Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. ІІ. Советское гражданское право. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 511 с.
Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый ГК РСФСР. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – С. 23, 74.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1984. – 144 с.
Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. – Ярославль, 1878. – 147 с.
Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве: Ист.–юрид. исслед. – К., 1884. – 119 с.
Каракаш І.І., Харитонов Є.О. Повноваження органів управління та представників колгоспу у цивільно-правових відносинах // Рад. право. – 1978. – № 9. –
Кибак Г.А., Кирияк А.И. Гражданское право. Общая часть: Краткий курс лекций. Законодательство. – Кишинев: Молдавский гос. ун-т, 1998. – 296 с.
Климкин С.И. Реализации правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Статут, 2001. – С. 158–176.
Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф. А. Довгерта. – К.: Укр. центр правничих студій, 2000. – 336 с.
Кот О.О. Перехід прав кредитора до третіх осіб в цивільному праві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К.: 2002. – 20 с.
Кох Х., Магнус У., Винклер Моренфельс П., фон. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. докт. юрид. наук Ю.М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 480 с.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 182 с.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно–правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сб. ст. – М.: Статут, 2001. – С. 156-165.
Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. – 2002. – № 9. – С. 104-109.
Крупко П.М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – О., 2002. – Вип. 13. – С. 182186.
Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва // Право України. – 2002. – № 10. – С. 104-109.
Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть особенная. – Таллин: Валгус, 1980. – 572 с.
Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. – 2-е вид. – К.: Вища шк., 1948.– 424 с.
Ласк Г. Гражданское право США (Право торгового оборота): Пер. с англ. / Под ред. Е.А. Фдейшиц. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 774 с.
Лащенко Р.М. Лекції по історії українського права. – К.: Україна, 1998. – 254 с.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 560 с.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юрид. вузов. – М.: Зерцало, 2001. – 560 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. (Ч. 2. По испр. и доп. 8–му изд., 1902 г.). – М.: Статут, 1997. – 455 с.
Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М., 1962. – 213 с.
Морандьер Ж., де ла. Гражданское право Франции: В 3 т.: Пер. с франц. – М.: Издательство иностранной литературы, 1960. – Т. 2. – 728 с.
Невзгодина Е.Л. Основания возникновения представительства в советском гражданском праве // Докл. конф. правоведов / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1974. – С. 42-56.
Невзгодина Е.Л. Полномочия представителя: Сб. аспирант. работ / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1974. – Вып. 17. – С. 1719.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1975. – 23 с.
Невзгодина Е.Л. Представительство по гражданскому праву // Сов. гос. и право. – 1978. – № 3. – С. 121-123.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск: Изд–во Томск. ун–та, 1980. – 176 с.
Нерсесов Н. Представительство в гражданском праве. Исследование А. Гордона, С–Петербург, 1879 // Юрид. вестник. – 1878. – № 11. – С. 712-721.
Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. – М.: Статут, 1998. – 286 с.
Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: Вопросы теории (от познания к постижению права): Моногр. – О.: Юрид. лит., 2002. – 280 с.
Общая теория государства и права: Академ. курс в 3 т. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.И. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало–М», 2001. – Т. 2. – 528 с.
Оршанский И. О законных предположениях и их значениях // Журн. гражданского и уголовного права. – 1874. – Кн. 1. – С. 1-3.
Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве: Моногр. – М., 2000. – 426 с.
Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
Пергамент А.И. Опекун как гражданско–правовой представитель несовершеннолетних // Учен. зап. ВНИИСЗ. – М., 1968. – Вып. 14. – С. 18.
Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студ. юрид. спец. вищих навч. закладів: 3-є вид., перероб. та доп. – К.: Ін Юре, 2001. – 440 с.
Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.
Повышение роли гражданско–правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций: Моногр. / Я.Н. Шевченко, А.А. Собчак, В.В. Луць, Д.В. Боброва, М.И. Штефан. – К.: Наук. думка, 1988. – 262 с.
Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учеб. пособие. – М.: Изд-во «НИМП», 2000. – 240 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353 с. – (Сер.: Классика российской цивилистики).
Права, за якими судиться малоросійський народ. – К., 1997. – 547 с.
Правовые системы стран мира: Энцикл. справ. / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: НОРМА, 2000. – 840 с.
Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. – М.: БЕК, 2001. – 336 с.
Проект Цивільного Кодексу України // Укр. право. – 1996. – Число 2 (спецвип.).
Проект нового Цивільного Кодексу України // Укр. право. –1999. – Число І.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 172 с.
Рабінович П., Панкевич І. Межі прав людини і Конституція України // Право України. – 1997. – № 5. – С. 19 .
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. – 5–е вид. зі змінами. – К.: Атака, 2001. – 176 с.
Радзієвська Л.К., Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000.
Райхер В.К. Возложение исполнения обязательства на третье лицо // Правоведение. – 1971. – № 4. – С. 36–37.
Римське право. Інституції / За заг. ред. Є.О. Харитонова. –Х.: Одіссей, 2001. – 288 с.
Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні / Я.М. Шевченко, О.М. Малявко, А.Л. Салатко та ін. – Х.: Консум, 1999. – 272 с.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юристъ, 2001. – 496 с.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2000.– 344 с.
Русу С.Д. Делікти в цивільному праві України: Навч. посібник. – Хмельницький: Вид-во НАПВУ, 2001.– 164 с.
Рыженков А. Я. Компенсационная функция советского гражданского права. – Саратов: Изд–во Саратов. ун–та, 1983. – 96 с.
Рясенцев В. Ведение чужих дел без поручения в условиях Отечественной войны // Соц. законность. – 1944. – № 2. – С. 23.
Рясенцев В.А. Понятие и природа представительства в гражданском праве // Метод. материалы ВЮЗИ. –1948. – Вып. 2.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис. … докт. юрид. наук: В 2 т. – М., 1948. – Т. 1. – С. 33–55.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис. … докт. юрид. наук: В 2 т. – М., 1948. – Т. 2. – С. 4.
Рясенцев В.А.Основания представительства в советском гражданском праве // Ученые записки Всесоюзного юридического заочного института. – М., 1948. – С. 87–102.
Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки МГУ. Труды юрид. фак. – 1949. – Вып. 144, кн. 3. – С. 97.
Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочия // Ученые записки Всесоюзного юридического заочного института. – М., 1958. – Вып. 5. – С. 67–82.
Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Сов. юстиция. – 1976. – № 6.– С. 15–23.
Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с франц. и вступ. ст. Р.О. Халфиной. – М.: Прогресс, 1972. – 440 с.
Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Сов. гос. и право. – 1966. – № 9. – С. 15–24.
Санфилиппо Ч. Курс римского права: Учебник: Пер. с итал. / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.
Сєверова Є.С. Інститут представництва у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ., 2001. – С. 238–240.
Сєверова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Автореф. ... канд. юрид. наук. – О., 2004. – 19 с.
Семейное право зарубежных европейских социалистических стран. / Сост.: Е.М. Ворожейкин. – М.: Прогресс, 1979. – 387с.
Семчик В.И. Имущественные правоотношения в сельском хозяйстве. – К: Наук. думка, 1984. – 232 с.
Сібільов М. До питання про правові засоби сфери приватного права // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3 (26). – С. 135–146.
Сімейне право України: Підручник / За ред. Ю.С. Червоного. – К.: Істина, 2004. – 400 с.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.–практ. пособие. – М.: Дело, 1999. – 512 с.
Словник термінів і понять, що вживаються у чинних нормативно–правових актах України. – К.: Оріони, 1999. – 502 с.
Слюсаревский Н.Н. Характеристика договора доверительного управления // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 11.– С. 18–21.
Слюсаревський М.М. Юридична природа інституту управління чужим майном //Довірче управління чужим майном в праві України: стан і перспективи ринку фідуціарних послуг: Матеріали круглого столу // Право України. – 1998. – № 4. – С. 22–23.
Слюсаревский М.М. Теоретичні проблеми договірного управління чужим майном в Україні: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 1999. – 20 с.
Советское гражданское право / Под ред. Д.М. Генкина. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – Т. 1. – 495 с.
Советское гражданское право / Под ред. В.А. Рясенцева. –М.: Юрид. лит., 1965. – Т. 1. – 465 с.
Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. – 472 с.
Советское гражданское право: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высш. шк., 1972. – Т. 1. – 448 с.
Советское гражданское право / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит., 1975. – Т. 1. – 528 с.
Советское гражданское право. – 2–е изд., испр. и доп. / Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1982. – Т. 1. – 414 с.
Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – К.: Вища шк., 1983. – Ч. 1. – 407 с.
Советское гражданское право: субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. – М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.
Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высш. шк., 1985. – Т. 1. – 544 с.
Советское гражданское право: В 2 ч. / Под ред. В.А. Ряшенцева. – М.: Юрид. лит., 1986. – Ч. 1. – 576 с.
Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. / Под ред. В.А. Ряшенцева. – М.: Юрид. лит., 1987. – Ч. ІІ. – 576 с.
Стависький П.Р., Харитонов Е.О. Рец. на кн.: Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти) // Рад. право. – 1976. – № 10. –С. 107.
Стависский П.Р., Харитонов Е.О. Обязательства из ведения дел без поручения и некоторые смежные обязательства в советском гражданском праве // Проблемы соц. законности. – Х., 1979. – Вып. 4. – С. 104-111.
Становлення і розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні: Моногр. / Кол. авт.: Я.М. Шевченко, О.М. Малявко, Г.В. Єрьоменко та ін.; Кер. авт. кол., наук. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 248 с.
Статути Великого Князівства Литовського: У 3 т. Т. І. Статут Великого Князівства Литовського 1529 р. / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – О.: Юрид. літ., 2002. – 464 с.
Стучка П.И. Курс советского гражданского права. ІІ. Общая часть гражданского права. – М.: Изд-во коммуннист. академии, 1929. – 376 с.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1973. – 455 с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997. – 672 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: НОРМА, 1996. – 432 с.
Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2002. – 22 с.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 1998. –560 с.
Фальковский А.М. Мысли о существе представительства в гражданском праве по поводу исследования А. Гордона // Юрид. вестник. – 1878. – № 11. – С. 639-644.
Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопр. общей теории сов. права. – М., 1960. – С. 263286.
Французский гражданский кодекс 1804 года (с позднейшими изм.) / Пер. И.С. Перетерского. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 471 с.
Фролов В.Д. Цивільний кодекс України: правові наслідки укладення особою правочину, якого вона не мала права вчиняти // Вісник господар. судочинства. – 2003. – № 4. – С. 186-188.
Фролов В.Д. Правочиноздатність юридичної особи та її здійснення за цивільним законодавством України (цивілістичний аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – О., 2004. – 20 с.
Фурса С. Довіреність та інститут представництва у цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України. – 1999. – № 4. – С. 28–31.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Теорія і практика: Навч. посібник для студ. вищих навч. закладів. – К.: А.С.К., 2001. – 976 с.
Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2002. – 208 с.
Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 1980. – 22 с.
Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. – О.: АО БАХВА, 1996. – 174 с.
Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права. Теоретичні та історико–правові аспекти. – О., 1997. – 281 с.
Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Х.: Одиссей, 1998. – 288 с.
Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Витоки. – О., 1999. – 292 с.
Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. – О.: АО БАХВА – Юрид. літ., 2001. – 328 с.
Харитонов Є.О. Новий цивільний кодекс України – завершення кодифікації чи її початок // Суспільство. Держава. Право: Наук.-практ. журн. – О., 2002. – Вип. І. Цивільне право. С. 7-12.
Харитонов Є.О. Друга кодифікація цивільного законодавства в УРСР // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 2. – С. 30-39.
Харитонов Є., Конопліна Л. Наслідки укладення угоди неуповоноваженою особою або з перевищенням повноважень // Рад. право. – 1978. – № 9. – С. 85–89.
Харитонов Є.О., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне і сімейне право України: Навч.–практ. посібник. – 2-е вид., перероб. та доп. / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. – 640 с.
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. – К.: А.С.К., 2001. – 832 с.
Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України. – К.: Істина, 2003. – 776 с.
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО „Одиссей”, 2004. – 960 с.
Харитонов Є., Харитонова О. До питання про значення дихотомії “приватне право – публічне право”// Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. – С. 82–88.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Х.: Одіссей, 2002. – 592 с.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Приватні та публічні правовідносини представництва // Наук. вісник Чернівец. ун-ту: Зб. наук. пр. – Чернівці: Рута, 2002. – Вип. 147. Правознавство. – С. 3640.
Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.
Хутыз М.Х. Римское частное право. – М.: Былина, 1994. – 170 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1998. – 480 с.
Цивільне право. Загальна частина / За ред. О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової. – К.: Вентурі, 1995. – 544 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – Кн. 1. – 864 с.
Цивільне право України: Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ч.Н. Азімова, С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Х.: Право, 2000. – Ч. 1. – 368 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – 720 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / В.І. Борисова, Л.М. Баранова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо–Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – 480 с.
Цивільне та сімейне право України у запитаннях та відповідях / За ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2002. – 640 с.
Цивільний кодекс України: яким йому бути // Право України. – 1997. – № 3.
Челябиева Н.С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). – М.: «МЗ ПРЕСС», 2000. – С. 102-105.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – 479 с.
Шапп Я. Основы гражданского права Германии: Учебник. – М.: БЕК, 1996. – 304 с.
Швиденко О.С. Щодо прав довірчих товариств на управління акціями, що належать фізичним особам // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно–правових систем: Матеріали між нар. наук. конф., Київ, 17–20 жовтня 2000 року. – К., 2000. – С. 402-405.
Шевчук О.М. Засоби державного примусу у правовій системі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2003. – 20 с.
Шемшученко Ю.С. Корінь спільний – справедливість і право // Віче. – 1993. – № 12. – С. 10.
Шерешевский И.В. Представительство. Поручение и доверенность. Практический комментарий к ГК РСФСР. – М., 1925. – 96 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. – М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1914. – Т. 1. – 483 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – 720 с.
Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. – М.: Статут, 2003. – 250 с. – (Сер.: Классика российской цивилистики).
Штейнберг А. Деятельность в чужом интересе без поручения // Сов. юстиція. –1940. – № 14. – С. 18-21.
Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти). – Л.: Вища шк., 1975. – 195 с.
Bardach J., Lesnodorski B., Pietrzak M. Historia ustroju I prawa polskiego. Wydanie piate. – Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze LexisNecsis, 2001. – 667 s.
Catalano P.–А. Diritto e persone. 1. – Torino, 1996. – S. 5458.
Marshall Enid A. General principles of scots law. – Edinburgh, 1995. – 705 р.
Palandt Bủrgerliches Gesetzbuch. - Mủnchen, Verlag C.H. Beck, 1992. – P. 154-155.
Savigny F. K. System des heutigen rцmischen Rechts. 8 Bдnde und Register 2. Neudruck der Ausgabe. – Berlin, 1840 – 1848, Scientia Verlag Aalen 1981. – 385 p.
Wlassak M. Zur Geschichte der Negotiorum Gestio. – Jena, Verlag von Gustav Fischer Formals Friedrich Mauke, 1879. – 56 р.
Архів Малиновського місцевого суду м. Одеси за 1999 р.
Архів Малиновського місцевого суду м. Одеси за 2001 р.
Архів Київського місцевого суду м. Одеси за 2001 р.
Архів Малиновського місцевого суду м. Одеси за 2002 р.
Архів Малиновського місцевого суду м. Одеси за 2003 р.
| 
