|
Абрамович А.М. Правовой статус. - М.: Наука и техника. - 1988. - 91 с.
Адаменко В.Д. Процессуальная дееспособность участника уголовного процесса // Правоведение.- 1978.- № 4.- С. 55-59.
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1980. - 251 с.
Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х томах.– М: Юридическая литература, 1982.- Т. 2. - 360 с.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М: Юридическая литература, 1982.- 260 с.
Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – К-д: Центрально-Украинское издательство, 2002. - 264 с.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность.-1999.- № 9.- С.11-14.
Альперт С.А. Принципы советского уголовного судопроизводства и их роль в формировании правого статуса участников процесса // Проблемы социалистической законности. - Х., 1986.- Вып. 17. - С. 64-69.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 року (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 5 (45). – С. 23-39.
Ананиан Л.Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах Северной Европы // Актуальные проблемы правоведения за рубежом (уголовная политика в зарубежных странах). - М., 1992. - Вып. 3. – С. 65-75.
Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности. - М.: Юридическая литература, 1984. - 222 с.
Багутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. - № 9. – С. 43-45.
Бандурин С.Г., Громов Н.А. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право.- 2001.- № 8.- С. 10-12.
Бандурка О.М., Трубніков В.М., Яровой А.О. Проблеми соціальної адаптації неповнолітніх, звільнених з виховно-трудової колонії. – Харків: НУВС, 2003.- 260 с.
Бандурка О. М. Слідчий - моя професія. - Х.: Видавництво Ун-ту внутр. справ, 2000. - 216 с.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія.- К.: Атiка, 2004. – 296 с.
Бедь В.В. Судово-психологічна експертиза в кримінальному процесі // Адвокат. - 1998.- № 4.- С. 22.
Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. – Минск: Вышэйшая школа, 1969. – 128 с.
Белый Н.А. Процессуальное положение подозреваемого в уголовному процессе (по законодательству Украины и Молдавии): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Украинская академия внутренних дел. – К., 1995. – 20 с.
Белявская О.А. Уголовная политика Японии // Актуальные проблемы правоведения за рубежом (уголовная политика в зарубежных странах). - М., 1992. - Вып. 3. – С. 98-129.
Бірюченський О., Панєвін О. Застосування законів, що забезпечують підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист (за матеріалами узагальнення судової практики) // Право України. – 1995. - № 11. – С. 40 – 48.
Благодир С., Смітієнко З. Закриття кримінальних справ щодо неповнолітніх: вирішення проблем // Право України. – 1998 - № 2.- С. 44-45
Богословская Л.А. Сущность законного интереса личности в уголовном судопроизводстве // Проблемы социалистической законности – 1986. - вып.- № 17. - С. 87-92.
Божьев В.П. О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам науч.-практ. конф. Москва, 28 мая 2001г. - М.: Городец, 2001. – С. 220 - 229.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М., Юрид. лит., 1975.- 175 с.
Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник Московского университета. Серия X. Право. – 1963. - № 1. – С. 33-34.
Брынцев В.Д. Судебная власть /правосудие/. Итоги реформ 1992-2003 г.г. на Украине. – Харьков: Ксилон, 2004. – с. 224
Бурдін В.М. Окремі питання застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх в Україні // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Тези доп. та наук. повідомлень всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених / За ред. проф. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 157-160.
Варфоломеєва Т. В. Суб’єкти надання правової допомоги // Адвокат. – 2001. - № 6. – С. 3-5.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел.- К.: Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2002. – 1440 с.
Ветрова Г.Н. Производство по делам несовершеннолетних // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. - М.: ИГПАН, 1987. – С. 116-125.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М.: Наука, 1979. – 229 с.
Витрук Н.В. О категориях правого положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. - 1989. - № 5. - C. 46 - 56.
Воеводин Л.Д. Правовой статус личности в СССР. - М: Юридическая литература, 1987.- 246 с.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997.- 304 с.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 267 с.
Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1970. – 102 с.
Галимов О.Х Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб: Питер, 2001. – 224 с.
Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М.: Госюриздат, 1962.- 255 с.
Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи // Право України. - 2002.- № 6. - С. 138-139.
Гідулянова Е.Н. Участь захисника у справах про суспільно небезпечні діяння, вчинених особами, які не досягли віку, з якого можлива кримінальна відповідальність // Актуальні проблеми діяльності ОВС по попередженню, розкриттю та розслідуванню злочинів. Частина II. Проблеми розслідування та розкриття злочинів. (Одеса. 19-20 жовтня 2000 року). – Одеса: НД РВВ ОІВС, 2000 – С.186-189.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 544 с.
Голубева Л.М. Судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних (вопросы теории и практики). - Фрунзе: Илим, 1981.- 232 с.
Голубов А. Є., Омельченко Т. В. Діяльність захисника у справах про злочини неповнолітніх // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2001. - Спецвипуск. - С. 40 - 43.
Голубов А.Є. Деякі питання вдосконалення затримання особи в кримінальному процесі України // Збірник тез доповідей учасників „Тижня науки” в Гуманітарному університеті „ЗІДМУ”: в 3 т. – Т. 3, ч. 8: Науково-практична конференція „Актуальні проблеми правознавства”. 30-31 жовтня 2003 р. – Запоріжжя: ГУ ”ЗІДМУ”, 2003. – С. 22-23.
Голубов А.Є. Питання набуття процесуального статусу неповнолітніми, які не досягли віку кримінальної відповідальності // Держава й право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. - Вип. 12. – С. 461-464.
Гольст Г.Р. Основные задачи предварительного расследования // Советское государство и право.- 1957.- №8. - С. 74-79.
Горшенев В.М. Структура правового статуса в свете Конституции СССР 1977 года // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. - С. 51-58.
Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. – М.: НИМП, 2001. – 352 с.
Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. - Х.: Консум, 1997. – 97 с.
Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 252 с.
Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. - Х.: Харьковский юридический институт, 1979. – 82 с.
Грошевой Ю.М. Судебная реформа в Украине: современное состояние и перспективы развития // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф.,. 18–19 ківтня 2002 р., м. Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін.. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 9-12.
Гусаров К.В. Цивільна процесуальна правосуб’єктність як наукова проблема // Проблеми законності / Відп. ред. В.Я. Тацій .- Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. - Вип. 55.- С. 53-60.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М.: Изд-во «Зерцало-М», 2002 - 528 с.
Давлетов А., Ветчимов С. О совершенствовании процессуального порядка задержания подозреваемого // Советская юстиция.- 1991.- № 5.- С.12-13.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 2: И - О – СПб.: ООО «Диамант», 1996. – 799 с.
Демидов И.Ф. Проблемы прав человека в Российском уголовном процессе. (Концептуальные положения). - М.: НИИ укрепления законности и правопорядка, 1995. - 96 с.
Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. - М.: МВШМ МВД СССР, 1982. – 78 с.
Денежкин Б.А., Михайленко А.Р. О процессуальном положении обвиняемого и укреплении гарантий защиты его прав // Вопросы уголовного права и процесса. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977.- Вып. 1. - С. 51-56.
Добровольска Т.Н., Міньковський Г.М. Процесуальне становище підозрюваного під час попереднього слідства і дізнання. // Радянське право.-1960.- № 6.- С. 29-35.
Добровольская Т.Н. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе // Советское государство и право.-1959.- № 9.- С. 92-96.
Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1996.- 704 с.
Дремина Н. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере уголовной юстиции // Юридический вестник. – 1998.- №4.- С. 119-125.
Дяченко К.І., Шость Н.В. Процесуальні особливості розслідування справ про злочини неповнолітніх. – Харків: Константа. – 1997. – 56 с.
Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 22-23.
Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М.: Юридическая литература, 1985.-112 с.
Закон України „Про внесення змін та доповнень до Кримінально-процесуального й Кримінального кодексів України та Положення про комісії у справах неповнолітніх Української РСР” // Відомості Верховної Ради України. -1994. - № 11. – Ст. 48.
Закон України „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх” // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 6.- Ст.35.
Закон України „Про судоустрій” // Офіційний вісник України. – 2002.- № 10. – Ст. 441
Закон України „Про охорону дитинства” // Відомості Верховної Ради України.- 2001.- № 30 .- Ст. 142.
Закон України „Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №16. - Ст.167.
Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування / За ред. О.В. Беци, В.І. Мельника. – К.: Атiка, 2002. – 96 с.
Захаров В. Під упереджувальним контролем кримінальні розслідування, до яких причетні неповнолітні // Іменем закону. - 2002. - № 18-19 (5303). - С.3
Зусь Л.Б. Об уголовно-процессуальной правосубъектности // Правоведение. - 1974.- № 5.- С. 49-54.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984. -144 с.
Каминская В.И. О праве обвиняемого на защиту в стадии предварительного расследования // Советское государство и право.- 1958.- № 9.- С. 97-99
Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. - М.: Юридическая литература, 1982. – 111 с.
Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечении лица в качестве обвиняемого. – М.: Академия МВД СССР - 1976. - 67 с.
Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность .- 1959. – № 4.- С. 35 – 38.
Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Восстановительное правосудие: идеи для России // Российская юстиция. - 2000. - № 11. – С. 42- 44.
Карпенко М.О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 21 с.
Керівні принципи Організації Об'єднаних Націй щодо попередження злочинності серед неповнолітніх (Ер-Ріядські керівні принципи) // Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесс и криминологии. – М.: Дело, 2000. – С. 242-249.
Кідіна Н. Законодавство Європи про кримінальну відповідальність неповнолітніх // Право України.-2000.- № 2.- С. 97-100.
Кінаш О. Організація розслідування та тактика слідчих дій у справах неповнолітніх // Право України. – 2002. - № 11. – С. 65-70.
Князєв В. Поняття та елементи конституційного статусу людини і громадянина в Україні // Право України. - 1998.- № 11.- С. 29-31.
Кожевніков Г.К., Христенко Т.Г. Деякі питання закриття справ про злочини неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру // Вісник Університету внутрішніх справ. - Х., 1999.- № 5 - С. 16-25.
Козловский С.А. Проблемні питання затримання та взяття під варту особи в ході реалізації норм Конституції України // Право України.- 2000.- № 4.- С. 57-59
Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского уголовного процесса: межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1987. – С. 55-60.
Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973. - 272 с.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, – 1971. - 160 с.
Кокорев Л.Д. Участники уголовного процесса // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. - М., 1987. – С. 38-51.
Коляда В.П. Проблеми досудового слідства у кримінальному процесі. - К.: Юрінком Інтер, 2001.- 208 с.
Коляда П. Щодо проекту нового КПК // Юридична Україна. – 2003. - № 8.- С. 59-66.
Комитет министров – государствам-членам о юридической помощи и консультациях: Резолюция № (78) 8 принята Комитетом министров 2 марта 1978 года на 284-м заседании заместителей министров // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 3.
Комитет министров – государствам-членам об эффективном доступе к закону и правосудию для беднейших слоев населения: Рекомендация № R (93) 1 принята Комитетом министров 8 января 1993 года на 484-м заседании заместителей министров // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 2-4.
Комитет министров – государствам-членам относительно управления системой уголовного правосудия: Рекомендация № R (95) 12 принята Комитетом министров 11 сентября 1995 года на 543-м заседании заместителей министров // Российская юстиция. – 1997. - № 11. – С. 4.
Комитет министров – государствам-членам относительно упрощения уголовного правосудия: Рекомендация № R (87) 18 принята Комитетом министров 17 сентября 1987 года на 410-м заседании заместителей министров // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 2-5.
Кон И.С. Психология ранней юности. Книга для учителя. – М: Просвещение, 1989.- 255 с.
Конвенція про захист прав і основних свобод людини // Вісник Верховного Суду України. Додаток до журналу . – 1997.-№3.
Конвенция против пыток и иных жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов поведения и наказания // Российская юстиция. – 1995. - № 4. – С. 2-5.
Конвенція ООН „Про права дитини” // Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально процесуальної форми – К.: Атіка, 2002. – С. 57-75.
Кондратов П.Е. Гарантии интересов обвиняемого, как фактор, определяющий формирование и осуществление советской уголовной политики // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе: межвуз. темат. сб./ Отв. ред. Я.О. Мотовиловкер. - Ярославль: Издательство Ярославского государственного университета. - 1981. - С. 64 – 72
Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Х.: Консум, 1999. – 157 с.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №. – 30. – Ст. 141.
Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 178 с.
Корнуков В.М. Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, 1981.- С. 44-48.
Корнуков В.М. Правовые средства обеспечивающие выполнение обязанностей участниками уголовного процесса // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе: межвуз. темат. сб./ Отв. ред. Я.О. Мотовиловкер. - Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та.-1981.-С.43–47.
Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. - М.: ВНИИ МВД, 1981.- 94 с.
Краткий словарь по социологии. - М.: Политиздат, 1989.-408 с.
Крестовська Н. Становлення ювенального права в Україні // Юридичний вісник.- 2003.- № 3.- С. 100-104.
Кривоносов А. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. – 2003. - № 7 . – С. 92-98.
Криминология: Словарь / Под. общей ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Издательство «Лань»; Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 1999. – 256 с.
Кримінальне право України: Загальна частина / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер –Право, 2002. – 416 с.
Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. - К.: Юринком Інтер, 2004. – 688 с.
Кримінальний процес України / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000.- 496 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: офіц. видання. – К. Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 272 с.
Кримінологія: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. - М.: Издательство МГУ, 1972. – 114 с.
Кучинский В.А. Личность, свобода, право. – Минск: Наука и техника, 1969.- 199 с.
Кучинский В.А. Конкретизация конституционного статуса гражданина СССР в текущем законодательстве как проблема социалистической законности // Советское государство и право. - 1987. - № 6. - С. 118 – 120.
Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право.- 2001.- № 5.- С. 49-56.
Ландо А.С. Участие в суде представителей учебно-воспитательных учреждений по делам несовершеннолетних обвиняемых - М.: Юридическая литература, 1981. - 147 с.
Ландо А.С. Обеспечение прав участников процесса с помощью представителей // Проблемы процессуального статуса личности в уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.- С. 72-75.
Ларин А.М. На подозрение 24 часа // Советская юстиция. - 1991.- №19 - С. 1.
Левендаренко О.О Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх: процесуальна природа та функціональне призначення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. Праць. – Донецьк, 2001. - № 1.- С. 174-181.
Левендаренко О.О. Кримінальне судочинство у справах неповнолітніх: історичний аспект // Закон і підліток: Матеріали обласної науково-практичної конференції. Донецьк, 27 жовтня 2000 року/ Гол. ред. Ю.Л. Титаренко. – Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 193–202.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 19: Июнь 1909 – октябрь 1910 - М.: Политиздат. -1968. - 627 с.
Леоненко В.В., Чангули Г.И., Сирый Н.И. Гласность судебной деятельности по уголовным делам. - Киев: Наукова думка, 1993. – 185 с.
Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. - К.: Наукова думка, 1987.-143 с.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: Издательство НОРМА, 2000. - 400 с.
Логика: Курс лекций/ Ерышев А.А., Лукашевич Н.П., Сластенко Е.Ф. - К: МАУП, 2000. -184 с.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. - М.: Наука, 1986.- 262 с.
Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1956.- 168 с.
Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Известия ВУЗ. Правоведение. - 2002. - № 2. - С. 102 - 109.
Лукьянова О.Г. Теория процессуального права. – М.: - Издательство НОРМА, 2003. – 243 с.
Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 4–16.
Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. (Теоретические вопросы) - М.: Юридическая литература, 1968.- 143 с.
Манова Н.С. Установление обстоятельств способствовавших совершению преступлений несовершеннолетних, как условие законного и обоснованного разрешения дела // Проблемы процессуального статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, 1981.- С. 101-109.
Маринів В.І. Принцип особистої недоторканості в кримінальному процесі України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 21 с.
Мариупольский Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого. - М.: Учеб.-метод. кабинет, 1976.- 76 с.
Мартынчик Е.Г. Конституционные основы процессуального положения личности в советском уголовном судопроизводстве // Известия АН МССР. Серия общ. науки. - Кишинев.- 1979.- № 1.- С. 42-50.
Мартынчик Е.Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии // Советское государство и право.-1976.- № 7.- С.87-93.
Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. -200 с.
Масленникова Л.М. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - 180 с.
Матузов Н.И. Личность, право, демократия. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972.- 341 с.
Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие и структура // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции 1977 года. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.- С. 58-67.
Мельников А.А. Правовой статус личности в советском государстве и праве. – М.: Наука, 1960. - 248 с.
Мельников А.А. Правовые проблемы положения личности в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1970.- 247 с.
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесс и криминологии. – М.: Дело, 2000. – 272 с.
Милицин С.Д. Структура предмета регулирования уголовно-процессуального права. - М.: Наука, 1982. – 152 с.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми. – К.: Атіка, 2002. – С. 75-103
Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. – К.: Политиздат Украины,1987. – 215 с.
Михайленко А.Р. Укрепление правового положения обвиняемого в уголовном процессе // Проблемы процессуального статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, 1981.- С. 92-95.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений законность и обеспечение прав граждан. - К.: Юринком Интер, 1999. – 448с.
Михеенко М.М. Обеспечение участвующим в деле лицам права на защиту их законных интересов как принцип советского уголовного процесса / Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, 1981.- С. 54-59.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Мицкевич А.В. Субъекты советского права. - М.: Госюриздат. - 1962.- 213 с.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права // Права людини. Міжнародні договори України, декларації документи / Упорядник Ю.К. Кочуренко. – 2-е вид. – К.: Юрінформ, 1992. – С. 36-58.
Модельный уголовно-процессуальний кодекс для государств-участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт // Приложение к «Информационному бюллетеню». – 1996. - № 10
Мороз В. Про юридичну оцінку суспільно небезпечних вчинків, скоєних підлітками віком від 11 до 14 років // Право України. – 1999. - № 9. – С. 72-75.
Мотовиловкер Я.О. О презумпции невиновности и признании лица виновным не иначе как по приговору суда // Проблемы процессуального статуса личности в уголовном процессе. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.- С. 57-61.
Мотовиловкер Я.О. О гарантиях интересов личности и правосудии // Правоведение. - 1974. - № 6. - С. 100-107.
Муравин А. Б. Мотивировка процессуальных решений следователя // Проблемы социалистической законности. - Х., 1986. - Вып. 16. – С. 78-82.
Мухитдинова Ф. По пути справедливости // Вісник Верховного суду України.- 2004.- № 2. – С. 43-45.
Нартис Р.Х. Единство прав, свобод и обязанностей граждан в развитом социалистическом обществе // ХХVІ съезд КПСС и вопросы государства и права. - М.: Московский рабочий, 1976. – С.49-54.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред.. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с.
Непреенко А.А. Гарантии прав подозреваемого в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Всесоюзный юридический заочный институт. – М., 1982 – 25с.
Нечаева А.М. О правовой незащищенности несовершеннолетних и путях ее устранения // Советское государство и право.-1990.- № 5.- С.93-97.
Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. - 1993. - № 8. - С. 99-106.
Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. - 2001. - № 3. - С. 16-20.
Никоненко М. Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі // Право України. - 1999.- № 4.-С. 39-40.
Німченко В. Правовий статус особи за Конституцією України // Вісник Конституційного суду України. - 1998.- № 3.- С. 35-45.
Нове у кримінально-процесуальному праві України / За ред.. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 160 с.
Новоселов В.И. Два понятия правового положения граждан СССР // Конституция СССР и правовое положение личности. – М.: Ин-т государства и права, 1979. - С. 84-91.
Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976.- 217 с.
Об усовершенствовании применения европейских правил относительно общественных санкций и мер воздействия. Рекомендация № (2000) 22 (принята кабинетом министров 29 сентября 2000 года): неофициальный перевод // Аспект. – 2001. - № 4(5). – С. 52-55.
Обидина Л., Чих Н. «Интеллектуальный возраст» – не основание для прекращения уголовного дела // Социалистическая законность.- 1988.- №7.- С. 55-56.
Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. – М.: Российское педагогическое агентство, 1996. - 374 с.
Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 520 с.
Омельченко Г.Е. Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения несовершеннолетним. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1988. – 92 с.
Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми. - К.: Атіка, 2002. –128 с.
Омельяненко Г.М. Процесуальне становище обвинуваченого // Радянське право. – 1990. - № 3. – С. 63-65.
Омельяненко Г.М. Адаптація кримінально-процесуального законодавства України про судочинство у справах неповнолітніх до міжнародних Мінімальних стандартів // Право України. - 2002.- №5.- С. 79-83.
Орзих М. Судебная власть в механизме защиты прав человека: доктрина и практика // Юридический вестник.- 2001.- № 4.- С. 116-128.
Орзих М.Ф. Правовой статус личности как политическая форма социалистического правопорядка // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции 1977 года. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.- С. 37-41.
Основы государства и права / Под ред. В.В. Комарова – Харьков: Украинская юридическая академия, 1992. –136 с.
Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних / Ред. Добровольская Т.М. – М.: Юрид. лит., 1991. – 143 с.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература» - СПб.: Издательство «Лань», СПб ун-т МВД России, 2000. – 192 с.
Патюлин В.А. Личность: ее права и обязанности в советском обществе // Советская юстиция. –1971. -№ 16.- С.17-22.
Патюлин В.А. Государство и личность в СССР.- М.: Наука, 1974.- 248 с.
Петрухин И.Л. О реформе уголовного судопроизводства // Судебная реформа: проблемы и перспективы. – М.: Городец, 2001. - С. 148-161.
Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства // Государство и право. - 2002. - № 5 - С. 17-29.
Пилипчук П. Недетская проблема // Зеркало недели.- 2003.- № 22 (447).- С. 6
Письменний Д.П., Лукьянчиков Е.Д. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1987. – 67 с.
Победкин А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних (процессуальные аспекты). – Курск: РОСИ, 2000. -75 с.
Поддержание государственного обвинения в суде по делам несовершеннолетних. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1996.- 108 с.
Положення про кримінальну міліцію у справах неповнолітніх. Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 1995 р. № 502 // ЗП України. - 1995 р.- N 9. - Ст. 237.
Положення про судових вихователів: Затверджено наказом Голови Верховного Суду, Мінюсту, Міносвіти від 15.11.95 N 478/63/7/5 // Вісник Верховного Суду України. – 1995.- № 12.- С. 7.
Понамарев И.Б. Правоспособность и дееспособность как предпосылки уголовно-процессуальных правоотношений // Советское государство и право.- 1971.- № 6.-С. 110-112.
Попелюшко В.О. До питання про зміст та правовий механізм забезпечення та реалізації права обвинуваченого на захист // Адвокат. - 2002.- № 1.- С. 18-21.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 2002 року N 6 “Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру” // Вісник Верховного Суду України. – 2002.- № 6.- С. 7-10.
Постанова Пленуму Верховного Суду України, від 16 квітня 2004 року N 5 “Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх” // Вісник Верховного Суду України.– 2004.- № 5.- С. 4-8.
Права человека и предварительное заключение: Сборник международных стандартов, касающихся предварительного заключения. – Харьков: Консум. - 1997. – 124 с.
Присяжнюк Т. Підсудний в кримінальному процесі //Право України. - 1998. - № 11. – С. 51-52.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України за станом 27.06.2004 року. - К.: Парламентське видавництво. – 2004.- 332 с.
Пхаладзе Б.В. Юридические формы положения личности в советском обществе. – Тбилиси: Мицниереба, 1969.- 86 с.
Рагинский В.М. О гарантии неприкосновенности личности // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 1981.- С. 42-48.
Разник А. О несостоятельности предложения о введении в процесс подозреваемого // Социалистическая законность.-1955.- № 8.- С. 31-33.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Госюриздат, 1961. - 278 с.
Рекомендации научной конференции «Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства» // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам науч.-практ. конф. Москва, 28 мая 2001 г.. - М.: Городец, 2001. – С. 261- 264.
Рекомендації науково-практичного семінару „Основні риси сучасної злочинності неповнолітніх: стан та шляхи її попередження” // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. Академія правових наук України. - Х., 2004. - Вип. 8. – С. 207-210.
Р. Уинтер Альтернативы: Пер. с англ. // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. Выпуск 2. / Под редакцией М.Г. Флямера. В 2-х кн. Кн. II. - .: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. – С. 146-154.
Репешко П.И. Принципы уголовного процесса в стадии судебного разбирательства дела в суде первой инстанции Украины. – Николаев: Атолл, 2001. – 258 с.
Римское частное право / Под ред. И. Пухан. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. – 528 с.
Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского.- М.: Юристъ, 1997.- 544 с.
Рогожин В. А., Омельченко Г.Е. Некоторые вопросы применения мер пресечения к несовершеннолетним обвиняемым // Проблемы социалистической законности. - Х., 1986. - Вып. 17. – С. 120 - 124.
Рожнова В. Щодо поняття “затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину” // Право України. – 2001 -№ 8.- С. 86-89
Рудяк А., Азаров Ю. Деякі питання розслідування і судового розгляду кримінальних справ про злочини неповнолітніх // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: ЮРІНКОМ, 1996. - № 6. - С. 105 - 110.
Рыбальская В.А. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. - Иркутск: Иркут. гос. ун-т. им. А.А. Жданова, юрид. фак., 1972. – 119 с.
Рябин Р.Нужна ли «фигура подозреваемого»? // Советская юстиция.- 1957.- № 2.- С. 60.
Савицкий В.М. О принципах уголовного процесса // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. - М.: ИГПАН. - 1987. – С. 20-37.
Сафин Н. Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве. (Процессуальный и криминалистический аспекты проблемы). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 160 с.
Серов В.А. Функции вероятности в уголовном процессе // Правоведение. - 1984. - № 2. - С. 88-91
Сімейний кодекс // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 21 - 22.- Ст. 135.
Смітієнко З.Д., Рогатюк І.В. Деякі питання, пов‘язані із реалізацією функцій кримінального процесу // Адвокат. - 2003. - № 2 - 3.- С. 16 - 17.
Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. – 472 с.
Солтанович А.В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе республики Беларусь: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.09/ Белорусский ордена Трудового Красного знамени государственный университет. - Минск, 1992. -22 с.
Социологический справочник. – К.: Политиздат, 1990. – 380 с.
Стадник В.В. Соціально правовий статус неповнолітніх // Закон і підліток: Матеріали обласної науково-практичної конференції. Донецьк, 27 жовтня 2000 року/ Гол. ред. Ю.Л. Титаренко. – Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 226-231.
Сташис В.В. Завдання нового етапу судової реформи // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи : Матеріали наук.-практ. Конф.,. 18–19 ківтня 2002 р., м. Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін.. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 5-8.
Стеценко А.Ю., Стеценко В.В. Про необхідність подальшого вдосконалення взаємодії органів дізнання та досудового слідства при порушенні кримінальної справи про злочини, скоєні неповнолітніми // Наше право. - 2004.-№ 1.- С.89-96.
Стецовский Ю.И. Судебная Власть: Учеб. Пособие. – 2-изд. – М.: Дело, 2000. – 400 с.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. – Ростов на Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1966. -260 с.
Строгович М.С. О подозреваемом // Социалистическая законность. - 1961.- № 2.- С. 33-38.
Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности // Проблемы процессуального статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, Изд-во Сарат. ун-та., 1981.- С. 51-54.
Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М.: Наука, 1966.-252 с.
Строгович М.С. Уголовно-процессуальное право в системе советского права // Советское государство и право.- 1957.-№ 4.- С. 102-109.
Строгович М. С. Избранные труды: в 3т. - Т. 2: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1984. - 278 с.
Стэнли Коэн Социальный контроль и политика реформ: Пер. с англ. // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. Выпуск 2. (Под редакцией М.Г. Флямера). В 2-х кн. Кн. I. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. – С. 158-196.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с.
Судова практика у справах про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність // Вісник Верховного Суду України.-2003.-№ 4 (38).- С.12-35
Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. - 672 с.
Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Преревалова. -М.:Норма, 2000.- 616 с.
Теория государства и права: Курс лекций / МГУ им. М.В.Ломоносова.— 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало: ТЕИС, 1996. - 475с.
Титаренко В. Участь адвоката на попередньому слідстві у справах про злочини неповнолітніх // Радянське право – 1988. - № 2.- С. 42-45
Титов А. Участь захисника за призначенням: окремі проблеми // Право України. - 2002.- № 3.- С. 87-89.
Ткаченко Ю.Г. Новая конституция о единстве прав и обязанностей советских граждан // Конституция СССР и правовое положение личности. - М.: Ин-т государства и права, 1979. - С. 86-89.
Трубников В.М., Яровой А.А. Уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних: каким оно должно быть? // Право і безпека. - 2002.- №1.- С. 88-96.
Туманянц А.Р. Судовий контроль за законністю і обґрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства: Автореф. дис. .... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х. – 1998. – 21 с.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. коммент. // Отв. ред. П.Г. Цупренко.- К.: Политиздат Украины, 1984. – 595 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. коммент. / Под. ред. М.Г. Саамева.- К.: Политиздат Украины, 1974. – 543 с.
Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. – М.: Издательство “Зерцало”, 2000. – 138 с.
Угольникова Н.В. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности // Уголовная политика и обеспечение экономической безопасности. Труды акад. Управления. - М., 2001. – Вып.- 48. – С.130-135.
Филин Д.В. Прекращение уголовного дела с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. - Вип.. 55. – С.148- 153.
Фірс П.Л., Малєєв А.Ю. Питання реформування кримінально-процесуального законодавства України та забезпечення рівності учасників кримінального процесу // Адвокат. – 2002. - № 1. – С. 11-17.
Флямер М., Максудов Р. Законопроект «О ювенальной юстиции» в России: создание и лоббирование текста или запуск движения // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. Выпуск 2./ Под редакцией М.Г. Флямера. В 2-х кн. Кн. II. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. – С. 155-168.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб.: Альфа, 1996. - Т.2.- 552 с.
Фролова О.Г. Новітня методологія в органах внутрішніх справ у боротьбі зі злочинністю неповнолітніх // Закон і підліток: Матеріали обласної науково-практичної конференції. Донецьк, 27 жовтня 2000 року/ Гол. ред. Ю.Л. Титаренко. – Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 70–74.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, -1974. - 351 с.
Хрестоматія з історії держави і права України. Том 2. Лютий 1917 – 1996р. / За ред. В. Д. Гончаренка. - К.: Ін Юре, 1997. – 800 с.
Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). – Л.: Изд-во ЛГУ. – 1973. –150 с.
Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40 - 44. – Ст. 356
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. - Санкт-Петербург: Равена, Альфа, 1995.- 846 с.
Черданцев А.Ф. Юридические конструкции и их роль в науке и практике // Правоведение.- 1972.- № 3.- С. 10-15.
Черниченко С.В. Личность и международное право. - М.: Международные отношения, 1974.- 166 с.
Чистяков Н.Ф. Процессуальная форма как гарантия прав обвиняемого в уголовном процессе // Гарантии прав личности в советском уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1977.- С.32-39.
Чувилев А.А. Новые основания прекращения уголовных дел в отношении несовершеннолетнего // Законность. - 1998. - № 2. - С. 22 - 25.
Чувилев А.А. Привлечение следователем и органом дознания лиц в качестве подозреваемых по уголовным делам. - М.:МВШМ МВД СССР, 1982 . - 78 с.
Чхиквадэе В.М. Социалистический гуманизм и права человека. - М.: Наука - 1978. - 303 с.
Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. – М.: Прозерпина, 1994.- 400 с.
Шаренко С.Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру. - Харків: Право, 2002. – 208 с.
Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К.: Наукова думка, 1976. – 187 с.
Шибіко В.П. До питання правового статусу обвинуваченого в соціалістичному кримінальному процесі // Вісник Київського університету. – 1981. - Вип. 22.- С. 82-89.
Шимановский В. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого и потерпевшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. - 1971. - № 7. - С.57-60.
Шкарупа В., Кінаш О. Профілактика насильницьких злочинів, що скоюються неповнолітніми // Роль органів внутрішніх справ у сфері запобігання та протидії насильству в суспільстві: Матеріали між нар. наук.-практич. конф. Львів, 17-18 квітня 2000 р. / Гол.ред. В.Л. Регульський. – Львів: Львівський ін-т внутрішніх справ при НАВСУ України, 2000. – С. 193-199.
Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. – Минск: Издательство БГУ им. Ленина, 1970. - 176 с.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. – 232 с.
Щетинин Б.В. Гражданин и социалистическое государство // Советское государство и право. - 1975. - № 2. - С. 3-5.
Ювенальные суды в России // Аспект. – 2001. - № 4(5). – С. 37-38.
Ягодинський В. Вирішення справ про суспільно небезпечні діяння, вчинені особами, які не досягли віку кримінальної відповідальності // Право України. – 2001. - № 11.- С.20-24.
Ямпольская Ц.Я. О субъективных правах граждан и их гарантиях. - М.: Юридическая литература, 1967.-196 с.
Янович Ю. П. Проблемы совершенствования процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Украинская юридическая академия. – Харьков, 1992. – 21 с.
Ярошенко О.М. Правовий статус сторін трудових правовідносин. - Х., 1999. - 98 с.
Ячіна А., Цимбал М. Призначення судово-психологічної експертизи при розслідуванні справ // Право України. - 2000. - № 1.- С. 50-52.
| 
