|
130295
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року.— К.: Україна, 1996.
Международные акты о правах человека. Сборник документов.— М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА–М.), 2000.— 784с.
Кодекс законів про працю // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1971.— додаток до №50.— Ст.375 (з наступними змінами та доповненнями).
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР.— 1984, додаток до №51, Ст.1122 (з наступними змінами та доповненнями).
Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— №6.— Ст.56 (з наступними змінами та доповненнями).
Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— №25-26.— Ст.131 (з наступними змінами та доповненнями).
Бюджетний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— №37-38.— Ст.189 (з наступними змінами та доповненнями).
Хозяйственный (Коммерческий) кодекс Украины (проект).— К., 1995.
Податковий кодекс України: проект Кабінету Міністрів України від 14.05.2002р. (прийнятий у другому читанні).
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая.— М.: «Вече, Поматур», 2002.— 448с.
Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.— 2003.— №40-44.— Ст.356.
Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України.— 2003.— №18-22.— Ст.144.
Общие основания счетоводства и отчетности по долгам и недоимкам: Циркуляр по государственному контролю от 20.12.1896г. № 57 // Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка: Сборник действующих узаконений, правил и форм с дополнениями и изменениями на 1 сентября 1914 года циркулярными разъяснениями Министерства финансов и Государственного контроля и алфавитными указателями.— Петроград, 1915.— С.590-592; О возврате из казны сумм по судебным решениям: Циркуляр по контролю от 27.08.1908г. №7 // Там же.— С.187-188; Правила о поступлении государственных доходов и о производстве государственных расходов (кассовые правила) // Там же.— С.149-500.
Положение о взысканиях по бесспорным делам казны // Свод законов Российской империи.— Том ХХІ. Часть 2.— Санкт–Петербург, 1910.
Новое положение о взыскании налогов // Еженедельник советской юстиции, 1925.— № 44-45.— С.1381-1384.
Правила предварительной и фактической ревизии хозяйственно–финансовой и промышленной деятельности Советских и общественных учреждений и предприятий: Декрет СНК РСФСР от 26.11.1918 г. // Собрание узаконений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФР.— 1918.— №86.— Ст.898.
Об ответственности за нарушение Декретов о натуральных налогах и об отмене: Декрет СНК РСФСР от 15.07.1921 г. // Сборник узаконений.— 1921.— №54.— Cт.605.
Инструкция по применению Постановления СНК от 15 июля 1921 года «Об ответственности за нарушение Декретов о натуральных налогах и об отмене» и о порядке возбуждения и направления дел об этих нарушениях: Декрет СНК РСФСР от 03.10.1921г. // Сборник узаконений.— 1921.— №70.— Cт.557.
О взимании налогов: Положение ВЦИК и СНК Союза ССР от 2.10.1925 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1925.— № 235.
Инструкция по применению положения о государственном подоходном налоге: Утв. зам. народного комиссара финансов Союза ССР 6.01.1928 г. // Государственный подоходный налог, 1928.— С.23-160.
Положение о взыскании налогов и неналоговых платежей: Положение ВЦИК и СНК Союза ССР от 25.09.1932 г. //Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР, 1932.— №69.— Ст.410; 1937.— №47.— Cт.193; 1937.— №60.— Ст.259.
Об отмене административного порядка и установления судебного порядка изъятия имущества на покрытие недоимок по налогам, обязательному окладному страхованию, обязательным натуральным поставкам и штрафам с колхозов, кустарных артелей и отдельных граждан: Постановление ЦИК и РНК СРСР // Собрание законов СССР.— 1937.— №30.— Ст.120.
Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 4 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №6.— Ст.37.
Про підприємництво: Закон України від 07.02.1991 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №14.— Ст.168.
Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи: Закон України від 27.02.1991 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №16.— Cт.198.
Про систему оподаткування: Закон України від 25.06.1991 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №39.— Ст.510.
Про джерела фінансування дорожнього господарства України: Закон України від 18.09.1991 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №47.— Ст.648.
Про єдиний митний тариф: Закон України від 5.02.1992 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— №19.— Cт.259.
Про плату за землю: Закон України від 3.07.1992 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— №28.— Cт.560.
Про акцизний збір: Декрет Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1993.— №10.— Ст.82.
Про місцеві податки і збори: Декрет Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1993.— №30.— Ст.336.
Про Державний реєстр фізичних осіб — платників податків та інших обов’язкових платежів: Закон України від 22.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1995.— №2.— Ст.10.
Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1995.— №4.— Ст.28.
Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: Закон України від 6.07.1995 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1995.— №28.— Cт.205.
Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 19.12.1995 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1995.— №46.— Cт.345.
Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1996.— №18.— Cт.78.
Про Національний банк України: Закон України від 20.05.1999 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1999.— №29.— Cт.238.
Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття: Закон України від 02.03.2000 р. // Відомості Верховної Ради України.— 2000.— №22.— Cт.171.
Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами: Закон України від 21.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— №10.— Ст.44.
Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням: Закон України від 18.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.— 2001.— №14.— Ст.71.
Про платіжні системи та переказ грошей в Україні: Закон України від 5.04.2001 р. // Урядовий кур’єр.— 16 травня 2001р.— №84.
Про внесення змін до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”: Законопроект № 8003 від 18.07.2001 р. внесений народним депутатом Горбачовим В.С.
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12.07.2001 р. // Голос України.— 22 серпня 2001р.— №150 (2650).— С.6-12.
Про банки та банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. //Відо-мості Верховної Ради України.— 2001.— №5-6.— Ст.30.
Про внесення змін до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”: Закон України від 20.02.2003 р. // Відомості Верховної Ради України.— 2003.— №24.— Ст.154.
Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05.2003 р. // Відомості Верховної Ради України.— 2003.— №37.— Cт.308.
Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 9.07.2003 р. //Відомості Верховної Ради України.— 2003.— №54.— Cт.271.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України, частин першої, третьої статті 2, частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про відповідальність юридичних осіб) від 30 травня 2001 року // Конституційний Суд України. Рішення. Висновки. 1997-2001. Книга 2. Відповід. редактор канд. юрид. наук. П.Б. Євграфов.— К.: Юрінком Інтер, 2001.— 589с.
Ухвала Конституційного Суду України від 21 березня 2002 року (справа щодо відповідності Конституції України Указу Президента України ”Про збільшення неоподаткованого мінімуму та ставки прогресивного оподаткування доходів громадян” № 2-17/2002 від 21.03.2002 р. // Офіційний сайт Верховної Ради України http// www.rada.kiev.ua.
Ухвала щодо прийнятності у справі “S.T. проти Швеції” від 11 грудня 1986 р. (заява №11189/84), D.R.50,с.121 // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі.— №2 (14).— 2002.— 227с.
Рішення у справі ”Озтюрк проти Німеччини” від 27 травня 1983р. серія А, №73, с.17, п.46 // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі.— №2 (14).— 2002.— 227с.
Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1999 / Отв. ред. Т.Г. Морщакова.— М., Юристь, 2000.— 430с.
Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки: Указ Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95.
Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва: Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727/98.
Про деякі зміни в оподаткуванні: Указ Президента України від 07.08.1998 р. № 857.
Порядок збору та використання коштів для фінансування витрат, пов’язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування: Постанова Кабінету Міністрів України від 2.02.1993 р. № 83.
Про затвердження зразка повідомлення про нотаріальне посвідчення договору оренди нерухомого майна: Постанова Кабінету Міністрів від 29.10.2003 р. № 1692.
Про затвердження Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок державною контрольно-ревізійною службою в Україні: Наказ Головного Контрольно-ревізійного управління України від 03.10.1997 р. № 121, зареєстро-ваного в Мінюсті 24.10.1997 р. № 497/2310.
Інструкція про порядок обліку платників податків: Наказ Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80, зареєстрованого в Мінюсті України 16.03.98 р. за № 172/2612.
Про затвердження Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби: Наказ Державної податкової адміністрації України від 17.03.2001 р. № 110, зареєстрованого в Мінюсті України 23.03.2001 р. за № 268/5459.
Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства суб'єктами підприємницької діяльності — юридичними особами, їх філіями, відділеннями та іншими відокремленими підрозділами: Наказ Державної податкової адміністрації України від 16.09.2002 р. № 429, зареєстрованого в Мінюсті України 29.12.2002 р. за № 1023/7311.
Про затвердження форм актів перевірок: Наказ Державної податкової адміністрації України від 31.01.2003 р. № 50.
Наказ Державної податкової адміністрації України від 10.02.2003 р. № 67 // Бизнес.— 3 марта 2003 г.— №9.— С. 174.
Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби: Наказ Державної податкової адміністрації України від 11.06.2003 р. № 290, зареєстрованого в Мінюсті України 27.06.2003 р. за № 522/7843.
Про визнання таким, що втратило чинність, Положення про виконання установами банків доручень підприємств та розрахункових документів на безспірне списання (стягнення) коштів: Постанова Правління Національного банку України від 12.03.2001 р. № 103, зареєстрованого в Мінюсті України 21.03.2001 р. за № 258/5449.
Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті: Постанова Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, зареєстрованого в Мінюсті України 29.03.2004 р. за № 264/6347.
Лист Комітету Верховної Ради України від 25.04.2001 р. № 06-10/236.
Лист Верховного Суду України від 14 листопада 1997 р. № 6-4327в97.
Постанова Верховного Суду України від 1.10.2002р. по справі № 3-965к02 // Юридическая практика.— 19.11.2002 р.— №47 (257).— С. 13-14.
Про деякі питання практики вирішення спорів за участю податкових органів: Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 12.05.1995 р. № 02-5/451 (з наступними змінами і доповненнями).
Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів: Лист Вищого Арбітражного Суду України від 24.11.1997 р. № 01-8/452.
Про підвідомчість справ за скаргами на постанови державних податкових органів про конфіскацію товарів: Лист Вищого арбітражного Суду України від 4 грудня 1997 року № 01-8/465 // Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами.— К.: Юстиніан, 2002.— 544с.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 р. № 02-5/35 // Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами.— К.: Юстиніан, 2002.— 544с.
Лист Вищого господарського суду України від 8.11.2000 р. № 01-12/632.
Про практику вирішення окремих категорій спорів за матеріалами президії Вищого арбітражного суду України: Оглядовий лист Вищого арбітражного суду України від 11.06.2001 р. № 01-8/677.
Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.08.2001 р. № 01-8/935.
Про заходи щодо забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про податки: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 25.07.2002 р. // Бюлетень законодавства України.— 2002.— №39-40.— С. 37-40.
Судебная практика // Юридическая практика.— №48 (206).— 28.11.2001.— С. 13.
Лист Державної податкової адміністрації України від 21.05.2001 р. № 3451/6/22 // Бухгалтерія.— 05.07.2001р.— № 27/2.— С. 9-10.
Лист Державної податкової адміністрації України від 06.07.2001 р. № 9018/7/23-3317.
Щодо джерел самостійної сплати податкових зобов’язань: Лист Державної податкової адміністрації України від 28.02.2002р. № 1983/6/15-1116 // Бюлетень законодавства України.— 5 квітня–11 квітня 2002.— №15.— С. 22.
Про визначення органами місцевого самоврядування філій платниками комунального податку: Лист Державної податкової адміністрації України від 24.05.2002р. № 3244/6/15-3116 // Галицькі контракти.— 1 липня 2002 р.— №27.— C. 18.
Лист Державної податкової адміністрації України від 29.10.2003 р. № 9458/5/19-2116/292.
Спеціальна література:
Алексеев С.С. Советское право как система: методологические принципы исследования // Советское государство и право.— 1974.— №7.— С. 37-45.
Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право.— 1978.— №9.— С. 12-19.
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования.— М.: “Статут”, 1999.— 712с.
Алексеев С.С. Избранное.— М.: “Статут”, 2003.— 480с.
Алехин А.П., Пепеляев С.Г. Ответственность за нарушения налогового законодательства.— М.: Аудиторская фирма «Контакт», 1992.— 94с.
Андреев А.В. Финансово-правовые санкции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— Саратов, 1984.— 16с.
Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— Томск, 1968.— 20с.
Арсланобекова А.З. Налоговые санкции в системе мер финансово-правовой ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук/ Дагестанский государственный университет.— Махачкала, 2001.— 179с.
Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.К. Бабаева.— М.: Юристь, 2002.— 592с.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть.— Днепропетровск: «Пороги».— 1992.— 167с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація.— Київ – Харків: Юрінком Інтер.— Право, 2002.— 416с.
Базылев Б.Т. Сущность санкции в советском праве // Правоведение.— 1976. №5.— С. 32-37.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право.— 2003.— №1.— С. 25-34.
Бакун О.В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин в умовах переходу до ринкової економіки: Дис. ... канд. юрид. наук / Чернівецький державний університет ім.Федьковича.— Чернівці, 2000.— 223с.
Бандурка О.М. Заходи адміністративного припинення в діяльності міліції: Дис. ... канд. юрид. наук / Українська національна юридична академія ім. Я. Мудрого.— Харків.— 1994.— 158с.
Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность: Дис. ... канд. юрид. наук.— Москва, 2003.— 195с.
Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник для вузов.— М.: Издательство БЕК, 1997.— 368с.
Бахрах Д.Н. Административная ответственность.— Пермь, 1966.— 156с.
Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права.— 1997.— №8.— С. 85-90.
Финансовое право / Под ред. проф. Безобразова, М., 1876-1877.— 162с.
Белокопытов В.В. Ответственность налогоплательщиков.— Витебск: Издательство «Логос», 1999.— 418с.
Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение.— 2001.— №5.— С. 54-63.
Бельский Е. К вопросу о правовой природе ответственности по налоговому законодательству // Хозяйство и право.— 1995.— №8.— С. 110-115.
Бержель Ж.Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко /Пер. с фр.— М.: Издательский дом NOTA BENE. 2000.— 575с.
Білоусов Ю. Правова природа податкового спору // Збірник наукових праць Академії ДПС України.— 2002.— №4 (18).— С. 94-96.
Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.С. Системный поход в современной науке.— В кн.: Проблемы методологии системного исследования.— М., 1970.— С. 40-46.
Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые ситемы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств.— М.: Гелиос АРВ, 2002.— 624с.
Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право.— 1997.— №10.— С. 97-101.
Богданова М.С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Академія управления МВД России.— М., 1998.— 22с.
Брагинский М.И. Витрянский В.Н. Договорное право: Общие положения.— М.: Издательство «Статут», 2001.— 842с.
Брежнев О.В. К вопросу о недопустимости придания обратной силы законам, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков // Налоговый вестник.— 1997.— №2.— С. 35-37.
Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.М. Налоговая ответственность: Штрафы, пени, взыскания.— М, 1997.— 176с.
Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина.— М., 1997.— 214с.
Брызгалин А.В. Комментарий к части первой Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Брызгалина.— М.: «Аналитика-ПРЕСС», 1998.— 400с.
Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право.— 2000.— №6.— С. 61-67.
Будько З.М. Адміністративна та фінансова відповідальність: критерії розмежування // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2003.— №1.— С. 144-153.
Будько З.М. Особливості реалізації принципу ретроактивності (зворотної дії в часі) у податковому законодавстві України // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2003.— №2.— С. 235-240.
Будько З.М. Реалізація принципу “ne bis in iden” у податковому законодавстві України // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць.— 2003.— №2 (11).— С. 356-359.
Будько З.М. Місце пені в системі заходів державного примусу сфери оподаткування // Вісник Національного університету внутрішніх справ.— 2003.— №24.— С. 216-221.
Будько З.М. Законодавче забезпечення реалізації принципу своєчасності фінансової відповідальності в податковому законодавстві України // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2003.— №3.— С. 156-161.
Будько З.М. Фінансовий та адміністративний штраф: критерії розмежування // Молодь у юридичній науці: Збірник тез та доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Другі осінні юридичні читання”.— Хмельницький: В-во ХІУП, 2003.— С. 204-206.
Будько З.М. Зарубіжний досвід забезпечення реалізації принципу індивідуалізації податкової відповідальності // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції ”Проблеми й напрямки формування світогляду майбутніх працівників ОВС та забезпечення прав і свобод людини”. 11-12 грудня 2003 р. м.Запоріжжя: У 2ч.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2003.— Ч.1.— С.18-22.
Будько З.М. Податкове правопорушення: формулювання дефініції // Бюджетно-податкова політика: теорія, практика, проблеми: Матеріали науково-практичної конференції. — Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. — С.196-199.
Будько З.М. Вітчизняний та зарубіжний досвід забезпечення реалізації принципу індивідуалізації податкової відповідальності // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2004.— №1.— С. 153-159.
Будько З.М. Сутність та тенденції утвердження принципу доцільності податкової відповідальності // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць.— 2004.— №1.— С. 366-370.
Будько З.М. Утвердження принципу законності фінансово-правової відповідальності в податковому праві України // Матеріали Всеукраїнської науково-практичній конференції “Актуальні проблеми взаємодії судових і правоохоронних органів у процесі реалізації завдань кримінального судочинства”. 23-24 травня 2004 р. м.Запоріжжя: У 2ч.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2004.— Ч.1.— С. 115-119.
Булдаева Т. О системе финансовых санкций за нарушения налогового законодательства // Экономика и жизнь.— 1994.— №36.— С. 32-35.
Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права.— М.: Юрид. лит., 1976.— 86с.
Васильев А.С. Административное право Украины (Общая часть):— Учебное пособие.— Харьков: «Одиссей».— 2002.— 288с.
Василюк О.Д. Фінансова система України // Фінанси України.— 1995.— №1.— С. 12-18.
Ващенко С.В. Адміністративна відповідальність за правопорушення в сфері торгівельної діяльності.— Запоріжжя, 2000.— 79с.
Ващенко С.В. Поліщук В.Г. Адміністративна відповідальність: Навчаль-ний посібник.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2001.— 142с.
Венедиктов Ю.А., Черепахин А.М. Финансовые санкции в системе управления.— М.: Финансы и статистика, 1985.— 63с.
Вересов В.М. Кримінальна відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (за матеріалами АР Крим): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— Харків, 1999.— 17с.
Винницкий Д.В. Категория «финансовая деятельность государства» в науке российского финансового права // Государство и право.— 2003.— №2.— С. 17-27.
Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики.— СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.— 397с.
Вінник О. Приватні та публічні інтереси, їх роль і відображення в господ-дарському праві // Підприємництво, господарство і право.— 2001.— №4.— С. 6-9.
Вінник О. Системний підхід до розв’язання проблеми гармонізації публічних і приватних інтересів у господарській діяльності // Юридична Україна.— 2003.— №1.— С. 37-45.
Витрянский В.В., Герасименко С.А, Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский кодекс. М., 1995.— 112с.
Вишневский В., Липницкий Д. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике // Вопросы экономики.— 2002.— №2.— С. 115-121.
Власенко И.А. Компенсационная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.— Н.Новгород, 1995.— 21с.
Волгина Л.А. Подоходный налог и налог на акционерные творчества во Франции // Финансы.— 1991.— №2.— С. 66-70.
Советское финансовое право: Учебник / Отв. ред. Л.К. Воронова, Н.И. Химичева. М.: Юрид. литература.— 1987.— 464с.
Фінансове право: Навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів / За заг. редакцією Л.К. Воронової, Д.А. Бекерської.— К: Вентурі, 1995.— 272с.
Воронова Л.К., Кучерявенко Н.П. Финансовое право: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов.— Харьков: Легас, 2003.— 360с.
Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. Учебник.— М.: Норма-Инфра.— М, 1998.— 314с.
Гайворонський В. Інститут юридичної особи в проекті Цивільного кодексу України // Вісник Академії правових наук України.— 2000.— №2 (21).— С. 89-96.
Гега П.Т., Доля Л.М. Основи податкового права: Навч. посіб.— 4-те вид., перероб. і доп.— К.: Т-во “Знання”, КОО, 2003.— 276с.
Гензель П. Очерки по истории финансов.— М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1913.— 52с.
Герасименко С.А. Защита прав налогоплательщиков в арбитражном суде.— М.: АО «Центр деловой информации» еженедельника «Экономика и жизнь», 1994.— 72с.
Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Дис…. канд. юрид. наук.— Самара, 2002.— 237с.
Годме П.М. Финансовое право. Перевод на русский язык с сокращениями и вступительная статья д.ю.н. проф. Халфиной Р.О.— М.: “Прогресс”, 1978.— 430с.
Гончаренко И.А. Механизм разрешения налоговых споров в Великобритании и ЕС: Дис. ... канд. юрид. наук / Московский государственный институт международных отношений МИД России.— Москва, 2001.— 160с.
Гончаров А.В. Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения: Дис. … канд. юрид. наук / Хабаровский государственный технический университет.— Хабаровск, 2000.— 169с.
Горбунова О.Н. Финансовое право в системе российского права (Актуальные проблемы) // Государство и право.— 1995.— №2.— С. 12-21.
Финансовое право / Под ред. О.Н. Горбуновой.— 2-е изд. М., 2000.— 355с.
Горский И.В. Налоговый кодекс и бюджет // Налоговый вестник.— 1999.— №1.— С. 8-12.
Гревцова Р.Ю. Деякі питання удосконалення юридичної відповідальності за податкові правопорушення // Вісник Вищого арбітражного суду України.— 2000.— №3.— С. 240-244.
Григорян А.С. Ответственность налогоплательщиков за противоправное поведение в сфере налогообложения (уголовно-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук.— Москва, 2001.— 183с.
Гриценко В. Про зміни у практиці вирішення спорів про визнання угод недійсними за позовами податкових органів // Юридичний журнал.— 2002.— №4.—С. 61-69.
Громов М.А. Правовое регулирование налогового планирования в РФ: проблемы правовой сущности: Дис. … канд. юрид. наук.— Москва, 2002.— 169с.
Гуреев В.И. Российское налоговое право: Учебник. М., 1997.— 253с.
Гусева Т.А. Проблемы совершенствования налогового контроля и порядка привлечения к налоговой ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук.— Саратов, 2001.— 205с.
Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія.— Х.: Вид–во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001.— 384с.
Дагель П.С. Диалектика правового регулирования общественных отношений // Правоведение.— 1971.— №1.— С. 51-59.
Демидов О.А. Напрями підвищення відповідальності платників за своєчасність сплати податків // Збірник наукових праць за матеріалами науково-практичної конференції ”Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення”.— 1-2 грудня 2000 р. /Академія державної податкової служби України, м. Ірпінь.— С. 131-133.
Демин А. Общие принципы налогообложения (Анализ судебно-арбитражной практики) // Хозяйство и право.— 1998.— № 2.— С. 95-98.
Демин А.В. К вопросу об общих принципах налогообложения // Журнал российского права.— 2002.— №4.— С. 54-62.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности Л., 1983.— 141с.
Джурук В.Ф. Практика розгляду господарських спорів за участю органів прокуратури, МВС, СБУ, Держмиткому, державної податкової адміністрації та КРУ України Правосуддя – гарант законності у сфері економічних правовідносин. Президенту України, Верховній Раді України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. Міжвідомчій науковий збірник/За ред. А.І. Комарової, Д.М. Притики, В.В. Медведчука, М.О. Потебенька, В.Ф. Януковича, Ю.А. Кармазина, А.С. Гальчинського, В.О. Євдокимова, М.В. Джиги, Ю.П. Соловкова, А.О. Устинка, С.В. Ківалова, О.О. Крикуна та ін. Київ, 2000. Том 21(1).— С.306-309.
Зобов’язальне право: теорія і практика. Навч. посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та інші; За заг. ред. О.В. Дзери.— К.: Юрінком Інтер, 1998.— 912с.
Додин Е. Административная ответственность в свете Конституции Украины // Юридический вестник.— 1997.— №3.— С. 70-74.
Дудоров О.О. Законодавство Греції про податки та відповідальність за податкові правопорушення. Органи покликані протидіяти правопорушенням у сфері оподаткування //Підприємництво, господарство і право.— 2001.— №4.— С. 77-82.
Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія.— К.: Юридична практика, 2003.— 924с.
Дымченко В.И. Российское налоговое право. Владивосток, 1994.— 158с.
Евдокимов С.В. Правовосстановительные меры в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук.— Н.Новгород.— 1999.— 218с.
Ежов Ю.А. Налоговое право: Учебное пособие. М.: Маркетинг. 2001.—224с.
Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина». Под ред. К.А. Екштайна.— М.: «Издательство ЭКОМ», 2000.— 448с.
Емельянов А.С. Меры финансово-правового принуждения // Правоведение.— 2001.— №6.— С. 42-56.
Ермакова Т.С. О системе советского финансового права // Правоведение.— 1975.— №2.— С. 76-83.
Ефремова Е.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений (актуальные проблемы в свете нового КоАП РФ): Дис. … канд. юрид. наук / Санкт – Петербургский государственный университет.— Санкт-Петербург, 2003.— 175с.
Жестков С.В. Санкции за налоговые правонарушения за рубежом // Ваш налоговый адвокат. Советы юристов. Сборник статей. Вып.1.— М.; «ФБК-ПРЕСС», 1997.— С. 34-47.
Зайцев В.А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и процессуальный порядок её реализации: Дис. … канд. юрид. наук.— Москва, 2003.— 183с.
Закон № 1444 (бывший законопроект № 4000-1) ветирован Президентом Леонидом Кучмой // Бизнес.— 8 марта 2004г.— №10.— С. 30-32.
Захарова Р.Ф. Семейное налогообложение // Ваш налоговый адвокат.— 2000.— №3.— С. 97-105.
Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України.— 2002.— №11.— С. 109-111.
Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: Дис. … канд. юрид. наук / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.— Харків.— 2001.— 164с.
Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: Дис…. канд. юрид. наук / Санкт – Петербургский государственный университет.— Санкт –Петербург, 2002.— 187с.
Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение.— 2001.— №6.— С. 33-41.
Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву // Правоведение.— 1975.— №3.— С. 80-86.
Зуб И.О. О правовой природе финансовых санкций // Предпринимательство, хозяйство, право.— 1997.— №3.— С. 7-10.
Зюнькін А.Г. Фінансове право: Опорний конспект лекцій.— К: МАУП, 2003.— 3-тє вид., доп.— 160с.
Иванов А.В. Административная юрисдикция налоговых органов Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук.— Н.Новгород, 1999.— 192с.
Иванова Г.И. Налоговое право. Конспект лекций.— СПб: Михайлов, 2000.— 77с.
Иванов Е.А. Логика. Учебник.— М.: Издательство БЕК, 1996.— 309с.
Ильюшихин И.Н. Понятие и признаки налогового правоотношения // Правоведение.— 2000.— №2.— С. 127-145.
Каменський Д. Роль і місце державних органів США у протидії податковим правопорушенням // Підприємництво, господарство і право.— 2003.— №1.— С. 90-94.
Каплиева Е.В. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: Дис. … канд. юрид. наук.— Москва, 2003.— 166с.
Карасев М.Н. Правовое регулирование налоговых отношений как форма реализации налоговой политики Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— Москва, 2003.— 25с.
Карасева М.В. Финансовые правоотношения.— Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997.— 304с.
Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник.— М.: Юристь, 1999.— 256с.
Карасева М.В. Финансовое право — политически напряженная отрасль права // Государство и право.— 2001.— №8.— С. 42-50.
Налоговое расследование: Экспериментальный учебник для юридических и экономических вузов и факультетов. Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши.— М: Юристь. 2000.— 1093с.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.— 224с.
Кізіма Н. Економічні санкції, передбачені законодавством України, та їх родова належність // Право України.— 2002.— №6.— С. 132-136.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.— С. 615-623, 645-647, 660-664 / Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М., 1998.— 935с.
Кітела І. Відповідальність юридичних осіб // Бухгалтерія.— 18 березня 2002.— №11/1 (478).— С. 183-186.
Кітела І. Фінансова відповідальність платників податків // Бухгалтерія.—22 квітня 2002р.— №16/1 (483).— С. 193-198.
Клепай З.В. Умова відповідальності за податковим законодавством // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин. Президенту України, Верховній Раді України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. Міжвідомчій науковий збірник/ За ред. А.І. Комарової, Д.М. Притики, В.В. Медведчука, М.О. Потебенька, В.Ф. Януковича, Ю.А. Кармазина, А.С. Гальчинського, В.О. Євдокимова, М.В. Джиги, Ю.П. Соловкова, А.О. Устинка, С.В. Ківалова, О.О. Крикуна та ін. Київ, 2000. Том 21(2).— С.306-309.
Ковалевская М.Ю. Административно-правовое регулирование налогообложения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.— М.: РАГС, 2000.— 22с.
Коваль Л.В. Адміністративне право: Курс лекцій для студентів юрид. вузів та факультетів, 3-є видання.— К.: Вентурі, 1998.— 205с.
Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики.— М., 1993.— 226с.
Публичные финансы государств — АТР. Бюджетное и налоговое регулирование / Под ред. проф. А.Н. Козырина.— М.: Издательство «Ось-89», 1998.— 164с.
Колисниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Дис. … канд. юрид. наук / Московская государственная юридическая академия.— Москва, 1999.— 170с.
Колисниченко Ю.Ю. Меры административного принуждения за нарушения законодательства о налогах и сборах — классификация и условия применения // Журнал российского права.— 2002.— №7.— С. 57-62.
Колодій А.М. Принципи права України: Монографія.— Київ: Юрінком Інтер, 1998.— 208с.
Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення: Дис. ... канд. юрид. наук / Запорізький державний університет.— 1999.— 200с.
Коломоєць Т.О. Адміністративні та фінансові штрафи за законодавством України: порівняльно-правова характеристика // Підприємництво, господарство і право.— 2001.— №8.— С. 76-77.
Коломоєць Т.О. Система суб’єктів застосування адміністративно–примусових заходів в Україні: орієнтири розвитку у світлі оновлення державно–примусової політики // Підприємництво, господарство і право.— 2003.— №3.— С. 102-104.
Коломоєць Т.О. Щодо доцільності системного підходу при дослідженні потенціалу адміністративного примусу в публічному праві // Право України.— 2003.— №5.— С. 120-123.
Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право.— 1997.— №2.— С. 86-91.
Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник.— К.: Юрінком Інтер, 1999.— 733с.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник.— 4-е изд., перераб. и доп.— М.: Юрайт, 1998.— 416с.
Комзюк А.Т. Державно-владний аспект адміністративного примусу // Вісник Академії правових наук України.— 2000.— №4(23).— С. 129-137.
Комзюк А.Т. Адміністративний примус в правоохоронній діяльності міліції в Україні: Дис. ... д-ра юрид. наук / Національний університет внутрішніх справ.— Харків.— 2002.— 408с.
Конєв А.И. Финансовый контроль в дореволюционной России (очерки истории).— М., 1959.— 163с.
Теорія держави і права: Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С. Лисенков та ін.; За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова.— К.: Юрінком Інтер, 2002.— 368с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.— 2-е изд., изм. и доп.— М.: Издатель-ство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М.), 2000.— 616с.
Кориневский А.Ф. Хозяйственный контроль и его организация в СССР.— М., 1958.— 129с.
Косаняк В. Застосування принципу неможливості повернення на гірше у податковому праві // Збірник наукових праць за матеріалами науково-практичної конференції “Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення”.— 1-2 грудня 2000 р. // Академія державної податкової служби України, м. Ірпінь.— C. 193-201.
Кот А.Г. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения (по материалам России, Беларуси, Литвы и Польши): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— М.: Академия МВД России, 1995.— 21с.
Котюк І.І. Основи теорії держави і права.— К., 1998.— 208с.
Налоговые органы зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Г. Князева, проф. Д.Г. Черника.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997.— 191с.
Краснов М.А. Юридическая ответственность — целостное правовое явление // Советское государство и право.— 1997.— №3.— С. 73-78.
Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.— Казань, 1999.— 22с.
Крохина Ю.А., Ульянова В.Н. Финансовое право России: Учебное пособие.— Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 1999.— 272с.
Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина.— М.: Издательство НОРМА.— 2003.— 656с.
Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность: Учебное пособие. Нормативные акты.— М.: Юриспруденция, 2000.— 170с.
Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. М., 1987.—277с.
Курбатов А. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства // Хозяйство и право.— 1995.— №1.— С. 66-71.
Курбатов А. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушения налогового законодательства (По материалам судебно-арбитражной практики) // Хозяйство и право.— 1995.— №2.— С. 44-53.
Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: Общая часть: Учебник / Отв. ред. Н.А. Шевелева.— М.: Юристъ, 2001.— 491с.
Государственный подоходный налог / Под ред. Н.П. Кутлера.— Финансовое издательство НКФ СССР, 1928.— 441с.
Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах / Под ред. И.И. Кучерова.— М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.— 256с.
Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций.— М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.— 374с.
Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник.— Харьков: Легас, 2001.— 584с.
Кучерявенко М.П. Зміст та класифікація принципів у податковому праві // Право України.— 2002.— №2.— С. 38-42.
Кучерявенко М.П. Податок як правова категорія: проблема дефініції // Право України.— 2002.— №12.— С. 70-74.
Податкове право: Навч. посіб. /Г.В. Бех, О.О. Дмитрик, Д.А. Кобильник та ін.; За ред. проф. М.П. Кучерявенка.— К.: Юрінком Інтер, 2003.— 400с.
Куцин М.А. та ін. Сучасна теорія та практика оподаткування.— Харків: Прапор, 2001.— 512с.
Кушнарьова Т. Правовідносини, що виникають між суб'єктами податкового права, та їх особливості // Право України.— 2000.— №6.— С. 105-108.
Ланг Й. Проект Кодекса налоговых законов для государств Центральной и Восточной Европы. Бонн. 1993.— 174с.
Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговое преступление и правонарушение. Кто и как их выявляет и предупреждает.— М.: Учеб. – консультативный центр «Юринформ», 1998.— 201с.
Латов Ю.В. Экономика вне закона (Очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд, 2001 // www.ie.boom.ru.
Лебедев В.А. Финансовое право. Учебник.— М.: «Статут» (в серии «Золотые страницы российского финансового права России»). Т.2, 2000.— 461с.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. Государственное издательство «Юридической литературы». М., 1962.— 238с.
Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение.— 1977.— №3.— С. 31-39.
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.— 240с.
Лейст О.Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право, 1981.— №2.— С. 45-53.
Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.— 94с.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова.— СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2003.— 387с.
Лисанский Ю. Существуют ли сроки исковой давности по уплате налогов // Все о бухгалтерском учете.— 5 декабря 2001.— №114 (660).— С. 42-44.
Лобанов Г. Виновен ли невиновный? // Дело и право.— 1996.— №6.— С. 50-53.
Лук’яненко В. Колегія ДПА підбила підсумки роботи за 1 кв. 2002 р. і визначила пріоритети подальшої роботи // Вісник податкової служби України.— 2002.— №17.— С. 6-8.
Лук’янець Д.М. Про кваліфікаційні ознаки юридичної відповідальності // Право України.— 1999.— №7.— С. 120-124.
Лук’янець Д.М. Підстави адміністративної відповідальності суб’єктів підприємницької діяльності: Дис. ... канд. юрид. наук / Національна академія наук України. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 2000.— 198с.
Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: «Манускрипт», 1992.— 154с.
Малиновская В.М. Ответственность за нарушение таможенного законодательства Российской Федерации (финансово-правовые аспекты): Дис. … канд. юрид. наук.— Москва, 1997.— 183с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.— 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001.— 776с.
Мамбеталиев Н.Т., Бобоев М.Р. Об ответственности за нарушения налогового законодательства а государствах — членах ЕврАзЭС // Налоговый вестник.— 2002.— №1.— С. 134-139.
Мамутов В.К. Совершенствование системы экономических санкций // Советское государство и право.— 1971.— №5.— С. 87-93.
Мамутов В.К. Исследование эффективности экономических санкций // Советское государство и право.— 1975.— №10.— С. 7-15.
Хозяйственное право. Учебник / Под общ. ред. акад. НАН Украины Мамутова В.К.— К.: Юринком Интер, 2002.— 910с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2: Теория права.— М., 1998.— 640с.
Марчук В.М., Ніколаєва Л.В. Основні поняття та категорії права: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.— К.: Істина, 2001.— 144с.
Матвеев Г.К. Психологический аспект вины советских юридических лиц // Советское государство и право.— 1978.— №8.— С. 43-51.
Мацелик М. Адміністративна відповідальність та фінансові санкції за порушення податкового законодавства // Збірник наукових праць Академії ДПС України.— 2002.— 2 (16).— С. 280-284.
Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков: Дис. ... канд. юрид. наук / Московская государственная юридическая академия.— Москва, 2002.— 198с.
Мезенов Л. Какими мерами бороться с укрытием объектов обложения // Еженедельник советской юстиции.— 1926.— №27.— С. 13-24.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка.— К.: Каннон, А.С.К., 2002.— 1104с.
Мельников Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.— М., 1989.— 238с.
Мороз Є.С. Загальні засади відповідальності за вчинення податкових правопорушень у проекті Податкового кодексу України // Збірник наукових праць за матеріалами науково-практичної конференції ”Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення” — 1-2 грудня 2000 р. /Академія державної податкової служби України, м.Ірпінь.— С. 203-205.
Мудрых В.В. Анализ норм об ответственности за нарушение налогового законодательства // Юридический мир.— 2000.— №12.— С. 5-14.
Мудрых В.В. Ответственность за нарушение налогового законода-тельства.— М.: ЮНИТИ, 2001.— 319с.
Надеев Р.К. Об общих принципах налогообложения и сборов в РФ // Право и экономика.— 1998.— №10.— С. 19-26.
Налоговая политика. Результаты работы налоговиков в 2002 году // Бизнес.— 3 февраля 2003 г.— №5(524).— С. 130-131.
Невгод Л. Общие административные положения в проекте Налогового кодекса Украины // Вестник налоговой службы Украины.— 2000.— №47.— С. 6-7.
Нечай А.А. Фінансова діяльність держави та фінансове право в сучасний період: їх поняття // Право України.— 2000.— №1.— С. 54-58.
Нечай А.А. Динамика финансовых отношений и новый подход к категориям финансового права // Государство и право.— 2000.— №12.— С. 33-38.
Нідзельська О., Кирієнко Н. Відповідальність платників податків за порушення податкового законодавства // Вісник податкової служби України.— 2001.— №3.— С. 21-49.
Николаев А.А. Правовые проблемы ответственности хозяйствующих субъектов за неуплату налогов: Дис. … канд. юрид. наук / Московская государственная юридическая академия.— М., 1999.— 205с.
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского.— М.: Юристъ, 2001.— 544с.
Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук / Российская академия наук. Институт государства и права.— Москва, 2001.— 214с.
Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Вып.2.— М.: Сытин, 1911.— 549с.
Орлов М.Ю. Основные вопросы теории налогового права как подотрасли финансового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.— М., 1996.— 20с.
Орлюк О.П. Фінансове право: Навч. посібник.— К.: Юрінком Інтер, 2003.— 528с.
Панкратов В.В., Гусева Т.А. Проблемы административной ответствен-ности в сфере налогообложения и предпринимательства (к проекту нового кодекса об административных правонарушениях) // Государство и право.— 2000.— №9.— С. 53-56.
Пепеляев С.Г. Налоговый кодекс: взаимная ответственность // Экономика и жизнь.— 1994.— №32.— С. 53-58.
Пепеляев С.Г. Сокрытие и неучет объекта налогообложения // Закон.— 1994.— №7.— С. 97-101.
Пепеляев С.Г. Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений (комментарий к главе 15 части первой Налогового кодекса РФ) // Налоговый вестник.— 2000.— №1.— С. 30-38.
Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.— 608с.
Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание администра-тивной ответственности: Дис. … канд. юрид. наук / Тюменский государственный университет.— М., 1999.— 183с.
Пестрецова О. Финансовая ответственность внутри предприятия как метод мотивации персонала // Бизнес.— 2004.— №6.— С. 56-57.
Песчанских Г.В. Экономические основания для совершения хозяйствен-ными субъектами налоговых правонарушений // Налоговый вестник.— 2002.— №4.— С. 120-133.
Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридичес-ких лиц): Дис. … канд. юрид. наук / Саратовская государственная академия права.— Саратов, 1998.— 171с.
Петрова Г.В. Ответственность за нарушения налогового законодатель-ства.— М.: ИНФРА-М, 1995.— 144с.
Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник.— М., 1997.— 271с.
Петрова Г.В. Формирование институтов налогового законодательства: концептуальный аспект //Журнал российского права.— 1997.— №7.— С. 40-50.
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Г.В. Петровой.— М.: Норма – Инфра.— М., 1999.— 180с.
Пиголкин А.С. Общая теория права.— М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995.— 572с.
Пишний А.Г. Інститут податкового примусу // Міжнародно-практична кон-ференція Чернівецького державного університету.— 1996.— Вип.1.— С. 211-221.
Пишний А.Г. Поняття фінансово-правової санкції // Міжнародно-практична конференція Чернівецького державного університету.— 1996.— Вип.2.— С. 75-87.
Пишний А.Г. Фінансово-правова відповідальність як інститут фінансового права / Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. Вип.14.— Чернівці: ЧДУ, 1997.— С. 190-198.
Полянский Н. Ответственность за неплатеж налогов // Финансы и народное хозяйство.— 1928.— №21.— С. 9-16.
Земельне право України: Підручник / За заг. ред. Погрібного О.О., Каракаша І.І.— К.: Істина, 2003.— 448с.
Примак В. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності // Право України.— 2002.— №10.— С. 115-117.
Примак В. Суть і “сутність” цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна.— 2003.— №3.— С. 38-50.
Примак В. Відповідальність як цивільно-правова санкція // Юридична Україна.— 2003.— №5.— С. 50-59.
Примак В. Проблеми інституту цивільно-правової відповідальності у системі положень нового Цивільного кодексу України // Юридична Україна.— 2003.— №7.— С. 35-39.
Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб’єктність і відповідальність — питання правового зв’язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна.— 2003.— №9.— С. 15-26.
Притика Д.М., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. В 4-х т. Т.1. Київ – Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2000.— 944с.
Прокопенко В.І. Трудове право України: Підручник. Видання друге, стереотипне.— Х.: Консум, 2000.— 480с.
Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право.— 1979.— №10.— С. 63-70.
Раевский В.А. Финансовые регуляторы в системе управления общественным производством (теоретические подходы к совершению финансовой системы) // Финансы СССР.— 1991.— №5.— С. 4-10.
Рейдель Л.Б. Правонарушения в сфере реализации функции налогообложения Российского государства: Дис. … канд. юрид. наук / Коломенский государственный педагогический институт.— Коломна, 2002.— 207с.
Репецкий В.Н. К вопросу об ответственности по советскому финансовому праву // Вопросы совершенствования правового регулирования.— Львов, 1982.— С. 47-54.
Ровинский Е.А. Предмет советского финансового права // Советское государство и право.— 1940.— №3.— С. 29-38.
Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М.: Гоюриздат, 1960.— 194с.
Советское финансовое право / Под ред. Е.А. Ровинского.— М.: Госюр-издат, 1961.— 189с.
Рогачев В.Е. Некоторые вопросы правовой доктрины налоговой реформы и НК РФ / Сборник статей “НК — сегодня и завтра”.— М.: ФБК ПРЕСС, 1997.— С. 89-97.
Розанов И.И. О понятии государственной финансовой дисциплины и финансово-правовых средствах её обеспечения // Правовые вопросы хозяйственного управления.— Саратов, 1969.— С. 26-29.
Розанов И.И. Финансово-правовые средства обеспечения государственной дисциплины: Дис. … канд. юрид. наук.— Саратов, 1971.— 169с.
Розанов И.И. Финансовые санкции как средство обеспечения государственной финансовой дисциплины // Хозяйство, право, управление. Вып.2. Саратов: Изд-во Саратовского университета.— 1975.— С. 115-122.
Роздайбіда А.В. Податкове правопорушення як підстава адміністративної відповідальності: Дис. ... канд. юрид. наук / Академія державної податкової служби України.— Ірпінь, 2003.— 190с.
Роздайбіда А.В. Адміністративна відповідальність у податковому праві: поняття та особливості //Збірник наукових праць Академії ДПС України.— 2001.— №4(14).— С. 173-175.
Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.— К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.— 532с.
Налоги в развитых странах / Под ред. Русаковой И.Г.— М., 1991.— 288с.
Рутман Л.М. Экономические санкции в хозяйственной сфере как разновидность юридической ответственности // Советское государство и право.— 1988.— №1.— С. 70-78.
Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1983.— 96с.
Саввин М.Я. Административный штраф.— М., 1984.— 112с.
Савченко Л.А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні: Монографія.— Ірпінь, Академія державної податкової служби, 2001.— 406с.
Садовский В.Н. Системы и структуры как специфические предметы современного научного знания // Проблемы исследования системы и структуры. М., 1965.— С. 42-49.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. “Юридическая литература”. М., 1971.— 240с.
Сараскіна Т.В. Організаційно-правові засади діяльності податкової міліції в Україні: Дис. ... канд. юрид. наук / Університет внутрішніх справ.— Харків, 2000.— 189с.
Сарсенов К.М. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.— Санкт-Петербург, 1996.— 21с.
Сатарова Н.А. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах: Дис. … канд. юрид. наук / Академия налоговой полиции Федеральной службы налоговой полиции России.— Москва, 2001.— 141с.
Свєчнікова О.Г. Правові засади оподаткування фізичних осіб – підприємців: Дис. ... канд. юрид. наук / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.— К., 2001.— 218с.
Северин О. Відповідальність за правопорушення у сфері валютного регулювання (до питань застосування п.2 ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України №15-93) // Підприємництво, господарство і право.— 2003.— №1.— С. 86-89.
Селиванов А. Адміністрування податків: нові проблеми в адміністративному та фінансовому праві України // Право України.— 2002.— №2.— |