|
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст.141.
Адміністративний кодекс Української РСР. – К.: Держполітвидав УРСР, 1956. – 212с.
Кодекс административных проступков Азербайджанской Республики от 11 июля 2000 года // Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики. – 2000. - № 8 (книга 1). – Ст. 584.
Кодекс України про адміністративні правопорушення. – К.: Атіка, 2002. – 189с.
Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий. Издание четвертое. – Харьков: ООО “Одиссей”, 2003. – 880с.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях: Приняты Верховным Советом СССР 23 октября 1980 года// Ведомости Верховного Совета СССР. – 1980. - № 44. – Ст. 909.
Кодекс об административных правонарушениях Республики Молдова. – Кишинев: S.C.”Lavilat-SNFO” S.R.L., 2005. – 155с.
Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности от 04 августа 1998 года // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. – 1999. - № 2. – Ст. 77.
Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года № 155-ІІ // Ведомости Парламента Республіки Казахстан. – 2001. - № 5-6. – Ст. 24.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) с постатейными материалами. 5-е издание перераб. и дополн. Автор ком. и сост. Чижевский В.С. – М.: Книжный мир, 2005. – 1152с.
Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года // Нацыональный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2003. - № 63. – Ст. 2/ 946.
Кодекс Республики Армения об административных правонарушениях от 06 декабря 1985 года (в ред. от 13 декабря 2003 года) // Ведомости Верховного Совета Армянской ССР. – 1985. - № 2. – Ст. 119; Официальные Ведомости Республики Армения. – 2003. - № 24. – Ст. 374.
Кодекс Литовской Республики об административных правонарушениях от 13 декабря 1984 года (в ред. от 08 июля 2004 года) // Valstyb s inios. – 1985. - № 1. – Ст. 1; 2004. - № 115. – Ст. 4275.
Кодекс Латвии об административных правонарушениях (в ред. от 27 мая 2004 года) // Latvijas Vestnesis. – 1995. – 21 апреля; 2004. – 10 июня.
Пенитенциарный кодекс Эстонии от 06 июня 2001 года (в ред. от 06 января 2003 года) // Правовые акты Эстонии. – 2001. - № 40. – Ст. 364; 2003. - № 4. – Ст. 22.
Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 29. – Ст. 367.
Про Концепцію адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 серпня 1999 року № 1496 // Офіційний Вісник України. – 1999. - № 33. – Ст. 1735.
Про Національну раду з питань адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу від 30 серпня 2000 року № 1033 // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 35. – Ст. 1481.
Про Програму Інтеграції України до Європейського Союзу: Указ Президента України від 14 вересня 2000 року № 1072 // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 39. – Ст. 1648.
Про Стратегію інтеграції України до Європейського Союзу: Указ Президента України від 11 червня 1998 року № 615/ 98 // Офіційний Вісник України. – 2004. - № 6. – Ст. 309.
Про закони та законодавчу діяльність: Проект Закону України // www. rada.gov.ua
Авер’янов В.Б., Андрійко О.Ф., Лук’янець Д.М., Коваленко В.Л., Кізіма Н.В., Педько Ю.С. Актуальні проблеми систематизації адміністративного законодавства України// Правова держава: Щорічник наук.пр. – 2003. – Вип. 14. – С. 235–245.
Авер’янов В.Б., Лук’янець Б.Д. Хорощак Н.В. Актуальні питання правового регулювання адміністративної відповідальності // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 1. - С. 19-24
Авер’янов В.Б., Лук’янець Д.М., Хорощак Н.В. Потрібні нові концептуальні засади створення проекту Кодексу України про адміністративні проступки // Право України. – 2004. - № 11. – С. 11–15.
Авер’янов В.Б., Лук’янець Д.М., Хорощак Н.В. Чи можливе реформування інституту адміністративної відповідальності на концептуальних засадах проекту нового КпАП // Адвокат. – 2003. - № 1. – С. 3–8.
Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. – М.: «Статут», 2000. – 251с.
Адміністративна реформа для людини: Науково-популярний нарис/ За заг. ред. Коліушка І. – К.: Факт, 2001. – 72с.
Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 5–27.
Административная ответственность и проблемы административного права (Четвертые «Лазаревские чтения») // Государство и право. – 2000. - № 10. – С. 13–42.
Административное право. Альбом схем: Учебное пособие под ред. проф. Коренева А.П. – М.: Московский университет МВД России, изд-во «Щит-М», 2002. – 172с.
Административное право: Учебник/ Под ред. Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова. – М.: Юристъ, 2000. – 728с.
Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. Загальна частина/ Ред.колегія: В.Б.Авер’янов (голова). – К.: Видавництво “Юридична думка”, 2004. – 584с.
Адміністративне право України: Навч. посіб./ Г.Г.Забарний, Р.А.Калюжний, В.К.Шкарупа. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 368с.
Адміністративне право України: Підручник/ Ю.П.Битяк, В.М.Гаращук, О.В.Дьяченко та ін.; За ред. Ю.П.Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 544с.
Административное право и административный процесс: актуальне проблемы/ Отв. Ред. Л.П.Попов и М.С. Студеникина. – М.: Юристъ, 2004. – 302с.
Адміністративне судочинство в Україні: Книга друга. Кодекс України про адміністративні проступки (проект). (Серія „Реформа судів України”). – Харків: Консул, 2003. – 332с.
Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т ІІ. – М.: Юрид.лит., 1982. - 360с.
Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 224с.
Алехин А. О современных тенденциях развития института административной ответственности в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 1992. - № 5. – С. 3–12.
Андрійко О.Ф. Розвиток адміністративного права в України // Часопис Київського університету права. – 2002. - № 1. – С. 54–58.
Антонова В.П. Институты административного права (третьи „Лазаревские чтения”) // Государство и право. - № 10. – С. 5-26.
Атаманчук Г.В. Теорія государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е, дополн. – М.: Омега-Л, 2004. – 584с.
Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). – М.: Политиздат, 1973. – 390с.
Баб’як А. Строки за проектом Кодексу України про адміністративні проступки // Право України. – 2004. - № 1. – С. 98–102.
Бандурка О.М., Тищенко М.М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закладів. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336с.
Бахрах Д.Н. Основные понятия теории социального управления: Учебное пособие по спецкурсу. – Пермь: ПГУ, 1978. – 102с.
Бахчисарайцев Х.Э. О законодательной технике и языке нормативных актов // Известия вузов. Правоведение. - 1960. - № 4. - С. 3-10
Белоусов Е. Хозяйственный кодекс должен действовать // Юридическая практика. – 2006. – 10 января. - № 1 – 2 (419 – 420). – С. 22.
Беляневич В.Е. Новітня кодифікація і судова практика // Вісник господарського судочинства. – 2004. - № 2. – С. 226–231.
Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. - № 12. – С. 12-20.
Бельский К.С. К вопросу об определении понятия административной ответственности // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы/ Отв. Ред. Л.Л.Попов и М.С. Студеникина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 180–183.
Бобровник С.В. Пархоменко Н.М. Сіренко В.Ф. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення. – К.: Ін-т держави та права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2003. - 216с.
Бондаренко І. Адаптація законодавства України до європейського законодавства – один з пріоритетних напрямків реформування правової системи України // Право України. – 2002. - № 7. – С. 63–65.
Василенко І.К. До питання щодо юридичної природи видворення іноземців та осіб без громадянства // Митна справа. – 2006. - № 1. – С. 24–28.
Вакуленко Т. Кодекс про адміністративні правопорушення у світлі вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Юридичний вісник України. – 2004. – 23 – 29 жовтня (№ 43). – С. 12.
Великий тлумачний словник української мови/ Упоряд. Т.В.Ковальова; Худож. - оформлювач Б.П.Бублик. – Харків: Фоліо, 2005. - 767с.
Висновок на проект Кодексу України про адміністративні проступки (№5558 від 26 травня 2004 року) // www.rada.gove.ua
Вовк Ю. Проблема кодифікації адміністративного законодавства України: історичний досвід // Право України. – 2003. - № 12. – С. 120–122.
Вовкович Ю.О. Проблеми застосування певних видів відповідальності до юридичних осіб// Наше право. – 2004. - № 4. – С. 12 – 17.
Водолажська Н. Перспективи кодифікації податкового законодавства України на сучасному етапі // Юридичний радник. – 20005. - № 2(4). – С. 17–19.
Вопросы кодификации советского права/ Сборник статей. Отв. ред. Д.А. Керимов/ Вып.1.-Ленинград: Издательство ЛГУ, 1957. - 120с.
Вопросы кодификации советского права/ Сборник статей. Отв. ред. Д.А. Керимов и Б.В. Шейндлин/. - Ленинград: Издательство ЛГУ, 1958. - 108с.
Вопросы кодификации советского права / Сборник статей. Отв. ред. Д.А. Керимов/ Ленинград: Издательство ЛГУ, 1960. - 124с.
Вопросы кодификации. Сборник научных статей/ Отв. ред. В.М. Чхиквадзе и А.Н. Иодковский. -М.: Госюриздат, 1957. - 247с.
Гаврилова Л.В. Административно-деликтное законодательство Федеративной Республики Германии: становление, развитие и современное состояние: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. – Тюмень, 2003. – 21с.
Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні/ Художн. – оформ. О.А.Агєєв. – Харків: Фоліо, 2002. – 176с.
Герасименко Є. Суб’єкт адміністративного проступку // Право України. – 1999. - № 4. – С. 41–44.
Голосніченко І. Проблеми кодифікації норм, що встановлюють адміністративну відповідальність // Право України. – 2002. - № 10. – С. 20-24.
Голосниченко И. Проблемы реформирования административного законодательства // Юридическая практика. – 2000. - № 14 (120). – С. 1, 6.
Голосніченко І.П. Проблеми усунення прогалин у правовому регулюванні порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення // Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Збірник наукових праць. – К.: Київський регіональний центр Академії правових наук України, 2003. – С. 46–51.
Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф. Адміністративний процес: Навчальний посібник/ За заг. ред. д.ю.н., проф. І.П.Голосніченка. – К.: ГАН, 2003. – 256с.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. – М., 1987. – 176с.
Граціанов А.І. Консолідація як форма упорядкування законодавства // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб.наук.пр. – 2001. – Вип. 12. – С. 11-13.
Граціанов А. Облік як вид систематизації законодавства // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права: Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів “Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених”. – Хмельницький. – 2002. – Спецвипуск 1. – С. 12–13.
Граціанов А.І. Процес систематизації та уніфікації законодавства і розвиток правової системи: Автореф. дис. … к.ю.н. 12.00.01. – К., 2004. – 18с.
Граціанов А.І. Спеціальна юридична термінологія як спосіб удосконалення законодавства // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб.наук.пр. – 2003. – Вип. 19. – С. 124–129.
Грищук В.К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії, методології та теорії: Автореф. дис. ... д.ю.н. 12.00.08. – К.: Київський університет імені Тараса Шевченка, 1992. – 50с.
Гуржій Т. Інтро-об’єктна діалектика адміністративно-деліктного концепту вини // Право України. – 2006. - № 1. – С. 23–25.
Гурне Б. Державне управління: Пер. с франц. – К.: Основи, 1993. – 166с.
Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 736с.
Державне управління: теорія і практика/ За заг. ред. д.ю.н., проф. Авер’янова В.Б. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432с.
Доненко В.В. Новий етап в розвитку законодавства про адміністративну відпвоідальнфсть // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб.наук.пр. - 2003. – Спец. вип. – С. 303–306.
Драго Р. Административная наука: Пер. с франц. Л.Энтина; Под ред. и послесловие Б.М.Лазарева. – М.: Прогресс, 1982. – 245с.
Дуванський О. Кодекс про адміністративні правопорушення: Деякі проблеми застосування та співвідношення з конституційними нормами // Вісник прокуратури. – 2006. - № 1 (55). – С. 63–68.
Дуванський О. Прогалини законодавства про адміністративну відповідальність // Юридичний вісник України. – 2005. – 9 грудня. - № 48. – С. 15.
Житник Д.С. Поняття та об’єктивні передумови систематизації законодавства // Молодь у юридичній науці. Збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Другі осінні юридичні читання” м.Хмельницький, 2003. - С.11–12.
Заржицький О.С. Вплив права Ради Європи та Європейського Союзу на гармонізацію законодавства України // Держава і право. Юрид. і політ.науки: Зб.наук.пр. – 2003. – Спец.вип. – С. 3131–318.
Заруба В.М. Історія держави і права України: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 224с.
Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 448с.
Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – Харків: Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого, 2001. – 19с.
Зібрання законодавства СРСР. – 1931. - № 33. – Ст. 247.
Ивакин В.И. Институт административной ответственности в России на современном этапе (теоретические проблемы) // Право и политика. – 2001. - № 3. – С. 4–11.
Історія держави і права України: Навч. посіб./ А.С. Чайковський (кер. кол. авт.), В.І.Батрименко, О.Л.Копиленко та інші; За ред. А.С. Чайковського. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 384с.
Історія держави і права України: Підручник. – У 2-х т./ За ред. В.Я.Тація, А.Й.Рогожина. – Том 2. – Кол. авторів: В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький та ін. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2000. – 580с.
Кампо В.М., Нижник Н.Р., Шльоер Б.П. Становлення нового адміністративного права України. Науково-популярний нарис/ За заг. ред. В.М.Кампо. – К.: Видавничий Дім „Юридична книга”, 2000. – 60с.
Карташов Ф.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники. – Нижний Новгород, 2000. – С. 25 –178.
Касьяненко М.М., Гриню М.В., Цимбал П.В. Організація роботи та управління органами державної податкової служби України: Навч. посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 229с.
Керимов Д.А. Законодательная деятельность Советского государства (Основные принципы и организационные формы). - М.: Госюриздат, 1955. - 135с.
Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. - М.: Прогресс, 1987. – 330с.
Кізіма Н.В. Деякі питання правового регулювання застосування адміністративних стягнень // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. Вип. 13. – К., 2002. – С. 275-283.
Кінаш Я.І. Трансформація адміністративної відповідальності: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – Ірпінь, Національна академія Державної податкової служби України, 2005. – 20с.
Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. – К.: Головное издательство Издательского объединения «Вища школа», 1979. – 230с.
Коваль Л., Таран Г. Теоретичні засади кодифікації законодавства про адміністративні проступки // Радянське право. – 1977. - № 5. – С. 66–71.
Коваль Л.В. Кодифікація норм адміністративного законодавства : теоретичні й емпиричні уявлення // ІІ міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1997р.) Наукові статті секції адміністративного та кримінального права. -Запоріжжя, 1997. - 72с.
Кодификация норм административного права России: проблемы и перспективы // Право и политика. - 2004. - № 10. - С. 35–46.
Козлов Ю.М., Фролов Е.С. Научная организация управления и право. – М.: Издательство МГУ, 1986. – 248с.
Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. - № 2. – С. 49–51.
Коліушко І.Б. Проблеми правового забезпечення адміністративної реформи // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. Вип. 13. – К., 2002. – С. 241–248.
Коліушко І., Голосніченко І. Проблеми удосконалення адміністративно-деліктного законодавства України // Право України. – 2001. - № 3. – С. 39-42.
Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід та практика реалізації: Монографія. – Запоріжжя: „Поліграф”, 2004. – 404 с.
Коломоєць Т.О. Деякі особливості штрафоустановчої діяльності в Україні на сучасному етапі та пропозиції щодо її удосконалення // ІІІ міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1998р.) Наукові статті. - Запоріжжя, 1999. - 175с.
Коломоєць Т.О. Кодифікація адміністративно-процесуального законодавства України як складова частина процесу розробки нового Адміністративного кодексу України // ІІІ міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1998р.) Наукові статті. - Запоріжжя, 1999. – С. 28-30.
Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення: Монографія. – Запоріжжя: „ВЕРЖЕ”, 2000. – 241с.
Колпаков В. Адміністративно-деліктна законотворчість: поняття і функції // Право України. - 2002. - № 6. - С. 25–32.
Колпаков В.К. Адміністративна деліктоздатність іноземців: проблеми регулювання відповідальності // Право України. – 2004. - № 1. – С. 81–86.
Колпаков В. Адміністративний проступок: критерії, визначення // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 5 (47). – С. 51–52.
Колпаков В.К. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. - 2002. - № 4. - С. 17-21
Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528с.
Колпаков В.К. Деліктний феномен в адміністративному праві України: Автореф. дис. ... д.ю.н.: 12.00.07. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – 37с.
Колпаков В.К. Реформування адміністративно-деліктної відповідальності: досвід Росії // Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Збірник наукових праць. – К.: Київський регіональний центр Академії правових наук України, 2003. – С. 95–100.
Колпаков В. Структура адміністративно-деліктного процесу // Юридична Україна. – 2005. - № 4. – С. 23–30.
Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544с.
Комзюк А.Т. Деякі проблеми реформування законодавства про адміністративну відповідальність // ІІІ міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1998р.) Наукові статті. - Запоріжжя, 1999. – С. 14-17.
Комзюк А., Салманова О., Гуменюк В. Деякі проблеми реформууання законодавства про адміністративну відповідальність // Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків, 1996. – Випуск 1. – С. 76–79.
Конин Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2004. – 560с.
Константий О.В. Джерела адміністративного права України: Монографія. – К.: Українське агентство інформації та друку „Рада”, 2005. – 120с.
Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. - № 3 (260). – С. 58–74.
Концепція реформи адміністративного права, підготовлена робочою групою Кабінету Міністрів України. – К.: „Верховенство права”, 1998. – 87с.
Коренев А.П. Административное право России. Учебник. – М.: “Теис”, 1996. – 538с.
Коренев А.П. Законодательная техника и кодификация советского административного права // Правоведение. - 1961. - № 3. - С. 35–46.
Коренев А.П. Кодификация советсткого административного права: теоретические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1970. – 133с.
Косицина Л.В. Привлечение юридических лиц к административной ответственности за нарушение таможенных правил по законодательству Российской Федерации // Митна справа. – 2006. - № 1. – С. 45–50.
Костів М.В. Адміністративна правосуб’єктність юридичних осіб та особливості її реалізації в адміністративно-деліктних правовідносинах: Автореф.дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – 21с.
Костів М.В. До питання законодавчого закріплення адміністративної відповідальності юридичної особи // Проблеми кодифікації законодавства України. – Матеріали науково-практичної конференції. За заг. ред. В.П.Нагребельного, Пархоменко Н.М. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С. 189–192.
Костенников М.В., Куракин А.В. Принципы кодификации административного права России // Право и политика. – 2001. - № 6. – С. 4–9.
Костенников М.В. Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и права. - 2002. - № 4. - С. 27–35.
Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч.посібник для юрид.фак. вузів. - К.: Вентурі, 1996. - 208с.
Кравець В.Р. Адміністративна відпвоідальність юридичних осіб у проектв Кодексу України про адміністративні правопорурешення // Актуальні проблеми держави і права. Випуск 15. – Одеса, 2002. – С. 38–41.
Кравець В. Деякі теоретичні аспекти адміністративної відповідальності юридичних осіб // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 12. – С. 270–273.
Кравченко В.В., Савчук О.П. Правознавство: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 560с.
Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции в уголовном праве. – СПб.: Издательство Р.Асланова “Юридический центр Пресс”, 2005. – 336с.
Кругляков В. Деякі питання вдосконалення правотворчого процесу в Україні // Актуальні проблеми удосконалення законодавства України у період інтеграції в Європейський Союз. Тези доповідей Всеукраїнської студентської наукової конференції/ Гол. ред. Л.І.Лазор. – Луганськ: Вид-во Східноукраїнського державного університету, 2000. – С. 54–58.
Кузьменко О.В. Детермінізм структури адміністративно-деліктного процесу // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб.наук.пр. – 2003. – Вип. 21. – С. 201-205.
Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ./ Общ. Ред. и предисловие Д.М.Гвишиани. – М.: Прогресс, 1982. – Т. 1. – 493с.
Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления/ Отв. ред. М.И.Пискотин. – М.: Наука, 1987. – 292с.
Курінний Є.В. Предмет і об’єкт адміністративного права України: характеристика категорій в умовах системного реформування: Автореф. дис. ... д.ю.н.: 12.00.07. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. – 36 с.
Куртяк И.В. Административно-детиктное законодательство: понятие, содержание, этапы развития // История государства и права. -2003. - №6. - С. 19–21.
Куян І. Адміністративна відповідальність як інструмент правової держави // Право України. – 1998. - № 5. – С. 66–68.
Кхол Й. Эффективность управленческих решений: Пер. с чешск. – М.: Прогресс, 1975. – 198с.
Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. – М.: Юридическая литература, 1988. – 320с.
Літошенко О.С. Інститут адміністративної відповідальності в системі юридичної відповідальності: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – К.: Київський національний економічний університет, 2005. – 21с.
Літошенко О.С. Розвиток нормативно-правової бази адміністративної відповідальності в Україні: основні етапи // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 3. - С. 39–45.
Літошенко О.С. Шляхи вдосконалення правового регулювання інституту адміністративної відповідальності // Часопис Київського університету права. - 2005. - № 2. - С. 93–70.
Локшина С.М. Краткий словарь иностранных слов / С.М.Локшина. 10-е изд., стер. – М.: Рус.яз., 1988. – 630с.
Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001. – 220с.
Лук’янець Д.М. Напрями реформування адміністративно-деліктного законодавства // Правова держава: Щорічник наук.пр. – 2001. – Вип. 12. – С. 318–333.
Лук’янець Д.М. Нормативні конструкції як основа кодифікації в адміністративному праві // Правова держава: Щорічник наук.пр. – 2003. – Вип. 14. – С. 263–266.
Лук’янець Д. Парадокси деліктного регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 1. – С. 77–79.
Лук’янець Д. Типологізація юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. - № 3. – C. 4-10.
Лук’янець Д. Юридичні особи як суб’єкти адміністративної відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 2000. - № 4. – С. 52–56.
Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 18–27.
Марченко В.Ф., Кізіма Н.В. Про роботу методологічного семінару „Адміністративна реформа: стан і перспективи” // Часопис Київського університету права. – 2002. - № 1. – С. 100–102.
Мінка Т.П. Адміністративне видворення іноземців органами внутрішніх справ: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – К.: Національна академія внутрішніх справ, 2003. – 18с.
Меленко С.Г. Консолідація як вид систематизації нормативно-правових актів: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2002. – 18с.
Мельник Н., Хавронюк Н. Сфера дозволенного сужается // Зеркало недели. – 2004. – 25 сентября. - № 38 (513). – С. 6.
Миронюк Р.В. Органи внутрішніх справ як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.07. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2003. – 19с.
Муравйов В. Гармонізація законодавства як феномен європейської інтеграції // Український правовий часопис. - Вип.2 (7). - березень 2003. - С. 3–24.
Недбайло О. Законодавство про адміністративні проступки як складова частина адміністративного законодавства // Право України. – 2000. - № 3. – С. 103–106.
Недбайло О. Пропонує інститут законодавства: [Проект Кодексу України про адміністративні правопорушення // Юридичний вісник України. – 1996. – 22 – 28 серпня. – С. 6.
Новий тлумачний словник української мови. У 4-х томах/ Укл. В.В.Яременко, О.М. Сліпо. – Т.4. – К., 1998. – 944с.
Новоселов В. Административная ответственность юридических лиц // Советская юстиция. – 1981. - № 23. – С. 11.
О некоторых актуальных проблемах административного права (по материалам «Лазаревских чтений») // Государство и право. – 1997. - № 6. – С. 5–33.
Оборотов Ю.М. Теорія держави і права (прагматичний курс): Екзаменаційний довідник. – Одеса: Юридична література, 2005. – 184с.
Общая теория права и государства/ Под ред. В.В.Лазарева. - М. : Юрист, 1996.- 472с.
Овчарова Е. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридичекских лиц (к проекту Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) // Государство и право. – 1998. - № 7. – С. 14–19.
Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України // Право України. – 1999. - № 12. – С. 25–30.
Пархоменко Н.М. Кодифікація законодавства: теоретико-історичні аспекти // Часопис Київського університету права. - 2005. - № 3. - С. 7–13.
Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. – Чернівці: Рута, 2003. – 367с.
Плесовских В.Д. Важный этап в кодификации отечественного административно-деликтного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - № 4. – С. 149–154.
Погребной И.М., Шульга А.М. Теория права: Учебное пособие. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1998. – 148с.
Погорєлов Є.В. Кодифікаційна діяльність в правовій системі України (загальнотеоретичний аспект): Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. – Харків: Національний університет внутрішніх справ України, 2000. – 18с.
Погорєлов Є.В. Технологія кодифікаційної діяльності: деякі проблеми дослідження та загальнотеоретична характеристика // Ученые записки Таврического университета им. В.И.Вернадского. Серия „Юридические науки”. Том 18 (57). – 2005. - № 1. – С. 53–58.
Поленина С.В. Унификация и сближение правовых понятий. Унификация законодательства // Международная конференция «Право и европейское сотрудничество». Сборник тезисов выступлений. Под ред. В.Тишенко и У.Батлера. - Лондон: Конференс Консалтанс Интернэшл, 1991. - 126с.
Полєшко А. Стан і перспективи реформування адміністративного права (з ІІІ Національної науково-теоретичної конференції) // Право України. – 2003. - № 7. – С. 124–136.
Поспелова Л.И. Проблемы кодификации административно-деликтного законодательства: Дис. … к.ю.н.: 12.00.14. - М, 2001. - 147с.
Продайко С.В. До питання кодифікації адміністративних правопорушень, що посягають на митні відносини // Митна справа. – 2002. - № 6. – С. 36–39.
Развитие кодификации советского законодательства. - М.: Юридическая литература, 1968. - 247с.
Рекомендації учасників Міжнародної конференції “Адміністративна реформа в Україні: необхідність і перспективи проведення” (м. Київ, 7 грудня 2005 року)// www.pravo.org.
Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2003-2004 роки) / За заг. ред. І.Б.Коліушка, Н.Александрової. – К.: Вид. Лікуй, 2005. – 448с.
Россинский Б.В. Проблемы совершенствования законодательного регулирования административной ответственности юридических лиц в России // Митна справа. – 2006. - № 1. – С. 34–40.
Рогач О.Я. Кодекс в системі законодавчих актів України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 5. – С. 56–58.
Рогач О.Я. Кодифікаційні акти в системі законодавства України: Автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2003. – 18 с.
Рогач О.Я. Кодифікаційні акти в правовій системі України: поняття, ознаки, властивості // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2001. – Вип. 4 (27). – С. 231–236.
Рогач О.Я. Поняття теоретичних основ та форми систематизації законодавства // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Випуск 9. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України: Спілка юристів України, 2001. – С. 18–25.
Рудой К.М. Адаптація адміністративного законодавства України у сфері охорони особистих прав громадян до норм Європейського Союзу: Автореф. дис. ... к.ю.н. 12.00.07. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2004. – 21с.
Рыжов В.С. К реформированию понятийного аппарата административного права РФ // Право и политика. – 2000. - № 9. – С. 15–23.
Саєнко С. Питання адміністративної відповідальності юридичних осіб у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: позитивний та ретроспективний аспекти // Юридична Україна. – 2005. - № 12. – С. 22–26.
Самсонов В.Н. Административное законодательство: понятие, содержание, реформа. – Харьков: Основа, 1991. – 120с.
Селиванов А.О. Адміністративний процес в Україні: реальність і перспективи розвитку правових доктрин: Наукове видання. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2000. – 68с.
Семінар з проблем реформування основних адміністративно-правових інститутів // Право України. – 2004. - № 1. – С. 158–159.
Словарь иностранных слов. – 18-е изд., стер. – М.: Русский язык, 1989. – 624с.
Словарь иностранных слов. - 18-е изд., стер. - М.: Русский язык, 1989. - 624с.
Смитних А. Как создать идеальный запрет // Юридическая практика. – 2005. – 27 сентября. - № 39 (405). – С. 14.
Современный философский словарь/ Под ред. д.ф.н., проф. В.Е.Кемерова. – Москва – Бишкек – Екатеринбург: Главная редакция Кыргызской энциклопедии и Издательство «Одиссей», 1996. – 608с.
Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Известия вузов. Правоведение. – 2004. - № 3. – С. 4–28.
Стефаник В. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії та практики // Право України. – 1999. - № 9. – С. 6–9.
Стефанюк В.С. Кодекс про адміністративні проступки – яким йому бути? // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - № 2 (12). – С. 35–38.
Стефанюк В. Проблеми створення проекту Кодексу України про адміністративні проступки // Право України. - 1993. - № 9 - 10. - С. 7–10.
Столбовой В. Поняття адміністративної відповідальності: теоретичні проблеми визначення // Підприємництво, господарство і право. – 2000. - № 10. – С. 113–116.
Стричинець О. Логіко-методологічне значення визначень та класифікацій у сфері права // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 12. – С. 395–397.
Студеникина М. Кодификация законодательства об административной ответственности // Российская юстиция. – 1996. - № 8. – С. 23–25.
Сурілов О.В. Теорія держави і права: Учбовий посібник. - Одеса: Астропринт, 1998. - 224с.
Татарян В.Г. Становление советского административно-деликтного законодательства: к 25-летию принятия основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях // История государства и права. – 2005. - № 4. – С. 45–49.
Теоретические вопросы систематизации советского законодательства/ Под ред. С.Н.Братуся и И.С.Самощенко. - М.: Госюриздат, 1962. - 575с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 616с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Лазарева– М.: Издательство НОРМА, 2001. – 616с.
Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. – М.: Юринформцентр, 1998. – 798 с.
Трофимов С. За что боролись на то и … Проект Кодекса об административных проступках – куда идем? // Юридическая практика. - 2004. - № 39. - (353). - С. 6.
Ульянова В. О концепции кодификации законодательства об административной ответственности // Юрист. – 1998. - № 6. – С. 3–5.
Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність // Право України. – 2005. - № 6. – С. 101–102.
Философский словарь/ Под ред. И.Т.Фролова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат, 1991. – 560с.
Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 576с.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Харків: “Одіссей”, 2002. – 592с.
Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005. - № 11. – С. 28–32.
Хорощак Н. Нове в адміністративному праві // Право України. – 2004. - № 8. – С. 130.
Хорощак Н.В. Адміністративні стягнення за законодавством України: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. – 172с.
Хорьков В.Н. Меры административной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительное исследование) // Известия вузов. Правоведение. – 2005. - № 1. – С. 142–151.
Чулінда Л.І. Українська правнича термінологія: Навч. посіб. – К.: Магістр-ХХІ сторіччя, 2005. – 112с.
Шергин А. П. Административно-деликтное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. Ред. Л.Л.Попов и М.С. Студеникина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 166–179.
Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. – 1994. - № 8 – 9. – С. 54–55.
Школик А.М. Кодифікація адміністративного законодавства: основні напрями // Життя і права. – 2004. - № 5. – С. 40–43.
Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. – М.: Наука, 1981. – 301с.
Штурнев А.Е. Отечественный опыт законодательного разграничения административно-деликтной нормотворческой компетенции // www. lawinstitut.ru
Юридична енциклопедія: В 6т./ Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп.ред.) та ін. – К.: “Укр.енцикл.”, 2001. – Т.3. – 792с. ; 2003. - Т.5. – 736с.
Юридический энциклопедический словарь/ гл. ред. А.Я.Сухарев; Ред кол.: М.М.Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1984. – 415с.
Юсупов В.А. Теория административного права. – М.: Юрид.лит., 1985. – 160c.
Якуба О.М. Проблемы кодификации административного законодательства союзных республик // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 172–177.
Якуба О.М. Советское административное право. – К.: Издательское объединение „Вища школа”, 1975. – 232с.
Ярмакі Х.П. Порівняльно-правовий аналіз Кодексів про адміністративні правопорушення України та Російської Федерації // Актуальні проблеми політики. – Випуск 15. – Одеса, 2002. – С. 344–353.
| 
