|
129806
Конституція України // Відомості Верховної Ради України.— 1996.—№30.— Ст.141 (з наступними змінами та доповненнями).
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1984.— додаток до №51.— Ст.1122 (з наступними змінами та доповненнями).
Кримінально-процесуальний кодекс України: Затверджений Законом Української РСР від 28 грудня 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1961.—№2.— Ст.15 (з наступними змінами та доповненнями).
Уголовно-процесуальний кодекс УССР 1922 г. // СУ УССР.— 1922.— №41.— Ст.598.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР 1927 г. // СУ УССР.— 1927.— №36-38.— Ст.167-168.
Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1994.— №11.— Ст.51. (з наступними змінами та доповненнями).
Про внесення в деякі законодавчі акти України змін і доповнень по удосконаленню попереднього слідства: Закон України від 30 червня 1993 р. // Голос України.— 1993.— 22 липня.
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв’язку з утворенням податкової міліції: Закон України від 5 лютого 1998 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1998.— №26.— Ст.149.
Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 10 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— №10.— Ст.137 (з наступними змінами та доповненнями).
Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1991.— №4.— Ст.20 (з наступними змінами та доповненнями).
Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України.— 1991.— №53.— Ст.793 (з наступними змінами та доповненнями).
Про службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України.— 1992.— №27.— Ст.382 (з наступними змінами та доповненнями).
Концепція судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Голос України.— 1992.— 12 серпня.— №152.
Комплексна цільова програма боротьби зі злочинністю на 1996-2000 роки, затв. Указом Президента України від 17 вересня 1996 р.// Електронна система “Нормативні акти України”. Підсистема: upr1.— U0837_96.
Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Указ Президента України від 17 жовтня 2000 р. // Офіційник Вісник України.— 2000.— №42.— 3 листопада.
Про державну реєстрацію нормативних актів міністерств та інших органів держав-ної виконавчої влади: Указ Президента України від 3 жовтня.– 1992 р. // Голос України.— 1992.— 8 жовтня.
Про додаткові заходи щодо зміцнення законності та правопорядку в Україні: Указ Президента України від 5 серпня 1996 р // Урядовий кур’єр.— 1996.— 10 серпня.
Про заходи щодо подальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р. // Електронна система “Нормативні акти України”. Підсистема: upr— Nu0143_02.
Про Національне бюро розслідувань України: Указ Президента України №37/97 від 24 квітня 1997 року // Голос України.— 1997.— 6 травня.
Положення про державну реєстрацію нормативних актів міністерств та інших органів державної виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи та законні інтереси громадян або мають відомчий характер: Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 р. №731 // ЗП України.— 1993.— №1-2.— Ст.28.
Положення про народний суд 26 жовтня 1920 р. РНК УРСР затверджено // СУ УССР.— 1920.— №25.— Ст.536.
Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 1998 р. у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо конституційності Указу Президента України від 24 квітня 1997 р. №371 “Про Національне бюро розслідувань України” // Право України.— 1998.— №9.— С.98.
Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) // Урядовий кур’єр..— 2003.— №6.
Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) // Конституційний суд України: Рішення. Висновки. 2002-2003. Кн.4. / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Евграфов.— К.: Юрінком Інтер, 2004.— 584 с.
Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 4 жовтня 2003 р. №1155.
Про затвердження Положення про основи організації розкриття органами внутрішніх справ України злочинів загальнокримінальної спрямованості: Наказ МВС України від 30 квітня 2004 р. №458.
Про організацію діяльності органів досудового слідства системи Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 25 грудня 2003 р. №1600.
Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються: Наказ МВС України від 14 квітня 2004 р. №400.
Про проведення експерименту з апробації нової системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 26 березня 2002 р. №295.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (19731998) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.— 1998.—№11.— С.58-64.
Про введення народного суду: Постанова Народного Секретаріату України від 4 січня 1918 р. // Вестник Украинской Народной Республики. — 1918. — 10 января (№5).
Положення про революційні трибунали: Затв. Народним секретаріатом у судових справах України 23 січня 1918 р. // Вестник Украинской Народной Республики.— 1918.— 23 января (№15).
Документы 4-го Всероссийского съезда деятелей советской юстиции (26-30 января 1922 г.). Стенографический отчет // Вестник советской юстиции на Украине.— 1922.— №2.— С.71-72.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Проект, підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України.— К., 1999.— 170 с.
Про порядок прийняття, реєстрації, перевірки та вирішення заяв, повідомлень і іншої інформації про злочини: Проект Закону України, підготовлений В. Зеленецьким, Л. Лобойко.— Харків, 1999.
Загальна декларація прав людини: Прийнято резолюцією 217 А (ІІІ) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 р. // Док. ООН А/RES/217 А // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 18-24.
Звід принципів захисту усіх осіб, яких піддано затриманню або ув’язненню в будь-якій формі: Прийнято резолюцією 43/173 Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1988 р. // Док. ООН А/RES/43/173 // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції і пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій.— Амстердам-Київ: Українсько-Американське Бюро захисту прав людини, 1996.— С. 29—35.
Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку: Прийнято резолюцією 34/169 Генеральної Асамблеї ООН від 17 грудня 1979 р. // Док. ООН А/RES/34/169 // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції і пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій.— Амстердам-Київ: Українсько-Американське бюро захисту прав людини, 1996.— С. 62-65.
Конвенція про права дитини: Прийнято резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. // Док. ООН А/RES/44/25 // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 123-141.
Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання: Прийнято резолюцією 39/46 Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1984 р. // Док. ООН А/RES/39/46 // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 92-108.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних: Утверждены резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // Док. ООН А/RES/40/33 // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції і пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій.— Амстердам-Київ: Українсько-Американське бюро захисту прав людини, 1996.— С.83—99.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: Прийнято резолюцією 2200 А (ХХІ) Генеральної Асамблеї ООН від 16 грудня 1966 р. // Док. ООН А/RES/2200 А (ХХІ) // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 36-58.
Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права: Прийнято резолюцією 2200 А (XXІ) Генеральної Асамблеї ООН від 16 грудня 1966 р. // Док. ООН А/RES/2200 А (ХХІ) // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 24-36.
Основні принципи поводження з в’язнями: Прийнято резолюцією 45/111 Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1990 р. // Док. ООН А/RES/45/111 // Права людини в Україні. Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини.— Київ-Харків: Українсько-Американське Бюро захисту прав людини, 1994.— Вип.7.— С. 84-86.
Паризька хартія для нової Європи: Прийнято резолюцією 45/859 Генеральної Асамблеї ООН від 21 листопада 1990 р. // Док. ООН А/RES/45/859 // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко.— 2-е вид.— К.: Юрінформ, 1992.— С. 192-197.
Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы: Утверждены резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Док. ООН А/RES/45/113 // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції і пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій.— Амстердам-Київ: Українсько-Американське Бюро захисту прав людини, 1996.— С. 99-109.
Принципи медичної етики, які стосуються ролі працівників охорони здоров’я, особливо лікарів, у захисті ув’язнених або затриманих осіб від катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання: Прийнято резолюцією 37/194 Генеральної Асамблеї ООН від 18 грудня 1982 р. // Док. ООН А/RES/37/194 // Права людини в Україні. Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини.— Вип.7.— Київ-Харків: Українсько-Американське Бюро захисту прав людини, 1994.— С. 87-90.
Рекомендация (R 87) 18 Кабинета Министров, обращенная к членам Совета Европы относительно упрощения правосудия (принятая Комитетом Министров 17 сентября 1987 г.) // Баулін О.В., Каропов Н.С., Поповченко О.І., Савицький Д.О. Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи.— К.: НАВСУ, 2004.— 151 с.
Спеціальна література:
Александров Г. Насущные вопросы предварительного следствия // Соц. законность.— 1954.— №4.— С.26-31.
Александров Г.Н. Насущные вопросы предварительного следствия и дознания // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / Под ред.С.А. Голунского.— М.: Юрид. лит., 1959.— С.279-301.
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования.— М., 1999.— 779 c.
Алексеев С.С. Теория права.— Харьков: БЕК, 1994.— 224 с.
Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе.— Харьков: Вища школа. Изд-во ХГУ, 1974.— 65 с.
Арсеньев В.Д. Необходимость раскрытия каждого преступления и некоторые аспекты ее реализации // Научные труды Омской высшей школы милиции МВД СССР.— Вып. 7.— Омск, 1970.— С.9-14.
Бажов И.С. Сущность и основные черты правового статуса органов предварительного следствия // Совершенствование правовой основы расследования преступлений ОВД.— М., 1991.– С.127-132.
Балашов А.Н. Прокурорский надзор за законностью задержания подозреваемых и ареста обвиняемых // Соц. законность.— 1983.— №8.— С.31-33.
Бандурка А.М., Горбачев А.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ.— К., 1994.— 160 с.
Барсуков М.В. Советская милиция и задачи укрепления социалистической законности // Сов. гос. и право.— 1957.— №2.— С.33-43.
Басков В.О. предварительном следствии // Соц. юстиция.— 1990.— №15.— С.16-18.
Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования.— К., 1990.— 158 с.
Баулін О.В. До проблеми організаційної побудови органів досудового слідства // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2000.— №4.— C.191203.
Баулін О.В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Автореф.дис... канд.юрид.наук.— К., 2000.— 20 с.
Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія / Під заг. ред. З.Д. Смітієнко.— К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001.— 232 с.
Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією.— К.: НАВСУ, 2002.— 74 с.
Баулін О.В., Цимбал П.В., Мигрин Г.П. Податкова міліція як орган дізнання.— Ірпінь: Академія ДПС України, 2001.— 179 с.
Башкатов Л., Ветрова Г. О состязательности // Российская юстиции.— 1995.— №5.— С.7-9.
Бердичевский Ф., Чистякова О. О реорганизации предварительного следствия // Соц. законность.— 1957.— №7.— С.21-24.
Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность.— М.: Манускрипт, 1992.— 178 с.
Борзенко А.Б. Проблема цели в общественном развитии.— М., 1963.— 79 c.
Борисенюк С. Звичаєво право Литовсько-руської держави на початку ХVІ ст. // Праці комісії для виучування звичаєвого права України.— Вип.3.— К., 1928. — С.62-64.
Бородин С.В., Грун А.Я. К вопросу о реформе судебного управления и следственного аппарата в СССР // Сов. гос. и право.— 1957.— №7.— С. 89-98.
Бразоль Б.П. Очерки по следственной части. История. Практика.— Петроград, 1916.— 105 с.
Бринцев В. Досудове слідство: судовий слідчий чи “следственный судья” // Право України.— 1997.— №7.— С.7-9.
Вапнярчук В.В. Проблеми організації досудового слідства // Теоретичні та практичні питання реалізації Конституції України.— Харків, 1998.— С.179-186.
Вапнярчук В.В. Проблеми реформування органів досудового слідства // Конституція України — основа модернізації держави та суспільства: Матеріали наук. конференції, 21-22 червня 2001 р.— Харків: Право, 2001.— С.385-386.
Василенко Н.П. Матеріали до історії українського права. — К., 1929.— Т. 1.— 336 с.
Василенков П.Т. Органы Советского государства и их система на современном этапе.— М., 1967.— 302 с.
Васильев А.Н. Вопросы прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием // Соц. законность.— 1953.— №9.— С. 24-27.
Васильев О.Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореф. дисс... канд. юрид. наук.— М., 1998.— 18 с.
Вахитов Ш.К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Сов. гос. и право.— 1988.— №2.— С.70-77.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. (Отпечатано по 2-му изд.— М., 1912).— М., 1997.— 448 с.
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа.— Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1969.— 400 с.
Вишняков Н. Дознание.— М.: Госюриздат, 1925.— 86 с.
Вопленко Н.Н. Общая теория реализации права и правоприменительная деятельность следователя // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии.— Волгоград, 1982.—С.11-13.
Выдря Н.Н. Расследование уголовного дела — функция уголовного процесса // Сов. гос-во и право.— 1980.— №9.— С.78-82.
Габричидзе В.Н. Конституционный статус органов Советского государства.—М., 1982.— 184 с.
Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права.—М.: Юрид. лит., 1990.— 224 с.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции.— М.: Фирма «СПАРТАК», 1995.— 237 с.
Головко Л.В. Новый УПК Российской федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Гос. и право.— 2002.— №5.— С.51-56.
Голяков Н. О едином следственном аппарате и функциях Министерства юстиции // Сов. юстиция.— 1957.— №7.— С.9-11.
Гончаренко В.Г. Прокуратура України: статус, функції, перспективи розвитку // Конституція України — основа модернізації держави та суспільства: Матеріали наук. конференції, 21-22 червня 2001 р.— Харків: Право, 2001.— С.312-314.
Гончаров И.Д. Возникновение и развитие института предварительного следствия в советском уголовном процессе: Учебное пособие.— К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1980.— 48с.
Горский Г.Ф. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР.— Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1970.— 208 с.
Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Сов. юстиция.— 1990.— №7.— С.22-33.
Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Рос. юстиція.— 1995.— №11.— С.5-6.
Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования: Монография.— Луганск: РИО ЛИВД, 1999.— 252 с.
Громов В. Дознание и предварительное следствие / Под ред. Н.К. Крыленко.— М., 1926.— 210 с.
Грошевий Ю.М. Проблеми нормативного регулювання діяльності органів попереднього розслідування у новому КК України // Вісник Академії правових наук України.— 1994.— №2.— С.138-147.
Гуляев А.П. Понятие процессуального задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления // Труды ВНИИ МВД СССР.— 1982.— №35.— С.90-98.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.— М.:Юрид.лит., 1981.— 192 с.
Гурский М.К. Соотношение дознания и предварительного следствия.— Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1965.— 55 с.
Гусев Л.Н. Процессуальное положение следователя в советском уголовном процессе // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / Под ред. С.А. Голунского. — М: Юрид. лит., 1959.— С.301-329.
Деришев Ю.В. Построение следственного аппарата Росийской империи // Законодательство и практика.— 2000.— №1.— С.113-116.
Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Известия вузов: Правоведение.— 1974.— №1.— С.64-73.
Даневский В. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформы.— М., 1985.— 89 с.
Делла Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и конрреформа // Государство и право.—1994.— №1.— С.126-127.
Дельмас-Марти М. Интернационализация преступности и ответ движения социальной защиты: европейская модель уголовного правосудия // Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества.— М., 1995.— С.31-39.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні.— К.: Друкарня МВС України, 1999.— 155 с.
Доля Е. К вопросу создания Следственного комитета // Сов. юстиция.— 1993.— №20.— С.9-11.
Дремов В.Г. Уголовно-процессуальная деятельность (сущность и основные черты) // Правоведение.— 1978.— №3.— С.103-106
Дубинский А.Я. Потрібен єдиний слідчий апарат // Іменем закону.— 1992.— №23.
Духовский М.В. Русский уголовный процесс.— М., 1905.— 134 с.
Евтеев М.П., Саратовских Л.В. О работе комиссий законодательных предположений над проектом основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республік // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / Под ред. С.А. Голунского.— М.: Юрид. лит., 1959.— С.452-461.
Еременко Ю.П. Советская государственная власть и следственный апарат.— Волгоград, 1973.— 83 с.
Жирний Г.Ю. Деякі питання систематизації законодавства про досудове слідство і дізнання // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, жовтень 1999 року.— К.: ІЗ ВРУ, 1999.— С.302-306.
Жогин Н. Изменения закона о подследственности и задачи прокурорского надзора за следствием и дознанием // Соц. законность.— 1963.— №9.— С.7-9 .
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела.— М.: Юрид. лит., 1965.— 204 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе.— М.: Юрид. лит., 1965.— 367 с.
Жуковский В.М. Процессуальная независимость следователя и некоторые вопросы ее гарантии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы.— Волгоград, 1991.— С.39-43.
Загальна теорія держави і права / За ред. В.В. Копєйчикова.— К.: Юрінком, 1997.— 320 с.
Загальна теорія держави і права: Підручник / М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Рогачова та ін.; / За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина.— Харків: Право, 2002.— 432 с.
Загородников Н.И. 50 лет Советского государства и теоретические проблемы деятельности органов охраны общественного порядка // Труды Высшей школы МООП СССР.— Вып. 19.— М., 1968.— С.6-11.
Заец А.П. Система советского законодательства: проблемы согласованности.— К.: Наук. думка, 1987.— 99с.
Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе.— Харьков: Вища школа, 1979.— 144 с.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела.— Харьков: Крим-Арт, 1998.— 340 с.
Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности: Учебное пособие.— Харьков, 1978.— 78с.
Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы Советской власти (на материалах УССР).—К.: Типография МВД УССР, 1972.— 306 с.
Зивс С.Л. Источники права.— М., 1981.— 240 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции.— Ижевск, 1994.— 178 с.
Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений: Криминологические и криминалистические проблемы.— Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983.— 183 с.
Интервью с Председателем Государственного следственного комитета Республики Казахстан Ж.А. Туякбаевым // Прокурорская и следственная практика.— 1997.— №1.— С.109-112.
Иоффе О.В. Что такое ответственность? // Правоведение.— 1974.— №5.— С.107-116.
Исаев Н. Следственный комитет Казахстана: трудное становление // Прокурорская и следственная практика.— 1997.— №2.— С. 94-96.
Истина… И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе.— М.: Юридическая литература, 1990.— 265 с.
История государства и права Украинской ССР [В 3-х томах].— Т.І. — К.: Наукова Думка, 1987.— 314 с.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: Сб. документов / Под ред. Г.Л. Голунского.— М.: Юрид. лит., 1955.— 635 с.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955-1991 гг.: Сб. правовых актов / Отв. ред. р.Х. Якупов, сост. В.Н. Галузо.— М.: Спарк, 1997.— 800 c.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе.— Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968.— 67 с.
Казинян Г.С. Актуальные проблемы уголовно-процессуального законодательства в третьей Республике Армении.— Ереван, 1999.— 167 c.
Карев Д. Вопросы уголовного процесса в связи с проектом УПК СССР // Соц. законность.— 1954.— №4.— С.26-28.
Карнеева Л.М. Где быть следственному аппарату // Соц. законность.— 1991.— №2.— С.25-26.
Карнеева Л.М. Проблемы перестройки следственного аппарата органов внутренних дел // Соц. законность.— 1989.— №2.— С.62-63.
Кириченко М.Г. Конституционные основы судебной системы в СССР.— М.: Юрид. лит., 1979.— 142 с.
Кистяковский А.Ф. Права по которымъ судится малороссийский народъ.— К., 1879.— 841 с.
Ковтун Н.Н. Рецензия на книгу: Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: основы правового института.— Минск, 1993 // Гос. и право.— 1994.— №8-9.— С.224.
Когамов М.Ч. Актуальные проблемы совершенствования расследования преступлений в Республике Казахстан: Автореф. дис... докт. юрид. наук.— К., 1997.— 51 с.
Кожевников Г.К. Реформа кримінально-процесуального законодавства як елемент підвищення ефективності діяльності слідчого апарату // Науковий вісник Донецького юридичного інституту.— 2001.— №1.— С.227-229.
Козій М. Про реформування досудового слідства та кримінального процесу // Самостійна Україна.— 2005.— 2-9 березня.— №9 (603).— С.4-5.
Козлов В. Виноваты ли следователи? // Соц. законность.— 1987.— №11.– С.61-65.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам.— Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971.— 160 с.
Колодій А.М. Принципи права України: Монографія.— К., 1998.— 208 с.
Коляда П. Мета — відновлення справедливості // Іменем Закону.— 2002.— 5 липня.
Коляда П.В. Проблеми досудового слідства у кримінальному процесі.— К.: Юрінком Інтер, 2001.— 208 с.
Коляда П.В. Який Кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчим // Юридичний вісник України.— 2001.— №9-11.
Кони А.Ф. Введение к “Систематическому комментарию к Уставу уголовного судопроизводства” / Под ред. проф. Гернета.— М., 1915.— С.323-327.
Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы: К 50-летию судебных уставов.— М.: Изд. Сытина, 1914.— 295 с.
Конституция и основные законодательные акты народной республики Албании: Пер. с албан. / Под ред. канд. юрид. наук Н.Я. Куприца.— М.: Изд. иностр. лит., 1951.— 292 с.
Конституційне право України / За ред. В.Ф. Погорілка.— К.: Наукова Думка, 1999.— 734 с.
Конституційне право України: Підручник для студентів вищих юрид. закладів і факультетів / За ред. В.Я. Тація, В.Ф. Погорілка, Ю.М. Тодика.— К.: Український центр правничих студій, 1999.— 374 с.
Копылова О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Автореф. дисс… канд. юрид. наук.— СПб., 1999.— 20 с.
Корж В.П. Система досудового слідства в Україні: проблеми, пошуки, міркування, пропозиції // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ.— 1999.— №1.— С.33-37.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа в России 1864 года.— Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989.— 185 с.
Кудинов Л.Д. Процессуальный подход к определению места следственного аппарата в структуре государства // Предварительное следствие в условиях правовой реформы.— Волгоград, 1991.— С.30-41.
Кудинов Л.Д. Субъекты правоохранительной деятельности.— Волгоград, 1992.— 89 с.
Кузьмічов В.С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення: Автореф. дис... докт. юрид. наук.— К., 1996.— 36 с.
Кульчицький В.С., Тищик Б.Й. Історія держави і права України: Навч. посібник.— К.: Атіка, 2001.— 296 с.
Лавдаренко Л.И. Функция следователя в Российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы равития: Автореф. дис... канд. юрид. наук.— Владивосток, 2001.— 23 с.
Лазарев В.В. Реализация законодательной воли // Общая теория права: Учебное пособие / Под ред. А.С. Пиголкина.— М., 1994.— 396 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.— М.: «Юридическая литература», 1986.— 159 с.
Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность.— Томск, 1998.— 186 с.
Лимарченко С.Л. Основные этапы развития органов предварительного расследования Украинской ССР: Автореф. дисс... канд. юрид. наук.— К., 1972.— 24 с.
Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве России. — М.: Лексэст, 2001.— 222 с.
Лисиченко В.К., Омельченко Г.М. Концептуальні напрямки й етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ.— 1997.— №1.— С.98-104.
Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений. Опыт, проблемы, решения.— К.: Наукова думка, 1980.— 212 с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.— М., 1969.— 178 с.
Лукашевич В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: Автореф. дис... докт. юрид. наук.— К., 1993.— 44 с.
Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. — К. Нац. акад. внутр. справ України, 2005.— 360 с.
Люблинский П.Н. Гарантии прав подозреваемого при производстве дознания // Вестник советской юстиции.— 1924.— №15.— С.57-61.
Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах.— Ч.1.— Спб., 1870.— 370 c.
Макарова З.В. Рецензия на работу: Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого // Правоведение.— 1985.— №4.— С.146-148.
Маляренко В.Т. Новий КПК — яким йому бути? // Адвокат.— 1999.— №2.— С.5-12.
Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія, практика: Автореф. дис… докт. юрид. наук.— Харків, 2005.— 35 с.
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія, практика: Монографія.— К.: Концерн “Видавничий дім “Ін Юре”, 2004.— 544 с.
Мамонтов А.Г. Реформа предварительного следствия во второй половине ХІХ века в России: Автореф. дисс… канд. юрид. наук.— М., 1996.– 18 с.
Мамонтов А.Г. Россия 1860 г. Учреждение судебных следователей: социально-политические и идейные предпосылки // Гос. и право.— 1996.— №3.— С.150-154.
Мангутов И.С. Организатор и организаторская деятельность.— Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1975.— 312 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в т.— Т.1.— М., .— 628 с.
Мачковский Г.И. О сущности дознания и органа дознания // Проблемы предварительного следствия и дознания.— М., 1987.— С.58-63.
Миронова И.А. Законодательные памятники пореформенного периода (18611900 гг.).— М.: Моск. гос. историки-архивный ин-т, 1960.— 31 с.
Михайленко А.Р. О сущности и значении стадий советского уголовного процесса // Вопросы уголовного процесса.— Вып. 1. — Саратов, 1977.— С.119.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан: Научно-практическое издание.— К.: Юринком Интер, 1999.— 448 с.
Михайлов А.И. О задачах предварительного расследования в советском уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью.— Вып. 26.— М., 1977.— С.94-98.
Михайлов А.И. Сущность и значение предварительного следствия в советском уголовном судопроизводстве.— М., 1982.— С.5-12.
Михайлов А.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов. гос-во и право.— 1971.— №4.— С.106-117.
Михайлов В.А. Проблемы дифференциации стадии расследования преступлений // Актульные вопросы предварительного расследования.— Волгоград, 1997.— С.12-24.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України.— К.: Либідь, 1999.— 536 с.
Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт // Приложение к «Информационному бюллетеню».— 1996.— №10.
Моршакова Т.Г., Петрухин И.Л. Социологические аспекты изучения эффективности правосудия // Право и социология.— 1973.— С.251-256.
Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976.— 94с.
Мотыжинскій архивъ. Акты Переяславскаго полка. ХVІІ ХVІІІ в.— К., 1890.— 223 с.
Муравьев Н.В. Прокурорський надзор в его устройстве и деятельности.— Т.1. —М., 1889.— С. 14.
Мытник П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии.— Минск: Тесей, 2001.— 288 с.
Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Известия вузов: Правоведение.— 1973.— №5.— С.73-82.
Найденов В.В. Советский следователь.—М., 1980.— 112 с.
Ниммлер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии // Рос. юстиция.—1994.—№10.— С.29.
Новиков В. Проблемы реформирования следственного аппарата // Известия.— 1989.— №96.
Новиков С.Г. Принципиальные особенности новых основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / Под ред. С.А. Голунского.— М.: Юрид. лит., 1959.— 3-54.
О следственном комитете РСФСР. Проекты законодательных и нормативных актов, связанных с реорганизацией органов предварительного следствия.— М., 1990.— 132 с.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Изд-во МВТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.— 384 с.
Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава уголовного судопроизводства: в 5 т.— Т.ІІ.— Спб.: Сенатская типография, 1900.— 365 с.
Объяснительная записка к Проекту Устава уголовного судопроизводства.— С-Пб., 1863.
Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Туманова.— М., 1997.— С. 30-31.
ОР РГБ. ф. 290, к.171. ед. хр. 4. л.1-2.
Органы Советского общенародного государства / сост. Т.Е. Абова, Б.Н. Габричидзе, Т.Н. Добровольская и др.— М.: Наука, 1979.— 344 с.
Отрывки изъ Нъжинских магистратскихъ книгъ 1657-1674 годовъ. —Черниговъ, 1987.— 223 с.
Падох Я. Ґрунтовне судочинство на Лівобережній Україні у другій половині ХVІІ-ХVІІІ століття.— Львів, 1994.— 189 с.
Перлов И.Д. Сущность, задачи и значение предварительного расследования // В кн.: Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование.— М., 1968.— С.19-27.
Перлов И.Д., Рагинский М.Ю. Назревшие вопросы дознания и предварительного следствия // Сов. гос-во и право.— 1957.— №4.— С.115-121.
Перфильев В.В. Следствие в пореформенной России // Следователь: теория и практика деятельности.— 1995.— №1.— С.27.
Півненко В. Слідчий комітет: судове чи відомче слідство // Право України.— 2000.— №10.— С.57-58.
Погорецький М.А. Досудове слідство України: історія та сучасність // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України.— 2002.— №3.— С.216-228.
Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія.— Харків: Арсіс, 2002.— 160 с.
Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР.— М.: Наука, 1987.— 152 с.
Полиция и милиция в России: страницы истории.— М.: Наука, 1905.— 148 с.
Полное собрание законов Российской Империи: Собрание второе.— СПБ, 1830.— Т.XXXV.— 1085 с.
Полное собрание законовъ Российской империи. Собрание первое. — СПБ, 1830. — T. XLIV. — Ч. 2. Книга штатов. — 330 с.
Полное собрание законовъ Российской империи. Собрание первое.– СПБ, 1830.— Т. XXIV.– 869 с.
Полянский Н.Н. Новая редакция Уголовно-процесуального кодекса.— М., 1927.— 131 с.
Полянский Н.Н. Основные формы построения уголовного процесса // Ученые записки.— Вып.145.— М., 1949.— С.55-62.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса.— М., 1960.— 212 с.
Попова Л.В. Функционально-целевое содержание деятельности органов предварительного расследования: Автореф. дис... канд. юрид. наук.— Л., 1980.— 18с.
Потебенько М. Прокуратура України на межі третього тисячоліття // Право України.— 2001.— №1.— С.6-7.
Права людини в Україні. Інформаційно-аналітичний бюлетень Українсько-Американського Бюро захисту прав людини.— Вип.8.—Київ-Харків, 1994.— С. 57-86.
Права, за якими судиться малоросійський народ / Редкол.: О.М. Мироненко (голова), К.А. Вислобоков (відп. редактор), І.Б. Усенко, В.В. Цвєтков, Ю.С. Шемшученко.— К., 1997.— 549 с.
Провадження дізнання в Україні / Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.М., Стахівський С.М.— К.: Тип. МВС України, 1999.— 156 с.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву.— М., 1961.— 277 с.
Решетников В. Следователи не должны обвинять // Соц. законность.— 1988.— №6.— С.53.
Ривлин А. Кодифікація кримінально-процесуального законодавства Союзу РСР // Рад. право.— 1958.— №5.— С.70.
Рогожин А.И. Процессуальное право УССР в период военной интервенции и гражданской войны.— Харьков: Харьковский юрид. ин-т, 1966.— 40 с.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство // Хрестоматия по уголовному процессу России.— М., 1999.— С.36-42.
Российское законодательство Х-ХХ веков: [Текст и коммент.]: [В 8ми томах] / Под общ. ред. О.И. Чистякова.— Т.8.— М.: Юрид. лит., 1991.— 495 с.
Рум’янцев В.О. Судова система в Україні за часів Центральної Ради // Проблеми законності.— 2001.— Вип. 50.— С.22-25.
Рыбушкин П.П. Правомерное поведение как компонент реализации права // Вопросы осуществления прав и обязанностей в развитом социалистическом обществе.— Казань, 1983.— С. 17-21.
Савицкий В.М. Вопросы расследования преступлений в связи с Проектом УПК РСФСР // Сов. гос-во. и право.— 1958.— №8.— С.99.
Савицкий В.М. Презумпция невиновности.— М.: Норма, 1997.— 121 с.
Савицкий В.М. Прокурор и потерпевший в судебном разбирательстве // Соц. законность.— 1971.— №4.— С.33.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве.— М.: Наука, 1975.— 384 с.
Савонюк Р.Ю. Слідчий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2002. — 18с.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ.— М., 1974.— 279 с.
Самсонов В.Н. Административное законодательство: понятие, содержание, реформа.— Харьков, 1991.— 120 с.
Сборник декретов, положений, инструкций и циркуляров по НКЮ УССР.Вып.1. Одесса, 1920
Седліс К. З приводу проекту змін КПК УРСР // Вісник радянської юстиції.— 1930.— №20-21.— С.577-578.
Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов. гос-во и право.— 1971.— №4.— С.107-114.
Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства.— Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997.— 115 с.
Сиза Н. Суд і кримінальне судочинство в добу Гетьманщини.— К.: Українська видавнича спілка, 2000.— 120 с.
Систематический комментарий к Уставу уголовного судопроизводства.— М., 1914.— С.612-613.
Сірий М. Тенденції розвитку кримінального процесу України // Адвокатура.— 2004.— №1(9).— 14 січня.— С.1-6.
Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса.— СПб., 1913.— 669 с.
Смирнов А.В. Модели уголовного процесса.— СПб.: “Наука”, ООО Издательство “Альфа”, 2000.— 224 с.
Смирнов А.В. Об исторической форме советского уголовного процесса // Правоведение.— 1989.— №5.— С.56-61.
Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительного расследования // Советское государство и право.—1990.— №12.— С. 57-63.
Смітієнко З., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України.— 2000.— №5.— С.37-40.
Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности / Ф.А. Лопушанский, В.В Леоненко, Г.И. Чангули и др.— К.: Наук. думка, 1983.— 223 с.
Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева.— М., 1975.— 567 с.
Советский уголовный процесс / Под. общ. ред. С.В. Бородина и И.Д. Перлова.— М., 1982.— 578 с.
Солдатенко О.А. Вітчизняна історія створення та розвитку органів досудового слідства // Вісник ЗЮІ МВС України.— 2002.— №1.— С.250-259.
Солдатенко О.А. Деякі аспекти вдосконалення форм закінчення досудового слідства // Вісник ЗЮІ МВС України.— 2002.— №3.— С.185-190.
Солдатенко О.А. Забезпечення конституційних прав і свобод людини у кримінальному судочинстві // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції ЗЮІ МВС України.— Ч.1.— Запоріжжя, 2003.— С.177-180.
Солдатенко О.А. Окремі аспекти вдосконалення досудового слідства // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції ЗЮІ МВС України.— Ч.2.— Запоріжжя, 2005.— С.130-135.
Солдатенко О.А. Реформування досудового слідства: сучасний стан та перспективи // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції ДІВС при ДНУ.— Донецьк, 2002.— С.88-94.
Солдатенко О.А. Реформування слідчого апарату у світлі вимог Концепції судово-правової реформи // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.— 2002.— Вип.4.— С.149-153.
Солдатенко О.А. Сучасний стан інституту досудового слідства // Зб. наук. праць. ДІВС при ДНУ.— 2002.— Вип.4.— С.126-132.
Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Российская юстиция.— 2000.— №12.— С.2.
Социалистическое правовое государство: концепции и пути реализации.— М.: Юрид. лит., 1990.— 318 с.
Спасович В.Д. Обзор перемен в законодательстве уголовном, начиная с нового Свода законов // Век.— 1861.— №5.— С.11.
Статкус В.Ф. Становление и развитие следственного аппарата органов внутренних дел: Учебное пособие.— М.: Академия МВД СССР, 1984.— 31 с.
Статут Великого князъства Литовського. 1529 года / Под ред. академіка К.И. Яблонскиса, Минск, 1960.— 253 с.
Сторожук Г. Активізувати роботу слідчих підрозділів // Міліція України.— 2005.— №2.— С.5.
Стремовский В.А. Предварительное расследование // Под ред. проф. М.М.Гродзинского.— М., 1958.— 136 с.
Стремовский В.А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе.— Краснодар, 1971.— 290 с.
Стремовский В.А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе: Автореф. дисс... докт. юрид.наук.— Тбилиси, 1968.— 18 с.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе.— Ростов-на-Дону, 1966.— 260 с.
Строгович М.С. Вопросы уголовного процесса и новая Конституция // Социалистическая законность.— 1936.— №7.— С.40-46.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х томах.— Т.1.— М.: Наука, 1968.— 470 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х томах.— Т.2.— М.: Наука, 1970.— 516 с.
Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате // Соц. законность.— 1957.— №5.— С. 19-26.
Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности.— М.: Юриздат, 1939.— 152 с.
Строгович М.С. Уголовный процесс.— М.: Юриздат, 1946.— 430 с.
Строгович М.С., Алексеев Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности.— М., 1979.— 319 с.
Стручков Н.А. Советская юридическая наука и ее роль в предотвращении правонарушений и в борьбе с преступностью// Труды Высшей школы МООП СССР.— Вып. 19.— М., 1968.— С.21-22.
Сурилов А.В. Теория государства и права: Учебное пособие.— Одесса, 1989.— 438 с.
Сусло Д.С. Історія суду Радянської України (1917-1967 рр.).— К.: Вид-во Київського ун-ту, 1968.— 233 с.
Тарасов-Радионов П.И. Предварительное следствие.— М., 1948.— 274 с.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.— М., 2000.— 771 с.
Теорія держави і права: Навчальний посібник / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л. Лисенков та ін.; / За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова.— К.: Юрінком Інтер, 2002.— 368 с.
Тертишник В. Удосконалення процесуального статусу слідчого: старі та нові проблеми // Вісник прокуратури.— 2002.— №1 (13).— С.38-41.
Тертышник В.М. Уголовный процесс.— Харьков: АРСИС, 1997.— 528 с.
Ткач А.П. Історія кодифікації дореволюційного права України.— К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1968.– 171 с.
Тодыка Ю.Н., Супрунюк Е.В. Конституция Украины — основа стабильности конституционного строя и реформирования общества / Отв. ред. М.В. Цвик.— Сімферополь: Таврия, 1997.— 312 с.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства.— М.: Юрид. лит., 1991.— 240 с.
Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Правоведение.— 1969.— №4.— С.64-70.
Точиловский В.Н. О концепции прокурорской власти (проблемы и перспективы) // Советское государство и право.— 1990.— №9.— С.46.
Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества.— М.: БЕК, 1995.— 296 с.
Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор.— Казань, 1965.— 531с.
Фаткулин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций.— Казань, 1987.— 336 с.
Федорченко В. Про досудове слідство і не тільки... // Зеркало недели.— 2003.— 12-25 липня.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х томах.— Т.1.— СПб.: Изд-во «Альфа», 1996.— 552 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х томах.— Т.2.— СПб.: Изд-во «Альфа», 1996.— 606 с.
Хачатуров Р.Л. Некоторые методологические и теоретические вопросы становления древнерусского права.— Иркутск, 1974.— 18 с.
ЦГАОР УССР, ф. 8,оп.1, ед. хр. 370, л.4.
Чайковський А.С., Губар С.В., Довбня В.А. Дізнання та досудове слідство: історія і сучасність.— К.: НАВСУ, 2004.— 204 с.
Чеканов В.Я. Уголовное судопроизводство как целостная система // Вопросы уголовного процесса.— Вып. 2. — Саратов, 1979.— С.26-35.
Чельцов М.А. Задачи советской науки уголовно-процессуального права в период развернутого строительства коммунизма // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР / Под ред. С.А. Голунского.— М: Юрид. лит., 1959.— С.54-94.
Чельцов М.А. Уголовный процесс.— М., 1948.— 624 с.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права: В 2-х томах.— Т.1.— М., 1957.— 837с.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных странах.— СПб.: Равенна, Альфа, 1995.— 864 с.
Чернова А.К. Кримінально-процесуальні проблеми затримання підозрюваного // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України.— 2003.—№2.— С.105-108.
Черняк Ю.И. Простота сложного.— М.: Знание, 1975.— 206 с.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Гос. и право.— 1994.—№4.—С.102-105.
Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України.— 2003.— №8.— С.25-28.
Шевченко Т.Н. Нове кримінально-процесуальне законодавство потребує подальшого вдосконалення // Вісник Верховного Суду України.— 2002.— №3.— С.30-32.
Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Гос. и право.— 1996.— №9.— С.66-67.
Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение.— 1996.— №2.— С.173-181.
Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства.— Минск, 1974.— 143 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.— Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963.— 172 с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве.— Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976.— 143 с.
Юшков С. История государства и права СССР: Учебник для юрид. институтов и фак.— 4-е изд.— Ч.1.— М.: Госюриздат, 1961.— 679 с.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.— М., 1949.— 540 с.
Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: cистема стадий и система производств. Основные и дополнительные производства.— Томск, Изд-во Том-го ун-та., 1991.— 138 с.
Яковлів А. Українське звичаєве процесуальне право. — Прага, 1931.— 21 с.
Яковлів А. Український кодекс 1743 року “Права, по котрим судится малоросійский народь”.— Мюнхен, 1949.— 211 с.
Якуб М.Л. Понятие процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение.— 1973.— №5.— С.85-89.
Якуб М.Л. Процесуальная форма в советском уголовном судопроизводстве.— М.: Юридическая литература, 1981.— 144 с.
Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: Учебное пособие.— М.: ВШ МВД СССР, 1971.— 142 с.
Яченін Л.І. Прокуратура УРСР до 20-річчя Жовтня // Революційне право.— 1937.— №22.— С.12-14.
Довідкова література
Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под ред. А.Я. Качанова.— М., 1996— 184 с.
Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. / Укл. В. Яременко, О. Сліпушко.— К.: Видавництво “Аконіт”, 1998.— Т.І: А-Є.— 910 с.; Т.ІІ: Ж-ОБД.— 910 с.; Т.ІІІ: ОБЕ-РОБ.— 927 с.; Т.ІV: РОБ-Я.— 941 с.
Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред.кол. В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев и др.— М.: Большая Российская єнциклопедия, 2000.— 911 с.
Руководство для следователей / Под ред. В.В. Найденова, П.А. Олейника.— Изд. второе.— Часть первая.— М.: Юрид. лит., 1981.— 545 с.
Словник іншомовних слів: За ред. О.С. Мельничука.— К.: Головна редакція УРЕ, 1977.— 775 с.
Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова.— 5-е изд. М.: Политиздат, 1987.— 590 с.
Философский энциклопедический словарь.— М.: ИНФРАМ, 1997.— 576 с.
Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посіб. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: У 2 т. / В.Д. Гончаренко, А.Й. Рогожин, О.Д. Святоцький.— К.: “ІнЮре”, 1997. — Т.I. — 464 с.
Энциклопедический словарь правовых знаний: советское право.— М.: Сов. энциклопедия, 1965.— 512 с.
Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев.— 2-е изд.доп.— М.: Сов. энциклопедия, 1987.— 528 с.
| 
