|
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ/ Институт государства и права РАН. – М.: Норма, 1999. – 516 с.
Сервецький І.В., Шеломенцев В.П. Застосування оперативно-технічних засобів у боротьбі з організованою злочинністю і корупцією // Президенту України, Верховній Раді України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. –К., 2001. – Т.22. – С. 505-515.
Зайцева О.В. Новые тенденции организованной преступности // http://sartraccc.sgap.ru/Pub/zaiceva (24-03).htm.
Гилинский Я. Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции // http://sartraccc.sgap.ru/Pub/gilinsky(4-07-05).htm.
Єфремов С.О. Встановлення обставин вчинення злочину організованою групою // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2001. - №41. – С. 48-55.
Филимонов Б.А. О понятии оперативно-розыскной деятельности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1996. -№4. – С. 28-40.
Кондратьєв Я.Ю., Романюк Б.В. , Глушков В.О. Стратегія і тактика боротьби з організованою злочинністю та корупцією// Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Науково-практичний журнал. – 2000. - №2. – С. 60-84.
Яблоков Н.П. Общеметодологические проблемы оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1996. -№2. – С.45-53.
Пан Т.Д. Раскрытие и расследования бандитизма и преступлений, совершенных бандами (уголовно-процессуальная и оперативно-розыскная деятельность): Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09 / Кемеровский государственный университет. – Кемерово, 2001. –211 с.
Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 336 с.
Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 р. №2135-ХІІ// Відомості Верховної Ради (ВВР).-1992.- № 22, ст.303.
Закон України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» від 30 червня 1993 р. № 3341-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - N 35. - ст.358.
Гессен Р., Херцог У. За фасадом права. Методы новой тайной полиции (пер. с нем.). – М.: Юрид. лит., 1990. –222 с.
Минин А.Я., Попов В.И., Кудин В.А. Практика и порядок проведения тайных действий и операций против организованной преступности в США. М.: Московский институт МВД России, 1999. –83 с.
Сурков К.В. Оперативно-розыскное законодательство России: пути совершенствования и развития: Дис. доктора юрид. наук. 12. 00.09 / Всероссийский научно-исследовательский институт. – М., 1997. –433 с.
Уголовный кодекс республики Беларусь / Принят палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года / Предисловие проф. Б.В. Волженкина; Обзорная статья А.В. Баркова. – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 474 с.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 217 с.
Закон Республики Казахстан от 16 марта 2001 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" // Казахстанская правда. – 2001 (24 марта). – № 64.
Уголовное право Соединенных Штатов Америки. Сб. нормативных актов. – М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. – 159 с.
Загальна декларації прав людини від 10 грудня 1948 року// Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи // Упоряд. Ю.К. Качуренко. – 2-е вид. – К.: Юрінформ, 1992. – 199 с.
Європейська конвенція про захист прав і основних свобод від 5 листопада 1950 року // Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування. Пер. з англ. – К.: «АртЕК», 1997. – 624 с.
Куинн Фредерик. Права человека и ты. – Варшава, Изд-во ОБСЕ/БДИПЧ. – 1999. – 288 с.
Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право.- 1992.-С.78-83.
Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть общая. / Под ред. Ф.Г. Бурчака. – К.: Наукова думка, 1985. – 447 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. – М.: Юрид. лит., 1994. – 536 с.
Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1961. – 45 с.
Овезов Н.А. К вопросу об обстоятельствах, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния в советском уголовном праве. – Ашхабад.: Ылым, 1972.- 103 с.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х.: Основа, 1991. – 360 с.
Турецький Н.Н. Теоретические проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному законодательству Республики Казахстан: Автореф. дис. доктора юр. наук / Санкт-Петербургский ун-т МВД России. – СПб, - 2005. – 51 с.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М. : БЕК, 1996. –560 с.
Паше-Озерський Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1962. – 181 с.
Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т.1.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968.- 646 с.
Андрушко П.П. Юридическая природа и значение исполнения приказа и выполнения профессиональных функций в советском уголовном праве: Дис… канд. юр. наук. – К., 1987. – 246 с.
Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: Дис… доктора юр. наук / Нижегородская академия МВД РФ. - Н.Новгород. – 2002. – 403 с.
Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. – 1999. - №3 .- С.3-8.
Мантуляк Ю. В. Спірні питання застосування окремих статей Кримінального кодексу України // Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: збірник тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІУП, 2003. – С.77-80.
Арестов В.В. Уголовно-правовые проблемы исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния: Дис… канд. юр. наук / Саратовский юрид. институт МВД РФ . – Саратов, 1999. – 204 с.
Уголовное право Российской Федерации: Учебник – М.: Былина, 1999. – 559 с.
Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Беньківський та ін.; За ред. П.С. Матишевського та ін. – Стер. вид. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 512 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова. В.В. Сташиса, В.Я Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2002. – 416 с.
Анчукова М.В. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2004. – 20 с.
Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис… канд. юр. наук / Рязанский институт права и экономики. – Рязань. – 1999. – 207 с.
Старостина Ю.В. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис… канд. юр. наук / Академия права и управления. – Рязань.- 2001. – 182 с.
Ющик О.І. Кримінально-правове регулювання діяння, пов’язаного з ризиком, за законодавством України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2004. – 19 с.
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико- гносеологический анализ. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 239 с.
Курс советского уголовного права / Под ред. Пионтковского А.А, Ромашкина П.С., Чхиквадзе В.М. Том 2. Преступление – М.: Наука, 1970.- 516 с.
Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение, как обстоятельство, исключающее преступность деяния// Уголовное право. – 2000. - №1. – С. 33-38.
Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси: Мецниериба, 1966.- 158 с.
Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния – М.:Акад. МВД СССР, 1979. – 64 с.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1979. – 127 с.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Вища школа, 1988. – 184 с.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1960.- 229 с.
Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001. – 352 с.
Фесенко Є. Цінності як об'єкт злочину // Право України. – 1999. - №6. - С.75-78.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001.- 208 с.
Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1956. – 118 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997. – 592 с.
Разгильдеев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. – 1993. - №12. – С.18-21.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992. – 149 с.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 363 с.
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976. - 120 с.
Андрушко П.П. Юридическая природа и значение исполнения приказа и выполнения профессиональных функций в советском уголовном праве. Автореф. дис… канд. юр. наук. – К., 1987. – 24 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.- 230 с.
Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы).- М. : Наука, 1992. – 229 с.
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния, как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 118 с.
Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки Дальневосточного ун-та. Вып. 21. Ч.1. – Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1968. – 187 с.
Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юрид. лит, 1975. – 182 с.
Советское уголовное право: Общая часть. / Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 517 с.
Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций ( Аксиологические аспекты).- Ленинград: Изд – во Ленинград. ун-та, 1976. – 135 с.
Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния // Советское государство и право. –1977. - №5. - С. 135-138.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І.Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2005. – 1064 с.
Буланов Г.И. О понятии и структуре общественной опасности по советскому уголовному праву // Проблемы советского уголовного права и криминологии: Сборник трудов. Вып.28. – Свердловск: Свердл. Юрид. Ин-т, 1973. – С.17-25.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 264 с.
Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. М.: Наука, 1972. –256с.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. – 472с.
Общая психология. Учеб. пособие для пед. ин-тов / Под ред. А.В.Петровского. – М.: Просвещение, 1970. – 432 с.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии – СПб.: Питер Ком, 1999. – 720 с.
Волков Б.С. Детерменистическая природа преступного поведения. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975.- 110 с.
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986. – 448 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Том.2. Теория права. – М.: Изд-во "Зерцало", 1998. – 656 с.
Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник/ Пер. з рос. – Харків: Консум, 2001. – 656 с.
Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1963. – 286 с.
Церетели Т.В. Основания уголовной ответственности и понятие преступления. // Правоведение. – 1980. - №2. – С.80-86.
Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис… канд. юр. наук /Юридический институт МВД России. - М., 2002. – 25 с.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. – 287 с.
Сахаров А.Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Советское государство и право. – 1987. - №11. – С.111-118.
Петришин А.В. Статус должностного лица: природа, структура, специализация: Учеб. пособие. – К.: УМВКО, 1990. – 74 с.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю.В. Александров, В.І. Антипов, М.В. Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов. / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 352 с.
Голубых Н.В. Применение положений уголовного законодательства о необходимой обороне в деятельности сотрудников органов внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук / Уральский юридический институт МВД Российской Федерации. – Екатеринбург, 2001. – 203 с.
Меркурьев В.Г. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. … канд. юрид. наук / Рязанский юридический институт МВД Российской Федерации. – Рязань, 1998. – 264 с.
Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике: Дис… канд. юрид. наук / Московская государственная юридическая академия. – М., 1999. – 172 с.
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. – 368 с.
Закон України “Про поширення дії окремих положень Закону України “Про міліцію” на особовий склад Державної фельд’єгерської служби України при Державному комітеті зв’язку та інформатизації України” від 6 липня 1999 р. № 834-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 34. – Ст. 298
Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 р. № 565-XII в редакції від 14 березня 1995 р. № 101/95-ВР та 6 липня 1999 р. № 834-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20; 1995. – № 15. – Ст. 102; 1999. – № 34. – Ст. 298.
Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990. – 127 с.
Попович М.В. Класифікація // Українська радянська енциклопедія. Т. 5. – К.: УРЕ, 1980. – С. 216-217.
Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. – Свердловск: Сред. – Урал. кн. изд-во, 1983. – 177 с.
Рогозова С.С. Научная классификация и ее виды // Вопросы философии. – 1984. – № 8. – С. 74-75.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. В 2 т. – Том 1.- М.: Наука, 1994. – 380 с.
Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. – 96 с.
Андрушко П.П. Кваліфікація злочинів. Поняття та види // Вісник прокуратури. – 2003. - №12. – С. 48-55
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації: Автореф. дис…доктора юр. наук / Національна юрид. академія України ім. Ярослава Мудрого. - Х. – 2000. – 35 с.
Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К. : Атіка, 2003. – 224 с.
Кудрявцев В.В. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд.. перераб. и дополн. – М.: «Юристъ», 2001. – 304 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України.- 4-те вид., переробл. та доповн./ Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с.
Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 1196 с.
Шапченко С.Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. - №5. – С. 85-92.
Дячук С.І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства). – К: Атіка, 2001. – 176 с.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М.: Юридическая литература, 1991. – 136 с.
Елеонский В.А. Системный анализ содержания уголовного наказания. Проблемы юридической ответственности и исполнения наказания в свете Конституции СССР// Сб. науч. трудов. – Рязань.: РВШ МВД СССР, 1991. – С.43-55
Сыч К.А. Уголовное наказание как система. – Рязань: Институт права и экономики МВД РФ, 1995. – 119 с.
Курбанов Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния (вопросы реализации института органами внутренних дел: Автореф. дис…канд. юр. наук.- М., 1988.
Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – Спб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. –505 с.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид. лит., 1978. –192с.
Русинов Р.К. Сознание и правомерное поведение личности // Советское государство и право. – 1983. – № 5. – с. 3-10.
Энциклопедия уголовного права. Т.4. Состав преступления. – Издание профессора Малинина. - СПб, 2005. – 797 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2001 – 511 с.
Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – 80 с.
Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Видавництво Київського ун-ту, 1964. – 189 с.
Гельфер М.А. Объект преступления // Советское уголовное право. Часть Общая. Вып.5. М.: Госюриздат, 1960. – С.35-38.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступления против собственности: Дис. … канд. юрид. наук / Омская академия МВД РФ. – Омск, 2003. – 210 с.
Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере: Монография. – М.: Изд-во "Щит-М", 2004. – 438 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
Стручков Н.А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК // Советское государство и право. – 1987. - № 12. – С. 87-90.
Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон: проблемы объекта преступления. – Алма-Ата: Казахстан, 1973.- 160 с.
Кузнецов А.В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. – М.: Юрид. лит, 1969. – 160 с.
Коржанський М.Й. Уголовне право України. Частина загальна: Курс лекцій. – К.: Наукова думка та Українська видавнича група, 1996. – 336 с.
Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій / За ред. М.Й. Коржанського. – К.: Атіка, 2001. -432 с.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юрид. лит., 1967. – 240 с.
Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник МГУ. – 1955. - № 1. – С. 111-113.
Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. Наукове видання. – Київ, 2002. – 634 с.
Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство "Спарк", 1997. – 454 с.
Курс уголовного права: Общая часть. – Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой и канд. юрид. наук, доцента М.И. Тяжковой. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
Хун А.З. Объект уголовно-правовых отношений (теоретический и правоприменительный аспекты): Дис. … канд. юрид. наук./ Краснодарская академия МВД РФ. – Краснодар, 2004. –192 с.
Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. – Харьков: Основа, 1994. - 640 с.
Зелінський А.Ф., Куц В.М. Об’єкт злочину і структура Особливої частини Кримінального кодексу // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1997. – Вип. № 2. – С. 148-154.
Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. – 291 с.
Кривуля О.М., Куц В.М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1997. – Вип. № 2. – С. 70-75.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.
Фесенко Є.В. Об’єкт злочину з погляду реалій // Юридичний вісник України. – 1997. – № 33.
Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики).– К.: Істина, 2001. – 192с.
Гавриш С.Б., Фесенко Є.В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р. – Київ – Харків: „Юрінком Інтер”, 2002. – С. 11-14.
Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – 2003. - №3. – С.71-73.
Урядовий кур’єр. – 2004. - 15 груд.
Краснопеев С.В. Последствия преступления в уголовном праве России: Дис…. канд. юрид. наук. / Кисловодский институт экономики и права. – Кисловодск, 2003. – 197 с.
Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 1999. – 227 с.
Борисов В.И., Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. – Харьков: Консум, 2001. – 160 с.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1957. – 276 с.
Михлин А.С. Последствия преступления. – М.: Юрид. лит., 1969. – 104 с.
Готін О.М. Кримінальна відповідальність за випуск або реалізацію недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки (проблеми теорії та практики): Дис. ... канд.. юрид. наук / Луганська академія внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ, 2003. – 210 с.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция. – 1995. – № 4. – С. 39-42.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. 2-е изд; испр. и доп. – М.: Госюриздат, 1963. – 382 с.
Загородников Н.И. Советское уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для средних юрид. школ. – М.: Юрид. лит. , 1975. – 568 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: Изд. група НОРМА_ИНФРА.М, 1999. – 516 с.
Эрдлевский А. Моральный вред в уголовном праве и процессе // Законность. – 1997. – № 3. – С. 24-26.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963. – 275 с.
Куринов В.А. Научные основы квалификации преступления. – М.: Изд-во Моск ун-та, 1984. – 182 с.
Советское уголовное право: Общая часть. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 367 с.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1958. – 128 с.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 136 с.
Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. За заг. ред. Гончаренка В.Г., Андрушка П.П. Книга 1. Загальна частина. – К.: «Форум», 2005. – 324 с.
Новий тлумачний словник української мови у 3 т. Том 1. А-К. 42000 слів. – 2 вид. – К.: Видавництво “АКОНІТ”, 2003. – 926 с.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под. ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА_М, 2002. – 794 с.
Закон України «Про розвідувальні органи України» від 22 березня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України – 2001. - N 19. - ст.94.
Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка легалізації наркодоходів. – Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004.– 112с.
Турецкий Н.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Казахстана: Монография. 2-е издан., доп. и перераб. Алматы: ТОО "Издательство "Норма-К", 2005. – 328 с.
Дячук С.І. Юридична природа виконання наказу; кримінально-правова оцінка діяння особи, що віддала чи виконала протиправний наказ: Дис… канд. юрид. наук / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2000. – 218 с.
Беніцький А.С. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом (проблеми кримінально-правової кваліфікації): Дис. ... канд. юрид. наук/ Луганська академія внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ, 2002. – 202 с.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Издат. Воронеж. ун-та, 1974. – 243 с.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1987. – 186 с.
Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. університету внутр. справ України, 2001. – 384 с.
Берзін П.С. Суб’єктивна сторона шахрайства, що вчиняється з використанням підроблених банківських платіжних карток // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 1. – С. 36-42.
Петелин Б.Я. Психологический анализ преступного поведения // Советское государство и право. – 1973. – № 5. – С. 74-80.
Рарог А. Психологическое содержание умысла // Советская юстиция. – 1973. – № 21. – С. 8-10.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М.: Учпедгиз, 1946. – 704 с.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. – 153 с.
Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – Киев: Юринком, 1995. – 208 с.
Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину. - К.: Атіка, 2002. – 144с.
Злобин А.Т. Классификация эмоций // Вопросы психологии. – 1991. - №4. – С. 96-99.
Шавгулидзе Т.Г. Уголовно-правовое значение аффекта: Автореф. дис. … док. юрид. наук. – М., 1974. – 37 с.
Остапенко Л.А. Кримінально-правова характеристика умисних вбивств при пом’якшуючих обставинах (статті 116, 117, 118 КК України): Автореф. дис… канд. юр. наук / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. –17 с.
Левитов Н.Д. О психологическом состоянии человека. – М.: Просвещение, 1964. – 344 с.
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. – 1995. - №10. – С. 18-20
Хавронюк М.І. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 77-81.
Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с.
Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права: Учеб. пособие / Руководит. авт. кол. Н.И. Панов. – Харьков, 1993.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
Мантуляк Ю. Окремі питання конкретизації понять “інші тяжкі наслідки” та “особливо тяжкі наслідки” у процесі кваліфікації злочинів, що вчиняються особами, які виконували спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 12. – С.56-63.
Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе / Под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов: ГОУ ВПО "Сарат. гос. акад. права, 2004. – 226 с.
Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. – М.: Юридическая литература, 1974. – 167 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. Учебное пособие. – Харьков, 1986. – 54 с.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков: Вища школа, 1982. – 160 с.
Константинов Д.С. Понятие “преступления, … соединенного с насилием над потерпевшим” в ч. 2 ст. 43 УК Украины // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2005. – Вип. 72. – С. 131-136.
Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 83 с.
| 
