Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Диссертационная работа:

Кутателадзе Олег Джумберович. Підстави виникнення зобов'язань за римським приватним правом і сучасним цивільним законодавством України : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. - О., 2006.

смотреть содержание
смотреть введение
смотреть аннотацию
смотреть литературу
Аннотация к работе:

АНОТАЦІЯ

Кутателадзе О.Д. Підстави виникнення зобов'язань за римським приватним правом і сучасним цивільним законодавством України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2006.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню підстав виникнення зобов'язань за римським правом та сучасним цивільним правом України у порівняльному аспекті.

У роботі розглядаються історичні умови формування та характерні риси підстав виникнення зобов'язань за римським правом, визначаються концептуальні засади визначення системи підстав виникнення зобов'язань за цивільним законодавством України та підсумовується, що сучасна система підстав виникнення зобов'язань сформувалася під значним впливом відповідних положень римського приватного права.


На підставі порівняння системи підстав виникнення зобов'язання в сучасному цивільному законодавстві України із відповідними положеннями римського права зроблено висновок про те, що в римському праві вона виглядала більш структурованою, ніж сучасна, оскільки зараз у вітчизняному цивільному законодавстві фактично має місце спеціальне виокремлення лише одного з видів підстав виникнення зобов'язань -договорів.

Ключові слова: зобов'язання, підстави виникнення зобов'язань, договір, делікт.

АННОТАЦИЯ

Кутателадзе О.Д. Основания возникновения обязательств в римском частном праве и современном гражданском законодательстве Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2006.

Диссертация посвящена изучению системы оснований возникновения обязательств в римском частном праве и современном гражданском законодательстве Украины.

В диссертации определяется понятие обязательства как правовой связи между частными лицами, в силу которой одно лицо (кредитор) имеет право требовать выполнения от другого лица (должника) определенных действий, а должник обязуется выполнить эти требования.

На основании сравнительного анализа оснований возникновения обязательств в римском частном праве и современном гражданском законодательстве Украины сделан вывод о том, что соответствующие категории, впервые сформулированные во времена римского классического права, оказали заметное влияние на концепцию оснований возникновения обязательств в цивилистике Украины.

На методологическом основании разграничения категорий «юридических фактов» и «оснований возникновения обязательств» в гражданском праве Украины сделан вывод о том, что система оснований возникновения обязательств в гражданском праве Украины является более сложной, и, одновременно, менее структурированной, чем та, которая существовала в римском частном праве, поскольку сейчас в гражданском законодательстве фактически имеет место специальное указание лишь на один из видов оснований возникновения обязательств -договора. В результате этого обязательства в современном гражданском законодательстве Украины с учетом оснований их возникновения делятся


на: 1) обязательства, которые возникают из договоров; 2) обязательства, которые возникают из всех других оснований.

Вносятся предложения о необходимости восприятия некоторых положений римского частного права в этой отрасли, в частности, легальное деление договоров на консенсуальные та реальные, каузальные та абстрактные, закрепление категории безымянных договоров и т.д.

Ключевые слова: обязательство, основания возникновения обязательств, договор, деликт.

SUMMARY

Kutateladze O.D. The legal grounds of a rise of obligations in roman private law and modern Ukrainian civil legislation. - Manuscript.

The dissertation for obtaining the Candidate Degree in Law on the specialty 12.00.03 - civil law and civil process; family law; international private law. — Odessa National Law Academy, Odessa, 2006.

The dissertation is devoted to analysis of the legal grounds of a rising of obligations in roman private law and modern Ukrainian civil legislation.

The author investigates in thirst and second section of dissertation the literature on the theme of dissertation and formulates the methods of research.

The third section of dissertation is devoted to a research of genesis and characteristic features of the Roman law system of obligations. A detailed analysis of the delicts, contracts and others legal grounds of a rising of obligations in Roman private law has been presented.

In the last section of dissertation the singularity of legal grounds of a rising of obligations in modern Ukrainian civil law are examined. A detailed analysis of the influence of Roman Law on the legal grounds of a rising of obligations has been showed.

The conclusions about necessity of reception in the Civil Code of Ukraine of the fundamental tenets of Roman law of obligations, such as divisions of contract on consensual and real, innominal and so on, and appropriate propositions are made.

Key words: obligation, the legal grounds of a rising of obligations, contract, delict.

Литература к работе:

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2–х томах. – Т.І.– М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. – С. 163 – 460.

Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции. Курс лекции. – М.: Юрид. лит., 2003. – 608 с.

Ажнюк Л. Литовський статут 1529 р. і його місце в історії директивного жанру української ділової мови.// Литва – Україна: історія, політологія, культурологія. –Вільнюс, 1995.–С. 129.

Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско–правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. – С.54 – 68.

Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1986.– 120 с.

Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.

Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. – 639 с.

Берестова І. Безпідставне збагачення і договірні зобов’язання // Вісник прокуратури. – 2003. – № 5 (23). – С. 93–102.

Бірюков І.А., Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина .–К.: Наукова думка, 2000.–304 с.

Боголепов Н. Учебник истории римского права – М., 1895.

Бойко І. Про цивільне право Гетьманщини за Кодексом 1743 року // Право України. –1999.– № 3.– С. 88–90.

Боброва Д.В. Права граждан на возмещение вреда. – К.: КГУ, 1990.– 120 с.

Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України// Українське право. – 1997.– №1.–С.93–100.

Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України 1996 р.// Українське право.– 1997.– № 3.– С.180–182.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. – М.: Юрид. лит., 1976.– 216 с.

Брильов О.А. Позов in rem в праві України (історичні традиції та сучасність) // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наук. праць. – 2004. – Вип. 22. – Одеса: Юридична література. – С. 629 – 632.

Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. Под ред. А.Б.Думашевского // Суд. Журнал. – СПб., 1875. – 593 с.

Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского / Под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.–368 с.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А.Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2003. – 816 с.

Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. – Вип. 2. – М., 1880.

Герасимчук С. Система цивільно-правових договорів: стан і перспективи розвитку // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 2. – С. 67–73.

Германское право. Часть 1. Гражданское уложение. Пер. с нем. – М.: Междунар. центр фин.–эк. развития, 1996. –552с.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств/ пер. с франц. И.Б. Новицкого. // Ученые труды ВИЮН. – Вып. ХШ. – 1948. – 512 с.

Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с.

Голубєва Н.Ю. Поняття публічної обіцянки винагороди та підстави виникнення зобов’язання із публічної обіцянки винагороди // Актуальні проблеми держави і права: Збірник. наук. праць. – 2004. – Вип. 23. – Одеса: Юридична література. – С. 195–200.

Голубєва Н.Ю. Правове регулювання інституту публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наук. праць. – 2004. – Вип. 22. – Одеса: Юридична література. – С. 564 – 571.

Гордон М.В. Радянське цивільне право. Частина друга. Видання друге. –Харків: Видавництво Харківського університету, 1966.– 316 с.

Гордон А. Представительство в гражданскм праве.– СПб., 1879.

Гражданский кодекс Грузии – Тбилиси: Самартали, 1998. – 543 с.

Гражданский кодекс Квебека. – М.: Статут, 1999.– 472 с

Гражданский кодекс Польской Народной Республики. Закон от 23 апреля 1964 года. /Перевод с польского Н.Г. Комлева. – М.: Издательство „Прогресс”, 1966. – 374 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1999.– 832 с.

Гражданский кодекс Украины. Комментарий (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 сентября 2003 года). /Под общей ред. Е. О. Харитонова, О. М. Калитенко. – Т. 1. – Харьков: ООО «Одиссей», 2003.– 832 с.

Гражданский кодекс УССР . Утв. Постановлением ЦИК УССР от 16 декабря 1922 г. // Собрание узаконений УССР. – 1922. – № 55. – Ст. 780.

Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства (Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения).– Том пятый. – Ст. 937–1106. С объяснениями. – С.–Петербург, 1899.– 696 с.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А.Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2003. – 496 с.

Гуляк Я.В. Договір найму (оренди) житла за цивільним законодавством України. Дис...канд.юрид.наук. – Одеса, 2005. – 202 с.

Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. – Свердловск: Изд–во Уральского ун–та, 1989. – 156 с.

Дейвіс Н. Європа: Історія./ Пер. з англ.–К.: Основи, 2000. – 382 с.

Дернбург Г. Пандекты. Том ІІІ. Обязательственное право / Пер. под ред. П. Соколовского. – М., 1900. – 490 с.

Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. – Ростов н/Д. Издательство «Феникс», 1997. – 576 с.

Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1996.– 704 с.

Ємельянова Л.В. Система забезпечення зобов’язань у римському праві. Дис...канд. юрид. наук. – Одеса, 2001. – 170 с.

Єрьоменко В. Вольовий характер підстав виникнення трудових правовідносин // Право України. – 1998. – № 11.– С. 96.

Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.

Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник/За ред. В.В.Копейчикова. – К.: 1997.– 320 с.

Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субьектами гражданского права. – Харьков: Консум, 1996.

Зобов’язальне право: теорія і практика. Навч. посіб. / О.В.Дзера, Н.С.Кузнєцова, В.В.Луць та інші / За ред.. О.В.Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.

Зубарь В.М. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданское право Украины // Юридический вестник. – 2000.– № 4. – С. 86–88;

Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення. Автореферат дис...канд.. юрид. наук. – К.: 2001. – 18 с.

Історія держава і права України: Навч.посібник для студентів юрид.вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1996.– 288 с.

Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. – 2000. – № 12.

Институции Юстиниана. Пер. с лат. Д. Расснера/Под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 1998.– 400 с.

Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. –Л.: ЛГУ, 1974.

Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. – М.: «Статут», 2000. – С.12 – 507.

Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов. Автореф. дис…доктора юрид.наук. – Свердловск: 1985. – 27 с.

Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования. Автореферат дис…канд.юрид.наук. – Свердловск: 1975.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов: 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юрид.лит., – 144 с.

История Древнего Рима. – СПб.: Полигон, 1998. – 896 с.

История Европы/ Пер. с франц. – Минск – Москва: 1996. – 382 с.

Калетнік І.Г. Зобов’язання, що виникають внаслідок завдання шкоди службовими особами митних органів, в цивільному законодавстві України. Дис....канд. юрид. наук. – Одеса: 2004. – 194 с.

Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003.– №7. – С. 29 – 33.

Кодекс Феодосия о колонах. Книги 1–16 // Древнее право. – 1996. – № 1.

Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф. А. Довгерта. –К.: Український центр правничих студій, 2000.– 336 с.

Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве. Автореф.дис..канд.юрид.наук. – Свердловск: 1968. – 28 с.

Колосовская Ю. К. Правовые основы торговли римлян с варварами // Торговля и торговец в античном мире: Докл. круглого стола Росс. асоциации антиквоведов 29 января 1997 г.–М.: 1997. – С. 100–106.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М., 1995.

Комментарий к Гражданскому кодексу Украины. Том ІІ /Под ред. разработчиков ГК А. Довгерта, Н. Кузнецов ой, А. Подопри горы и др. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 1040 с.

Косарев А.И. Римское частное право.– М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 254 с.

Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.

Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Атака, 2005. – 592 с.

Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.

Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium ХІІ таблиц // Вестник Древней истории. – 1992. – № 3. –С. 68–80.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (УІ – ІУ вв. до н.э.). – М. Юрист, 1994. – 240 с.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Гос. издат. юрид. лит., 1958. – 171 с.

Красавчиков О.А. Организационные гражданско–правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001.– С. 156 – 165.

Красавчиков О.А. Гражданско–правовой договор: понятие, содержание, функции // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001.– С. 166 – 182.

Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. – 2002. - № 9. – С. 104 – 109.

Кручинин А.В. Юридические факты и их составы, обуславливающие возникновение индивидуальных трудовых отношений в России. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Пермь: 2003. – 27 с. 

Кузнецова Н.С., Назарчук І.Р. Ринок цінних паперів в Україні: правові основи формування та функціонування. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 528 с.

Кучерук К.І. Договір у цивільному праві // Держава і право. – 2004. – Вип.. 16. – С.181.

Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции / Пер.с франц. Е.А.Флейшиц. – М.: Издательство иностранной литературы, 1960. – 728 с.

Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. Друге видання. – К.: „Вища школа”, 1948.– 424 с.

Лащенко Р.М. Лекції по історії українського права. – К.: Україна, 1998. – 254 с.

Ленин В.И. Полн.собр.соч. Пятое изд. Т. 1 – 55. – Т. 44.– М.: 1967 - 1983. - С. 401, 412.

Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. – М.: Ладомир; Изд–во ЮНЕСКО, 2002. – 788 с.

Лопухин А.П. Законодательство Моисея. Исследование о семейных, социально–экономических и государственных законах Моисея. Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения. Вавилонский царь правды Аммураби и его новооткрытое законодательство в сопоставлении с законодательством Моисеевым / Под ред.. и с предисловием профессора В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2005. – 328 с.

Луць А.В. Договір в цивільному праві – акт вільного волевиявлення сторін // Держава і право. – Вип. 6. – К., 2000. – С. 222–229.

Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (Основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України // Проблеми законності. – Харків, 2002. – С. 88–95

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: навч. посібник.– К.: Юрінком Інтер, 1999. –560 с.

Майданик Л. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями // Советская юстиция. – 1965. – № 14. – С. 7 – 8.

Майоров Г. Г. Цицерон как философ. В кн.: Цицерон. Философские трактаты. Пер. с лат. М. И. Рижского /Отв. Редактор Г. Г. Майоров.–М.: Наука, 1985.–С. 5–59.

Макарчук В.С. Основи римського приватного права. Навчальний посібник. – Видання друге, доповнене. – К.: Атіка, 2003. – 256 с.

Маленица А. Римско право. – Нови Сад:1999.

Мандрика Л.М. Підстава набуття права власності політичних партій при прямому державному фінансуванні // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наук. праць. – 2004. – Вип. 22. – Одеса: Юридична література. – С.610 – 616.

Манов Г.Н. Теория права и государства: Учебник. – М.: БЕК, 1996 –

Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрид.лит., 1996. – 432 с.

Маслов В. Обязательства из причинения вреда.– Харьков: ХЮИ, 1961.– 104 с.

Матвеев Г.К. Основания гражданско–правовой ответственности. – М.: Юрид. лит., 1970.– 312 с.

Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: „Юристъ”, 2003. – 414 с.

Мурыгин А. Н., Рожина И. А. Основные тенденции развития договорного права // Вестн. Моск. ун–та. Серия 11. Право. 1996. № 11. – С. 42–47.

Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: „Издательство ПРИОР”, 2001. – 464 с.

Нинидзе Т.Г. Субъекты возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости // Проблемы государства и права. Вып.9. – М.: 1974. – С. 187 – 193.

Нечаев В.М. Добровольная деятельность в чужом интересе. // Энциклопедический словарь (Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А.).– Т. 20.– СПб., 1893.

Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве – М.: Гос.издательство юридической литературы, 1950. – 416 с.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник для вузов. Лекции. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. – 400 с.

Нор В.Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц.– Львов: Вища школа, 1974.– 216 с.

Общая теория государства и права. Академический курс в 3–х томах..

Изд. 2–е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н.Марченко. – Том 2.– М.: ИКД «Зерцало–М», 2001. – 528 с.

Озолас Р. Литва й Україна між Сходом і Заходом.// Литва–Україна: Історія, політологія, культурологія. – Вільнюс: 1995.– С.78–81.

Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Учебное пособие. – Душанбе, 1984. – 128 с.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. (Очерки теории, философии и психологии права).– Душанбе: Издательство «Дониш», 1983.– 256 с.

Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Дис… канд. юрид. наук. – К., 2003. – 191 с.

Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН – Остожье, 2002. – 208 с.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Союза ССР по делу Марцинюка // Советская юстиция. – 1940. – № 22. – С. 41 – 42.

Орач Є.М., Тищенко Б.Й. Основи римського приватного права.–К.: Юрінком Інтер,2000. – 272 с.

Основи цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік. Закон СРСР від 8 грудня 1961 р. // Відомості Верховної Ради СРСР. – 1961.– № 50. – Ст. 525.

Основы римского частного права: Учебное пособие / Слипченко С.А., Смотров О.И., Кройтор В.А., Шишка Р.Б. Под ред.. Слипченко С.А., Смотрова. – Харьков: Эспада, 2004. – 192 с.

Памятники римского права: Законы ХП таблиць. Институции Гая. Дигести Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997.–608 с.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.– СПб.: Издательство «Лань», 2000.– 608 с.

Пилипенко П.Д. Підстави виникнення індивідуальних трудових відносин. – К.: Тов–во „Знання”, КОО, 2003. – 146 с.

Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К.: 1995.

Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К.: Вентурі, 1997. – 336 с.

Підопригора О. Цивілістична наука в Київському університеті ім. Тараса Шевченка // Вісник Академії правових наук України. – 1999.– № 2 (17).– С.108–110.

Підопригора О., Харитонов Є. Римське Право в Україні: перспективи ІІІ тисячоліття // Юридичний вісник. – 1999.– № 4.– С. 109–114.

Підопригора О., Харитонов Є. Римське право і майбутнє правової системи України // Вісник Академії правових наук України. – 1999.– № 1.– С. 95–103.

Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти //Право України. – 2000.– № 1. –С.– 117–120.

Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник. – Вид.3–тє, перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.

Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.

Пиляева В.В. Римское частное право; Учеб. пособие. 3-е изд. дополненное. – М.: ИНФРА М, 2001. – 192 с.

Повышение роли гражданско–правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – К.: „Наукова думка”, 1988.– 264 с.

Покровский И. А. История римского права. – СПб.: Издательско–торговый дом «Летний Сад», 1998. – 560 с.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (из серии «Классика российской цивилистики»), 1998. – 353 с.

Права, за якими судиться малоросійський народ. – К., 1997.– 547 с.

Правда Роська// Российское законодательство Х – ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1984. – 432. с.

Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. – Киев–Севастополь: Ин–т юрид. исследований, 2002. – 880 с.

„Про приватизацію державного майна”. Закон України в редакції 19 лютого 1997 р.// Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002.– № 5. – С. 351

Проект Цивільного Кодексу України //Українське право.–1996.– Число 2 (спецвипуск).

“Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 р. № 6.// Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002. Офіц.вид./За заг ред В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С.110 – 127.

Прядко О.С. Щодо питання понятійної багатозначності договору // Держава і право. – 2002– Вип. 16. – С.210– 212.

Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с македонского/Под ред. В.А. Томсинова. – М.: «Зерцало», 1999. – 448 с.

Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5–те, зі змінами. Навчальний посібник.– К.: Атака, 2001.– 176.

Рецензія на книгу: Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с. // Сов. государство и право. – 1987. – № 7. – С. 131.

Римское частное право: Ученик / Под ред. И. Б. Новицкого, И С. Перетерского. – М.: Госюриздат, 1948. – 584 с.

Римское частное право: Учебник /Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996.

Римское частное право: Ученик / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2003. – 544 с.

Римське право. Інституції. / За заг. ред. Є.О. Харитонова. – Харків: «Одіссей», 2001. – 288 с.

Римське приватне право (Конспект лекцій. Практикум)/ За ред. Харитонова Є.О.–Харків: Одіссей, 2000.– 272 с.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.– М.: Юристъ, 2001. –496 с.

Русу С.Д. Делікти в цивільному праві України: Навчальний посібник. – Хмельницький: Видавництво НАПВУ, 2001.– 164 с.

Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученные записки Московского ун-та Вып.144 Труды юр. фак-та Кн. 3; 1949. – С.97–112.

Рясенцев В.А. Юридические акты в семейном праве //Труды ВЮЗИ. Проблемы охраны прав граждан и организаций в свете положений Конституции СССР. – М.: 1980. – С. 108 – 109.

Сабинин С.Е. О договоре займа по римскому праву: Историко–юридическое исследование. – М., 1905.

Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. / Пер. с франц. и вступит. статья Р.О.Халфиной. – М.: Издательство «Прогресс», 1972. – 440 с.

Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Предисл. В.Ф.Попондопуло. Пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 576 с.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В.Дождева. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 400 с.

Седаков С. Ю. Развитие контрактов в римском праве // Тез. докл. на теор. конфер. аспирантов ин–та гос. и права и Моск. юр. ин–та.–М.: 1991.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – С.49–55.

Синюков В.Н. Особенности юридических фактов в отдельных отраслях советского права // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. – Саратов: Изд–во Саратовского ун–та. 1982. – С. 129 – 138. 

Синюков В.Н. Роль юридических фактов в процессе правореализации // Актуальные вопросы советского права (Теория и практика).– Казань: Изд–во Казанского ун–та, 1986. – С. 20 – 22.

Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – М.: ОСЬ–89, 1998. – 208 с.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. –Л.: Изд–во Ленинград. ун–та, 1983.– 152 с.

Советское гражданское право. – Ч.1. / Под ред. В.Ф.Маслова и А.А.Пушкина. – К.: Главное изд–во издательского объединения «Вища школа», 1983.– 462 с.

Советское гражданское право. / Под ред. В.А. Рясенцева.Т.1.–М.: Юрид.лит.,1975.– 528с.

Советское гражданское право. В 2–х томах. / Под ред. О.А. Красавчикова. –Том 1. – М.: Издательство “Высшая школа”, 1972.– 448с.

Советское гражданское право. В 2–х частях.– Часть 1/Под ред. В.А.Рясенцева.– М.: Юрид. лит., 1986.– 576с.

Советское гражданское право. Учебник. В 2–х томах. Т.2. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3–е изд.–М.: Высшая школа, 1985. – 544 с.

Солодовник Л. Роль юридичних фактів у динаміці правовідносин трудового права // Право України. – 2000. – № 7.– С. 13–17.

Солодовник Л. Юридичні факти – підстави виникнення трудових правовідносин // Право України. – 2000. – № 1. – С. 59 – 63.

Социальная история средневековья / Под ред. Е. А. Косминского и А. Д. Удальцова. – М.: 1927. – С. 15–27.

Стависский П.Р., Харитонов Е.О. Обязательства из ведения дел без поручения и некоторые смежные обязательства в советском гражданском праве // Проблемы социалистической законности. – Вып. 4. –Харьков, 1979. – С. 104 – 111.

Стависский П.Р. Возмещение вреда при спасании социалистического имущества, жизни и здоровья граждан. – М.: Юрид. лит., 1974. – 128 с.

Статути Великого Князівства Литовського. – У 3–х томах. – Том І: Статут Великого Князівства Литовського 1529 р./ За ред. С.Ківалова, П.Музиченка, А.Панькова. – Одеса: Юридична література, 2002.– 464 с.

Становлення і розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні: Монографія /Кол.авторів: Я.М.Шевченко, О.М.Малявко, Г.В.Єрьоменко та ін.; Керів. авт. колективу, наук. ред. Я.М.Шевченко. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001.– 248с.

Сташків Б. Загальна характеристика юридичних фактів у пенсійному забезпеченні // Право України. – 1998. – № 1.– С. 115 – 119.

Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник.– 2–е изд.– М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. – 592 с.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К.Бабаева.– М.: Юристъ, 2004.– 592 с.

Теорія держави і права: Навч. посіб. / За заг. ред. С.Л.Лисенкова, В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.

Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Автореферат дис. канд. юрид. наук. – М.: 1966. – С. 8.

Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве // Труды ВЮЗИ.– Т.5. – 1966. – С. 149.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права.– СПб.: Издательство “Лань”, 1998. – 224 с.

Ферреро Г. Величие и падение Рима. - Кн.1: Пер. с итал. - СПб.: «Наука», 1998. – 476 с.

Французский гражданский кодекс 1804 года (с позднейшими изменениями до 1939 г.)/ Пер. И.С.Перетерского. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941.– 471 с.

Франчози Дж. Институционный курс римского права / Перевод с ит.; Отв.ред. Л.Л.Кофанов. – М.: Статут, 2004. – 428 с.

Фуруботи Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ.. под ред.. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. – СПб.: Издат. дом Санкт.–Петерб. гос. ун–та, 2005. – ХХХІУ + 702 с.

Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис.. канд. юрид. наук. – Одесса, 1980. – 196 с.

Харитонов Е.О. Основы римского частного права.– Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 1999. – 416 с.

Харитонов Є.О. Друга кодифікація цивільного законодавства в УРСР // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 2. – С. 30 – 39.

Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Витоки. – Одеса, Бахва, 1999.–292 с.

Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. –Одеса: АО БАХВА – Юридична література, 2001.– 328 с.

Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. –Одеса: Юридична література, 2000.– 260 с.

Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико–правові аспекти). – Одеса, 1977. – 286 с.

Харитонов Є. О. Категорія зобов’язань у римському приватному праві // Юридичний вісник. –1997.– № 1. –С. 105–108.

Харитонов Є. О. Рецепція римського приватного права як підґрунтя сучасної цивілістики//Вісник Академії правових наук України. – 1998.– № 2.– С. 104–111.

Харитонов Є.О. Новий цивільний кодекс України – завершення кодифікації чи її початок // Суспільство. Держава. Право. Науково–практичний журнал. Випуск І. Цивільне право. – Одеса: 2002.– С. 7– 12.

Харитонов Є.О. Питання рецепції римського права у працях романістів Новоросійського університету // Юридична освіта і правова держава: Зб. наук. праць. – Одеса: 1997.–С.18–23.

Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. – Одеса: Бахва, 1996.– 160 с.

Харитонов Є.О., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне і сімейне право України: Навчально–практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене/ За ред.. Є.О.Харитонова, А.І.Дрішлюка. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2003.– 640 с.

Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство. Учеб.пособие. – К.: А.С.К., 2003.–

Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство. Учеб.пособие. – К.: А.С.К., 2001. – 832 с.

Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины. Учебник. Издание второе. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 960 с.

Харитонов Є., Харитонова О. Деякі зауваження щодо системи договірного права у Проекті Цивільного кодексу України // Українське право. – 1997. – № 3 . – С. 144 – 145 .

Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Шемонаєв В.Ю. Загальна аварія як підстава виникнення правовідносин // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права: Науковий часопис. – Хмельницький. – 2002.– № 4.– С.52–58.

Харитонова О.І. Адміністративно–правові відносини (проблеми теорії): Монографія. – Одеса: Юридична література, 2004. – 328 с.

Харитонова Т.Є. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана). Дис...канд. юрид. наук. – Одеса, 2003. – 215 с.

Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям.– Издание пятое.– М., 1910. – 464 с.

Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. - М.: Спарк, 1996. - 522 с.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. - М.: Высшая школа, 1987. – 431 с.

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2–х томах. – Т.1. Основы: Пер. с нем.– М.: Междунар. отношения, 1998. – 480 с.

Цвік М. Про систему юридичних актів // Вісник Академії правових наук України. – 2002.–№ 4 (31). – С. 14 – 24.

Церетели Т.В. Деликты создания опасности //Сов. гос. и право. – 1970.– № 8. – С. 27 – 32.

Цивільне право України Частина перша. Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти/ За ред. Ч.Н.Азімова, С.Н.Приступи, В.М.Ігнатенка. –Харків: Право, 2000.– 368с.

Цивільне право України. Підручник. У 2–х книгах. Кн. 1 / За ред. О.В. Дзери, Н.С.Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 1999.– 864с.

Цивільне право України. Підручник. У 2–х книгах. Кн. 1 /О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С.Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002.– 720 с.

Цивільне право України: Підручник: У 2–х книгах. Кн..2 / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 640 с.

Цивільне право України: Підручник/ Є.О.Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003.– 776 с.

Цивільне право України: Підручник: У 2 т. /Борисова В.І., Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін..; За заг. ред. В.І.Борисової, І.В. Спасибо–Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – 480 с.

Цивільне та сімейне право України у запитаннях і відповідях./ За ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. –Харків: „Одіссей”, 2002. – 640 с.

Цивільний кодекс України (науково–практичний коментар).За ред. Є.О. Харитонов. –Харків: “Одіссей”, 2001.– 800с.

Цивільний кодекс України. Закон України від 16 січня 2003 р.// Голос України. – № 45–46.– 12 березня 2003 р.– С.5–28.

Цивільний кодекс України. Коментар./ За заг. ред. Є.О.Харитонова, О.М. Калітенко. –Харків: “Одіссей”, 2003. – 856 с.

Цивільний кодекс України. Коментар./ За заг. ред. Є.О.Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: “Юридична література”, 2003.– 1080 с.

Цивільний кодекс України. Коментар.(Із змінами та доповненнями станом на 18 лютого 2004 року)./ За заг.ред.Є.О.Харитонова, О.М.Калітенко. –Одеса: „Юрид.література”, 2004.– 1112 с.

Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар./ За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 928 с.

Цивільний кодекс Української РСР. Науково–практичний коментарій/ За ред. О.Н. Якименка, М.Й. Бару і М.В. Гордона. –К.: Видавництво політ. літератури України, 1971.– 542 с.

Цивільний кодекс УСРР. Затверджений постановою ЦВК УСРР від 16 грудня 1922.// ЗУ УСРР. – 1922.– № 55. – ст. 780.

Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2000. – 212 с.

Чувакова А. М. Юридичний факт і соціальна ситуація // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса: 2002.– Вип. 16. – С. 89 – 90.

Чувакова А.М. Проблема дефектности юридических фактов // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса: 1999.– Вип.6.– Ч.1.– С. 115 – 121.

Чувакова А.М. Юридичний факт і юридичний склад // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса: 2001.– Вип. 11. – С. 54 – 57.

Чувакова Г.М. Дефектність фактичних складів. – Автореф. дис…канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 19 с. 

Шапошников Д.Умови виникнення зобов’язань внаслідок рятування здоров’я та життя фізичних осіб за новим цивільним кодексом України // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наук. праць. – 2004. – Вип. 22. – Одеса: Юридична література. – С.576 – 584.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11–е издание. – Т.1. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914.– 483 с.

Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.– 720с.

Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. – М.: „Статут”, (из серии «Классика российской цивилистики»), 2003. – 250 с.

Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн.–К.: Вентурі, 1994. – 288 с.

Щеголев А.В.Библиография русской литературы по римскому праву с 1860 по 1996 г.// Древнее право.–1997.– № 1.– С.147–148.

Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 368 с.

Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Пер. с лат. Е. М. Штаерман / Отв. ред. и составитель Л. Л. Кофанов. – М.: Зерцало, 1998.–287 с.

Яичков А.А. Права, возникающие в связи с потерей здоровья.– М.: Издательство «Наука», 1964.– 166 с.

Catalano P. Populis Romanus Quirites. – Torino, 1974. – 175 s.

Catalano P. Diritto e persone.–Torino: 1990.– 221 s.

Corpus juris civilis. Vol. 2. Codex repetitae praelectionis, ed. Krueger P. Berolini, 1905.

J. Slonina (Zablocki). Uzyczenie w klasyczym prawie rzymskim. – Warsawa: 1980.

Justinijanova Digesta. Preveo dr. Antun Malenica.–Beograd; 1997.

Kremer A. Kontracty nienazwane w prawie rzymskim w љwietle kasuistyki. – Krakуw. 1991. – 127 с.

Маленица А. Римско право. – Нови Сад, 1999. – 367 с.

Pastori R. Appunti in tema di sponsio e stipulatio. – Milano: 1961. – 218 s.

Sacconi G. Riserche sulla “stipulatio”.–Napoli: 1989.

Slonina(Zablocki) J. Uzyczenie w klasyczym prawie rzymskim. – Warsawa: 1980.

Sosniak М. «Contractus» prawa rzymskiego. Prace Naukowe Uniwersytetu Slaskiego Nr. 782 Studia juridica Silesiana. –T. II. –1986, s. 7–35.

Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis, ed. Krueger P., Mommsen Th.: Berolini, 1905.

Wolodkiewicz W., Zablocka M. Prawo rzymskie. Instytucye. – Warszawa: C. H. Beck, 1996.

Wubbe F. Res aliena pignoris data. – Leiden: 1960.

Zabloccy Maria I Jan. Ustawa XII Tablic.Tekst–tlumaczenie–objasnienia.–W.: Liber, 2000.

Zablocka M. Ustawa XII Tablic.–W.: Liber, 1998.

Zimmermann R. The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. –Cape Town: 1990. 

Подобные работы
Яворська Олександра Степанівна
Підстави виникнення права приватної власності громадян за цивільним законодавством України
Осетинська Ганна Анатоліївна
Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодавством України
Сирота Дмитро Михайлович
Вдосконалення законодавства України про суміжні права до рівня основних універсальних міжнародних договорів про суміжні права
Прутян Денис Сергійович
Опіка за римським приватним правом та сучасним цивільним законодавством України
Ольховик Людмила Анатоліївна
Особисті немайнові права дитини за цивільним законодавством України
Колісник Тимофій Васильович
Внутрішнє законодавство України як джерело міжнародного приватного права
Ришкова Олена Валеріївна
Захист прав інтелектуальної власності за цивільним законодавством України
Чанкін Вадим Валерійович
Право приватної власності громадян у цивільному законодавстві України
Гончаренко Владислава Олександрівна
Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві України

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net