|
Андрианов В.И., Соколов А.В. Охранные устройства для дома и офиса. Под общей редакцией Колисниченко О.В., Золотарева С.А., Шишигина И.В.. – СПб.: Издательство Лань, 1997. – 304 с.: ил.
Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. – М.: Госюриздат, 1964. – 345 с.
Ароцкер Л.Е. Роль прокурора при проведенні експертизи в суді // Радянське право. – 1968. – №8. – С.36-39.
Ароцкер Л.Е., Ермоленко Б.Н. О логической и гносеологической природе выводов судебного эксперта // Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы. – М.: Госюриздат, 1974. – С. 13-17.
Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1970. – 180 с.
Арсеньев В.Д. Заблоцкий В.Т. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. – 168 с.
Артеменко А. BioLock FPR-100 – дверной замок или дактилоскопическая система идентификации? // Бизнес и безопасность. – К., 2004. - №5. – С.25. – (Технические системы безопасности).
Бабичева Л.Б Криминалистическое прогнозирование и некоторые вопросы организации борьбы с преступностью // Актуальные проблемы организации расследования преступлений: Сб. мат. науч. пр. конфер. – Одесса: РИО Ин-та внут. дел, 1996. – С.21-25.
Бабичева Л.Б. Методы криминалистического прогнозирования // Вестник Днепропетр. ун-та. – 1995. – Вып.2. – С.121-128. – Правоведение.
Бахин В.П., Ищенко A.B. Вопросы организации научных исследований по криминалистике // Научно-исследовательская работа в вузах МВД СССР и пути ее дальнейшего совершенствования: Сб. науч. тр. – Минск, 1987. – С.33-38.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 342 с.:ил.
Белкин P.C. Криминалистика: Учебный словарь-справочник. – М.: Юрист, 1999. – 268 с.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы // Общая и частные теории. – М.: Юрид. лит., 1987. – 140 с.
Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Наука, 1966. – 138 с.
Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования. – М., 1961. – 19 с.
Белкин P.C. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. – М.: Юрид. лит., 1964. – 64 с.
Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Основы криминалистики. – М.: Прогресс, 1987. – С. 43-47.
Бергер В.Е., Сапун А.П. Подготовка и направление материалов для проведения судебных экспертиз. – К., 1974. – 78 с.
Бергер В.Е., Прохоров-Лукин Г.В., Молибога Н.П. и др. Трассологическое исследование механических замков: метод. пособие. – К.: РИО МВД Украины, 1998. – 96 с.:ил.
Большаков В.Н., Ягодин А.Ф. Устройство, препятствующее использованию охотничьего огнестрельного оружия посторонними лицами // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 22. Респ. междувед. науч.-метод. сборник. – К.: Вища школа. Изд-во при Киев. ун-те, 1981. – С.86-89.
Бондарь М.Е. Функции методики исследования в экспертной деятельности // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: МЮ Украины, 2001. – Вып.50. – 300 с.
Бородин С.В., Павлиашвили А.Я. Вопросы теории и практики экспертизы. – M.: ВНИИ МВД СССР, 1963. – 127 с.
Бурлак Максим Что касается электро-механических замков // Бизнес и безопасность. – К., 2003. - №5. – С.17 – (Технические системы безопасности).
Васильев М. Победит ли победитовое сверло // Журнал «За рулем». – 2004. - №11. – С.208.
Васильев В.Л. Юридическая психология: Учеб. для вузов. – М.: Юрид. лит., 1991. – 464 с.
Винберг А.И. Выводы эксперта при неполном знании изучаемого явления // Советское государство и право. – 1975. – № 6. – С. 75-77.
Винберг А.И. Заключение по экспертизе от имени юридического лица // Социалистическая законность. – 1974. – № 12. – С. 52-54.
Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Советское государство и право. – М.: АН СССР, 1978. – № 9. – С. 71-75.
Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. – М., 1956. – 45 с.
Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы // Советское государство и право. – М.: АН СССР, 1961. - №6. – С. 74-82.
Винберг А.И. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы // Советское государство и право. – М.: АН СССР, 1955. - №8. – С. 82-88.
Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Соц. законность, 1961. - № 9. – С. 31-32.
Винберг А.И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология. Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. – 160 с.
Винберг Л.А. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе. – М., 1972. – 198 с.
Винберг А.И., Зотов Б.Л., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика: Учебник / Ответ. ред.: С.П. Митричев, Н.А. Селиванов, МЛ. Шаламов - 2-е изд. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 25-26.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая и Особенная. - 3-е изд. – С.-Петербург: Издание книжного магазина "Законоведение", 1910. – С. 52, 187, 190 – 197, 200, 202.
Волкова И.К. Некоторые вопросы участия специалиста в следственном осмотре места происшествия // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межведом, сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: Изд-во Юркомиссии при Совмине УССР, 1964. – Вып. 1. – С. 36, 39-40.
Волченко И.П. Участие специалиста при производстве следственных действий // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межведом, сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: Изд-во РИО МВД УССР, 1972. – Вып. 9. – С. 46.
Галаган В.И. К вопросу о проведении экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Научные труды. – К., 1992. – С.25-28.
Гекин Аркадий Профессиональный вор войдет в любую дверь // Газета «Время» четверг декабрь 2004 года №16.
Гоберман Г.Е. Производство замков. – М., 1948. – С.36.
Голдованский Ю.П. Изучение следов взлома на месте происшествия. Пособие для экспертов НТО и оперативных работников. – М.: МООП и НИИМ РФСР, 1963. – 51 с.
Голдованский Ю.П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. – М.: ВНИИООП при МООП РСФСР, 1966. – 56 с.
Голъдман А.М. Правовые основания и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе // Вопросы экспертизы в работе защитника. – Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1970. – С. 27-29, 31, 33-38.
Гончар В.К. Биометрические системы и их применение // Бизнес и безопасность. – К., 2002. - №6. – С.30-31. – (Технические системы безопасности).
Гончаренко В.И. Гносеологические и процессуальные вопросы комплексных исследований в свете теории судебных доказательств. // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1987. – Вып.35. – С. 5-6.
Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы): Монография. – К.: Вища шк., 1980. – С. 11, 112-115.
Гончаренко В.Г. Експертизи в судовій практиці: Навч. посібник / В.І. Гончаренко, В.Є. Бергер, Л.П. Булича та ін. – К.: Либідь, 1993. – 197 с.
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: Вища шк., 1984. – 150 с.
Горидько А., Коновалов Е. Привлечение специалиста-криминалиста к расследованию преступлений: Учеб. пособие. – К.: РИО МВД УССР, 1968. – 28 с.
ГОСТ 27346-87 Изделия замочно-скобяные. Термины и определения. – М.: Гос. строй. комитет Союза ССР, 1987.
ГОСТ 5089-97 – М.: Гос. строй. комитет Союза ССР, 1997.
Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие. – Минск: МВШ МВД СССР, 1987. – С. 9, 12, 15, 16-21, 34-38,41-46, 55-56.
Грановский Г.Л. Основы трасологии (особенная часть). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. – 240 с.
Григорян А.С. Расследование поджогов. – М.: Юрид. лит., 1971. – С.41.
Грузкова В.Г. Об объеме специальных знаний судебного эксперта // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.-практ. Материалов к 75-летию основания Харьк. НИИ судебных экспертиз им. Н.С. Бокариуса . – Харьков: Право, 1998. – С.37-38.
Денисюк А.М. Суть і форми використання спеціальних медичних знань у кримінальному судочинстві // Проблеми правознавства: Респуб. міжвідом. наук. зб. – К.: Либідь, 1990. - Вип. 51. – С. 92.
Джавадов Ф.М. Судебно-экспертная методика (сущность понятия) // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: МЮ Украины, 2001. – Вып. 50. – С. 59.
ДСТУ 4012.1-2001 Засоби безпечного зберігання. Сховища, двері сховищ, сейфи і АТМ сейфи. Вимоги, класифікація та методи випробувань на тривкість до злому. – К.: Держстандарт України, 2001.
ДСТУ 4012.2-2001 Засоби безпечного зберігання. Депозитні системи. Вимоги, класифікація та методи випробувань на тривкість до злому. – К.: Держстандарт України, 2001.
ДСТУ 4012.3-2001 Засоби безпечного зберігання. Замки високої безпеки. Вимоги, класифікація і методи випробувань на опір до несанкціонованого відмикання. Розділ 3 „Визначення”, п.3.12. – К.: Держстандарт України, 2001.
Дулов A.B. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1959. – С.171.
Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы. – Минск: Изд-во М-ва высш., сред. спец. и проф. образования БССР, 1962. – С. 5, 34,92-93.
Железняк А.С. Исследование следов орудий взлома. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. – 22 с.
Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе // Следователь. Научно-практическое и информационное издание. – М., 2004. - №2. – С.17-18.
Закатов А.А., Иванов В.А. О повышении роли специалистов в расследовании преступлений // Правовые и организационные вопросы предварительного расследования: Труды ВСШ МВД СССР. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1977. – Вып. 17. – С. 80-82.
Закон України «Про міліцію» / Верховна Рада України. – К.: Парламентське видавництво, 1999. – 71 с. ( Сер. „Закони України” додаток до щотижневика „Відомості верховної Ради України”)
Закон України «Про власність» / Верховна Рада України. – К.: Парламентське видавництво, 1998. – 24 с. ( Сер. „Закони України” додаток до щотижневика „Відомості верховної Ради України”)
Замка бояться на дело не ходить. Криминальное чтиво // Экспресс TV/ №42/ 14 октября 2004 г.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков: Издательство «КримАрт», 1998. – 334 с.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. – М.: Право и Закон, 2002. – 320 с.
Зозулинський А. Участь понятих і спеціалістів у слідчих діях // Рад. право. – К., 1972. - № 4. – С.50.
Зотов Б. К. Заключение экспертов в вероятной форме недопустимо // Социалистическая законность. – М., 1955. - № 4. – С.66-68.
Зуев Е.И. О понятии специальных познаний в уголовном процессе // Материалы науч. конф. "Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы", (декабрь 1969 г.). - Вып. 1. – М.: ЦНИИСЭ Юркомиссии при Совмине РСФСР, 1969. – С. 73-76.
Зуев Е.И. Положение специалиста и эксперта по уголовно-процессуальному законодательству // Некоторые вопросы борьбы с преступностью (сборник научных статей). – Алма-Ата: Изд-во "Казахстан", 1970. – С. 124, 127.
Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. – М.: НИиРИО ВШ МООП РСФСР, 1966. - Вып. 1. – С.113-117, 119-120, 153.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз: Наказ Мін. юстиції України від 08.10.98р. № 53/5. // Юридичний вісник України. – 1998. - №46. – С. 67-69.
Использование специальных познаний при расследовании преступлений: Учеб. пособие / Сорокотягин И.Н., Глазырин Ф.Б., Евдокимова Н.С. и др. – Свердловск: Урал, ун-та, 1978. – С. 3-9.
Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 7-8, 10, 12, 15-18, 41.
Калинин С.В., Образцов С.Е. Гражданское оружие: научно-практическое пособие / Под общей редакцией В.Г. Петухова и В.П. Сальникова. – Санкт-Петербург: ООО «Лейла», 2000. – 298 с.
Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1981. – 20 с.
Каталог строительных материалов и изделий. Раздел XIV. – М., 1949, - С.36.
Каталог продукции фирмы ABLOY. ABLOY совершенство технического решения. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2003. – №3.
Каталог продукции фирмы ABLOY. Электромеханические замки ABLOY высшей степени надежности. Скандинавский стандарт. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2003. – №4.
Каталог продукции фирмы ABLOY. Навесные замки ABLOY – непревзойденное качество. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2003. – №8.
Каталог продукции фирмы ABLOY. Электромеханические замки ABLOY высокой надежности. Европейский стандарт – Joensuu: Suomen Painotuote, 2004. – №2.
Каталог продукции фирмы ABLOY. Новые запатентованные евро-профильные электромеханические корпуса замков ABLOY. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2004. – №2.
Каталог продукции фирмы ABLOY. ABLOY системы запирания. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2004. – №3.
Каталог продукции фирмы ABLOY. Профессиональные цилиндры высокой надежности. – Joensuu: Suomen Painotuote, 2004.
Каталог продукции фирмы Mul-T-Lock 2004-2005. – К.: SPV Company, 2004. – №1.
Клименко Н.И. Криминалистика как наука: Монография. – К.: Правник, 1997. – 83 с.
Клименко Н.И. Ошибки при использовании специальных знаний в досудебных стадиях уголовного процесса // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности при расследовании преступлений органами внутренних дел: Межвед. сб. науч. трудов. – К.: Изд-во КВШ МВД СССР, 1988. – С. 127, 129.
Колесниченко А.А., Коновалова В.Е. Вероятные заключения криминалистической экспертизы // Социалистическая законность. – 1956. - № 10. – С. 37-39.
Колмаков В.П. Методы контроля в учреждения судебной экспертизы за качеством экспертных заключений // Вопросы судебной экспертизы. – Баку, 1967. – С. 33-38.
Колмаков В П. Следственный осмотр. – М.: Юрид. лит., 1969. – 196 с.
Колмаков В.П., Ароцкер Л.Е. Правильно использовать заключение экспертизы на предварительном судебном следствии // Социалистическая законность. – 1965. - №49 – С. 31-34.
Колдин В.Я. Комплексные исследования в судебном доказывании // Советское государство и право, 1971. - № 7. – С. 108.
Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. – М.: Госюриздат, 1957. – 211 с.
Колдин В.Я. Роль вероятностного заключения эксперта // Советская юстиция. – 1962. - № 15. – С.17-23.
Колодочкин М. Охранница по имени сувальда // Журнал «За рулем». – 2004. - №6. – С.160-162.
Коляда В.Г. Комплексные системы обеспечения безопасности торговых предприятий // Бизнес и безопасность. – 2004. - №3. – С.35-37.
Комаринец Б.М., Шевченко Б.М. Руководство по осмотру места преступления. – М, 1938. – С.186.
Комиссаров Н.Л. Мастер-системы – объект трасологического исследования // Криміналістичний вісник – К.: ДНДЕКЦ, 2006. - № 1 – С.36
Коновалов Е.Ф. Соотношение специальных знаний следователя и специалиста-криминалиста // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1983. – С. 24-26.
Коновалова В.Є. Проблеми правомірності використання науково-технічних засобів у кримінальному судочинстві // Використання досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю: Матеріали науково-практичної конференції / Відп. ред. B.C. Зеленецький, Л.В. Дорош. – Харків: Право, 1998. – С.15-19.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – Харків: Консул, 1996. – 48 с.
Корж В.П. Використання спеціальних економічних знань при розслідуванні економічних злочинів // Матеріали наук.-практ. конф. "Використання досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю", 19 листопада 1997 р. – X.: Право, 1998. – С. 144.
Корухов Ю.Г. Методологические основы криминалистической экспертной диагностики // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1987. – С. 12-25.
Корухов Ю.Г. Понятие и сущность криминалистической диагностики. – М.: Академия МВД СССР, 1984. – 283 с.
Костицький М.В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі. – К.: НМК ВО, 1990. – 259 с.
Криминалистика. – М.: Юрид. лит., 1959. – 147 с.
Криминалистика. – М.: Юрид. лит., 1968. – 181 с.
Криминалистика // Отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юрист, 1999. – 146 с.
Криміналістика (криміналістична техніка): Курс лекцій / П.Д. Біленчук, А.П. Гель, М.В. Салтевский, Г.С. Семаков. – К.: МАУП, 2001. – С.138.
Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт. Сост. P.C. Белкин. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. – 111 с.
Криминалистическое исследование следов взлома металлических хранилищ: Учебное пособие. – М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. – 72 с., 33 илл., табл. 4.
Криминалистическая экспертиза. Выпуск VI. Раздел 8. Трасология. – М.:НИ и РИО ВШ МООП СССР, 1968. – 246 с.: ил.
Криминалистическая экспертиза. Справочное пособие. Коллектив авторов под руководством кандидата юридических наук Е.И. Зуева, ред. его же. – М.: ВНИИОП МООП СССР, 1967. – 132 с.
Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под реда. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992. – 74 с.
Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып.1: Трасологическая экспертиза / Редкол.: Кантор И.В. (отв. ред.) и др.; Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т. МВД России, 1996. – 300 с.
Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 210 с.
Курапка В.П. Криминалистическое исследование предохранительных устройств: Методическое письмо для экспертов. – М.: ВНИИ судебных экспертиз, 1987 г. – 43 с.
Курапка В.П. и др. Микротрасологическое исследование следов на запирающих и предохранительных устройствах // Экспертная техника. – М., 1988. - № 104. – 32 с.
Курашина Е. Автосигнализации и их разновидности // Бизнес и безопасность. – 2004. - №2. – С. 14-15. – (Технические системы безопасности).
Кучеров И.Д. Категория индивидуального тождества в криминалистике: Сб. науч. работ. – Вильнюс НИИСЭ, 1968. - Вып. 3. – 112 с.
Кучеров И. Д. Соотношение тождества и различия. Минск: Наука и техника, 1968. – 141 с.
Кучеров И. Д. Функции различий в практическом познании. Минск: Наука и техника, 1972. – 175 с.
Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Ленинград, 1980. – 277 с.
Лаврус А.Г., Лаврус А.С. Протозамки. – СПб.: Издательство Лань, 1997. – 68 с.
Любленский П.И. О доказательствах в уголовном суде. – М., 1924. – 178 с.
Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. – К.: Вища школа, 1979. – С. 17,20-24,26.
Лисиченко В.К. Научные принципы судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1978. – Вып. 17. – С. 23-28.
Лисиченко В.К. О регламентации в УПК познавательных основ предварительного следствия // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный научно-методический сборник. Вып. 43. – К.: «Лыбидь»., 1991. – С.24.
Лисиченко В.К., Сабуров И.В. Развития криминалистики и судебной экспертизы в первые годы советской власти в РСФСР И УССР. // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1983. - Вып. 26. – С. 3-13.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Виды участия специалистов на предварительном следствии // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межведом, науч.-метод. сб. – К.: Вища школа, 1985 – Вып. 30. – С. 4.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1983. – С. 8-18.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. – К.: Изд-во при Киев, ун-те, 1987. – 104 с.
Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: ДІЯ, 2002. – 182 с. Бібліогр. 169-182.
Лобойко Л.М. Актуальні проблеми дослідчого кримінального процесу: Автореф. дис. к-та юрид. наук. – Харків, 1997. – 20 с.
Маркс Н.А. Процессуальные и не процессуальные формы использования специальных познаний при освидетельствовании // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1983. – С. 38-40.
Маркс К, Енгельс Ф. – Соч. - Т. 12. – С. 713.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000. – 296 с.
Межгосударственный стандарт Замки и защелки для дверей. Методы испытания. – М.: МНТКС, 2001.
Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М.: Юрид. лит., 1964. – 88 с.
Методика криминалистической экспертизы: сборник. – М.: ЦКЛ, 1963. - №5. – 84 с.
Надгорный Г.M. Особенности заключения комплексной экспертизы. // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1977. – Вып. 15. – С. 15-51.
Назаров B.B., Прокопович P.O. Нові зразки пломб-індикаторів несанкціонованого доступу та їх експертне дослідження // Криміналістичний вісник №1. – К.:ДНДЕКЦ, 2000. – С.72.
Назаров В.А. Судебная экспертиза в системе доказательств в новом УПК РФ // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики: Материалы. Междунар. науч. конференции. – М., 2002. – С. 144-149.
Назначение и производство криминалистических экспертиз: Пособие для следователей и судей. – М.: ВНИИСЭ, 1976. – 111 с.
Наказ МВС України № 701 від 18 жовтня 1993 року „Про організацію роботи органів внутрішніх справ щодо розкриття злочинів”, п. 5.2.4., 5.5.
Наказ МВС України №495 від 15 червня 1999 року „Про затвердження Настанови з організації роботи органу внутрішніх справ”, глава 2.
Наказ МВС України № 682 від 30.08.1999 р., „Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичної службі МВС України”. Пункт 3.3.1.
Наказ МВС України № 900 від 20 грудня 2000 року.
Наказ ДДСО при МВС України від 25.03.2004 №103. Перелік технічних засобів, рекомендованих для організації охорони об’єктів та діяльності підрозділів охорони. Наказ ДДСО при МВС України від 25.03.2004 №103.
Науково-практичній коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – С.442.
Новий тлумачний словник української мови. У 4-х т.: 42000 слів: Для студентів вищих та середніх навч. Закладів / Укл.: Василь Яременко, Оксана Сліпушко / т.2. – К.: Акеніт,1998. – 910 с.
О некоторых компонентах системы безопасности современного предприятия // Бизнес и безопасность. – К., 2003. - №5. – С.21-22. – (Технические системы безопасности).
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.,1983 г. – 795 с.
Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта: Методическое пособие. – М.: ВНИИСЭ, 1981. – 163 с.
Основы советской криминалистической экспертизы. – М.: РИО МВД, 1975. – 167 с.
Палій В.М. Судова експертиза повинна бути неупередженою // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.-прак. Материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИ судебных экспертиз им. Засл. Проф. Н.С. Бокариуса) \ ред. Коллегия: М.Л. Цымбал, Э.Б. Ефремян, А.Ф. Дьяченко и др. – Харьков: Право, 1998. – С.21-24.
Палки в колесах воров угонщиков // Бізнес і безпека. – К., 2000. - № 77-78. – С.17.
Пантелеев И.Ф., Селиванов H.A. Криминалистика – М.: Юрид.лит., 1988. – 165 с.
Петрукин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М., 1964. – 167 с.
Постанова КМУ від 20 червня 2000 р. № 988 „Про утворення експертної служби Міністерства внутрішніх справ”.
Почерпайло В.И., Рыбьянов О.В. Системы управления доступом в гостиницах и отелях // Бизнес и безопасность. – К., 2003. - №1. – С.26-27. – (Технические системы безопасности).
Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. – М., 1969. – 250 с.
Пошюнас П.З. Процессуальная регламентация деятельности эксперта и специалиста в новом уголовно-процессуальном законодательстве //Актуальны проблемы судебной экспертизы и криминалистики: Тезисы научно-практической конференции. – К., 1993. – С.17-18.
Право власності в Україні: Навч. посіб. / О. В. Дзера, Н.С. Кузнецова, О.А. Подопригора та ін.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 812 с.
Притузова П.А. Заключение экспертизы, как доказательство в уголовном процессе. – М.,1959. – 191 с.
Проект нового УПК Украины // Голос України. – 2005. - №10. – 20 січня. – С.18.
Прохоров-Лукин Г.В. Методологические аспекты судебно-экпертного исследования механизма взаимодействия материальных объектов // Криминалистика и судебная экспертиза: Межведомственный научно-методический сборник. Вып 45. – К.: «Лыбидь», 1992. – С.15.
Рассейкин В.О. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. – 152 с.
Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. – М., 1953. – 94 с.
Резван А.Л. Помощь специалистов при производстве следственного осмотра по делам о загрязнении воды и воздуха // Проблемы повышения качества деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел: Сб. науч. тр. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. – С. 67.
Резвых В.Д. Обеспечение сохранности социалистической собственности как комплексная проблема // Правовые и организационные меры борьбы с правонарушениями против социалистической собственности: Сборник науч. Трудов. – Горький: Горьк. высш. Шк. МВД СССР, 1982. – С.8.
Родионов С.С. Выбор и применение технических средств безопасности в условиях повышенного уровня угроз // Бизнес и безопасность. – К., 2000. - №3. – С.10-11. – (Сигнализация).
Родионов С.С., Коссович О.М. Противопожарные двери // Бизнес и безопасность. – 2004. - №3. – С.86-87.
Родионов С.С. Комплексная безопасность жилого дома // Бизнес и безопасность. – К., 2001. - №3. – С.17. – (Технические системы безопасности).
Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 196 с.
Руководство для следователей / Т.М. Арзуманян, Р.С. Белкин, Ф.Ю. Бердический и др. / Под ред. Н.В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1971. – 752 с.
Саблин А.В. Замок – сердце сейфа. Насколько оно надежно? // Бизнес и безопасность. – К., 2003. - №4. – С.33-34. – (Технические системы безопастности).
Саблин А. Сертификация – оценка надежности сейфов // Бизнес и безопасность. – К., 2002. - №5. – С.14-16. – (Актуально).
Саблин А.В. Хранилище XIII класса: что это такое? Бизнес и безопасность. – 2004. - №3. – С.8-9.
Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.1. – Х.: Консум, Основа, 1999. – 416 с.
Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. – Харьков: ИМИ Рубикон, 1997. – 432 с.
Салтевский М.В. Криминалистическое исследование замков, пломб и орудий их взлома // Теория и практика криминалистической экспертизы: Сборник 8 / Под ред. В.П. Колмакова. – М.: Гос. издат. юрид. лит., 1961. – С.188.
Салтевский М.В. Криминалистическая экспертиза замков и пломб. Диссертация на соискание ученой степени кандидат юридических наук. – Харьков, 1955. – 309 с.
Салтевский М.В. Проблема соотношения специальных и профессиональных знаний, используемых при производстве следственных действий // Становление и развитие органов внутренних дел Украинской ССР. – К.: КВШ МВД СССР, 1973. – С. 134-135.
Салтевский М.В. Проблемы совершенствования процессуальной регламентации применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Лыбидь, 1991. Вып.45. – С. 27-32.
Салтевський М.В., Лукашевич В.Г., Глібко В.М. Навчально-довідковий посібник з криміналістики. – К., 1994. – С.58.
Светлаков Е.М. О производстве криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Издательство Саратовского юридического института. – 1989. – Вып.8. – С. 104-110.
Сегай М.Я. Актуальные проблемы экспертной деятельности // Криминалистика и судебная экспертиза. Республ. межведом, сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: Вища школа, 1972. – Вып.9 – С. 154-160.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: РИО МВД, 1970. – 225 с.
Сегай М.Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники. – К.: РИО МВД УССР, 1987. – 72 с.
Скопенко С.Ф., Еременко В.В., Варфоломеева Т.В., Гончаренко В.И. Практика привлечения специалистов к участию в расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межведом, сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: РИО МВД УССР, 1975. - Вып. 11. – С. 8.
Скорик Н.В. Развитие экспертного и научного потенциала Харьковского НИИ судебных экспертиз // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: С.Б. науч.-практ. Материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИ судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса) / редколлегия: М.Л. Цымбал, Э.Б. Ефремян, А.Ф. Дьяченко и др. – Харьков: Право. -1998. – С. 35-47.
Словарь основных терминов судебных экспертиз. – М.: ВНИИСЭ, 1980. – 431 с.
Смородинова А.Г. Формы участия специалистов в следственных действиях. – Саратов, 2003. – С. 28,31.
Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики // Труды ВНИИ МВД СССР. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1972.- № 23. – С. 103-106.
Снетков В.А. Экспертная криминалистическая диагностика // Сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. – С. 3-12.
Советский энциклопедический словарь. – М., 1980 г. – 1599 с.
Современные возможности криминалистических экспертиз: Учебное пособие для судей. – М.: ВНИИСЭ и ВИУРЮ, 1982. – 132 с.
Соколовский З.М. Оценка заключений криминалистической экспертизы. – М., 1959. – 152 с.
Сорокин Константин, Дягтерев Андрей Lacky Strike // Авто ревю № 24, 2005. – С. 48-50.
Сравнительное конституционное право / Под. рук. проф. В. Е. Чиркина. – М., 1996. – 330 с.
Статистичний звіт про результати службової діяльності НДЕКЦ при ГУМВС, УМВС, УМВСТ на території України за 12 місяців 2005 року. Відомча статистична звітність. Форма 1-ЕКЦ. Вказівка МВС України від 12.06.2002 р. №5274/Зб.
Степутенкова В.К. Значение судебной экспертизы для уголовно-правовой оценки исследуемого события // Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы. – М.: Госюриздат, 1974. – С. 34-39.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М.: Юрид. лит., 1991. – 240 с.
Технические средства безопасности DORMA // Бизнес и безопасность. – 2004. - №2. – С.21.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины: (С изм. и доп. по сост. на 1 марта 2002) / Сост. и пер. Д.В. Филин, А.П. Бущенко. – Х.: «Одиссей», 2002. – 287 с. (Законы Украины).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Ассоциация авторов и издателей «Тандем». – М.: ЭКМОС, 2000. – 290 с.
Федоров Ю.Д. Специальные познания и формы их использования при расследовании преступлений // Труды Ташкентской высшей школы МВД СССР. – Ташкент: НИиРИО ТВШ МВД СССР, 1976. – Вып. 9. – С. 19,21-25.
Фиксация результатов осмотра места происшествия. Справочное пособие для следователей. – К.: РИО МВД УССР, 1981. – 208 с.
Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. – М.: Полит. издат., 1987. – 590 с.
Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. зверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – М., 1989. – 815 с. (Сов. энциклоп).
Фридман И.Я. Об эффективности профилактической работы судебно-экспертных учреждений // Криминалистика и судебная экспертиза. Республ. межведом, сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: Вища школа, 1982. – Вып. 24. – С.11-17.
Чельцов М.А., Чельцова Н.В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. – М., 1954. – 195 с.
Чепиков М.Т. Интеграция науки. – М., 1981. – 210 с.
Четвертин В.А. Демократическая конституция государства. – М., 1993. – 327 с.
Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика. – М., 1940.
Шерстюк В.Н. Классификация судебных экспертиз // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Зб. Матеріалів між народ. наук. – практ. конф. / МЮ України, ХНДІСЕ ім.. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса. – Харків, 2002. – С.88-94.
Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск: Вост.-Сибир. книж. изд-во, 1978. – С. 23-24, 27-28, 58, 68.
Шиканов В.И. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертизы // Советское государство и право, 1963. - № 10. - С. 17-19.
Шлегель Ф.В. (F. W. Schlegel). История культуры дверных замков. Verlag Fachtechnik GmbH. – Дуйсбург, 1963.
Шляхов А.Р. Научную экспертизу на службу советскому правосудию. // Практика криминалистической экспертизы. – М., 1961. – Вып. 1-2. – С. 13-14.
Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. // Материалы к ученому совету. – М.: ВНИИСЭ, 1977. – С. 8-9.
Шляхов А.Р. Общие положения методики криминалистической экспертизы.: Учебно-методическое пособие. – М., 1971. – 186 с.
Шляхов А.Р. Предмет, метод и система криминалистической экспертизы: Учебно-методическое пособие. – М.: Юрид. лит., 1960. – 134 с.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М.: Юрид. лит., 1979. – 168 с.
Щербаковский М.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1999. – С. 10-11, 15-17,38-40,51.
Цымбал П.В. Функции экспертно-криминалистических служб системы внутренних дел. // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: Тезисы научно-практической конференции. – К.: Наука, 1993. – С. 53-54.
Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). – М.: Юрид. лит, 1967. – 152 с.
Электромагнитные замки в СКД и соло // Бизнес и безопасность. – К., 2004. - №5. – С.11. – (Технические системы безопасности).
Ягодин В.М. Криминалистическая оценка охранных свойств замков массового изготовления // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Вып. 7. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – С.209.
Ярослав Ю.Ю. Про шляхи формалізації операційних блоків методик судово-експертного дослідження // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Харків: Право, 2001. – С. 140-146.
Rothe K. Sicherungstechnik als Mittel der Kriminalitдtsvorbeugung. 1973, - С.225.
Rothe K. Standart ьber Sichereitsbestimmungen fьr Schlцsser. 1972, №5, - С.225.
Ehrenfried Stelzer Sozialistische Kriminalistik. Band 2: Naturwissenschaftlich-technische Kriminalistik (Kriminaltechnik). Berlin 1979.
| 
