|
129753
Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. – Т. 2. – 359 с.
Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса, Центрально-Украинское изд-во, 2002. – 264 с.
Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 1997 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 1. – С. 43–48.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 1998 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2. – С. 26–31.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 1999 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 2. – С. 24–31.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2000 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 4. – С. 20–29.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2001 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 4. – С. 15–24.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2002 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3. – С. 40–55.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2003 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 23–39.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2004 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 5. – С. 23–34.
Аналіз судами кримінальних справ про злочини, вчинені організованими групами або злочинними організаціями (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 8. – С. 29–32.
Африканская Хартия прав человека и гражданских прав от 26 июня 1981 г. (вступила в силу 21 октября 1986 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела – с согласия прокурора? // Законность. – 2005. – № 3. – С. 39–41.
Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – СПб., 1841. – 321 с.
Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА М), 2000. – 640 с.
Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголовный процесс / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА М), 2001. – 352 с.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: ООО “ТК Велби”, 2003. – 480 с.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). – М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. – 320 с.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Пер. с ит. Ю.М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 240 с.
Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Харьков, 1986. – 191 с.
Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 44–46.
Бобечко Н.Р. Перегляд судових рішень в порядку виняткового провадження: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. – К., 2004. – 20 с.
Бойко П. Порушення кримінальної справи як правоохоронна дія // Юридичний вісник України. – 2003. – № 27. – С. 1, 5.
Бойко П. Чи відповідає Конституції Кримінально-процесуальний кодекс? // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 54–57.
Большая советская энциклопедия: В 51 т.: 2-е изд. / Глав. ред. Б.А. Введенский. – М., 1955. – Т. 35: ПРОКАТ–РАКОВИНЫ. – 672 с.
Большая советская энциклопедия. Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. В 30-ти т. – М., “Сов. Энциклопедия”, 1970. – Т. 24 (книга I): СОБАКИ–СТРУНА. – 1976. – 608 с.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М., 2002. – 704 с.
Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. – Минск, “Наука и техника”, 1967. – 259 с.
Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. – 200 с.
Вандышев В.В. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. – СПб: Альфа, 1998. – 112 с.
Васильев Л.М. Процессуальные сроки в советском уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1972. – 307 с.
Васильева против Дании // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2004. – № 1. – С. 11–12.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел. – К., Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М., 1912. – 441 с.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – Учебное пособие. – М.: Юридическое бюро “ГОРОДЕЦ”, 1997. – 448 с.
Власова Н. А. Досудебное производство в уголовном процессе: Пособие. – М.: ЮРМИС, 2000. — 144 с.
Войшвилло Е.К. Понятие. – М., Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 286 с.
Галкин Б.А., Калашникова Н.Я. Уголовный процесс. – М., Гос. изд. юрид. лит., 1949. – 228 с.
Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. – М.: Юрид. лит., 1968. – 63 с.
Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. – М., “Юрид. лит.”, 1965. – 150 с.
Глазер Ю. Руководство по уголовному процессу. – СПб., 1884. – Т.1. – 274 с.
Годунов Н. Сроки в уголовном судопроизводстве и их исчисление // Советская юстиция. – 1975. – № 15. – С. 7–8.
Голунский С.А. К вопросу о реформе предварительного расследования // Проблемы социалистического права. – 1938. – № 4. – С. 10–18.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. – М.: Изд-во МНИМП, 1998. – 600 с.
Гошовська Т.В. Узагальнення практики розгляду судами м. Києва кримінальних справ про корисливі злочини проти власності // Адвокат. – 2004. – № 8. – С. 45–56.
Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. – М: “Знание”, 1967. – 48 с.
Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М.: ЮрИнфорР, 1999. – 542 с.
Гриненко О. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 75–76.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1998. – 552 с.
Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2001. – 556 с.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Х.: Вища школа, Изд-во при ХГУ, 1979. – 143 с.
Гуляев А. Порядок продления срока следствия и его недостатки // Социалистическая законность. – 1970. – № 10. – С. 41–43.
Гуляев А. Процессуальные сроки // Советская милиция. – 1970. – № 12. – С. 75–77.
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М.: Юрид. лит., 1976. – 143 с.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.– М.: Юрид. лит., 1981. – 192 с.
Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. – 2003. – № 4. – С. 16–18.
Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 89 с.
Гуткин И.М., Мариупольский Л.А., Шереметьев И.М. Советский уголовный процесс: Учебник для средних юридических школ. – М.: Госюриздат, 1962. –318 с.
Гущин В.З. Нормы нового УПК РФ о защите прав человека нуждаются в доработке // Адвокатская практика. – 2003. – № 2. – С. 8–12.
Давыдов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.П. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. Под ред. советника юстиции Г.И. Боровина. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1962. – 452 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Рус., яз., 1989–1991. – Т. 4: Р–V. – 1991. – 683 с.
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – К.: Семенко Сергей, 2003. – 142 с.
Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы от 9 декабря 1998 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Декларація “Про державний суверенітет України” від 16 липня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою від 29 листопада 1985 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Декларація про захист усіх осіб від насильницького зникнення від 18 грудня 1992 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт “социалистической законности” // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 34–36.
Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США / Отв. ред. Б.С. Крылов. – М.: Юридическая литература, 1981. – 392 с.
Документ Копенгагенського совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990 г. // Куинн Ф. Права человека и ты: Основные документы Организации Объединенных Наций, Документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Документы Совета Европы о правах человека для судей, прокуроров, милиции, адвокатов, организаций по правам человека, граждан и средств массовой информации Новых Независимых Государств. – Варшава: Изд-во ОБСЕ/БДИПЧ и Госдепартамента США, 1999. – 293 с.
Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 3 октября 1991 г. // Куинн Ф. Права человека и ты: Основные документы Организации Объединенных Наций, Документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Документы Совета Европы о правах человека для судей, прокуроров, милиции, адвокатов, организаций по правам человека, граждан и средств массовой информации Новых Независимых Государств. – Варшава: Изд-во ОБСЕ/БДИПЧ и Госдепартамента США, 1999. – 293 с.
Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающиеся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (принят 8 июня 1977 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающиеся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (принят 8 июня 1977 г.) // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учебное пособие. – Киев: НИИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1987. – 84 с.
Духовской М.В. Русский уголовный процесс. – М., 1902. – 512 с.
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 324 с.
Европейская Конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Европейская Конвенция об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Европейские пенитенциарные Правила от 12 февраля 1987 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Євінтов В. Справа “Мюллер проти Франції”. Розумний строк тримання під вартою під час попереднього слідства // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 1999. – № 1. – С. 352–353.
Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст / За ред. О.Л. Жуковської. – К.: ЗАТ “ВІПОЛ”, 2004. – 960 с.
Європейська угода про осіб, які беруть участь у процесі Європейського суду з прав людини” від 5 березня 1996 р. // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2004. – № 2. – С. 208–212.
Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Свердловск, 1971. – 204 с.
Желудков А. Уголовный процесс (конспект лекций). – М.: “Изд-во ПРИОР”, 1999. – 176 с.
Жигалкин П.И. Правовое регулирование сроков в трудовых отношениях: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05. – Харьков, 1974. – 205 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961. – 206 с.
Жуковский В.М. Проблема времени и своевременности в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Свердл. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. – Свердловск, 1989. – 19 с.
Загальна теорія держави та права: [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів] / М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – Харків: Право, 2002. – 432 с.
Заглада Л. Перед началом судебного процесса оперативники перехватили записку главаря банды, в которой говорилось о необходимости.. “разобраться” с судьей. В Апелляционном суде Киевской области вынесен приговор по одному из самых громких “бандитских” дел // Факты и комментарии. – 2003. – № 66. – С. 13, 15.
Загребельний П.А. Розгін. ІІ. Персоносфера: Роман / Худож-іл. Л.Е. Чайка; Худож.-оформлювач І.В. Осипова. – Харків: Фоліо, 2003. – 399 с.
Заїка С.О. Основні положення міжнародно-правових документів з питань кримінально-процесуальних строків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 128–132.
Заїка С.О. Основні положення міжнародного та національного законодавства з питань кримінально-процесуальних строків // Захист соціальних та економічних прав людини: міжнародні стандарти та законодавство України: Матеріали науково-практичної конференції. 12 березня 2004 року, м. Київ / За ред. О.Ф. Штанька, Н.В. Болотіної. – К.: КЮІ МВС України, 2004. – Ч.2. – С. 193–195.
Заїка С.О. Основні причини порушення кримінально-процесуальних строків при провадженні досудового розслідування // Правове забезпечення взаємодії оперативних підрозділів та слідчих апаратів у розкритті та розслідуванні злочинів: Тези доп. – К.: Нац. акад. внутр. справ України. – 2005. – Ч.2. – С. 120–121.
Заїка С.О. Основні причини порушення строків у кримінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 132–134.
Заїка С.О. Поняття та значення строків у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 125– 129.
Заїка С.О. Строки досудового розслідування // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – Ч. 1. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – С. 184–185.
Заїка С.О. Щодо порядку обчислення строків у кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 41–44.
Заїка С.О. Щодо “розумності” строків провадження судочинства у радянському та національному кримінально-процесуальному законодавстві” // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов. ред.) та ін. – К.: КІВС, 2004. – С. 217–223.
Заключение под стражу. Резолюция (65) 11 Комитета Министров Совета Европы от 9 апреля 1965 г. // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 69–70.
Закон СРСР “Про прокуратуру СРСР” від 30 листопада 1979 р. // Відомості Верховної Ради СРСР. – 1979. – № 49. – Ст. 843.
Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист” // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 10. – Ст. 187.
Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 29. – Ст. 367.
Закон України “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
Закон України “Про міліцію”: За станом на 17 червня 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2005. – 35 с.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
Закон України “Про правонаступництво України” від 12 вересня 1991р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 46. – Ст. 617.
Закон України “Про приєднання України до Статуту Ради Європи” від 31 жовтня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 38. – Ст. 287.
Закон України “Про прокуратуру”: За станом на 10 травня 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2005. – 32 с.
Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції” від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
Закон України “Про статус суддів” Офіц. видання. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 28 с.
Закон України “Про судоустрій України”: Офіц. видання. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 80 с.
“Зана против Турции” // Российская юстиция. – 1998. – № 12. – С. 56–58.
Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / В.І. Борисов, Н.В. Глинська, В.С. Зеленецький, О.Г. Шило. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004. – 160 с.
Зейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі: Практичний посібник. – К.: Юридична практика, 2004. – 288 с.
Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный (из выступления на VI Всероссийском съезде судей) // Российский судья. – 2005. – № 1. – С. 7–9.
Иващенко С. Проблемы заключения под стражу. Анализ законодательства Украины и международных договоров относительно мер пресечения // Юридическая практика. – 2005. – № 16. – С. 22.
Исаев М.М., Утевский Б.С., Гродзинский М.М. Законодательство по уголовному праву и процессу в период войны. – М., Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1943. – 41 с.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955–1991 гг. Сборник правовых актов / В.Н. Галузо (сост.); Р.Х. Якупов (отв. ред.). – М.: Спарк, 1997. – 800 с.
Итоговый документ Венской встречи 1986 г. представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшийся на основе положений Заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после Совещания от 15 января 1989 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Інструкція про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються. Затверджена наказом МВС України від 14 квітня 2004 р. № 400 – К., 2004. – 44 с.
Інструкція щодо заповнення форм статистичної звітності про роботу судів загальної юрисдикції (крім господарських судів), затверджена спільним наказом Державного комітету статистики України, Верховного Суду України, Міністерства юстиції України “Про затвердження форм статистичних звітів щодо роботи судів загальної юрисдикції (крім господарських) та Інструкції щодо їх заповнення” № 206/90/44/5 від 27.05.2002 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.05.2002 р. за № 461/6749.
Інформаційне повідомлення про спільне розширене засідання Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України та колегії Державної судової адміністрації України // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2. – С. 9–19.
Інформаційне повідомлення про спільне розширене засідання Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України та колегії Державної судової адміністрації // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 3. – С. 2–14.
Канарский С. Уголовно-процессуальный кодекс. Научно-теоретический и практический комментарий. – 2-е изд., перераб. и доп. Теоретическая часть составлена проф. П.И. Люблинским. – Юридическое изд-во Наркомюста УССР, 1930. – 384 с.
Капинус К. Новое полномочие прокурора (к вопросу о даче прокурором согласия на возбуждение уголовного дела) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 76–77.
Карев Д.С., Левина М.М. Советский уголовный процесс. Альбом наглядных пособий. – М., Госюриздат, 1950. – 160 с.
Карпачова Н.І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. – К., 2002. – 412 с.
Кафка Ф. Процес / Пер. з нім. П. Таращука; Худож.-оформлювач Б.П. Бублик. – Харків: Фоліо, 2005. – 239 с.
Кейна К.В. Правовое регулирование сроков заключения, действия и расторжения трудового договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05. – Л., 1978. – 22 с.
Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами): Підручник. – К.: Кондор, 2002. – 353 с.
Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. – Казань: изд-во Казан. ун-та, 1974. – 110 с.
Ковальська В.В. Узагальнення судової практики про дотримування судами м. Києва вимог законодавства щодо публічності, гласності й безперервності кримінального судочинства // Адвокат. – 2005. – № 3. – С. 56–62.
Кодекс адміністративного судочинства України: Текст прийнятий Верховною Радою України 6 липня 2005 р. Офіц. вид. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005. – 164 с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення. За станом на 1 вересня 2005 року / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2005. – 224 с.
Козакевич О. Європейський Суд з прав людини: здобутки та перспективи // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 80–87.
Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенков С.Л. та інш. Теорія держави та права: Навчальний посібник. — К.: Юрінформ, 1995. – 160 с.
Коментарі до проекту Кримінально-процесуального кодексу України, надані експертами Ради Європи Хоакімом Геррманном (Німеччина), Драго Кошем (Республіка Словенія), Джеремі МакБрайдом (Великобританія). – Страсбург, 2 вересня 2004 р. // htp://www.rada.kiev.ua/.
Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: Государственная власть. Федерализм. Местное самоуправление. Защита прав и свобод граждан / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. – М., 2002. – 840 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Белорусской ССР. Издание второе, исп. и доп. Под общей редакцией первого заместителя Председателя Верховного Суда БССР С.Т. Шардыко. – Минск, 1968. – 588 с.
Конвенция о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Конвенція про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 р. (вступила в силу 2 вересня 1990 р.) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання” від 10 грудня 1984 р. (набула чинності 26 червня 1987 р.) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996.– 342 с.
Кони А.Ф. Из воспоминаний и заметок судьи. – СПб., 1905. – 280 с.
Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8-ми т. [Под общ. ред. В.Г. Базанова, Л.Н. Смирнова, К.И. Чуковского] – М., “Юрид. лит.”, 1967. – Т. 4. – 543 с.
Конституція України / Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Королев М.В. Развитие института приостановления производства по уголовным делам после Революции 1917 года // Следователь. – 1998. – № 2. – С. 42–43.
Корона С.А. Проблемы ознакомления обвиняемого с материалами дела и проблемы сроков // Актуальні проблеми кримінального судочинства України: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції. Донецьк, 21 листопада 2003 року. – Донецьк, ДЮІ, 2004. – С. 142–148.
Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 99–100.
Костюченко О.Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. – К., 2005. – 18 с.
Котюк І., Котюк О. Курс правознавства. Частина І: Основи теорії держави і права: Навч. посібник. – К.: Версія, Видавець Іван Котюк. – 2003. – 225 с.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Госюриздат, 1958. – 183 с.
Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 496 с.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005. – 452 с.
Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983. – 117 с.
Кузьмичев В.С. Научные основы и практика реализации принципа внезапности в следственной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. – К., 1986. – 18 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть. Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Ларин А. На подозрение – 24 часа // Советская юстиция. – 1991. – № 19. – С. 1.
Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – М., 1970. – 32 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. – М.: “Юридическая литература”, 1970. – 224 с.
Ларин А.М. Я следователь. –– М.: Юрид. лит., 1991. – 192 с.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. проф. В.М. Савицкого. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – 324 с.
Летелье (Letellier) против Франции // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. / Председатель редакционной коллегии – доктор юридических наук, профессор В.А. Туманов. – М., Изд-во НОРМА, 2000. – Т.1. – 856 с.
Лисицин Р. Право на защиту: международные стандарты и российская действительность // Российская юстиция. – 1999. – № 6. – С. 8–9.
Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. – Тверь: Изд. Тверського ун-та, 1996. – 240 с.
Лобойко Л.М. Стадії кримінального процесу: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 176 с.
Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах: Конспекти лекцій з спецкурсу. – Львів: ЛДУ, 1992. – 108 с.
Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей состоящих при окружных судах. – Ч. 1. – СПб., 1879. – 327 с.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
Маляренко В.Т. Новий етап в історії Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 1. – С. 12–19.
Маляренко В.Т. Про досудове слідство, його недоліки й реформу // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 8. – С. 2–5.
Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 5. – С. 39–43.
Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 4. – С. 40–49.
Маляренко В.Т. Про перегляд судових рішень у кримінальних справах в порядку виключного провадження // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 5. – С. 17–23.
Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 42–53.
Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 48–55.
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: Монографія. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 544 с.
Маляренко В.Т. Щодо строків кримінального процесу // Право України. – 2000. – № 1. – С. 16–23.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
Маляренко В.Т., Пилипчук П.П. Про межі судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 2. – С. 39–43.
Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья.– 2003. – № 5. – С. 21–24.
Мансур проти Туреччини // Вибрані справи Європейського суду з прав людини. Випуск I. – К., “Фенікс”, 2003. – С. 59–75.
Мармазов В.Є. До питання про телеологічне (цільове) тлумачення конвенції про захист прав і основних свобод людини // Адвокат. – 2003. – № 6. – С. 29–31.
Маслов И.В. Актуальные проблемы правовой регламентации процессуальных сроков в досудебном производстве по уголовным делам: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2003. – 175 с.
Махов В.Н., Пешков В.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. – М.: ЗАО “Бизнес-школа Интел-Синтез”, 1998. – 208 с.
Махун С. Нація в пошуках держави // Дзеркало тижня. – 2004. – № 33. – С. 23.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей от 18 декабря 1990 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / Под ред. д-ра юрид. наук М.Е. Токаревой. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2005. – 184 с.
Мешков В.М. Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Академия МВД РФ. – М., 1995. – 41с.
Мешков В.М. Установление фактора времени при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. – К., 1990. – 22 с.
Миланко О. Запануємо браття... // Юридичний вісник України. – 2004. – № 11. – С. 12.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций мер, не связанных с лишением свободы (“Токийские правила”) от 14 декабря 1990 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 944 с.
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (“Пекинские правила”) от 29 ноября 1985 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Миронов Н.Р. Укрепление законности и правопорядка в общенародном государстве – программная задача партии. – М., “Юрид. лит.”, 1969. – 239 с.
Мирский Д.Я. Правовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. [Сборник статей. Ред. коллегия: д-р юрид. наук В.А. Пертцик (отв. ред.) и др.]. – Иркутск, 1969. – С. 294–301.
Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38–39. – Ст. 288.
Михайленко А.Р. О сущности и значении стадии советского уголовного процесса // Вопросы уголовного процесса. Вып. 1. – Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1977. – С. 114–120.
Михайленко О.Р. Момент як окрема одиниця в часових параметрах кримінального процесу України // Вісник прокуратури. – 2000. – № 4. – С. 46–49.
Михайленко О.Р. Момент як окрема одиниця в часових параметрах кримінального процесу України // Вісник прокуратури. – 2001. – № 1. – С. 49–53.
Михайленко О.Р. Строки та інші часові параметри в кримінальному процесі України // Навчальний посібник. – К., 2000. – 40 с.
Михеєнко М.М. Концептуальні питання розвитку законодавства про судову владу і кримінальне судочинство // Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 217–218.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 р. (набув чинності 23 березня 1976 р.) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями від 31 липня 1957 р. та 13 травня 1977 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ: Рекомендательный законодательный акт. Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 17 февраля 1996 г. // Приложение к “Информационному бюллетеню”. – Санкт–Петербург, 1996. – № 10. – 373 с.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібн. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.
Монтень М. Опыты. Избранные произведения в 3-х томах. Т. 3. Пер. с фр. – М.: Голос, 1992. – 416 с.
Мордачев В.Д. Сроки в советском трудовом праве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05. – Свердловск, 1972. – 195 с.
Морщакова Т.Г. Процессуальные сроки и организация судопроизводства по уголовным делам // Комментарий судебной практики за 1982 год / Под ред. Е.В. Болдырева, А.И. Пергамент. – М.: Юрид. лит., 1983. – С. 121–143.
Муравин А.Б. Уголовный процесс. Учебное пособие. – Харьков, ООО “Одиссей”, 2000. – 400 с.
Николаев И. Повторительный курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1902. – 331 с.
Новий російсько-український словник-довідник: Близько 65 тис. слів / С.Я. Єрмоленко, В.І. Єрмоленко, К.В. Ленець, Л.О. Пустовіт. – К.: Довіра, 1996. – 797 с.
Новий тлумачний словник української мови: У 4 т.: Для студ. вищих та серед. навч. зал. / В. Яременко, О. Сліпушко (уклад.). – К.: “Аконіт”, 1999. – Т. 3: – ОБЕ–РОБ. – 928 с.
Новий тлумачний словник української мови: У 4 т.: Для студ. вищих та серед. навч. зал. / В. Яременко, О. Сліпушко (уклад.). – К.: “Аконіт”, 1999. – Т. 4: РОБ–Я. – 941 с.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., Госюриздат, 1954. – 247 с.
О заключении под стражу до суда. Рекомендация R (80) 11 Комитета Министров государствам – членам Совета Европы от 27 июня 1980 года // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 70–71.
Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. – М.: ИКД “Зерцало-М”, 2001. – 528 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 10-е, стереотип. Под ред. д-ра филолог. наук проф. Н.Ю. Шведовой. – М., “Сов. Энциклопедия”, 1973. – 846 с.
Окрема думка судді Мартенса, яка не збігається з позицією більшості (справа “Броуґан та інші проти Сполученого Королівства) // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2001. – № 4. – С. 107–118 .
Основные принципы, касающиеся роли юристов, приняты 27 августа – 7 сентября 1990 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Панєвін О.С., Матвєєва А.В. Додержання строків судового провадження кримінальних справ – запорука здійснення завдань правосуддя // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 2. – С. 49–53.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Наука, 1989. – 256 с.
Пилипчук П.П. Обрання судом запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в стадії досудового розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 6. – С. 44–49.
Питулько К.В. Вопросы совершенствования правовой регламентации судебной проверки законности и обоснованности ареста // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 192–201.
Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. – М., 1913. – 335 с.
Положення про основи організації розкриття органами внутрішніх справ України злочинів загальнокримінальної спрямованості. Затверджено наказом МВС України від 30 квітня 2004 р. № 458 . – К., 2004. – 30 с.
Полянский Н.Н. Уголовный процесс. Уголовный суд, его устройство и деятельность. – М., 1911. – 203 с.
Попелюшко В.О. “Мала” судова реформа в Україні та захист прав громадян. – Острог, Національн. ун-т “Острозька академія”, 2003. – 123 с.
Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 31–33.
Права человека и предварительное заключение: Сборник международных стандартов, касающихся предварительного заключения. – Харьков: “Консум”, 1997. – 124 с.
Правила адвокатської етики (Схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року; протокол № 6/VI від 1–2 жовтня 1999 року. – К.: Редакція журналу “Адвокат”, 1999. – 44 с.
Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы от 14 января 1990 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Практика дотримання судами строків провадження у кримінальних справах щодо підсудних, які тримаються під вартою // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 6. – С. 26–34.
Практика застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1. – С. 25–31.
Прецедентное право в Европейском суде и комиссии по правам человека // Куинн Ф. Права человека и ты: Основные документы Организации Объединенных Наций, Документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Документы Совета Европы о правах человека для судей, прокуроров, милиции, адвокатов, организаций по правам человека, граждан и средств массовой информации Новых Независимых Государств. – Варшава: Изд-во ОБСЕ/БДИПЧ и Госдепартамента США, 1999. – С. 172–228.
Примаченко О. Судова влада: аспекти незалежності // Дзеркало тижня. – 2005. – № 20. – С. 6.
Принципы эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней от 24 мая 1989 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 р. № 1 // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 15–16.
Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 8 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2004. – № 12. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 360 с.
Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973–2004) / За заг. ред. Голови Верховного Суду України В.Т. Маляренка. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 336 с.
Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 11 червня 2004 р. № 10) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2004. – № 12. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 360 с.
Про стан організації здійснення правосуддя у м. Києві. Постанова спільного засідання Президії Верховного Суду України та президії Ради суддів України від 16 вересня 2004 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 10. – С. 14–16.
Про стан організації роботи військових судів гарнізонів та Військового апеляційного суду Центрального регіону за 2002 р. і дев’ять місяців 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 3. – С. 2–5.
Про стан організації роботи місцевих судів Львівської області у 2002 р. та І півріччі 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 6. – С. 7–11.
Про стан організації роботи місцевих судів Черкаської області у 2002 р. і І півріччі 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 5. – С. 7–11.
Про стан роботи місцевих судів Луганської області за 2002 р. і І квартал 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3. – С. 14–17.
Про строки розгляду судами України кримінальних та цивільних справ. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. № 3 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду № 12 від 3 грудня 1997 р.) // “Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963–2000)” / За заг. ред. Голови Верховного Суду України В.Ф. Бойка. – Офіц. видання. – У 2-х т. – Т. 1. – Роз’яснення Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності. – К., “А.С.К.”, 2000. – 327 с.
Проблема совершенствования уголовного судопроизводства // Социалистическая законность. – 1975. – № 8. – С. 36–38.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України за реєстраційним № 3456–1, підготовлений робочою групою, утвореною Розпорядженням Голови Верховної Ради України В.М. Литвином за № 25 від 15 січня 2003 року // htp://www.rada.kiev.ua/.
Прокудина Л.А. Система управления движением дела – средство успешного управления в суде // Юрист. – 2004. – № 9. – С. 58–59.
Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела: Науч.-метод. пособ. / Под ред. А.П. Короткова и М.Е. Токаревой. – М.: 2002. – 142 с.
Процессуальные сроки. Систематизированный перечень / Автор–сост. Ю.Ф. Петрунин; под ред. Р.В. Даниловой и С.А. Муратовой. – М.: Право и закон, КолосС, 2003. – 368 с.
Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Посібник для студентів спеціальності “Правознавство”. – 2-е вид., зі змінами й доповненнями. – К., 1994 – 238 с.
Рабінович П. Права і свободи людини: європейські стандарти // Юридичний вісник України (Інформаційно-правовий банк). – 2003. – № 23. – С. 20– 26.
Радянський кримінальний процес: Підручник для студ. юрид. вузів і фак. За заг. ред. А.Л. Ривліна. – К., “Вища школа”, 1971. – 346 с.
Рассказов Л.П., Петручак Л.А., Упоров И.В. История уголовного процесса России: Учеб. пособие. – Краснодар, Краснодарский юрид. ин-т МВД России, 2001. – 104 с.
Рекомендация № R (87) 18 Комитета министров – государствам-членам относительно упрощения уголовного правосудия от 17 сентября 1987 г. // Российская юстиция. – 1997. – № 8. – С. 2–5.
Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві: останні зміни, нові ідеї, порівняльні матеріали. – К., 2000. – 194 с.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) від 30 січня 2003 р. № 3–рп/2003 // Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 2002–2003 / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Євграфов. – К.: Юрінком Інтер, 2004. –584 с.
Рішення палат щодо Австрії, Італії та Сан-Марино // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 1. – С. 106–108.
Рішення палат щодо тривалості провадження справ стосовно Італії // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 2 – С. 15.
Рішення у справі “Кудла проти Польщі” // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 4. – С. 217–223.
Рішення у справі “Маярич проти Словенії” // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 1. – С. 101–103.
Рішення у справі “Тжаска проти Польщі” // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 3. – С. 182–185.
Рожнова В.В. Застосування заходів процесуального примусу, пов’язаних з ізоляцією особи: Дис. ... канд.. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2002. – 215 с.
Розгляд судами загальної юрисдикції справ різних категорій протягом 1990–2000 рр. // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 12–26.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. 3-е пересмотренное изд. – Петроград, 1916. – 600 с.
Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование, приняты 27 августа – 7 сентября 1990 г. // Куинн Ф. Права человека и ты: Основные документы Организации Объединенных Наций, Документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Документы Совета Европы о правах человека для судей, прокуроров, милиции, адвокатов, организаций по правам человека, граждан и средств массовой информации Новых Независимых Государств. – Варшава: Изд-во ОБСЕ/БДИПЧ и Госдепартамента США, 1999. – 293 с.
Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: Учебн. пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 304 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., изм. и доп.– М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 1040 с.
Савицкий В. Последние новеллы УПК: порядок и сроки содержания под стражей // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 16–19.
Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием / Под ред. М.С. Строговича и Г.Н. Александрова. – М., Госюриздат, 1959. – 262 с.
Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА – М., 1999. – 271 с.
Санін В. Взяття під варту: Спірні питання // Юридичний вісник України. – 2004. – № 20. – С. 9.
Сборник Законов СССР. – 1937. – № 61. – Ст. 266.
Свиридов Б. Законодавчі парадокси // Юридичний вісник України. – 2001. – № 41. – С. 1, 10.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 342 с.
Сергеев А.И. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления по советскому уголовно-процессуальному закону: Лекция. – Горький: ВШ МВД СССР, 1976. – 32 с.
Синельщиков Ю.П. УПК РФ – первые итоги применения и защиты прав человека в Москве // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. доктора юридических наук В.Н. Лопатина. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – С. 196–200.
Сірий М.І. Кримінально-процесуальний кодекс перехідного періоду // Дзеркало тижня. – 2004. – № 12 – С. 1, 7.
Сірий М.І. Розвиток інститутів затримання та взяття під варту в період дії чинного кримінально-процесуального кодексу України (1961–2002 рр.) // Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: Посібник / За ред. Беци О.В., Мельника М.І. – К.: Атіка, 2002. – С. 3–30.
Слінько С. Гарантії тимчасових та кількісних характеристик кримінального процесу // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11. – С. 84–88.
Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. канд. юрид. наук, доцента Боброва В.К.– М.: Московская академия МВД России, изд-во “Щит–М”, 2001. – 160 с.
Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т русс. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981–1984. – Т. 4. – 1984. – 794 с.
Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. – СПб., 1895. – 832 с.
Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / М.С. Строгович, А.Б. Алексеева, А.М. Ларин. – М.: “Наука”, 1979. – 319 с.
Советский уголовный процесс / Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др. Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. – 472 с.
Советский уголовный процесс / Голунский С.А., Карев Д.С., Якуб М.Л. и др.; Под ред. Д.С. Карева. – М., Госюриздат, 1953. – 452 с.
Советский уголовный процесс. Вопросы Общей части / [В.А. Познанский, В.Я. Чеканов, Н.А. Акинча и др.]; Под ред. В.Я. Чеканова. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1986. – 193 с.
Советский уголовный процесс. Методические разработки по изучению курса советского уголовного процесса (сост. по УПК УССР). Сост. И.А. Крючатов, И.В. Михайлов. – ч. 3. – Одесса, 1970. – 194 с.
Советский уголовный процесс. Общая часть. Учебн. для вузов МВД СССР. Под общ. ред. Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. – М., 1973. – 254 с.
Советский уголовный процесс. Под ред. Д.С. Карева. М.: Изд. “Высшая школа”, 1968. – 552 с.
Советский уголовный процесс: (Учеб. для сред. спец. учеб. заведений / Гуценко К.Ф., Пашкевич П.Ф., Протченко Б.А.). – М., Юрид. лит., 1986. – 302 с.
Советский уголовный процесс: [Учеб пособие для вузов по спец. “Правоведение” / И.В. Тыричев, П.А. Лупинская, М.П. Шаламов и др.; Под ред. И.В. Тыричева]. – М.: ВЮЗИ, 1985. – 280 с.
Советский уголовный процесс: [Учеб. для вузов МВД СССР / С.В. Бородин, Б.Т. Безлепкин, Ю.Н. Белозеров и др.]; Под ред. С.В. Бородина. – М.: Академия МВД СССР, 1982. – 578 с.
Советский уголовный процесс: Под ред. Д.С. Карева. – М.: Госюриздат, 1956. – 416 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрид. лит., 1990. – 432 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. – М.: Юри. лит., 1980. – 568 с.
Советский уголовный процесс: Часть общая. Учебн. пособие. – Саратов, изд-во Саратов. ун-та, 1968. – 157 с.
Советское гражданское право: [Учеб. для вузов по спец. “Правоведение”. В 2–х т.] / Под ред. О.А. Красавчикова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1985. – Т.1. – 544 с.
Соколов А. Практическое руководство для судебных следователей: Основные принципы предварительного производства в уголовном процессе. – Вильна, 1896. – 269 с.
Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. – М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 1998. – 464 с.
Спільна окрема думка суддів Тора Вільямссона, Біндшедлер-Роберт, Гьольчюклю, Матчера та Валтікоса, яка не збігається з позицією більшості (справа “Броуґан та інші проти Сполученого Королівства”) // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2001. – № 4. – С. 100–102.
Справа “Меріт проти України”. – Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 22< | 
