|
Агарков М.М. Ценность частного права // Сб. трудов профессоров и преподавателей Иркутского университета. Вып. 1. – Иркутск, 1921. – с.155
Актуальні проблеми права: теорія і практика. – Луганськ, 1999.- с.17-20
Актуальные вопросы государства и права на современной этапе // Отв. ред. Щеглов В.Н. – Томск, 1984
Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства. – Душанбе, 1975
Актуальные проблемы государства и права // Редкол. В.Ф.Валович. – Томск, 1981
Актуальные проблемы государства и права в развитом социалистическом обществе. – М., 1976
Актуальные проблемы правоведения за рубежом // Отв. ред. Разумович Н.Н. – М., 1989. – с.43-56
Актуальные проблемы правовой науки // Под ред. Селезнева Н.А. – М., 1970. – с.37-48
Актуальные проблемы правовой науки. Под. ред. Селезнева Н.А. – М., 1970
Алексеев Л.И. К вопросу о бобщем понятии права. // Государство и право, М., 1993. №6
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М., 1966. – с.142-143
Алексеев С.С. Об отраслях права // Советское государство и право, 1972, № 3. – с.29-34
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в праве. – М., 1989. – с.24-67
Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. – М.: “Статут”, 1999. – 712с.
Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995. – 276с.
Антология мировой правовой мысли: в 5 –ти тт. // Ред. Л.Р. Сюкияйнен. – М., 1999
Базилевич С.Е. Предмет, система і джерела державного права буржуазних країн. – Львів, 1964
Байтин М.И. Государство и политическая власть. – Саратов, 1972. – 112с.
Барри Д. Возмещение убытков, причиненных государством: аспекты защиты прав человека в США // Государство и право, 1993, №1
Бахрах Д.М. Административное право. – М., 1993
Безродний Є.Ф. Світова класична думка про державу та право. – К., 1999
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990
Берман Я. А. Марксизм и гражданский кодекс // Советское право, 1922, № 3. – с. 94, 97-98
Біленчук П.Д. та ін. Філософія права. – К., 1999
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Контроль за исполнительной властью в Великобритании: правовой институт осбудсмена. // Политические исследования. – 1993, №1. – с.183-188
Бойцова В.В. Институт местного омбудсмена в Великобритании. // Правоведение, 1993, №3. – с.48-51
Бойцова В.В. Правовые средства защиты в публичном праве Великобритании. // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 1994, №3. – с.66 и дальше
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 1993
Бошко В.И. Очерки развития правовой мысли. – К., 1925
Бублик В.А. Еще раз о соотношении частного и публичного в праве. // Сборник научных трудов.: Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности. – Отв. ред. В.С.Белых. – Екатеринбург: У-Фактория, 2002. – 284с.
Васильев А.М. Правовые категории. – М., 1976
Васильев О.Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце ХІХ – начале ХХ вв. – Благовещенск: Благовещенский городской центр новых информационных технологий, 2000
Васильева Т.А. Средства защиты прав человека в странах Запада. – Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. – М.: ИГПАН, 1990. – 153с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т 1. – М., 1996. – с. 154
Введение в публичное право. – Саратов, 1996. – части 1-2. – 129с.
Виноградов П.Г. Очерки по теории права. – М., 1915
Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. – Саратов, 1974
Вопросы государства и права // Редкол. Ким А.И. – Томск, 1968
Вопросы государства и права. Сб. статей редкол. Ким А.И. – Томск, 1974
Вопросы по общей теории современного права. – М., 1960
Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1968
Вопросы теории и истории государства и права // Редкол. Пертцик В.А. – Иркутск, 1971
Вопросы теории и истории государства и права и государственного права. – Свердловск, 1957. – с.56-73
Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – М., 1949
Гаген В. К вопросу об ответственности государства за действия должностных лиц // Вестник права. 1903. Октябрь. Кн. 8. с.1-38
Галкин Н.А. Критический анализ современной теории права США. – Автореф. дис. к.ю.н.:12.00.01. – М., 1982. – 24с.
Гамбаров Ю. С. Право собственности (Русская высшая школа общественных наук в Париже). – СПб., 1905. – с. 435
Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. – М., 1984. – с.182, 183
Гарник О.В. Вступ до філософії права. – Дніпропетровськ, 1999
Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. – М., 1924. – с.52
Гойхбарг А.Г. Пролетарская революция и гражданское право // Пролетарская революция и право. 1918. – № 1. – с. 9
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т.1. Гражданский кодекс. – М.: 2-е изд., 1923. – с.5
Государство и право на современном этапе // Отв. ред. Белявский В.Ф. – Владивосток, 1973
Гунель М. Введение в публичное право. – М., 1995. – 127с.
Гурне, Бернар. Державне управління. – К., 1993
Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988
Дозорцев П.Н. Закон о свободе совести: повторение пройденного // Право и жизнь, 1998. №14
Еллинек Г. Общие учения о государстве. – СПб., 1908. – 366с.
Емельянов С.А. Право: определение понятий. – М., 1992
Емельянов С.А. Право: определение понятий. – М., 1992. – с.10-12
Еремин И.Ю., Панярская М.В. Частная жизнь в объективах телекамер // Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации: 1994-1996. Нормативные акты. Практика. Комментарии. – М.: Право и Закон, 1997. – с.324
Живанович, Тома. Систем синтетически филозофиjе права. – Београд, 1959. – с.384 и далее
Жоль К.К. Философия и социология права. – К., 2000
Загрядцов М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. – М., 1925. – с.78
Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981
Зильберман И.Б. Буржуазные правовые теории эпохи империализма. – М., 1966
Инако Цунэо. Политика и право современного Китая. – М., 1978
Инако Цунэо. Современное право Японии. – М., 1981. – с. 128-132
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.- М: Государственное издательство юридической литературы, 1961. – 381с.
Исаев И.А. История государства и права России. – М., 1993
Историческое в теории права // Отв. ред. Грязин И.Н. – Тарту, 1989
История политических и правовых учений. – Учеб. для вузов. Под общ. Ред. В.С. Нерсесянца. – М.:Инфра М, 1996. – 736с.
Казаков В.Б. Генезис права. – Автореф. дис. к.ю.н.: 12.00.01. – Л., 1988. – 25с.
Карташов В.И. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ярославль, ч.1. 1995, ч.2. 1996. – 352с.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. – М., 1999. – с.87-117
Керимов Д.А. Общая теория государства и права. – М., 1977
Кленнер Г. От права природы к природе права. – М., 1988. – с.5-15
Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. – М., 1978. – с.54-57
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. – Л., 1989. – с.56-79
Колер И. Введение в науку права. – СПб., 1903. – с.17-127
Колотова Н.В. Взаимодействие права и морали: взаимодополнительность и конфликт. – Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1997. – с.5
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций // Издание 2-е, исправл. и дополненное.- М., 1995. – 312с.
Коркунов К.М. Лекции общей теории права. – СПб., 1904. – 379с.
Коркунов Н.М. История философии права. – СПб, 1908. – 389с.
Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм // Советское право, 1928, № 2. – с.101
Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. – Калинин, 1977
Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. – М., 1915
Критика буржуазных политических и правовых концепций // Отв. ред. Юдин Ю.А. – М., 1984
Критика буржуазных теорий государства и права // Отв. ред. К.А. Мокичев. – М., 1966
Критика современной буржуазной правовой идеологии. – Казань, 1968
Курбатов А.Я. Основные Формы Взаимодействия Гражданского и налогового законодательства // Хозяйство и право. – 1996. – №6. – с.52-62
Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: ЮрИнфоР, 2001. – 224с.
Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. // “Черные дыры” в российском законодательстве, 2001, №1
Курбатов А.Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов – основная задача права на современном этапе. // Хозайство и право, 2001, №6
Курильски-Ожвэн Ш и др. Образы права в России и Франции. – М., 1996
Лазаревский Н.Н. Ответственность за убытки, причиняемые должностными лицами. – СПб., 1905
Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. – М., 1974
Ледях И.А., Воробьев О.В., Колесов Н.С. Механизмы защиты прав и свобод граждан. Права человека: проблемы и перспективы. – М.: ИГПАН, 1990. – 153с.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики. – Полн. собр. соч., Т. 44. – с. 398
Лившиц Р.З. Современная теория права. – М., 1992. – с.45-78
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М.:БЕК, 1996
Лукич Радомир. Методология права. – М., 1981
Люблинский П. И. Процесс как судебный порядок и процесс как правоотношение // Журнал Министерства Юстиции. № 1. 1917. Январь. С. 257
Магеровский Д. А. Советское право и методы его изучения // Советское право, 1922. – №1. – с.32-34
Мазуренко Ю. Система права переходного периода. – М., 1925. – с.26-27
Мальцев В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. – с.8-18
Манохин В.М. Советская государственная служба. – М., 1966. – с.123
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Т. 14 – с. 36; Т.21 – с. 312; Т. 1 – с. 390-391, 439-440; Т. 3 – с. 62
Марчук В.П. Критика сучасних буржуазних теорій права. – К., 1981
Международное право // Ред. Тункин Г.И. – М., 1994
Методологические проблемы правоведения // Отв. ред. Марченко М.Н. – М., 1994
Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. I. – Томск, 1914. – с.603–610
Муромцев С. Определение и основное разделение права. – М., 1979. – 236с.
Мусульманское право. – М., 1984. – 267с.
Мушкин А.Е. Государство и право – исторические разновидности органов и норм управления обществом. – Л., 1969
Наумов И. Роль и значение правовых форм в переходный период // Советское право, 1926, № 5. – с. 27-30
Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. – К., 1971
Некоторые философские проблемы государства и права. – Саратов, 1968
Нерсесянц В.С. Наш путь к праву: От социализма к цивилизму. – М., 1992
Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983
Новгородцев П.И. Сочинения. – М., 1995
Новоселов В.И. – Правовое положение граждан в советском государственном управлении. – Саратов, 1976. – с.3-4
О некоторых ревизионистских концепциях государства и права. // Под ред. А.И. Денисова. – М., 1960. – с.38-47
Общая теория государства и права: Академический курс: в 2-х тт. // под ред. Марченко М.Н., Т. 2: Теория права. – М., 1995. – с. 187-210
Общая теория права // Под ред. А.С.Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. – 384с.
Общая теория права и государства // Под ред. Лазарева В.В. – М., 1994. – с. 136
Ориу М. Основы публичного права. – М., 1929. – с.20-134
Парфильев М.Н. Критика буржуазных “теорий” о советском государстве. – М., 1964
Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М: Издательство “Наука”, 1980. – 272с.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1910. – 331с.
Петрова Г.В. Налоговое законодательство: проблемы совершенствования и кодификации. Отчет обсуждения актуальных проблем правового регулирования налоговых отношений // Государство и право. – 1995. – №11. – с.152
Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. – Рига: “Зинатне”, 1978. – 296с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – с. 38, 107
Полежай П.Т. Сущность права. – Х., 1964
Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии // Ред. Нерсесянц В.С. – М., 1980
Посконин В.В., Посконина О.В. Т.Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании. – Ижевск, 1998
Проблемы государства и права // Под ред. Тихини В.Г. – Минск, 1990
Проблемы советского социального государства и права в современный период // Под ред. В.М. Чхиквадзе. – М., 1969
Проблемы теории политики и права // Под. ред. Толстопятенко Г.П. – М., 1989
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. – М., 1897
Рейснер М. Право: наше право. Чужое право. Общее право. – Л., 1925. – с.235, 237
Рождественский Н. Основания государственного благоустройства с применением к Российским законам. – СПб., 1840. – с.6
Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984
Сабо, Имре. Основы теории права. – М., 1974
Саидов А.К. Буржуазное сравнительное правоведение: история и современность. – Автореф. дис. к.ю.н.:12.00.01. – Ташкент, 1990. – 18с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993
Сандевуар П. Введение в право. – М., 1994. – 476с.
Себайн, Джордж Т., Торсон, Томас Л. Історія політичної думки. – К., 1997
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Теис, 1996. – с.19-20
Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. – Саратов, 1995
Современная буржуазная политико-правовая идеология. // Редкол. В.А.Туманов. – К., 1985
Сорокин В.А. Метод правового регулирования. – М., 1976
СССР – Англия: юстиция и сравнительное правоведение. – М., 1986
СССР – Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. – М., 1987
Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного государства и права в Англии, Франции, Германии и Северной Америке. – Х., 1978
Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. – Рига: Латвийское государственное издательство, 1964. – 748с.
Сучасні проблеми держави та права // Редкол. В.Г.Гончаренко. – К., 1990
Сырых В.М. Метод правовой науки. – М., 1980
Теория права: новые идеи // Редкол. Лившиц Р.З. – М., 1991. – с. 20-267
Теория государства и права // Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М., 1997. – с. 348-351
Тиле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. – М., 1975
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 496с.
Трогович М.С. Избранные труды. – Т.1. – М., 1990
Фельдман Д.И. и др. Теоретические проблемы методологии исследования государства и права. – Казань, 1975
Философские проблемы государства и права // Под ред. Д.А.Керимова и Л.С.Явича. – Ленинград, 1970
Фридмэн, Лоуренс. Введение в американское право. – М., 1993. – с. 117-129
Харт Х.Л.А. Концепція права. – К., 1998
Хвостов В.М. Общая теория права. – СПб., Варшава, 1914. – 126с.
Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. – М., 1995
Циппеліус, Райнгольд. Філософія права. – К., 2000
Цицерон, Марк Тулій. Про державу. Про закони. Про природу богів. – К., 1998
Челышев М.Ю. Гражданско-правовой договор и налоговое законодательство // Ученые записки Казанского финансово-экономического института. Выпуск 15. – Казань: Изд-во Казанского финансово-экономического института, 1996. – с.53-59
Челышев М.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия налогового и гражданского законодательства в современных условиях // Экономико-правовой бюллетень. – Казань, 1995. – № 4. – с.20-26
Черданцев А.Ф., Русинов Р.К. Критика современных буржуазных государственно-правовых теорий. – Свердловск, 1977
Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – Иркутск, 1926. – 346с., с.12
Черниловский З.М. Реакционный пересмотр идейного наследства в буржуазной юридической науке, праве и практике. // Труды. Том VI. Критика буржуазных теорий государства и права. Отв. ред. К.А.Мокичев. – М., 1966. – с.45-365
Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. – М., 1993
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. – М., 1988
Чичерин Б. Философия права. – М., 1900. – с. 120
Чмутов Г.В. К вопросу о понятии должностного лица в советском праве. – в сб. XXVI съезд КПСС и актуальные проблемы советской юридической науки и практики. – Саратов, 1982. – с.152
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. Т.2. Вып. 2, 3, 4. – М.: Изд. Юридический колледж МГУ,1995. – с.130
Энгель С.А. Материалистическая теория права // Рабочий суд, 1925, № 3. – с. 244
Энциклопедия государства и права. // Под ред. П.И. Стучки. Т.1-Т3. – М., 1925. – с.56-89
Юридическая энциклопедия // Под ред. М.Ю.Тихомирова. – М., 1997. – с.34
Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей // Ред. С.А.Покровский. – М., 1959
Явич Л.С. – Сущность права. – Л., 1985. – с.25-67
Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. – М., 1978
Явич Л.С. Проблемы марксистско-ленинской общей теории права и государства. – Л., 1990
Anderson, James Norman D. Law Reform in the Muslim World. London: University of London, Athlone Press, 1976
Dobry J. Civil and Criminal Process. Great Britain. Warsawa, 1991.
Gibb, H. A. R. The Arab Conquests in Central Asia. London: Royal Asiatic Society, 1923
Gierke О. Die Genossenschaftstheoric und die deutsche rechtssprechung. Berlin, 1887. S. 743
Goodal K. Public and Private in Legal Debate // Int. J. Soc. Law. 1990. Vol.18; N 4. p. 445-446
Gumplowicz L. Rechtsstaat und Sozialismus Innsbruck, 1881 // цит. За Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М: Издательство “Наука”, 1980. – 272с.
Harlow C. Public Law and Private Law: Definition without Distinction // The Modern Law Review. 1980. Vol. 43. p. 242, 258, 268
Hauriou. Les actions en indemnite contre l’etat // Revue de droit public. 1896. #11. p.51-55
Hutchinson F., Peters A. Private Rights / Public Wrongs // University of Toronto Law Journal. 1988. Summer. P. 178-297
Ibn Taymiyya, Qa’`ida fi Qital al-Kuffar. Dawha, Qatar: Matabi`Ali ibn Ali, 1983
Kleitz. Die Entschadigungspflicht des Staates bei unschuldig erlittener Strafhaft im Lichte der neuesten osterreichischen Rechtsentwiekelung. // Archiv fur offentliches Recht. 1892. VII. S.317-318
Kohler. Der Entwurf eines gesetzes betreffend Entschadigung u. s. w.//Gerichtsaal. 1904. LXIV. S. 337–384
Les divisions du Droit: Droit public et Droit privй. # 24. // Структура правовой системы: государственное право и частное право. – М.: Французская Организация технического сотрудничества, 1997. – 76с.
Lewis, Bernard. “The Return of Islam.” In Michael Curtis, ed., Religion and Politics in the Middle East, pp. 9-29. Boulder, Colo.: Westview Press, 1981
Liebesny, Herbert. The Law of the Near and Middle East. Albany: State University of New York Press, 1975
Loening. Die Haftung des Staates aus rechtwidrigen. Handlungen seiner Beamfen. 1879. s.117-135
Mayer O. Deutsches Verwaltungsreeht. Bd. II. S. 345
Meitland. Forms and Actions. Lecture 1. Edinburg, 1932. p. 296
Pfeiffer. Practische Ausfuhrungen aus alien Theilen der Rechtwissenschaft: Hannover, 1828. Bd, II. S. 369
Pierre Sandevoir. Presentation generale du droit franзais. Collection franco-russe de Documents de Formation et d’Information. # 31. // Пьер Сандевуар. Общая характеристика французского права. – М.: Французская Организация технического сотрудничества, 1994. – 62с.
Rokko A. La riparazione alle vittime degli errori giudtziari//Rivista penale. Novembre. S. 514
Schacht, Joseph. An Introduction to Islamic Law. Oxford: Clarendon Press, 1964
Smith, W. C. Islam in Modem History. Princeton: Princeton University Press, 1957
Stengel. Die Haftung des Staates fur den durch seine Organe und Beamten Dritten zugefugten Schaden // Annalen des deutchen Reichs. 1901. s.561-592
Tay A. E., Kamenka E. Public Law – Private Law // Public and Private in Social Life. London, 1983. p.67-92, 82
Ulloa, A. Derecho Internacional Publico. – Madrid, 1953
Windsсheid. Lehrbuch des Pandectenrechts, § 59, 479
Woolf H. Public Law – Private Law: Why they Devide? // Public Law. 1986. p. 221, 236-237
Меrkеl R. Die Kollisi on der recht massigeri Interessen. 1889; Tobier H. . Die entschadigungspflicht des Staates gegenuber schuldlos en verfolgten, Angeklagten und verurtheilten mit Berucksiehtigung des Schweizerichen Reehts. Zurich, 1905
| 
