|
Авдеева Г.К., Волобуева С.В. К вопросу об установлении механизма образования следов рук // Криміналістичний вісник. – К., 2004. – №1. – С.111-114.
Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. – М., 2001.– Вып. №2. – С.33-34.
Аленин Ю.П., Шульга Н.Н. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебного медика при осмотре места происшествия и в ходе судебно-медицинского исследования трупа // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1990. – Вып.41. – С.34 -39.
Анищенко И.А. Научно-технические средства, используемые для образования дополнительных следов в момент совершения преступления // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел республики Беларусь: Сборник материалов научно-практической конференции, Минск, 30 января 2002 года. – Мн., 2002. – С.197-203.
Ароцкер Л.Е. Права, обязанности и роль специалистов при производстве следственных и судебных действий // Вопросы криминалистики. – М., 1962. –
№ 6-7 (21-22). – С.51-52.
Арсеньев В.Д. Специальные знания и научно-технические средства в уголовном процессе (понятие и основные формы использования) // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования: Межвузовский тематический сборник. – Барнаул: Изд-во АГУ, 1983. – С.38-46.
Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. – 152с.
Баев О.Я., Баев М.О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство “Экзамен”, 2005. – 320с.
Бандурка О.М. Слідчий – моя професія: Науково-практичні нариси / Ун-т внутр. справ МВС України. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2000. – 216с.
Бараняк В. Використання спеціальних знань у процесі розслідування злочинів, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї // Проблеми державотворення і захисту людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції. – Львів, 2003. – С.468-470.
Бахарев Н.В., Малков В.П., Ооржак А.С. Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе: Межвуз. науч. сб. – Уфа: Изд. Башкирск. ун-та, 1990. – С.11-17.
Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002). – К., 2002. – 268с.
Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичёв В.С. Криминалистические приёмы и средства разрешения следственных ситуаций: Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1991. – 104с.
Бахин В.П., Биленчук П.Д. Кузьмичев В.С. Филиппова М.А. Тактические приёмы раскрытия преступлений. – К.: РИО МВД Украины, 1991. – 160с.
Бахін В.П., Весельский В.К. Тактика допиту. – К., 1997.
Бахін В.П., Гончаренко В.Г. Як розкриваються злочини (криміналістика у питаннях та відповідях). – К., 1996. – 198с.
Бахин В.П., Карпов Н. С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980-2002 г.). – К., 2002. – 458с.
Бахин В.П., Кириченко А.А. Как раскрываются преступления. Криминалистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. – Днепропетровск: ДГУ, 1995. – 124с.
Бахин В.П., Машошин Ю.П. Функциональный портрет человека в криминалистике // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: РИО МВД УССР, 1987. – Вып. 34. – С.13-16.
Бахін В.П., Михайлов М.А. Кримінальний вибух: поняття, характеристика, аналіз, розслідування / Нац. акад. внутр. справ України / За ред. Я.Ю. Кондратьєва. – К., 2001. – 132с.
Белкин А.Р. Актуальные проблемы экспертного исследования доказательств // Общество и право в новом тысячелетии: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию Тульского филиала ЮНМВД РФ (4-5 октября 2000г.). – Москва-Тула, 2001.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т.2: Частные криминалистические теории. – М.: Юристъ., 1997. – 463с.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистки: В 3 т. Т.2: Частные криминалистические теории: Пособие для высш. учеб. заведений МВД СССР/ Акад. МВД СССР. – М., 1978. – 410с.
Белкин Р.С. Природа экспертизы микрообъектов // Экспертная практика. – М., 1983. – № 20.– С.18-22.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. – 264с.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. (Методологические проблемы) – М.: Юрид. дит., 1969. – 216с.
Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. – М., 1964.
Берназ В.Д. Деякі шляхи вдосконалення використання слідів пальців рук у розкритті та розслідуванні злочинів // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. – 2002. – Вип.3. – С.170-173.
Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного (проблеми комплексного вивчення особи обвинувачуваного в стадії попереднього слідства): Монографія. – К.: Атіка, 1999. – 352с.
Биленчук П.Д., Сокиран Ф.М., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. Кинологическая выборка запаха, извлеченного из крови и волос человека, в следственной практике: Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Сб. науч. тр. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – С.135-140.
Болотник Г.Г. Специальный набор технических средств для изъятия микрообъектов с места происшествия // Экспертная практика. – М., 1983. – № 20. – С.79-80.
Большаков В.Н. До питання про використання дактилоскопічних досліджень при експертному огляді зброї //Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. – Вип.3. – С.195-196.
Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 262с.
Ваганов П.А., Лукницкий В.А. Нейтроны и криминалистика: Монография. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. – 192с.
Вайнтштейн А.А. Участие специалистов в следственном осмотре: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1966.
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. – СПб.: Питер, 2001. – 128с.
Вандер М.Б., Маланьина Н.И. Судебная микрология: Монография. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1988. – 178с.
Вартузов В.В., Пінтель Є.М. Досвід використання фізико-хімічних методів для виявлення слідів рук в Рівненській області // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. – 2002. – Вип.3. – С.186-189.
Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К.: Институт адвокатуры при КНУ им. Тараса Шевченко, 1998. – 204с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440с.
Весельский В.К., Кузьмічов В.С., Мацишин В.С., Старушкевич А.В. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущення тортур та інших порушень прав людини: Посібник. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. – 148с.
Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского. – М.: Право и Закон, 1996. – 182с.
Взаимодействие следователей со специалистами экспертно-криминалистических подразделений при производстве расследования: Учебное пособие / Н.Т.Дроздов, А.М. Зинин, В.Ф. Статкус и др. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 36с.
Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном
процессе. – М.: Госюриздат, 1949.
Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Соц. законность. – 1961. – № 9. – С.31-32.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф,
2000. – 464с.
Волобуєва О.О. Види та інформаційно-доказовий потенціал джерел інформації про особу злочинця // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Зб. наук. праць. – 2004. – Спецвипуск №1(16). – С.132-140.
Волобуєва О.О. Підготовка до проведення судової експертизи в контексті взаємодії слідчого зі спеціалістами // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. статей. – Донецьк: ДЮІ МВС при Донецькому національному університеті. – 2005 – №1. – С. 250-259.
Волобуєва О.О. Поняття і принципи взаємодії слідчого зі спеціалістами під час збору інформації про особу підозрюваного // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2004. – № 2. – С. 242-249.
Волобуєва О.О. Сутність, поняття і напрямки взаємодії слідчого зі спеціалістами під час проведення попереднього дослідження // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ: У 2 ч. – Одеса: Одеський юридичний інститут Національного університету внутрішніх справ, 2004. – №3. – Ч.1. – С.34-39.
Вологин С.М. Использование следователем познаний специалиста-криминалиста на первоначальном этапе расследования квартирных краж // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: Сб. науч. трудов. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – С.36-39.
Вологин С.М., Сивачев А.В. Взаимодействие следователя, оперативного работника уголовного розыска и эксперта-криминалиста при установлении лица, совершившего квартирную кражу. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – 80с.
Гаврилов Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / Под. ред. проф. Н.Г. Шурухнова. – М.: Книжный мир, 2004. – 468с.
Галкин В.М. Соотношение заключения эксперта с другими средствами доказывания в уголовном процессе. – М., 1971. – 48с.
Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. – Мн., 1983.
Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1976.
Герасимов И.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1984. – С.3-9.
Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. – Свердловск, 1973. – 156с.
Горидько А.А., Коновалов Е.П. Привлечение специалиста-криминалиста к расследованию преступлений: Учебное пособие. – К.: РИО МВД УССР, 1968. – 28с.
Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре криминалистических чтений (21 апреля 1977 года). – М., 1977. – С.3-17.
Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Мн.: МВШ МВД СССР, 1987. – 66с.
Грамович Г.И. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – К., 1989. – 44с.
Грановский Г.Л. Основы трасологии (особенная часть). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. – 240с.
Громов Н., Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств // Уголовное право. – 2002. – №3. – С.81-82.
Грузкова В.Г. Комплекс судебных экспертиз и комплексная судебная экспертиза // Криминалистика и судебная экспертиза. – 2003. – С.3-11.
Дворкин А.И. Предварительное исследование вещественных доказательств при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, – М., 1974. – 21с.
Денисюк А.Н. Участие специалиста-медика в деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1988. – 60с.
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Мн.: Изд-во БГУ, 1979. – 128с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Мн.: Вышейш. школа, 1971. – 272с.
Дяченко Н.М. Актуальні проблеми використання ДНК-аналізу в процесі розкриття та розслідування злочинів // Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції в Національному університеті внутрішніх справ, Харків, 14-15 березня 2003 року. – Х.: Національний ун-т внутр. справ, 2003. – С.28-31.
Дьяченко Н.М. Использование банка данных ДНК-анализа в расследовании и раскрытии преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза, – 2003. – Вып.51. – С. 260-263.
Егоров В.Л., Коваленко В.Н. Использование микрочастиц при раскрытии квартирных краж // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Сб. науч. тр. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – С. 204-211.
Жаров Е.А., Семёнов А.Ю. Установление марки взрывчатого вещества промышленного производства // Экспертная практика. – М., 1983. – №21. – С.40-46.
Жилкин А.Г. Шире использовать микрообъекты в раскрытии преступлений // Экспертная практика. – М., 1983. – №20. – С. 39-41.
Заблоцкий В.Г. Роль обвиняемого в уголовно-процессуальной деятельности и значение его показаний в установлении виновности в совершении преступления // Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки: Межвуз. сб. науч. тр. – Ижевск, 1989.
Загрядская А.П. Современное состояние и перспективы развития некоторых вопросов лабораторной судебно-медицинской экспертизы. – Горький: Горьк. мед. ин-т, 1979. – 24с.
Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе // Следователь. – 2004. – №2. – С.17-18.
Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – К.: РИО МВД УССР, 1980. – 104с.
Зеленецкий В.С. Принципы доследственного уголовного процесса // Весы Фемиды. – 2002. – № 1 (21). – С.3-12.
Зимин П.П., Фёдоров Ю.Д. К вопросу о психологии применения специальных знаний при исследовании места происшествия // Использование специальных познаний при расследовании преступлений: Труды Ташкентской высшей школы МВД СССР. – Ташкент: НИиРИО ТВШ МВД СССР, 1976. – Вып. 9. – С. 26-30.
Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). – М., 1995.
Зинин А.М. Комплексное изучение личности как основа процесса её становления // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции: в 2 ч. – Саратов, 2003. – Ч. 1. – С. 25.
Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. – М.: Экзамен; Право и закон, 2004. – 144с.
Зинин А.М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2003. – Вып. 4(8). – С. 29-33.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 320с.
Зинкевич И.Б. Современное и перспективы развития криминалистики в Польской Народной Республике: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1978. – 198с.
Зубы как источник информации о личности / Кол. авторов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1997. – 40с.
Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. – 44с.
Зуев Е.И., Капитонов В.Е. Трасологические исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. – 88с.
Зуев Е.И., Капитонов В.Е., Меженцев Г.Н., Герасимов А.М. Трасологическое исследование микрочастиц (микрообъектов). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. – 80с.
Інструкція про порядок проведення ревізій і перевірок державною контрольно-ревізійною службою в Україні, затв. наказом Головного контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України від 3 жовтня 1997 року № 121 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 44 – Ст. 265.
Исаенко В. Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела (закон и реальность) // Уголовное право. – 2003. – №3. – С.85-88.
Іщенко А.В., Красюк І.П., Матвієнко В.В. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 212с.
Іщенко А.В., Марчук Р.П. Використання спеціальних знань у правоохоронній практиці: старі та нові проблеми // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – №3. – С.204-211.
Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. – 168с.
Ищенко П.П. Взаимодействие следователя и специалиста при производстве обыска по делам о хищениях //Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межвуз. сб. научн. тр., – Свердловск, 1984. – С.93-98.
Ищенко П.П. Использование помощи специалистов при допросах // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: Сб. научн. тр. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – С.10.
Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990. – 157с.
Ищенко П.П., Симаков В.П. Пути повышения эффективности использования микрообъектов в следственной и экспертной практике // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Сб. науч. тр. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – С.157-161.
Кавалиерис А.К. Тактические положения взаимодействия следственных и оперативных органов // Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства. – Рига, 1982. – С. 105-115.
Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1981. – 17с.
Квачиевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным Уставам 1864 г. Ч.ІІ. – СПб., 1867.
Кириченко А.А. Основы судебной микрологии: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 1994. – 536с.
Кириченко А.А., Басай В.Д. Полный комплект учебно-методического обеспечения повышения квалификации по криминалистике следователей: Учебно-методическое пособие. – Одесса: НИ РИО ОИВД, 2001. – 332с.
Кириченко А.А., Негодченко В.А., Гаркавый С.В. Особенности собирания запаха человека с различных запахоносителей // Весы Фемиды. – 1998. – №4(11). – С. 6-13.
Кисин М.В. Использование микрообъектов биологического происхождения для получения личностной информации // Экспертная практика. – М., 1983. – № 20. – С. 47-50.
Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. – К.: Выща шк., 1990. – 103с.
Клименко Н.И. О возможности криминалистической идентификации личности // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: РИО МВД УССР, 1972. – Вып. 9. – С. 216-219.
Кобаль Ю.И., Салтевский М.В. Значение версии специалиста в раскрытии квартирных краж по “горячим” следам // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1985. – Вып. 31. – С. 47-50.
Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1978. – 144с.
Комаринец Б.М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности // Теория и практика судебной экспертизы. – М., 1964. – С.6-64.
Комаров В.К. Оптимальная организация допроса несовершеннолетних – важное условие его эффективности // Проблемы эффективности раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1978. – Вып.71. – С.35-44.
Комиссаров В. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. – 1995. – №11. – С.43-47.
Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. –1999. – №3. – С.12-15.
Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Основы юридической психологии: Учебник. – Х.: Одиссей, 2005. – 352с.
Кореневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике // Российская юстиция. – 2000. – №8. – С.29-31.
Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике – СПб.: Питер, 2001. – 352с.
Космина Н.Н., Матарыкина Е.В. Некоторые проблемы назначения и оценки судебной медико-биологической экспертизы // Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Х.: Національний ун-т внутр. справ, 2003.
Криміналістика: Навч. посіб. / І.В. Гора, В.А. Колесник. – К.: Алерта, 2005. –Ч. 1: Криміналістична техніка. – 320 с.
Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти / Кол. авторів: В.М. Глібко, А.Л. Дудніков, В.А. Журавель та ін. /За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2001. – 684с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – Спб: Лань, 2001. – 928с.
Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і фак./ За ред. проф. В.Ю.Шепитька. – Х.: Право, 1998. – 376с.
Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1985. – 60с.
Крючков В.И. Установление данных о преступлении и преступнике путём анализа места происшествия и вещественных доказательств: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1975. – 20с.
Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. – М., 1998.
Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. – Л.: Изд-во Ленинградского
ун-та, 1961. – 131с.
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. – 195с.
Кузнецов П.С. Криминалистическое познание следов преступления: Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1996. – 93с.
Кукушкин Ю.А. Организация работы следственного отдела МВД. – М., 1977.
Кукушкин Ю.А. Взаимодействие следователя и специалистов на месте происшествия // Экспертная практика. – М., 1981. – №18. – С.20-24.
Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М.: Юрид. лит., 1992. – 96с.
Левицкий А.Б., Кулик С.Д., Челышев М.М., Черенков А.М. Новый подход к определению возраста исполнителя рукописи // Экспертная практика. – – М., 1991. –№ 31. – С.16-20.
Лесовой А.С., Шевчук В.А., Осинская Л.С. Возможности судебно-медицинского исследования крови при расследовании преступлений против личности // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Сб. науч. тр. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – С.140-144.
Лисиченко В.К. Концептуальні напрямки й етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1997.– №1. – С.98-104.
Лисиченко В.К., Зеленковский А.С. О понятии негативных обстоятельств и механизме их возникновения // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1989. – Вып. 39. – С.3-10.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. – К.: Изд-во при Киев. ун-те, 1987. – 100с.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1983. – С.10-18.
Лопушной Е.Я. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях (по УПК Казахской ССР): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Алма-Ата, 1971.– 26с.
Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1991.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – М., 1968. – 34с.
Лукьянчиков Е.Д. Приёмы обнаружения и изъятия микрообъектов на месте происшествия // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами: Сб. науч. тр. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – С.171-178.
Луцюк И.Т. Участие специалиста-криминалиста в предварительном следствии (по УПК Украинской ССР): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1977. – 23с.
Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. – М.: Юнити; Закон и право, 2004. – 112с.
Майлис Н. Редкие объекты трасологических экспертиз // Социалистическая законность. – 1993. – № 1. – С. 33-35.
Майлис Н. Экспертиза следов зубов // Социалистическая законность. – 1981. – №8. – С.36-37.
Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертизи на досудовому слідстві: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. юрид. ін-т МВС України, 2001. – 204с.
Маляренко В.Т. Щодо міжнародного співробітництва у виконанні окремих процесуальних дій в кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 1 (23). – С. 41-44.
Мамотюк М.Л., Волкова И.К. Участие специалиста-биолога в следственных действиях // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межведом. сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: РИО МВД УССР, 1972. – Вып. 9. – С.50-55.
Марчак В.Я. Використання спеціальних психологічних знань при розслідуванні умисних убивств // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – №5. – С. 198-203.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000.– 296с.
Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1993. – 54с.
Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях. – М., 1975. – 88с.
Махов В.Н. Участие специалиста в расследовании преступлений // Социалистическая законность. – 1969. – №5. – С.25.
Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М.: Юрид. лит., 1964. – 88с.
Менжега М.М. Особенности установления личности подозреваемых при расследовании факта содания вредоносных программ для ЭВМ // Следователь. – 2004. – №1. – С.37-39.
Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах: Учеб.-метод. пособие. – М., 1958. – 160с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Либідь, 1992. – 431с.
Моісеєв О.М. Практика взаємодії експертних і слідчих підрозділів МВС України // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю: Матеріали науково-практичної конференції. – К: Національна академія внутрішніх справ України, 2000. – С.31-37.
Морозов Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования. – Саратов, 1976.
Морозов Г.Е. Роль специалиста в производстве процессуальных и профилактических действий в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1985. – 40с.
Морозов Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1977. – 20с.
Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия “специальные знания” // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. – Вып. 21. – С.37-42.
Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1967.– Вып. 4. – С.174-178.
Ненашев С. Трасологические экспертизы ногтей человека и их следов // Социалистическая законность. – 1990. – №10. – С.47-49.
Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. – К.: Аконіт, 1998. – Т.3. – 928с.
О развитии и совершенствовании судебно-медицинской службы Украины: Приказ Министерства охраны здоровья Украины от 17.01.1995 №6 // Право и практика. – 2003. – №12 апрель. – С.74.
О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. №1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – 1997.
Образцов В.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межвуз. сб. научн. тр., – Свердловск, 1984. – С.33-39.
Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М.: Юристъ, 1997. – 336 с.
Одерій О.В. Особливості у порушенні кримінальних справ про незаконний обіг наркотичних засобів // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1997. – № 2. – С. 53-61.
Одиночкина Т.Ф. Технико-криминалистические методы и средства работы с микрообъектами на месте просишествия // Экспертная практика. – 1983. – №20. – С. 69-70.
Озерський І.В. Застосування спеціальних знань психолога ОВС для оптимізації взаємодії слідчого з органами дізнання // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (ІІ частина). – К., 2001. – С.61-64.
Организация работы следственного отдела (управления) УВД МВД / Кол. авт. под ред. С.В. Мурашова. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. – 172с.
Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие: Учебное пособие / Кол. авт. Ю.Н. Белозеров, И.М. Гуткин, А.А. Чувилёв, В.Е. Чугунов. – М.: Юрид. лит., 1973. – 120с.
Орлов Ю. Спорные вопросы судебной экспертизы // Российская юстиция. – 1995. – №1. – С. 11-13.
Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство / Под ред. А.А. Матышева). – СПб.: Лань, 1997. – 288с.
Перепечина И.О. Новый метод диагностики половой принадлежности объектов биологического происхождения // Экспертная практика. – 1992. – № 33. – С. 35-38.
Петелин Б.Я. Психология осмотра места происшествия: Лекция. – Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1981. – 24с.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит-ра, 1964. –268с.
Питрюк А.П. Микрообъекты почвенного и растительного происхождения – источник оперативно-розыскной и доказательственной информации // Экспертная практика. – 1983. – №20. – С.66-68.
Питрюк А.П., Ожегов К.С., Разоренова О.И., Ширская Г.М. Использование микрологических методов в экспертной практике // Экспертная практика. – 1991. – № 31. – С. 52-59.
Піцхелаурі Ш.О. Поліграф у розслідуванні злочинів // Адвокат. – 2002. – №1. – С.24-25.
Порубов А.Н. Взаимодействие как процессуальная и профессиональная функция следователя, эксперта и органа дознания // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. тр. – Мн.: НИИПКК и СЭ, 1998. – Вып.13.
Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М.: БЕК, 1998. – 208с.
Предварительные криминалистические исследования следов на месте происшествия: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – 196с.
Про внесення змін до Указу Президента від 23 липня 1998 року №817 [Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності]: Указ Президента України від 22 серпня 2000 року №1011 // Офіційний вісемк України. – 2000. – №35. – ст.1476.
Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності: Указ Президента України від 23 листопада 1998 року №817/98 // Голос України. – 1998. – 29 липня. – №143. – С.3
Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз: Постанова Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 // Юридичний вісник України. – 1998. – №52. – С.4-30.
Про міліцію: Закон України від 20.12.1990 // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – №4. – Ст.20.
Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованності із заробітної плати: Указ Президента України від 25 травня 2004 року №576 // Офіційний вісемк України, – 2004. – №21. – ст.1414.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №22. – Ст.303
Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993 №3341 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №35. – Ст.358.
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року №8 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ / Відп. ред. П.І. Шевчук. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 271с.
Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 № 4038 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.2320.
Пуртов А.И. Определение – какой рукой и каким пальцем оставлены следы на месте преступления. – М., 1951. – 32с.
Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 672с.
Романов М., Кріштоп А. Ситуалогічна експертиза як засіб встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №1(16). – С.202-209.
Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 196с.
Романюк Б. Проведення ревізії у кримінальній справі – процесуальний спосіб збирання доказів // Вісник Академій правових наук України, – 2002. – №1 (28).– С.168-179.
Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. – Т. 8: Судебная реформа / Ответ. ред. Б.В. Виленский. – М.: Юристъ, 1991.
Россинская Е.Р. Использование специальных знаний по новому УПК России // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проблемы практической реализации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Сочи, 11-12 октября 2002 г. – Краснодар, 2002. – С.65-75.
Россинская Е.Р. Криминалистически значимая информация о лицах при расследовании компьютерных преступлений // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции / под ред. А.М. Зимина, М.Н. Шухина: В 2ч. – Часть 1. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – С.3-13.
Россинская Е.Р. Комплексные криминалистические экспертизы с применением рентгеновских методов исследования веществ и материалов. – Дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1987.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Практическое пособие. – М.: Право и закон, 1996. – 224с.
Рыбачук Е.В. Методы предварительной проверки // Дальневосточные криминалистические чтения. – Владивосток, 1997.– Вып.2.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М., 2002.
Савицкий В.М. Очерки теории прокурорского надзора / АН СССР; Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1975.м – 383с.
Салтевский М.В., Глыбко В.Н. Запаховые следы в следственной практике: Учебное пособие. – К.: УМК ВО, 1992. – 56с.
Самороковский В.М., Одиноких А.С. О процессуальной форме участия специалиста в уголовном судопроизводстве // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. – С.131-135.
Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Томск, 1990. – 20с.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: НИ и РИО МВД УССР, 1970. – 256с.
Сегай М., Надгорний Г., Ісакович Б. Пропозиції з питань удосконалення регламентації судової експертизи в проектах процесуальних кодексів України // Вісник академії правових наук України. – №2( 17). – 1999. – С.124-133.
Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание. Функции и организация деятельности. – М., 2003.
Селиванов Н.А. Привлечение специалистов к расследованию (Обзор практики по материалам следственных органов прокуратуры). – М., 1973. – 40с.
Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. – М.: ООО Изд-во “Юрлитинформ”, 2002. – 144с.
Селина Е.В. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. – 2002. – №5. – С.25.
Семкин Е.П. и др. Экспертное исследование гашиша: Метод. пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. – 92с.
Серегин В.В., Левицкий А.Б. Модификация методики дифференциации рукописей по полу исполнителя // Экспертная практика. – 1991. – № 31. – С.21-22.
Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.
Сидоров В.Е. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам (деятельность следователя). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. – 52с.
Скорик Н.В. Об оценке и использовании в доказывании заключения эксперта о групповой принадлежности вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: РИО МВД УССР, 1972. – Вып.9. – С.161-166.
Скорченко П.Т. О состоянии и мерах по улучшению использования микрообъектов в борьбе с преступностью // Экспертная практика. – 1983. – №20. – С.9-14.
Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 501с.
Сливка С.С. Місце події: філософсько-правовий огляд // Взаємодія слідчих і експертів у процесі боротьби зі злочинністю: проблеми та шляхи подолання (Львів, 24-25 січня 2003 року): Матеріали науково-практичної конференції. – Львів: ЛІВС, 2003. – С.81-85.
Слинько С.В. Взаимодействие следователя и органа дознания как уголовно-процессуальное понятие // Проблемы социалистической законности: Республ. межвед. науч. сб. – Х., 1991. – Вып. 26. – С.103-106.
Современный философский словарь / Под ред. д.ф.н., проф. В.Е. Кемерова. – М., 1996. – 608с.
Согор Т.Е. Особенности осмотра места происшествия по факту использования огнестрельного оружия // Криміналістичний вісник. – 2002. – Вип.4. – С.101-105.
Сорокотягин И.Н. Принципы использования достижений научно-технического прогресса в борьбе с преступностью // Эффективность научно-технических исследований и внедрение их в практику расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1987. – С.4-13.
Сорокотягин И.Н. Понятие и виды взаимодействия следователя и сведущих лиц (специалистов, экспертов) // Тактика и психология взаимодействия следователя и эксперта: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1989. – С.4-11.
Стринжа В.К. Личность как объект криминалистической идентификации // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1982. – Вып. 24. – С.11-18.
Сырков С.М. Следы орудий взлома как источник доказательственной и розыскной информации в раскрытии краж // Экспертная практика. – 1983. – №21. – С.30-34.
Сырков С.М., Меженцев Г.Н. Предварительное исследование следов орудий взлома на месте кражи: учебное пособие. – М., 1985. – 67с.
Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. – 28с.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Взаимодействие следователя с иными подразделениями органов внутренних дел при расследовании преступлений. – Х.: Ун-т внутр. дел, 1995. – 66с.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Тайное становится явным: взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Х.: ИКФ “Гриф”, 1997. – 68с.
Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии: Учебное пособие / Под ред проф. Г.Г. Зуйкова. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзрежинского, 1981. – 68с.
Турсунов И.Х. Об использовании специальных познаний при раскрытии преступлений по горячим следам // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1984. – С.120-127.
Устинов А. Взаимопонимание следователя и эксперта // Законность. – 2003. – №1. – С.32-34.
Федоров Ю.Д. Специальные познания и формы их использования при расследовании преступления // Использование специальных познаний при расследовании преступлений: Труды Ташкентской высшей школы. – Ташкент, 1976. – Вып. 9. – С.17-25.
Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 815с.
Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост.: Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблёва, В.А. Лутченко. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 576с.
Хазиев Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам: Учебное пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1986. – 40с.
Хидоятов Б.С. Тактические особенности проведения следственніх действий с участием специалиста: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1986. – 22с.
Хотенець В.М., Ревака В.А. Врегулювання підстав, порядку та форм використання спеціальних знань експерта за останнім проектом Кримінально-процесуального кодексу України // Актуальні проблеми криміналістики: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Харків 25-26 вересня 2003 р. – Х.: Гриф, 2003. – С.246-248.
Хрусталёв В.Н., Трубицин Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003. – 208с.
Ціркаль В. Огляд місця події при розслідуванні підпалів та порушенні вимог пожежної безпеки з участю спеціалістів // Право України. – 2003. – №9. – С.76-79.
Циркаль В.В. Участие специалистов в подготовке к проведению следственных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – Вып.17. – С.44-49.
Цымбал М.Л. Особенности назначения и производства пожарно-технической экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Министерство юстиции Украины, 2003. – Вып.51. – С.159-165.
Цимбал М. Проблеми провадження огляду місця події при розслідуванні пожеж // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право, 1998. – №2(13). – С.146-151.
Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и её применение при расследовании убийств. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976 – 230с.
Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы: криминалистическое значение, процессуальный статус, возможность исследования на идентичность: Учебное пособие по спецкурсу “Расследование убийств”. – Иркутск, 1974. – 82с.
Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. – Мн.: Изд-во БГУ, 1970. – 176с.
Штромас А.Ю. Деятельность сведущих лиц в советском уголовном процессе (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1964. – 16с.
Шухнин М.Н. Признаки навыков человека, проявляющиеся в документах, подготовленных с помощью персонального компьютера // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы всероссийской межведомтсвенной научно-практической конференции, Саратов 3-4 июля 2003 года: В 2 ч. – Саратов, 2003. – Ч.1. – С. 170-172.
Щербаковський М.Г., Кравченко О.А. Напрямки удосконалення процесуального положення і функцій спеціаліста та експерта в проекті Кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. – №3. – С.223-230.
Щербаковский М.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. – Х.: Ун-т внутр. дел, 1999. – 78с.
Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). – М.: Юрид. лит., 1967. – 152с.
Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 280с.
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми / За заг. ред. І.П. Красюка. – К.: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 2002. – Вип.1. – 38с.
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми / За заг. ред. І.П. Красюка. – К.: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 2002. –Вип.2. – 47с.
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми /За заг. ред. І.П. Красюка. – К.: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 2003. – Вип.3. – 50с.
Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми / За заг. ред. І.П. Красюка. – К.: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, 2003. – Вип.4. – 40с.
http://www.library.by/data/004/008/8_18.htm
| 
