|
Азаров Ю.И. Деятельность следователя органов внутренних дел по доказыванию обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого: Учеб. пособие. – К.: НИ и РИО Киев. высш. шк. МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1991. – 80 с.
Алексеев А.М. Психологические особенности показаний очевидцев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 104 с.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 179 с.
Бажанов М.И. Свидетели, их права и обязанности по советскому уголовно-процессуальному законодательству. – М.: Юрид. лит., 1955. – 35 с.
Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1979. – 110 с.
Балашов А.Н. Процессуальное оформление взаимодействия следователей и органов дознания // Соц. законность. - 1972. – № 8. – С. 58-59.
Басиста І.В. Актуальні проблеми пред’явлення для впізнання поза візуального спостереження // Вісник Юридичної академії МВС. – 2004. – Спец. випуск № 1. – С. 117–121.
Басиста І.В. Вдосконалення практики пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи як засобу протидії злочинності // Вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 3 – С. 56–60.
Басиста І.В. Взаємозв’язок етичних основ підготовки працівників ОВС та результативність проведення окремих слідчих дій за їхньою участю (пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням) // Етичні основи підготовки та діяльності дільничних інспекторів міліції: Мат. наук.-практ. семінару (13 березня 2004 р.). – Івано-Франківськ: ВОНДР та РВД ПЮІ МВС України, 2004. – С. 158–165.
Басиста І.В. Відповідальність за пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням // Вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 – С. 87–93.
Басиста І.В. Нормативно-правове регулювання проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають (порівняльний аспект) // Вісник Юридичної академії МВС. – 2004. – № 2. – С. 305–309.
Басиста І.В. Організаційно-тактичні особливості проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Спец. випуск у двох частинах. – Ч. 2. – Луганськ, 2005. – С. 112–119.
Басиста І.В. Організація розкриття та розслідування злочинів: Навч.-метод. комплекс. – Івано-Франківськ: ВОНДР та РВД ПЮІ МВС України, 2004. – 112 с.
Басиста І.В. Організація розкриття та розслідування злочинів: Навч.-метод. комплекс. – Івано-Франківськ: ВОНДР та РВД ПЮІ МВС України, 2005. – 120 с.
Басиста І.В. Особливості проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Наукові записки Національного університету “Києво-Могилянська академія”, 2005. – Т. 38. – Юридичні науки. – С. 16–18.
Басиста І.В. Пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням (відповідність міжнародно-правовим актам) // Основні напрямки реформування ОВС в умовах розбудови демократичної держави: Мат. міжнар. наук.-практ. конфер.: У 2-х ч. – Одеса, 2004. – Ч. І. – С. 126–130.
Басиста І.В. Пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи: аспекти вдосконалення кримінально-процесуальної регламентації // Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи: Мат. всеукр. наук.-практ. конфер. – Івано-Франківськ, 2005. – С. 157–160.
Басиста І.В. Пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи. Методичні рекомендації. – Івано-Франківськ: ВОНДР та РВД ПЮІ КНУВС, 2005. – 80 с.
Басиста І.В. Проблеми захисту прав людини і громадянина у чинному кримінально-процесуальному законодавстві (аспекти пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням) // Проблеми нормативно-правового забезпечення захисту прав і свобод людини в діяльності ОВС: Мат. всеукр. наук.-практ. конфер. – Івано-Франківськ, 2005. – С. 76–82.
Басиста І.В. Проблемні аспекти фіксації ходу та результатів пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 3. – С. 172–177.
Басиста І.В. Становлення пред’явлення для впізнання як самостійної слідчої дії (історичні аспекти) // Вісник Національної академії внутрішніх справ України., 2003. -№ 5. - С. 123–128.
Басиста І.В. Сутність пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають, як самостійної слідчої дії // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – 2005. -№ 7. - С. 91–96.
Басиста І.В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 141–143.
Басиста І.В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають // Актуальні проблеми удосконалення професійної підготовки працівників адміністративної служби міліції в умовах реформування діяльності ОВС: Тези доп. звітно-наук. конфер. (2004-2005 н.р.). – Івано-Франківськ, 2005. – С. 56–65.
Басиста І.В. Участь дільничних інспекторів міліції у пред’явленні для впізнання поза візуальним спостереженням // Проблеми формування іміджу дільничних інспекторів міліції в умовах становлення громадянського суспільства в Україні: Мат. міжнар. наук.-практ. конфер. – Івано-Франківськ, 2004. – С. 127–130.
Басиста І.В. Форми та методи взаємодії органів внутрішніх справ під час проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи // Організація взаємодії ОВС з громадськими формуваннями щодо охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки: досвід та проблеми: Тези доп. всеукр. наук.-практ. семінару. – Івано-Франківськ, 2004. – С. 67–74.
Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев В.С. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций: Учеб. пособие. – Киев: МВД СССР Киев. высшая школа им. Ф.Э. Дзержинского; Научно-исслед. и ред.-изд.отдел, 1991. – 104 с.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980-2002 г.). - Киев: НАВД України, 2002. - 458 с.
Бахин В.П., Когамов М.Ч., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы). – Алматы: 1999. – 208 с.
Бедь В.В. Юридична психологія: Навч. посібник. – К.: „Каравела”; Львів: „Новий світ-2000”, „Магнолія плюс”, 2003. – 376 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств (сущность и методы). – Москва: Наука, 1966. – 294 с.
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. Учеб. пособие. – М: Москов. спец. сред. шк. милиции МВД СССР, 1990. – 64 с.
Бояров В.И. Защита свидетелей в уголовном судопроизводстве. // Прокурорская и следственная практика. -1998. - Вып. 2. – C. 129–133.
Брусницын Л.В. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 45-56.
Брусницын Л.В. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. - 2000. – № 2. – С. 44-48.
Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит., 1976. – 200 с.
Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит, 1970. – 208 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови // Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2003. – 1440 с.
Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти): Монографія. – К.: НАВСУ–НВТ “Правник”, 1999. – 126 с.
Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. – М.: Юрид. лит., 1978. – 80 с.
Ворожейкин Е.М. Судебные речи известных русских юристов.: Сб. - М.: Юрид. лит. , 1958. - 871 с.
Галаган В.И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования: Дисс….канд. юрид. наук: 12.00.09./ Укр. акад. внутренних дел. – К., 1992. – 239 с.
Галаган В.І. Дотримання прав громадян при розслідуванні кримінальних справ // Правовий статус особи: стан, проблеми, перспективи: Зб. наук. ст. /За ред. М. Головка, Н. Морзе, П. Біленчука. – К., 1998. – Ч. 1. - С. 29-32.
Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с.
Галаган В.І., Матвієнко В.В. Проблеми використання конфіденційної інформації на досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2001. - № 2. - С. 87-92.
Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. – Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1978. – 160 с.
Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). – Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1975. – 176 с.
Гапанович Н.Н. Признаки человека как объекта опознания в криминалистике // Известия вузов. Правоведение, 1979. – № 1. – С. 59–63.
Гевко В.В. Оптимізація попереднього розслідування в світлі дотримання прав людини // Вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – С. 158–164.
Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практ. пособие. - М.: Ассоциация работников правоохранительных органов РФ, 1996. - 122 с.
Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. – М.: Юрид. лит, 1971. – 64 с.
Гмирко В. Легальне визначення “загального” поняття доказів: чи зберігати у новому КПК // Право України. – 2003. – № 11. – С. 101–105.
Головецький М.О. Тактика узнавання і впізнання під час досудового слідства: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09./ Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 19 с.
Головецький М.О. Тактика узнавання і впізнання під час досудового слідства: Дис….канд. юрид. наук: 12.00.09./ Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 195 с.
Гончаренко В.И Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа, 1980. – 157 с.
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: Вища школа. Изд-во при КГУ, 1984. – 152 с.
Давимука І. Допустимість доказів у кримінальному процесі: спірні проблеми // Право України. – 2002. - № 12. - С. 125–128.
Декларація про право та обов’язок окремих осіб, груп і органів суспільства заохочувати та захищати загальновизнані права людини та основні свободи: Прийнята Генеральною Асамблеєю ООН (9 грудня 1998 р.) // Права людини в документах ООН. - Амстердам-Київ, 1997. - Кн. 1. - С. 52-65.
Добробог Л.М. Конвенція “Про захист прав та основних свобод” для України // Україна між минулим і майбутнім: Матер. всеукр. наук. конференції. – Київ: НАВС України, 2002. - С. 59.
Долженков О.Ф. Оперативно-розшукова діяльність: політика, стратегія, тактика // Основні напрямки реформування ОВС в умовах розбудови демократичної держави: Мат. міжнар. наук.-практ. конфер.: У 2-х ч. – Одеса, 2004. – Ч. І. – С. 13–19.
Дручек О.В. Захист прав людини Європейським судом з прав людини // Актуальні проблеми підготовки спеціалістів для слідчих підрозділів ОВС: Зб. наук. ст. – Херсон: Олді-плюс, 2002. – С. 82–86.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособие. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1987. – 84 с.
Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1976. – 168 с.
Дулов А.В. Судебная психология. – Минск: Вышэйшая шк., 1975. – 462 с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Минск: Вышэйшая шк., 1971. – 272 с.
Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений от 24 ноября 1983 г. // Сб. док. Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 81-85.
Жуковский В.М. Своевременность уголовно-процессуальных действий // Актуальные проблемы советского уголовного процесса: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: Юрид. институт им. Р.А. Руденко, 1987. – С. 81–85.
Загальна декларація прав людини: Прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. // Права людини в документах ООН. - Амстердам-Київ, 1997. - Кн. 1. - С. 5-10.
Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23 грудня 1993 р.: Коментар / В.І. Бояров, Л.Б. Ільковець, Т.І. Грузінова, І.О. Ієрусалимов, С.М. Лиховид, В.І. Моргун // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1. – С. 76-129.
Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ / Під ред. П.В. Коляди. – К., 2001. – 238 с.
Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук.-практ. посібник. - К.: Вища шк., 2002. - 271 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие. – Ижевск: Изд-во Удмурт. Ун-та, 1993. – 180 с.
Зинин А.М. Правовая регламентация установления личности с использованием признаков внешности и возможности ее совершенствования // Труды Академии Управления. Соврем. проблемы криминалистики. – М., 1998. – С. 92–95.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1985. – 135 с.
Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1958. – 208 с.
Карпов Н.С. Криминалистическое изучение преступной деятельности, средства и методы борьбы с ней (данные эмпирических исследований). – К.: НАВД Украины, 2004. – 218 с.
Кертэс И. Основы теории вещественных доказательств. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. – 104 с.
Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса / Под общей ред. проф. А.И. Винберга. – М.: Юрид. лит, 1965. – 164 с.
Кінаш О. Організація окремої слідчої дії – умова законності й ефективності розслідування злочинів // Право України. – 2003. – № 2. – С. 60.
Клименко Н., Янчук О. Наукове забезпечення розслідування злочинів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 97.
Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: Утвержден резолюцией № 34/168 Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М.: Междунар. отношения, 1989. – С. 238-240.
Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980. – 124 с.
Комиссаров В.И. Предъявление для опознания живых лиц // Законность. - 1994. - № 9. - С. 30–34.
Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 р.// Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. – С. 270.
Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Х., 1966. – 38 с.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. - К., 1996. – 54 с.
Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде (лекция для студентов ВЮЗИ). - М.: ВЮЗИ, 1969. -30 с.
Костін М. Поняття “доказування” у кримінальному процесі України // Право України. – 2004. - № 1. - С. 143.
Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии: Пособие для следователей. - М.: Госюриздат, 1955. - 83 с.
Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии. – К.: Высш. школа, 1977. – 42 с.
Криминалистика: Учебник / Под. ред. А.И. Винберга, С.П. Митричева. – М., 1950. – Ч. 1. – 304 с.
Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти. / Кол. авторів: Глібко В.М., Дудніков А.Л., Журавель В.А. та ін.; За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2001. – 684 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. – К.: Атіка, 2001. – 208 с.
Крылов В.В. История развития приемов предъявления для опознания // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2000. – № 4. – С. 40–52.
Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие. – К.: НИиРИО Киев. высш. шк. МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1981. – 96 с.
Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посібник // За заг. ред. В.Г. Гончаренка та Є.М. Моісеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 368 с.
Лаврухин С.В. Система криминалистики //Государство и право. – 1999. – № 8. – С. 31–36.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М.: Юрид. лит., 1966. – 156 с.
Ластов С.И., Тарасенко Ф.Г. Допрос – важнейшее следственное действие. – К.: Высш. шк. МВД УССР, 1962. – 38 с.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М.: Юрид. лит., 1987. – 112 с.
Ліпачова Л.М. Імплементація норм міжнародного права з міжнародного судового захисту прав і свобод людини у національне законодавство України // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності (зб. наук. ст.). -Донецьк: ДІВС при Донецькому державному університеті, 1999. - №1. - С. 220.
Лісогор В.Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства. Автореф. дис…. канд.. юрид. наук – К.: НАВС України, 2003. – 20 с.
Локар Э. Руководство по криминалистике // Перевод С.В. Познышева, Н.В. Терзиева. – М., 1941. – 186 с.
Лук’янчиков Є.Д. Інформаційне забезпечення пред’явлення для впізнання // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1998. – № 2. – С. 144–153.
Лук’янчиков Є.Д., Моісеєв О.М. Пред’явлення для впізнання: Навчальний посібник / Донецький інститут внутрішніх справ. – Макіївка: Графіті, 1998. – 104 с.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учебное пособие. – К.: НИиРИО МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1989. – 88 с.
Лукашенко В.Я. Криминалистические средства и методы представления информации на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Украинская академия внутренних дел. – К., 1992. – 20 с.
Лукьянчиков Е.Д. Криминалистичекая идентификация объектов по следам памяти. – Донецк: Академия, 1998. – 112 с.
Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М.: Юрид. лит., 1980. – 96 с.
Малютін І. Проблеми практичної реалізації Закону України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” // Право України. – 2002. – № 12. – С. 101-102.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Про інститут понятих у кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 3. – С. 262–277.
Марченко А.Б. Возможность и допустимость использования психологического воздействия при допросе // Актуальні проблеми криміналістики: Мат. наук.-практ. конф. студ., курсант. і слух. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ МВС України, 2001. – С. 40-51.
Медведєв В.С. Кримінальна психологія: Підручник. – К.: Атіка”, 2004. – 368 с.
Методичні рекомендації з питань застосування законодавства про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві /Інститут Генеральної прокуратури України, Головне слідче управління МВС України, Національна академія внутрішніх справ України, слідче управління ГУ МВС України в м. Києві. – К., 2001. – 40 с.
Методичні рекомендації щодо забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства спеціальними підрозділами судової міліції „Грифон”. Бюлетень з обміну досвідом роботи. Додаток №2/2005 / МВС України, Національна академія внутрішніх страв України. – К.: Видавничо-поліграфічний центр при МВС України, 2005. – 54 с.
Методичні рекомендації щодо пред’явлення для впізнання на попередньому слідстві / Головне слідче управління МВС України, Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2001. – 32 с.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – К.: Вища шк., 1984. – 133 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. //Права людини в документах ООН. – Амстердам-Київ, 1997. – Кн. І. – С. 11–30.
Новий тлумачний словник української мови: У 4-х т. / В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: Аконіт, 1998. – Т. 2. – Ж-Обд. - 910 с.
О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Закон Росийской Федерации от 20 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1995. – № 17. – Ст. 1455.
Олійник І.С. , Ганич Д.І. Російсько-український словник. – К.: АСК, 1997. – 760 с.
Организация работы следователя: Пособие // Л.М.Карнеева, М.Н.Березин, Э. В.Гаритовская и др. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. – 112 с.
Пашкевич П.Ф. Объективность судебного исследования уголовного дела // Сов. юстиция. –1961. – № 10. – С. 5.
Петренко В.М. Предъявление для опознания при расследовании преступлений. – М.: МВД СССР Всесоюзный научно-исследовательский институт, 1975. – 46 с.
Петрухин И.Л. Защита лиц, содействующих правосудию //Уголовное право. - 1991. - № 1. - С. 70.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности / Отв.ред. И.В. Михайловская. – М.: Наука, 1985. – 240 с.
Півненко В. Досудове слідство: проблеми теорії та практики // Право України. – 1998. – № 12. – С. 76-77.
Подголин Е. Опознание по особенностям голоса и речи // Соц. законность. – 1979. – № 9. – С. 33-34.
Познышев С.В. Косвенные улики и их значение при расследовании преступлений: Ученые записки. - М., 1941. - С. 250–260.
Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике / Под ред. А.Р. Ратинова. – Минск: Вышэйшая шк., 1968. – 276 с.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: Вышэйшая шк., 1978. – 176 с.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України: Закон України від 13 січня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 10. - Ст. 79.
Про Державний бюджет України на 2000 рік: Закон України від 17 лютого 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2000. - № 11. - С. 1. – Ст. 397.
Про Державний бюджет України на 2001 рік: Закон України від 7 грудня 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2001. - № 52. - С. 2.
Про Державний бюджет України на 2002 рік: Закон України від 20 грудня 2001 р. // Офіційний вісник України. - 2002. - № 2. - С. 68.
Про Державний бюджет України на 2003 рік: Закон України від 26 грудня 2002 р. // Офіційний вісник України. - 2003. - № 2. - С. 6. – Ст. 43.
Про Державний бюджет України на 2004 рік: Закон України від 27 листопада 2003 р. //Офіційний вісник України. - 2003. - № 49. - С. 7. – Ст. 2552.
Про Державний бюджет України на 2005 рік: Закон України від 23 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. – 2004. – № 52. – Книга 1. – C. 14. – Ст. 3431.
Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 11. - С. 50.
Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1994 р. //Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 16. - Ст. 93.
Про деякі особливості застосування під час попереднього слідства положень Закону України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві”: Інформаційний лист Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України № 15/1 -211вих. від 17 листопада 1997 року.
Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 10 грудня 1991 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 137.
Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 11. - С. 51.
Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів, а також осіб, що беруть участь у судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 від 18 червня 1999 р. – К., 1999. -5 с.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К., 1998. – № 8. – С. 49-55.
Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю: Наказ Голови Служби безпеки України № 440 від 12 серпня 2005 р. - 63 с.
Про затвердження Інструкції про порядок забезпечення безпеки учасників судового процесу та державного захисту працівників суду і правоохоронних органів, членів їх сімей та близьких родичів і Порядку забезпечення безпеки осіб, узятих під державний захист, при пішому слідуванні та слідуванні автотранспортом: Наказ МВС України № 465 від 5 травня 2004 р. - К., 2004. - 20 с.
Про затвердження Положення про спеціальний підрозділ судової міліції “Грифон”: Наказ МВС України № 1390 від 19 листопада 2003 р. // Довідник працівника міліції: у 2-х книгах. – Кн. 2. – Ч. ІІ.: Нормативно-правові акти з питань діяльності органів внутрішніх справ / Довідкове видання. Відп. ред. М.В. Білоконь. – К.: Видавнича компанія „Воля”, 2004. – С.474–482.
Про затвердження Тимчасової інструкції про порядок забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їхніх сімей та близьких родичів та Порядку супроводження осіб, взятих під державний захист, під час забезпечення заходів особистої охорони: Наказ МВС України № 130 від 26 лютого 1998 р. - К., 1998. - 18 с.
Про заходи і порядок здійснення контролю за забезпеченням захисту працівників прокуратури: Наказ Генерального прокурора України №3 від 28 квітня 1994 р. – К., 1994. – 5 с.
Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президент України № 143 від 18 лютого 2002 р. // Офіційний вісник України. - 2002. - № 8. - С. 85.
Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 48. - С. 650.
Про оголошення розгорнутого переліку відомостей, що становлять державну таємницю в системі МВС України та затвердження Переліку конфіденційної інформації в системі МВС України, якій надається гриф обмеження доступу “Для службового користування”: Наказ МВС України № 207 від 6 березня 2003 р. – К., 2003. – 28 с.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
Про порядок вирішення питань із переселення в інше місце проживання, надання житла, матеріальної допомоги і забезпечення роботою осіб, що взяті під захист: Постанова Кабінету Міністрів України № 457 від 26 червня 1995 р.
Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. //Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 27. - Ст. 382.
Про створення спеціальних підрозділів міліції для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їхніх сімей та близьких родичів: Наказ МВС України № 467 від 23 липня 1997 р. - К., 1997. - 8 с.
Про створення у структурі міліції громадської безпеки спеціальних підрозділів для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Розпорядження Кабінету Міністрів України № 335-р від 28 червня 1997 р. // Офіційний Вісник України. - 1997. - № 27. - С. 148.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України № 3456-д станом на листопад 2005 року.
Протидія незаконному обігу наркотичних засобів: Навчально-методичний посібник / Я.І. Слободян, В.А. Іллін, О.М. Стрільців. – Івано-Франківськ: Прикарпатський юридичний інститут МВС України, 2005. – 218 с.
Протокол №1 до Європейської конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню, підписаний 4 листопада 1993 р., ратифікований Законом №2689-ІІІ (2689-14) від 13 вересня 2001 року.
Протокол №2 до Європейської Конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню та покаранню, підписаний 4 листопада 1993 р., ратифікований Законом №2690-ІІІ (2690-14) від 13 вересня 2001 року.
Рекомендация R (85) 11 Комитета Министров государствам-членам Совета Европы. Департамент по правам человека Совета Европы. Сборник международно-правовых документов. «Права человека». – Минск: Белфранс, 1999 г.
Рішення Конституційного Суду України № 5-зп від 30 жовтня 1997 р. у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України “Про інформацію” та статті 12 Закону України “Про прокуратуру” (справа К.Г. Устименка) // Офіційний Вісник України. – 1997. – № 46. – С. 126.
Романов В. Наш час мінус гроші=мистецтво виживання // Іменем закону. -1999. – 30 квіт. -№ 17.
Російсько-український і українсько-російський тлумачний словник // За загал. ред. Л.Г. Савченко. – Х.: Прапор, 2004. – 542 с.
Савонюк Р.Ю. Доказування в судовому слідстві: Навчальний посібник / За ред. О.М. Бандурки. – Сімферополь: Доля, 2003. – 189 с.
Савонюк Р.Ю. Суб’єкти доказування у кримінальному процесі і проблеми їх класифікації // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1999. – № 3. – С. 113-120.
Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 588 с.
Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М.: МГУ, 1976. – 90 с.
Сандра Казака. Спеціальний процесуальний захист осіб у Латвії: Матер. наук.-практ. конф. “Актуальні проблеми профілактики правопорушень підрозділами міліції громадської безпеки”. - К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2003. - С. 150-155.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – 256 с.
Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Институт русского языка; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Рус. язык, 1981. – Т. 2. – 766 с.
Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л.А. Чешко. - 4-е изд. – М.: Рус. язык, 1975. – 600 с.
Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – М.: Высш. шк., 1976. – 160 с.
Снетков В.А., Маршунский В.Л. О возможности предьявления фонограммы устной речи для опознания личности говорившего // Тактика, приемы допроса и пределы их использования: Сборник. – М., 1980. – С. 16-18.
Советский уголовный процесс //Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др.; Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. – 472 с.
Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебное пособие // Под общей ред. С.В. Бородина, И.Д. Перлова. – М.: Высш. шк. МООП СССР, 1968. – 303 с.
Советский уголовный процесс // Под ред. М.И. Бажанова, Ю.М. Грошевого. – К.: Вища шк., 1983. – 438 с.
Советский уголовный процесс: Особ. часть // Под ред. Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. – М.: Акад. МВД СССР, 1976. – 197 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрид. лит., 1990. – 432 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Ю.Н. Белозеров, В.Л. Беляйкин, С.В.Бородин и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид. лит., 1984. – 448 с.
Сокиран Ф.М. Сучасні концепції психологічного впливу на досудовому слідстві: Монографія / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, НВТ “Правник”, 2002. – 172 с.
Соколов А.Ф. Участники следственного действия, их роль в формировании протоколов доказательств // Вопросы уголовного процесса: Межвуз. науч. сб. – Вып. № 3: Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступлениями. – Изд-во Саратовского университета, 1984. – С. 58.
Специализированный курс криминалистики: Учебник / В.П. Бахин и др. – К., 1987. – 384 с.
Статут Ради Європи. 05 травня 1949 р. // Збірник міжнародних документів (витяги). – К.: Сфера, 2000. – 384 с.
Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – 272 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Акад. наук СССР, 1958. – 703 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1970. – Т. 2. – 515 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – Т. 1. – 470 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Редкол.: Н.В. Жогин и др. – М.: Юрид. лит., 1976. – 765 с.
Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. – М.: ВЮЗИ, 1956. – 131 с.
Тертишник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе (фондовая лекция). – Х., 1992. – 80 с.
Тертишник В.М. Концептуальна модель КПК України й проблеми реалізації ідей правової держави у сфері правосуддя // Право України. – 2003. – № 11. – С. 89–94.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. – 4-те вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К, 2003. – 1120 с.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – Х: Арсіс, 2000. – 512 с.
Тертышник В.М. Проблемы собирания, исследования и хранения вещественных доказательств на первоначальном этапе расследования: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – М. : ВНИИ МВД СССР, 1986. – 24 с.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1991. - 239 с.
Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. Пути развития криминалистики. Пер. с нем. М.Б. Колдаевой. – М.: Прогресс, 1974. – 439 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Латвии / Пер. с лат. “Biznesa informacijas birojs”, 2003. – 65 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск, 1999. – 157 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года // Российская газета, 22 декабря 2001 года. – № 249 (2861).
Удалова Л.Д. Влияние объективных факторов на результаты опознания // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1986. – Вып. 32. – С. 33–35.
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 280 с.
Удалова Л.Д. Тактико-психологические основы предъявления для опознания и достоверность его результатов: Автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.09. – К. УАВД, 1992. – 23 с.
Удалова Л.Д. Тактико-психологические основы предъявления для опознания и достоверность его результатов: Дисс….канд. юрид. наук: 12.00.09 / Украинская академия внутренних дел. – К., 1992. – 175 с.
Український орфографічний словник // За ред. А.О. Свашенко. – Х.: Прапор, 2003. – 845 с.
Філонов О.В. Права, свободи людини та громадянина, їх забезпечення і захист у пам’ятках права на різних історичних етапах // Проблеми правознавства та правоохороної діяльності: Зб. наук. ст. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому державному університеті. - 1999. - № 1. - С. 228-229.
Хорошулин В. Профессия – участковый // Офицеры. - М. - №1(9) - январь-февраль 2004 года. - С. 36-37.
Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1962. – 114 с.
Центров Е. Проводится опознание // Сов. милиция. – 1980. – № 10. – С. 58-59.
Ціркаль В.В. Пред’явлення трупа для впізнання за участю спеціаліста // Вісник Київського університету. – Вип. 31. – К., 1990. – С. 65–69.
Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти // Право України. – 2003. – № 10. – С. 75–77.
Шаповалова Л.І. Місце потерпілого у кримінальному процесі // Проблеми правознавства та правоохороної діяльності: Зб. наук. ст. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому державному університеті. - 1999. - № 1. - С. 167.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. -М.: Юрид. лит., 1981. - 128 с.
Шепітько В.Ю. Прийняття тактичних рішень і проблема тактичного ризику // Вісник Луганcької академії внутрішніх справ. Спец. випуск. - 2005. – Ч.І. - С. 27–32.
Шешуков М.П. Латвийское законодательство о защите лиц, содействующих правосудию по уголовным делам // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 84.
Щерба С., Зайцев О. Защита свидетеля в США // Юстиция. – 1994. – № 8. – С. 52-53.
Эминов В.Е., Гаврилова Н.И., Сараль Г.В. Экспериментальные исследования некоторых факторов, влияющих на достоверность свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 21. – М., 1974. – С. 135–148.
Эминов В.Е., Снетков В.А. Опозниние по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. – М., 1976. – 105 с.
Юридична енциклопедія: в 6 т. // Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 1: А-Г. – 1998. – 672 c.
Юридична енциклопедія: в 6 т. // Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 2: Д-Й. – 1999. – 744 c.
Юридична енциклопедія: в 6 т. // Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 5: П-С. – 2003. – 766 c.
Юридична психологія: Підруч. для спец. юрид. вищих навч. закл. і фак. / В.Г Андросюк, Л.І. Казміренко, Я.Ю. Кондратьєв та ін..; За заг ред. Я.Ю. Кондратьєва. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 352 с.
| 
