Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
Этнография, этнология и антропология

Диссертационная работа:

Анисимова Елена Юрьевна. Кустарные промыслы Симбирского-Ульяновского Поволжья конца XIX - второй половины XX в. : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.07 : Ульяновск, 2003 275 c. РГБ ОД, 61:04-7/371

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3

ВВЕДЕНИЕ 4

1. КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ СИМБИРСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX вв 16

  1. Основные факторы развития кустарных промыслов 16

  2. Местные кустарные промыслы, их размещение по территории Симбирского Поволжья 20

  3. Особенности изготовления изделий отдельных видов местных кустарных промыслов 42

2. ОТХОЖИЕ КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ СИМБИРСКОГО
ПОВОЛЖЬЯ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX вв.

СБЫТ ПРОДУКЦИИ 81

2.1. Причины, география, содержание отходничества.

Условия работы и особенности быта отхожих кустарей 81

2.2. Особенности сбыта кустарно-промысловой продукции 102

3. КУСТАРНО-ПРОМЫСЛОВАЯ КООПЕРАЦИЯ СИМБИРСКОГО-
УЛЬЯНОВСКОГО ПОВОЛЖЬЯ. ОСТАТОЧНЫЕ КУСТАРНЫЕ
ПРОМЫСЛЫ 1970-1990 гг 115

3.1. Первые промысловые кооперативные товарищества-артели

1920 годов 115

  1. Промысловые артели 1930 - 1960 годов 121

  2. Остаточные кустарные промыслы 1970- 1990 годов 130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 164

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 167

ПРИЛОЖЕНИЯ 187

Приложение 1. Карты-схемы размещения кустарных промыслов

по уездам Симбирской губернии 188

Приложение 2. Карта-схема размещения остаточных кустарных

промыслов по районам Ульяновской области

на 80 - 90-е годы XX века 222

Приложение 3. Фотографии фондов У ОКМ, Литературного музея при

У ОКМ, музея народного творчества г. Ульяновска 227

Приложение 4. Фотографии ПМА 243

Приложение 5. Фотографии из опубликованных источников 256

Приложение 6. Список информаторов 262

Приложение 7. Словарь терминов портных-отходников («швецов») 264

Приложение 8. Словарь терминов валяльщиков-отходников

села Ст. Маклауши Майнского района Ульяновской области 266

Приложение 9. Анкета для изучения промыслов в настоящее время 268

Приложение 10. Кустарно-промысловые кооперативные

товарищества (КПКТ) артели в Симбирском Поволжье

в 1923 - 1927 годах 269

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГАУО - Государственный архив Ульяновской области.

КПКТ - кустарно-промысловые кооперативные товарищества.

ПМА - полевой материал автора.

ПКТ - промысловые кооперативные товарищества.

СГВ - Симбирские Губернские Ведомости.

СЗК - Симбирская земская газета.

СНХ - Совет народного хозяйства.

УОКМ - Ульяновский областной краеведческий музей.

Введение к работе:

Актуальность проблемы исследования определяется тем, что кустарные промыслы являлись неотъемлемой частью традиционной культуры этноса, обеспечивая крестьянство дополнительными заработками, необходимыми орудиями труда и предметами быта. Эта работа помимо утилитарных функций позволяла крестьянину реализовать свой творческий трудовой потенциал.

Поскольку в промыслах были задействованы дети и подростки, они выполняли и воспитательные функции. Привлечение детей сначала к более легкому, посильному труду, которое осуществлялось под руководством взрослых, завершалось самостоятельной трудовой деятельностью. Занятие промыслами способствовало укреплению связей между людьми разных национальностей. Люди обменивались опытом, накопленным в разных сферах жизни, в том числе и в промысловой деятельности.

Таким образом, изучение кустарных промыслов представляется весьма интересным, так как дает возможность более полно воссоздать организацию жизни и быта российского крестьянства. В то же время необходимо учитывать, что в различных частях такой огромной страны, как Россия, кустарные промыслы имели свою специфику. Ульяновское Поволжье -многонациональный регион, отличающийся рядом этнокультурных особенностей, что и обуславливает необходимость их изучения в конкретных территориальных рамках.

Актуальность исследования данной темы возрастает в связи с тем, что сегодня крестьяне имеют возможность наряду с сельскохозяйственной деятельностью заниматься другими видами работ, в том числе и промыслами. Кустарные производства, бытующие в области в настоящее время, заслуживают внимания и поддержки со стороны местных органов власти, так как могут иметь определенное практическое значение и способствовать возрождению российской деревни.

Степень научной изученности темы. Описание хозяйственно-промысловой деятельности в той или иной степени отражено в работах разных исследователей. Так, первое упоминание о занятиях и промыслах народов Симбирского Поволжья встречается в сочинениях путешественников И. И. Лепехина, П. С. Палласа [137, 194].

Целенаправленное изучение данной темы началось в середине XIX века, с созданием Императорского Русского Географического общества, которое развернуло активное исследование народов России. Сведения о материальной культуре, собранные местными корреспондентами общества, вошли впоследствии в рукописный фонд ученого архива РГО.

Немалый интерес представляет работа «Материалы для истории и статистики Симбирской губернии», изданная Симбирским губернским статистическим комитетом в 1866 году. Она состоит из нескольких выпусков, в которые вошли материалы, собранные членами комитета во время их командировок по губернии. В работу включены также статьи по интересующей нас теме. В них были описаны особенности ряда производств в конкретных населенных пунктах, есть заметки, касающиеся ярмарочной торговли, затронута тема женских промыслов [174, 175].

Огромную работу по исследованию и описанию губерний Российской империи провели офицеры генерального штаба. Именно по их данным была создана серия «Материалы для географии и статистики России». Том, в котором дается подробная характеристика Симбирской губернии, был составлен В.И. Липинским. Рассматриваемой теме посвящена одна из глав его работы, где дается формулировка понятия «промысел», общая характеристика промыслов губернии, их классификация, география и описание технологии; затрагиваются вопросы этнической специфики промысловой деятельности [172, 173]. Несмотря на безусловно большую значимость данного исследования, мы не согласны с некоторыми выводами автора. Например, с тем, что наименьшее развитие промыслов в северной части губернии объяснялось преобладанием нерусского населения.

В 1864 году в журнале «Северный вестник» была опубликована работа А. Карелина, посвященная изучению проблемы отходничества в дореволюционной России. В данном исследовании автор в общих чертах показал причины, специфику и значение отхожих промыслов [146].

Наиболее значительной и обстоятельной работой по исследованию кустарных промыслов и ремесел Симбирского Поволжья стала монография К. Воробьева «Кустарно-ремесленные промыслы Симбирской губернии», изданная губернским земством в 1916 году. В своей работе автор дал классификацию промыслов, показал их географию и содержание, затронул вопросы сбыта готовой продукции, попытался показать и национальность кустарей. Анализируя статистический материал, К. Воробьев пришел к выводу, что кустарные промыслы в Симбирском Поволжье получили наибольшее развитие в трех уездах: Карсунском, Алатырском и Симбирском [131].

Немалый интерес для нашего исследования представляет книга крупнейшего русского этнографа Д. К. Зеленина «Восточнославянская этнография», которая была впервые издана на немецком языке в 1927 году в Германии. На русском языке книга вышла в свет только в 1991 году [145]. Это первое обобщающее исследование этнографии русских, украинцев и белорусов, охватывающее разные стороны жизни этих народов. Особенно значительны заслуги Д. К. Зеленина в исследовании материальной культуры восточных славян, в том числе и промысловых занятий. В главе «Изготовление одежды и обуви» автор описывает элементы таких производственных процессов, как прядение, ткачество, валяние обуви, обработка шкур и древесной коры. Д. К. Зеленин, проанализировав собранный им материал, пришел к выводу, что ведущее место в жизни восточных славян XVIII - XIX в.в. занимали прядение и тканье конопли и льна, хотя прядение и валяние шерсти русские, украинцы и белорусы узнали гораздо раньше.

Из региональных исследований по данной теме следует отметить работы Е. П. Бусыгина, Н. В. Зорина [124], П. П. Фокина, Н. И. Воробьева, Н. А. Халикова.

Е. П. Бусыгин в своей монографии «Русское население Среднего Поволжья», изданной Казанским университетом в 1966 году, описал технологию ряда промыслов и ремесел (преимущественно на примере Казанской губернии). Автор постарался выявить истоки промыслов, многие из которых уходят своими корнями к булгарскому времени, попытался раскрыть этническую специализацию некоторых промысловых занятий [123].

В 1967 вышла в свет монография «Татары Среднего Поволжья и При-уралья», в которой Н. И. Воробьев привел разностороннее краткое описание видов промысловой деятельности, организации промыслов и их порайонной специализации в данном регионе. В то же время необходимо отметить, что автором рассматривались только те промыслы, которые были распространены на территории расселения татар, некоторые виды промыслов опущены [215].

Данные о численности ремесленников Среднего Поволжья в конце XIX века, в том числе с учетом их национальной принадлежности, организации различных видов крестьянской «промышленности», привел в своем исследовании Ю. И. Смыков [209]. Автор пришел к выводу, что во второй половине XIX века в крае шел процесс перерастания кустарно-ремесленных промыслов в мануфактуры и фабрики. Здесь же он высказал мнение, что широкое развитие капиталистической работы на дому было следствием сословной замкнутости общины и прикрепления крестьян к земле.

В 1995 году была опубликована работа П.П. Фокина «Культура традиционного хозяйства чувашей» [223]. Рассматривая промысловые занятия населения Чувашского Поволжья, автор пришел к выводу, что на занятиях и ремеслах чувашских мастеров отразился сложный этногенетиче-ский процесс. Некоторые занятия сохранили моменты, уходящие корня-

8 ми в кочевническое прошлое тюркоязычных предков. Вместе с тем длительное проживание в соседстве с другими поволжскими народами привело к заимствованию у них некоторых навыков промысловой деятельности.

Развитие промыслов и ремесел поволжских татар в середине XIX -начале XX веков проанализировал Н. А. Халиков [227]. Он рассмотрел национальные, субэтнические и этносоциальные особенности промысловой и ремесленной деятельности поволжских татар, на основе анализа обширного материала дал определение понятиям «промысел» и «ремесло», выделил причины развития промыслов, произвел их классификацию.

Особо следует остановиться на публикациях по данной теме Л.П. Шабалиной [128, 230, 232, 233]. В работах «Кустарные промыслы русского сельского населения Ульяновской области», «Хозяйство и материальная культура русского населения Ульяновского Поволжья в конце XIX - XX веков» в общих чертах представлена динамика развития промысловой деятельности. В них автор раскрыла основные особенности развития промыслов в конце XIX - начале XX века, в первые годы Советской власти, в годы гражданской войны и восстановительного периода, дала характеристику кустарно-промысловых артелей в 1920-1960 годы.

Нельзя не отметить работы И. И. Фирстова [220, 221, 222], в которых дана классификация промыслов поволжского региона, их география и динамика с учетом этнического аспекта. Автор разделил промыслы на местные и отхожие. Исследование отходничества осуществлено им на примере нескольких губерний Поволжского региона, в том числе и Симбирской. И. И. Фирстов раскрыл причины, специфику, значение отходничества, описал особенности труда и быта кустарей-отходников.

Тема данного исследования в той или иной степени затрагивалась в работах А. В. Клеянкина, Т. П. Королевой, Г. П. Анашкиной, Н. В. Нарышкина [114, 115, 147, 151, 183].

Одной из наиболее значительных работ по данной теме является вышедшая в 2001 г. монография А. С. Лузгина «Жизнь промыслов». В ней

9 автор проанализировал крестьянские промыслы Мордовии, рассмотрел их, с одной стороны, как составную часть хозяйственного уклада жизни, с другой - как элемент культуры этноса, дал материально-пространственную характеристику условий развития промыслов, исследовал их структуру и рынок промыслового труда и продукции. А. С. Лузгин рассмотрел отхожие промыслы в системе межрегиональных и межэтнических связей [166].

Однако монографические исследования кустарных промыслов (А.С. Лузгина, Н. А. Халикова, П. П. Фокина и др.) проводились главным образом на территории соседних с Симбирским Поволжьем регионов. Исследуемая автором в данной диссертации проблема по кустарным промыслам Симбирского края не получила отражения в литературе в виде специального исследования. До сих пор вопросы, касающиеся развития промысловой деятельности населения различных национальностей Симбирского - Ульяновского Поволжья, изучались лишь фрагментарно, обобщающих работ, рассматривающих промыслы в историческом и этническом аспектах, нет.

Цель исследования - показать динамику промыслов в полиэтничном регионе. Для ее достижения нужно было решить следующие задачи:

  1. Проследить изменения промысловой деятельности на протяжении рассматриваемого времени.

  2. Показать географию промыслов с учетом этнического аспекта.

  3. Охарактеризовать особенности изготовления изделий наиболее значимых в данном регионе кустарных промыслов.

  4. Показать условия работы и особенности быта местных кустарей и отходников.

  5. Выявить рынок сбыта продукции симбирских кустарей.

  6. Выделить и проанализировать особенности кустарно-промысловой кооперации в 1920-1960 гг.

7. Рассмотреть остаточные кустарные промыслы на территории
Ульяновского Поволжья в 1970-1990 гг.

Объектом исследования являются кустарные промыслы, которые в нашем исследовании рассматриваются как мелкое семейное производство товаров на сбыт, свойственное крестьянскому населению России в качестве дополнительного заработка.

Предметом исследования являются оседлые (местные) и отхожие кустарные промыслы (технология производства, районная специализация, проблемы сбыта произведенной продукции, социальный статус, быт кустарей и т.п.), которые рассматриваются нами в динамике, с учетом национального состава населения Симбирского - Ульяновского Поволжья.

Хронологические рамки исследования. Исследование охватывает довольно большой период времени - с конца XIX и до конца XX века. Выбор в качестве нижней хронологической границы определяется тем, что конец XIX века - время развития товарно-денежных отношений во всех отраслях хозяйства, когда промысловая деятельность приобретала все большее значение в экономике страны и жизни людей. Верхняя граница исследования доведена до современности, так как, несмотря на падение роли промыслов с развитием промышленности в XX в., они сохранились и в последнее время, по нашему мнению, наблюдается их определенное возрождение.

Территориальные рамки исследования. Изучение кустарных промыслов проводилось как в рамках Симбирской губернии, так и в границах современной Ульяновской области. А поскольку они не вполне совпадают, то в данной работе для обозначения исследуемой территории используется термин «Симбирское - Ульяновское Поволжье». Выбор данного региона обусловлен тем, что промыслы Симбирской губернии имели своеобразные особенности, обусловленные этническим составом населения, географической средой проживания, некоторыми отличиями исторического и экономического развития края. К тому же в Симбирской губернии в конце XIX века был самый высокий процент занятости населения в промысловой деятельности среди губерний Среднего Поволжья [115, с. 43].

Источники исследования. При разработке данной темы использованы многочисленные разноплановые источники: архивные, музейные, полевые, статистические, материалы опубликованных источников. В исследовании применялись данные первой всеобщей переписи населения 1897 года; списки населенных мест, памятные и справочные книжки Симбирской губернии; материалы выпусков трудов Комиссии по исследованию кустарной промышленности России, отчеты Комитета по изучению кустарных промыслов при Министерстве государственных имуществ. В диссертации нашли применение публикации из Симбирских Губернских Ведомостей и Симбирской Земской газеты. Необходимо отметить подворную перепись населения Симбирской губернии 1910-1911 гг., где содержится достаточно подробная информация, отражающая экономическое положение крестьянских хозяйств с учетом их промысловой деятельности.

Важными источниками явились материалы государственного архива Ульяновской области, находящиеся в фондах Симбирской губернской земской управы (ф. 46), Канцелярии симбирского губернатора (ф. 76), уездных земских управ (ф. 176), Симбирского губернского жандармского управления (ф. 855), Симбирской ремесленной управы (ф. 211), Ульяновского губернского статистического бюро (ф. р. 101), Губернского совета народного хозяйства (ф. р. 103), Совета промысловой кооперации Ульяновской области (ф. р. 3041) и др. Документы этих фондов содержат различные сведения о кустарных промыслах Симбирского - Ульяновского Поволжья (сборники корреспондентских листов по обследованию кустарных промыслов по уездам на начало XX века, сведения о ярмарках Симбирской губернии, о состоянии кустарной промышленности в послереволюционный период, списки кустарно-промысловых кооперативных товариществ, отчеты и уставы артелей промысловой кооперации Ульяновской области и пр.).

Особое место в нашем исследовании занимают вещественные памятники фондов Ульяновского областного краеведческого музея, музея народного творчества Ульяновской области, Литературного музея при

12 УОКМ, Карсунского художественного краеведческого музея, а также музеев «Мелочная лавка», «Столярная мастерская». Нами были сфотографированы экспонаты выше указанных музеев, описание которых приводится в тексте работы.

Кроме того, при написании работы применялся такой важный источник, как фотодокументы, касающиеся промысловой деятельности народов Симбирского - Ульяновского Поволжья. Помимо фотографий, сделанных во время этнографических экспедиций, использованы фотоснимки из фотоальбома Симбирского губернского организационного комитета по постройке воинского обмундирования и обуви 1914-1916 гг., фотоальбома С. Л. Сытина «Симбирск глазами фотографов и историка» [212]. В исследовании нашли применение и опубликованные фотодокументы.

Анализ остаточных центров кустарных промыслов на территории Ульяновской области в 1970-1990 гг. осуществлялся по данным анкетирования, которое проводила в начале 1980 гг. кафедра экономической географии Ульяновского педагогического института, полевых исследований автора (1998-2003 гг.) в Майнском (с. Старые Маклауши), Карсунском (с. Сухой Карсун, р.п. Карсун, с. Вальдиватское), Барышском (с. Акшуат), Ку-зоватовском (р.п. Кузоватово) и Инзенском (с. Большое Шуватово) районах Ульяновской области. Изучались виды традиционных кустарных промыслов, которые сохранились в настоящее время, их распространение по территории Ульяновской области, преемственность традиций в деятельности кустарей и в чем она проявляется; какие из традиционных кустарных промыслов получили новые формы в новых условиях хозяйствования; современные мастера, их биография, условия труда и быта.

Методологическая основа исследования. Намеченная в работе проблематика потребовала особого внимания к методологическим подходам и методике исследования. В связи с этим в работе использовались методологические принципы историзма (предполагающий изучение любого явления в динамике, конкретно-исторической обусловленности и индивидуально-

13 сти) и объективности (предполагает всесторонний охват изучаемого явления).

При разработке нашего исследования использовался целый набор методов, главными из которых являются сравнительно-исторический метод, позволяющий представить в сопоставлении явления в конкретных исторических формах, и метод полевых исследований.

На защиту выносятся следующие основные положения:

  1. Развитию промыслов на территории Симбирского - Ульяновского Поволжья способствовали различные факторы, важнейшими из которых были: малоземелье, высокие налоги, стремление к дополнительным заработкам, обилие сырьевого материала в крае.

  2. Занятие промыслами было характерно для всех этнических групп Симбирского Поволжья, но некоторые из них отдавали предпочтение определенным видам промысловой деятельности.

  3. В размещении кустарных промыслов Симбирского Поволжья наблюдалась неравномерность, которая была обусловлена историческими, природными и экономическими условиями.

  4. Развитие кустарных промыслов во многом было обусловлено общим уровнем социально-экономического развития России: к началу XX века меняется состав промыслов губернии, в 1920-е годы появляются первые кустарно-промысловые артели в уездах с наибольшей концентрацией традиционных кустарных промыслов. На базе целого ряда кустарно-промысловых кооперативных товариществ возникли промышленные предприятия Ульяновской области, некоторые из которых продолжают функционировать и по сей день.

  5. Остаточные кустарные промыслы сохранились в Ульяновском Поволжье до настоящего времени. Появляется интерес к возрождению и развитию некоторых художественных промыслов.

Научная новизна исследования заключается в том, что кустарные промыслы исследовались как сложный социально-экономический орга-

14 низм, состоящий из целого ряда компонентов, обеспечивающих жизнедеятельность этноса, его воспроизводство и саморегуляцию. В работе подробно раскрываются основные факторы развития кустарных производств; показано влияние природно-географических, социально-экономических и материально-пространственных условий на развитие кустарных промыслов; рассматриваются содержание и география промысловых занятий с учетом территориальных и национальных особенностей, система реализации промысловой продукции. Научная новизна исследования заключается и в том, что оно является первой специальной обобщающей работой по данной теме, рассматривающей кустарные промыслы в полиэтничном регионе в динамике. В работе показано значение промысловой деятельности в жизни не только русского населения, но и других наиболее многочисленных народов, населяющих территорию Симбирского-Ульяновского Поволжья. Показана судьба промыслов в послереволюционное время, дается обстоятельное исследование кустарно-промысловых артелей в 1920-1960 годы, причем с учетом территориальных и национальных аспектов отражено состояние промысловой деятельности населения в 1970-1990 годы.

Практическая значимость. Результаты работы можно использовать для дальнейших научных исследований по данной теме, в административно-хозяйственной деятельности региона, в написании учебных пособий и методических разработок для учащихся средних и высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава УлГПУ (в 1999, 2001, 2003 гг.), докладывались на XXXIV Урало-Поволжской Археологическо-этнографической конференции и Всероссийской научной конференции «XIV чтения памяти А. А. Любищева», отражены в четырех опубликованных научных работах.

Структура диссертационного исследования.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования определена структура диссертации. Она включает введение, три главы, заключение, библиографический список и приложения.

Подобные работы
Артемьева Оксана Николаевна
Человеческое тело в традиционных представлениях русских Среднего Прииртышья конца XIX - первой половины XX в.
Гучева Анджела Вячеславовна
Национальная гармоника в традиционной музыкальной культуре адыгов второй половины XIX-конца XX в. в.
Самар Андрей Петрович
Этнокультурные особенности нанайского собаководства (Вторая половина XIX - XX в.)
Сагитова Ирина Олеговна
Диаспорные общины Приморского края: формирование, развитие, этнокультурный облик (Вторая половина XIX-XX вв.)
Назаров Иван Иванович
Традиционное хозяйство и культура жизнеобеспечения кумандинцев во второй половине XIX - первой половине XX в.
Селезнева Ирина Александровна
Традиционное хозяйство тарских татар, вторая половина XIX - начало XX века
Васильев Федор Васильевич
Материальная культура крестьян нижегородского Заволжья во второй половине XIX - начале XX в. (хозяйство, поселения, усадьба)
Галимова Лилия Надиповна
Симбирское купечество во второй половине XIX - начале XX века
Подмаскин Владимир Викторович
Традиционные народные знания удэгейцев о природе, человеке и обществе во второй половине XIX-XX в. (опыт историко-этнографического исследования)
Смирнова Ярослава Сергеевна
Семья и семейный быт народов Северного Кавказа во второй половине XIX-XX века (опыт этнорегионального исследования)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net