Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Сельскохозяйственные науки
Общее земледелие

Диссертационная работа:

Гаянов Фирдаус Миннефарзутдинович. Способы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота в условиях биологизации земледелия Предкамья Республики Татарстан : Дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 : Казань, 2004 176 c. РГБ ОД, 61:05-6/300

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

стр.

ВВЕДЕНИЕ 4

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Биологические средства и плодородие почвы 8

Способы основной обработки почвы в севооборотах 15

Засоренность и развитие болезней при биологических факторах 23
Продуктивность культур при биологизации севооборотов 26

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Почвы и климат Республики Татарстан 31

Метеорологические условия в годы проведения исследований 34

Характеристика опытного участка и методика исследований ... 40

Схема опытов 41

Методика исследований 43

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЛИЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

Динамика агрофизических свойств почвы 47

Водно-физические свойства почвы 65

Питательный режим почвы 75

Биологическая активность почвы 88

стр.

4. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙ
НОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБО
РОТА ПРИ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

  1. Засоренность посевов и развитие болезней 92

  2. Рост и развитие растений 106

  3. Урожайностьи качество зерна 112

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

  1. Экономическая эффективность биологизации земледелия и ресурсосберегающей обработки серых лесных почв ^ о

  2. Энергетическая оценка способов обработки почвы на фоне биологических факторов ^2^

ВЫВОДЫ 125

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 127

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 128

ПРИЛОЖЕНИЯ 147

Введение к работе:

Актуальность темы. Главным итогом переходного периода и реформирования АПК в Республике Татарстан (1991-2001 гг.) является то, что удалось не только избежать обвального падения продуктивности полей, но и сохранить, а по многим позициям увеличить производство продукции растениеводства. И что очень важно, население республики было обеспечено основными продуктами растениеводства собственного производства.

За эти же годы наряду с положительными результатами в сельском хозяйстве республики имеются и ряд упущений, недоработок, как в системе земледелия, так и в адаптации к рыночным условиям. Происходит постепенное снижение плодородия почвы за счет разложения гумуса. Необоснованная традиционная многократная обработка почвы, наряду с ухудшением ее агрофизического состояния, часто приводит к увеличению засоренности и зараженности полей вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Одностороннее увлечение химизацией (минеральные удобрения, пестициды) с ослаблением внимания на применение биологических средств (возделывание многолетних бобовых трав, применение органических удобрений, возделывание сидератов, посев промежуточных культур, использование измельченной соломы в качестве органики, биологическое подавление сорняков, вредителей, болезней и др.), наряду со снижением плодородия почвы, приводит к недобору урожая и ухудшению качества продукции.

В настоящее время существует дилемма по стратегии ведения земледелия. Первый путь - продолжать идти в направлении техногенной интенсификации за счет увеличения количества техники, расхода ГСМ, приобретения минеральных удобрений и средств защиты растений. Но для этого нет ни финансовых, ни ресурсных возможностей, поэтому этот путь не реален. Второй путь -не умаляя значение техногенных факторов, взять курс на внедрение адаптивно-ландшафтной системы земледелия с максимальным использованием биологи-

5 ческих факторов и ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В создавшихся условиях второй путь является жизненной необходимостью и, на наш взгляд, имеет большую перспективу.

Суть биологизации заключается в расширении посевов многолетних трав, особенно бобовых, использовании уплотненных посевов (промежуточных культур), применении сидератов - зеленых растений, увеличении внесения в почву органического вещества (наряду с органическими удобрениями и пожнивно-корневыми остатками урожая), рациональном использовании минеральных туков и воздействии на агрофитоценозы пестицидами только в экстремальных случаях, на фоне применения оптимальных способов обработки почвы. Поэтому разработка научно обоснованных приемов биологического направления в земледелии является актуальной проблемой современной сельскохозяйственной науки и производства.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является теоретическое обоснование и разработка эффективных способов основной обработки серой лесной почвы при биологизации зернового звена севооборота в условиях Республики Татарстан для формирования высоких и качественных урожаев с низкой себестоимостью при одновременном повышении плодородия почвы.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решить следующие задачи:

  1. Определить изменение основных показателей плодородия почвы (агрофизических, водно-физических и др.) и условий жизни растений при изучаемых приемах.

  2. Изучить влияние приемов основной обработки почвы на фитосанитар-ное состояние посевов.

  3. Установить изменения роста и развития сельскохозяйственных культур, их урожайность и качество продукции,

  4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых вопросов.

5. Выявить какие промежуточные сидеральные культуры и способы основной обработки почвы необходимо применять в производственных условиях для сохранения и повышения плодородия почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Республики Татарстан проведена сравнительная оценка способов основной обработки серой лесной почвы при биологизации зернового звена полевого севооборота. Установлено, что эффективность основной обработки почвы значительно повышается при применении биологических факторов.

Практическая значимость работы. Применение биологических средств при комбинированной системе основной обработки почвы (чередование разноглубинной вспашки, безотвального рыхления и поверхностной обработки с предварительным лущением стерни) обеспечивает улучшение почвенных факторов жизни растений и повышает продуктивность звена севооборота, позволяет существенно снизить количество применяемых минеральных удобрений на планируемые урожаи и, в конечном счете, себестоимость продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

применение биологических средств (промежуточные культуры в качестве сидератов, навоз, заделка измельченной соломы) при комбинированной системе основной обработки почвы позволяет существенно уменьшить внесение расчетных норм минеральных удобрений без ущерба на количество и качество урожая;

применение ярового рапса в качестве промежуточного сидерата уменьшает засоренность посевов и сдерживает ее усиление при совместном применении с соломой и навозом;

применение биологических средств в зерновом звене севооборота повышает эффективность способов основной обработки почвы, особенно комбинированной системы;

уменьшение использования минеральных удобрений значительно удешевляет продукцию и снижает пестицидную нагрузку на окружающую среду.

7 Внедрение результатов исследовании. Разработанные рекомендации

для производства используются в сельскохозяйственных предприятиях Республики Татарстан. Кроме того, итоги исследований включены в основные разделы методических пособий и рабочих тетрадей для студентов Казанской ГСХА.

Апробация результатов. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов КГСХА, на заседаниях кафедры общего земледелия (1999, 2000, 2001 и 2002 гг.), а также на I и IV республиканских научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов РТ (1998, 2001), международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ГНУ «ТатНИ-ИСХ» (2000), Всероссийской научно-практической конференции и выставке научных работ ученых АН РТ и вузов (2001), где были получены положительные оценки.

Материалы диссертации опубликованы в 7 научных статьях.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю профессору X. X. Хабибрахманову, ответственному исполнителю стационарного многолетнего опыта доценту Р. 3. Набиуллину, коллективу кафедры общего земледелия и студентам-дипломникам за оказанную помощь в проведении исследований и лабораторных анализов.

Подобные работы
Васильев Виктор Павлович
Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья
Латария Даниел Бичикович
Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота
Печаткин Виктор Гаврилович
Продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от способов использования клевера лугового и приемов обработки почвы в полевых севооборотах Республики Мордовия
Нигматзянов Рамис Раисович
Эффективность различных способов основной обработки серой лесной почвы на фоне биологических факторов в условиях Предкамья Республики Татарстан
Шашкаров Виталий Леонидович
Влияние приемов предпосадочной обработки серой лесной почвы, способов посадки и ухода за посадками на формирование урожая картофеля в условиях Чувашской Республики
Селихов Сергей Николаевич
Энергосберегающие приемы основной обработки серых лесных почв в звене зернопаропропашного севооборота
Кирясова Наталья Александровна
Влияние основной обработки почвы на её биологическую активность в зернопаровом звене севооборота
Чесноков Андрей Александрович
Влияние приемов обработки светло-серых лесных почв после озимой ржи на зеленое удобрение и корм на продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе
Чернявский Алексей Николаевич
Способы обработки почвы и дозы удобрений при выращивании эспарцета в плодосменном севообороте юго-западной части Центрально-Чернозёмной зоны
Чернявский Константин Николаевич
Способы обработки почвы и удобрения под горох, выращиваемый в зернопропашном севообороте на юго-западе Центрально-Чернозёмной зоны

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net