Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации

Диссертационная работа:

Кузьмина Ирина Борисовна. Методические вопросы вероятностного анализа безопасности атомных электростанций для внутренних пожаров : Дис. ... канд. техн. наук : 05.14.03 : Обнинск, 2003 195 c. РГБ ОД, 61:04-5/324-6

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 5

ВВЕДЕНИЕ 7

1. СИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВАБ И ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 19

  1. Вероятностный и детерминистический анализы безопасности 19

  2. Классификация ВАБ 21

  3. Характеристическое представление ВАБ 28

  4. Область исследования диссертации 30

  5. Обзор литературы по анализу влияния пожаров и их последствий 32

  6. Постановка задачи исследования 46

  7. Выводы по главе 1 48

2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАДАЧ ВАБ АЭС ДЛЯ ВНУТРЕННИХ
ПОЖАРОВ 49

  1. ВАБ АЭС для внутренних пожаров и ВАБ для внутренних ИС 49

  2. Основные задачи ВАБ АЭС для внутренних пожаров 53

  3. Взаимосвязь и последовательность выполнения задач 72

  4. Особенности выполнения ВАБ российских АЭС для внутренних

пожаров 77

2.5. Выводы по главе 2 84

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ВАБ АЭС ДЛЯ
ВНУТРЕННИХ ПОЖАРОВ 87

3.1. Алгоритмический метод построения модели пространственных

связей и определения зон распространения продуктов горения 87

  1. Концепция базы данных по кабельному хозяйству 97

  2. Методика учета влияния пожара на действия оператора 101

  3. Методика автоматизированного определения аварийных сценариев.. 108

  4. Разработка программного комплекса для автоматизированного

определения сценариев пожара 111

3.5.1. Возможности программного комплекса 111

  1. Входные данные 111

  2. Выходная информация 112

3.6. Методика проведения количественной оценки частоты повреждения
активной зоны 113

  1. Общий подход 113

  2. Методика отборочного анализа 114

  3. Методика детального анализа 124

  1. Подход к систематическому анализу непараметрической неопределенности результатов ВАБ АЭС для внутренних пожаров ..130

  2. Выводы по главе 136

4. ВАБ БЛОКА N5 НВАЭС ДЛЯ ВНУТРЕННИХ ПОЖАРОВ 138

  1. Выполнение задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров 138

  2. Основные результаты ВАБ блока N5 НВАЭС для внутренних

пожаров 143

  1. Анализ чувствительности и неопределенности результатов ВАБ 146

  2. Основные вкладчики в показатель ЧПЗ 148

  3. Практические рекомендации по мероприятиям, направленным на снижение риска 151

  4. Выводы по главе 155

5. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ 157

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 161

ЛИТЕРАТУРА 164

Приложение 1 Акт об использовании результатов диссертации Приложение 2 Формы обходных листов

Приложение 3 Руководство пользователя программного комплекса

"Fire Scenario"

4 СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1 Классификация ВАБ 31

Рис. 2 Взаимосвязь задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров 75

Рис. 3 Группы задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров 76

Рис. 4 Алгоритм анализа с использованием ИС по умолчанию 80

Рис. 5 Конфигурация помещений, демонстрирующая несимметричность

связей 91

Рис. 6 Алгоритм определения зон распространения продуктов горения...96

Рис. 7 Фрагмент "Дерева Решений" 104

Рис. 8 Изменение значений функционала *F, построенного по методу ДР,

с учетом и без учета влияния факторов, вызываемых пожаром 107

Рис. 9 Методика автоматизированного определения аварийных сценариев,

инициированных пожаром 110

Рис. 10 Модификация логики модели ВАБ 117

Рис. 11 Элементы детального анализа 124

Рис. 12 Процентный вклад различных групп сценариев пожара в общую

оценку ЧПЗ 149

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АНП - анализ надежности персонала

АП - аварийная последовательность

АЭС - атомная электростанция

БД - база данных

БРУ-А - быстродействующая редукционная установка сброса пара в

атмосферу

БРУ-К - быстродействующая редукционная установка сброса пара в

конденсатор турбины

БЩУ - блочный щит управления

ВАБ - вероятностный анализ безопасности

ВВЭР - водо-водяной энергетический реактор

ВОП - вероятность ошибки персонала

ВФ - влияющий фактор

ГЗЗ - главная запорная задвижка

ГЦН - главный циркуляционный насос

ДР - дерево решений

ДС - дерево событий

ИС - исходное событие

КИД - клапан избыточного давления

КРУ - комплектное распределительное устройство

КЯР США - Комиссия по ядерному регулированию США

ЛС - логическое событие

МАГАТЭ - Международное агентство по атомной энергии

НВАЭС - Нововоронежская атомная электростанция

ПГ - парогенератор

ПЗ - пожарная зона

ПК КО - предохранительный клапан компенсатора объема

ПК ПГ - предохранительный клапан парогенератора

РЩУ - резервный щит управления

СВИСРУС

ссивс

УВПЗ

ERI HSK

ІРЕЕЕ

IPSART

USNRC

международный российско-швейцарский проект по

вероятностному анализу безопасности

станционно-специфическое исследование влияния внешних

воздействий

условная вероятность повреждения активной зоны реактора

устройство логического управления

частота повреждения активной зоны реактора

Energy Research Inc.

Федеральный инспекторат Швейцарии по ядерной

безопасности

Individual Plant Examination of External Events

International Probabilistic Safety Analysis Review Team

US Nuclear Regulatory Commission

Введение к работе:

Обеспечение безопасного функционирования российских атомных электростанций (АЭС) является первостепенной задачей организаций, проектирующих и эксплуатирующих АЭС, а также органов федерального надзора за ядерной и радиационной безопасностью (Госатомнадзора РФ).

Требования к выполнению исследований по всесторонней оценке безопасности блоков АЭС включены в ряд федеральных и нормативных документов [1]-[7] и являются обязательными для эксплуатирующих организаций.

Современное состояние науки и практики в мире показывает, что одним из наиболее эффективных методов качественного исследования и количественной оценки уровня безопасности блоков АЭС является вероятностный анализ безопасности (ВАБ). ВАБ позволяет систематически и всесторонне проанализировать всевозможные аварийные ситуации и установить основные потенциальные источники аварий на объекте. ВАБ позволяет выявить, какие особенности проекта и/или эксплуатации АЭС являются наиболее значимыми с точки зрения риска1 нежелательных последствий. Наряду с результатами детерминистических исследований и другими факторами, учитываемыми в процессе принятия решений, результаты вероятностных анализов предоставляют базу для принятия решений по выполнению мероприятий, проводимых с целью повышения уровня безопасности, позволяя количественно "взвесить" мероприятия в терминах

Классическое определение риска — это произведение частоты события на его последствия (выраженные в различных категориях). Термин "риск нежелательных последствий" в данной работе используется для обобщенного обозначения результатов ВАБ. Вероятностные оценки, получаемые в ВАБ, в зависимости от типа анализа (уровень 1, 2, 3), имеют разный смысл. Для ВАБ уровня 1 - это показатель частоты повреждения активной зоны реактора ("нежелательным последствием" в данном случае является повреждение активной зоны реактора). Для ВАБ других уровней понятие "нежелательное последствие" имеет иное наполнение. Более подробно этот вопрос рассматривается далее в работе (глава 1).

8 снижения оценки риска.

Особенно насущной задача принятия решений по модернизациям, проводимым с целью повышения уровня безопасности, стоит для блоков АЭС, находящихся у порога своего проектного срока эксплуатации. Очевидно также, что необходим оправданный и взвешенный подход при принятии решений о продлении сроков эксплуатации. С одной стороны, существует потребность возможно более полного использования уже имеющихся мощностей, а с другой стороны, интересы безопасности требуют вывода из эксплуатации блоков АЭС, исчерпавших свой проектный срок эксплуатации, если их дальнейшая безопасная эксплуатация не может быть обеспечена в необходимой мере. ВАБ является средством, позволяющим интегрально оценить текущий уровень безопасности и, при необходимости, определить пути его повышения.

Следует особо отметить, что методология ВАБ позволяет оценить риск всевозможных аварий вследствие различных причин. Одной из таких причин являются пожары, инициированные возгораниями оборудования или ненадлежащим обращением с горючими материалами в помещениях АЭС.

Анализ аварий, произошедших на АЭС, как в России, так и за рубежом [8]-[12], показывает, что пожары являются одной из основных причин серьезных инцидентов на АЭС, связанных с тяжелыми последствиями.

Существующие нормы проектирования АЭС и правила противопожарной безопасности предусматривают различные меры по предупреждению и защите от пожаров на АЭС ([6], [13], [14]), однако в проектах блоков АЭС первых поколений, спроектированных и введенных в эксплуатацию 20-30 лет назад, могут иметься отклонения от действующих норм. Необходимо подчеркнуть, что на российских АЭС существуют специализированные противопожарные службы, призванные эффективно бороться с пожарами и минимизировать ущерб от них, однако предотвращение пожара остается, безусловно, первостепенной задачей. В отличие от пожаров на неядерных объектах, пожар на АЭС может привести не только к потере материальных ценностей, но также и к тяжелым последствиям, связанным с повреждением активной зоны реактора и радиоактивными выбросами. Те аварийные сценарии, которые могут

привести к подобным последствиям, являются предметом особенного внимания и исследования проектирующих и эксплуатирующих организаций.

Дня того чтобы исследовать и обеспечить защищенность блоков АЭС от пожаров, а также минимизировать ущерб от пожара в случае его возникновения (в том числе ущерб безопасности), разрабатываются и применяются различные методики, основанные на российском и зарубежном опыте [15] - [29]. Эти методики хорошо определяют и нормируют отдельные вопросы эксплуатации АЭС, такие, например, как режимы работы оборудования АЭС, его размещение в помещениях АЭС, процедуры техобслуживания в части обеспечения противопожарной безопасности, процедуры обращения с горючими материалами и проведения огнеопасных работ, и т.п. Однако, являясь по сути своей детерминистическими, указанные методики не предоставляют возможности проанализировать всевозможные аварийные последовательности, инициированные пожаром, и определить аварийные сценарии, являющиеся наиболее значимыми с точки зрения риска нежелательных последствий. Очевидно, что знание наиболее опасных факторов риска позволит принять компенсирующие меры, направленные на его снижение, и тем самым повысить общий уровень безопасности блоков АЭС. Подобный анализ возможно выполнить только с привлечением методологии ВАБ. Таким образом, ВАБ АЭС для внутренних пожаров является инструментом, позволяющим максимально полно идентифицировать источники пожарной опасности внутри АЭС, выполнить анализ возможных аварийных сценариев, оценить их значимость с точки зрения риска нежелательных последствий, а также выявить факторы, способствующие неблагоприятному развитию аварийных сценариев, инициированных пожарами.

Методология ВАБ АЭС для внутренних пожаров, в отличие от методологии ВАБ АЭС для внутренних исходных событий, является относительно новой и активно развивающейся дисциплиной, включающей в себя большое количество разнообразных задач, например:

- сбор и обработку информации о трассировке кабелей по помещениям

АЭС, расположению оборудования, пожарной нагрузки и источников возгорания в помещениях;

моделирование возможных путей распространения пожара и продуктов горения внутри отдельных помещений и между помещениями АЭС;

определение аварийных сценариев, инициированных пожаром;

моделирование влияния пожара на действия оператора по управлению аварией;

моделирование и количественная оценка аварийных последовательностей (АП), инициированных пожарами, с учетом зависимых от пожара и случайных отказов оборудования и ошибок оператора;

определение доминирующих причин (факторов), обуславливающих относительно высокий процентный вклад АП в получаемые вероятностные оценки с учетом неопределенности результатов ВАБ. Задачи ВАБ АЭС для внутренних пожаров, являясь значительными по

своему масштабу, а также, будучи комплексными и взаимосвязанными, требуют разработки подходов и методик анализа, позволяющих обеспечить полноту, достоверность и качество их выполнения.

Диссертация посвящена решению научно-технической задачи методического обеспечения вероятностного анализа безопасности АЭС для внутренних пожаров, что позволит существенно повысить эффективность ВАБ, сочетающего апробированный математический аппарат с глубокими знаниями технологических особенностей, проекта и компоновки блоков АЭС, а также феноменологии пожаров.

Актуальность темы диссертации определяется, прежде всего, необходимостью обеспечения качества ВАБ АЭС для внутренних пожаров, что, в свою очередь, обеспечит состоятельность результатов, выводов и рекомендаций ВАБ, направленных на повышение уровня безопасности АЭС в части защищенности от возникновения пожаров и их последствий.

Актуальность работы обуславливается также тем, что ВАБ АЭС для внутренних пожаров является очень трудоемким и комплексным анализом,

требующим значительных затрат на свое выполнение; следовательно, четкое знание объема, последовательности, состава и взаимосвязи задач анализа, а также методик исследования, является решающим с точки зрения эффективной организации работ по ВАБ и оптимизации ресурсов на его выполнение.

В настоящее время методические основы полномасштабного ВАБ АЭС для внутренних пожаров в России находятся в стадии своего становления, поэтому разработка методик выполнения анализа является крайне актуальной для развития этой дисциплины в стране.

Целью данной работы является систематизация задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров, а также разработка отдельных методических разделов, обеспечивающих полноту и достоверность результатов анализа. Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач, основными из которых являются:

систематизация состава, взаимосвязи, и последовательности выполнения задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров;

развитие методологии ВАБ АЭС для внутренних пожаров в части обеспечения полноты анализа аварийных сценариев, инициированных пожаром, с учетом возможности распространения пожара между помещениями АЭС и влияния пожара на действия оператора;

систематизация и разработка методик выполнения количественной оценки частоты повреждения активной зоны реактора (ЧПЗ) для аварийных сценариев, инициированных пожаром;

разработка методических подходов к определению источников неопределенности результатов ВАБ АЭС для внутренних пожаров и ее количественной оценке.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Впервые разработан систематический подход к выполнению задач ВАБ АЭС

для внутренних пожаров с учетом специфики российских АЭС. Разработаны

методические подходы к обеспечению полноты анализа аварийных

сценариев, обусловленных внутренними пожарами, с учетом таких

12 факторов, как:

возможность распространения продуктов горения между помещениями АЭС через проектные и непроектные неплотности в границах помещений;

возможность ложного срабатывания оборудования из-за повреждения кабелей систем управления;

влияние пожара на надежность выполнения действий операторов при управлении авариями, инициированными пожарами.

  1. Разработан новый алгоритмический подход к моделированию пространственных связей между помещениями АЭС и определению зон распространения продуктов горения, и автоматизированному формированию аварийных сценариев, инициированных пожаром.

  2. Разработана оригинальная методика учета влияния пожара на действия оператора при ликвидации аварийной ситуации на АЭС и оценки вероятностей ошибок оператора.

  3. Развиты методические вопросы комплексной количественной оценки частоты повреждения активной зоны реактора для аварийных сценариев, обусловленных пожаром.

  4. Разработана методика систематического анализа непараметрической неопределенности результатов ВАБ АЭС для внутренних пожаров с использованием методов анализа чувствительности.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

  1. Разработанные теоретические модели доведены до инженерных методик с соответствующей программной реализацией. Модель пространственных связей между помещениями АЭС, алгоритм определения зон распространения продуктов горения при пожаре с учетом особенностей компоновки помещений АЭС и оборудования/материалов, расположенных в них, и автоматизированного определения аварийных сценариев, обусловленных пожаром, реализованы в программном комплексе.

  2. Разработанный программный комплекс и методики были использованы при

выполнении полномасштабного ВАБ блока N5 Нововоронежской АЭС (НВАЭС) для внутренних пожаров. 3. Соискателем выполнено исследование доминантных аварийных сценариев в рамках вероятностного анализа безопасности блока N5 Нововоронежской АЭС для внутренних пожаров. Была выполнена количественная оценка частоты повреждения активной зоны реактора для аварийных последовательностей, обусловленных пожарами в помещениях АЭС, проведена оценка непараметрической неопределенности результатов методами анализа чувствительности. На основе результатов исследований были выработаны рекомендации по мероприятиям, направленным на повышение уровня безопасности исследуемого блока АЭС в части защиты от возникновения пожаров и их последствий.

Научные результаты использованы на Нововоронежской АЭС при определении плана мероприятий по повышению уровня безопасности блока N5, а также в методических документах по ВАБ, выпускаемых НТЦ ЯРБ Госатомнадзора России. К диссертационной работе прилагается акт об использовании на НВАЭС результатов диссертации (см. Приложение 1).

Личный вклад автора. Диссертация является результатом исследований, выполненных лично автором при проведении ВАБ блока N5 Нововоронежской АЭС в рамках международного проекта СВИС РУС с участием коллектива специалистов НТЦ ЯРБ Госатомнадзора РФ и НВАЭС, при содействии, оказанном руководством Госатомнадзора РФ и НТЦ ЯРБ Госатомнадзора РФ, и при технической поддержке федерального инспектората Швейцарии по ядерной безопасности (HSK) и компании Energy Research Inc. (ERI), США.

Конкретное личное участие автора выразилось в решении следующих задач:

— систематизация выполнения задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров с учетом специфических особенностей эксплуатации российских АЭС и разработка подходов к обеспечению полноты анализа аварийных

сценариев, инициированных пожаром;

разработка модели пространственных связей между помещениями АЭС и алгоритма определения зон распространения продуктов горения при пожаре с учетом особенностей компоновки помещений АЭС и оборудования/материалов, расположенных в них;

разработка методики учета влияния пожара на действия оператора по ликвидации аварийной ситуации на АЭС и оценки вероятностей ошибок оператора с применением методологии "Дерева решений".

С активным участием автора были разработаны методики комплексной
количественной оценки частоты повреждения активной зоны реактора для
аварийных сценариев, инициированных пожаром, и анализа непараметрической
неопределенности результатов ВАБ АЭС для внутренних пожаров,
обусловленной возможной неполнотой моделей аварийных

последовательностей и неточностью знаний о физических процессах при пожаре и их воздействии на оборудование АЭС.

Автором выполнены исследования:

доминантных аварийных сценариев в рамках вероятностного анализа безопасности блока N5 НВАЭС для внутренних пожаров;

количественной оценки непараметрической неопределенности результатов ВАБ для внутренних пожаров методами анализа чувствительности;

количественной оценки эффективности мероприятий, направленных на повышение уровня безопасности блока N5 НВАЭС с учетом факторов неопределенности.

Основные положения, выдвинутые автором на защиту, включают:

  1. Систематизацию состава, структуры и последовательности выполнения задач ВАБ АЭС для внутренних пожаров с учетом специфики российских АЭС.

  2. Разработанную методику и программный комплекс для автоматизированного определения аварийных сценариев, инициированных

15 внутренними пожарами, с использованием базы данных по расположению кабелей в помещениях АЭС и алгоритмического метода построения модели пространственных связей между помещениями АЭС для определения зон распространения продуктов горения.

  1. Разработанную методику учета влияния пожара на надежность выполнения операторами действий по ликвидации аварии с применением методологии "Дерева решений".

  2. Разработанную методику проведения количественной оценки частоты повреждения активной зоны реактора в рамках отборочных и детальных анализов сценариев пожаров, включая систематический анализ непараметрической неопределенности результатов ВАБ АЭС для внутренних пожаров методами анализа чувствительности.

  3. Проведенные исследования и результаты ВАБ блока N5 НВАЭС для внутренних пожаров и практические рекомендации по мероприятиям, направленным на снижение показателя частоты повреждения активной зоны реактора блока N5 НВАЭС для внутренних пожаров.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 работы (5 статей в научно-технических журналах, 6 публикаций в сборниках трудов конференций и семинаров, 11 научно-технических отчётов), в том числе, основные:

  1. Кузьмина И., Любарский А., Носков Д., Гордон Б., Розин В. Методологические аспекты и результаты вероятностного анализа безопасности пожаров пятого блока Нововоронежской АЭС // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2001. N1. С. 25-30.

  2. Кузьмина И. Анализ распространения пожара в ВАБ пожаров 5 блока НВАЭС // Диагностика и прогнозирование состояния объектов сложных информационных интеллектуальных систем. Сборник научных трудов кафедры АСУ Обнинского ин-та атомной энерготехники. 2001. N14. С. 63-70.

  3. Любарский А., Кузьмина И., Носков Д., Гордон Б., Розин В. Рекомендации по повышению безопасности на основе результатов

вероятностного анализа безопасности первого уровня пятого блока Нововоронежской АЭС // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2001. N1. С. 13-19.

  1. Носков Д., Любарский А., Кузьмина И., Гордон Б., Розин В. Методология и основные результаты вероятностного анализа безопасности второго уровня пятого блока Нововоронежской АЭС // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2001. N1. С. 20-24.

  2. Lioubarski A., Kouzmina I., Noskov D., Berg Т., Makarov S., Zhukova E., Samokhine G. (in total 14 persons). Project SWISRUS. Novovoronezh Unit 5 Probabilistic Safety Assessment. Part HI: PSA Level-1 for External and Area Internal Initiating Events. Volume I: Internal Fire Initiating Events II Scientific and Engineering Center for Nuclear and Radiation Safety of the Federal Nuclear Safety Authority of Russia. 2001. SWISRUS-2001-1. Moscow. - 329

P-

  1. Lioubarski A., Kouzmina I., Berg Т., Bredova V., Noskov D., Samokhine G., Zhukova E., (in total 18 persons). Project SWISRUS. Novovoronezh Unit 5 Probabilistic Safety Assessment, Main Report, Part I: PSA Level-1 for Internal Initiating Events II Scientific and Engineering Center for Nuclear and Radiation Safety of the Federal Nuclear Safety Authority of Russia. 1999. SWISRUS-99-001. Moscow. - 445 p.

  2. Lioubarski A., Kouzmina I., Noskov D., Berg Т., Makarov S., Zhukova E., Samokhine G. (in total 13 persons). Project SWISRUS. Novovoronezh Unit 5 Probabilistic Safety Assessment. Part III: PSA Level-1 for External and Area Initiating Events. Volume III: External Initiating Events// Scientific and Engineering Center for Nuclear and Radiation Safety of the Federal Nuclear Safety Authority of Russia. 2001. SWISRUS-2001-1. Moscow. - 115 p.

  3. Lioubarski A., Kouzmina I., Noskov D., Berg Т., Makarov S., Zhukova E., Samokhine G. (in total 14 persons). Project SWISRUS. Novovoronezh Unit 5 Probabilistic Safety Assessment. Part III: PSA Level-1 for External and Area

Initiating Events. Main Report II Scientific and Engineering Center for Nuclear and Radiation Safety of the Federal Nuclear Safety Authority of Russia. 2001. SWISRUS-2001-1. Moscow. - 80 p.

9. Lioubarski A., Kouzmina I., Volkovitski S., Samokhine G., Berg Т., Bredova V., Zhukova E., (in total 9 persons). Probabilistic Safety Analysis of Novovoronezh-5; The level-1 Study Overview and Findings II Atomwirtschaft. 1997. Nr. 11. Vol. 42. P. 701 - 705.

lO.Kouzmina I., Lioubarski A., Smoutnev V., Spurgin A. Human Reliability Analysis in Novovoronezh NPP Unit 5 PSA II Proceedings of the PSA'99 International Topical Meeting (USA, Washington D.C., 22-26 August 1999). P. 1346-1353.

11 .Lioubarski A., Kouzmina I., Gordon В., Rozin V. Insights from Level-1 PSA for Novovoronezh NPP (Unit 5) and PSA-based Modifications II Proceedings of the PSA'99 International Topical Meeting (USA, Washington D.C., 22-26 August 1999). P. 21-28.

12. Spurgin A., Bareith A., Kouzmina I., Baumont G., Smutnev V. Developments in the Decision Tree Methodology II Proceedings of the PSA'99 International Topical Meeting (USA, Washington D.C., 22-26 August 1999). P. 861-868.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались диссертантом на следующих научных конференциях и семинарах:

международный семинар по оценке риска от пожаров, г. Хельсинки, Финляндия, июль 1999 г.;

международная конференция "ВАБ'99", г. Вашингтон, США, август 1999;

4-ый международный форум по обмену информацией, г. Обнинск, Россия, октябрь 1999 г.;

5-ый международный форум по обмену информацией, г. Обнинск,

18 Россия, октябрь 2000 г.;

международный семинар "Методы анализа пожарной опасности российских АЭС", ВНИИАЭС, Москва, декабрь 2000 г.;

миссия Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) по независимой экспертизе ВАБ блока N5 НВАЭС для внутренних пожаров (миссия "IPSART"), организованная по запросу Госатомнадзора РФ, Москва, июль 2001 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Работа изложена на 176 страницах, в том числе основного текста 164 страницы, 12 рисунков, 4 таблицы, список литературы из 126 наименования на 12 страницах.

Подобные работы
Любарский Артур Вадимович
Развитие и систематизация методик вероятностного анализа безопасности атомных электростанций (Для научного обеспечения регулирующей деятельности Госатомнадзора России)
Киселев Аркадий Евгеньевич
Моделирование внутрикорпусной стадии запроектной аварии и создание программного комплекса для анализа безопасности водо-водяных энергетических реакторов
Швыряев Юрий Васильевич
Вероятностный анализ безопасности при проектировании и эксплуатации атомных станций с реакторами ВВЭР
Кутузова Татьяна Фёдоровна
Теоретические и методические вопросы планирования и технико-экономического анализа эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов предприятия
Акинина Евгения Владимировна
Высокоинформативные методы системного анализа безопасности и качества пищевой продукции
Михайлов Александр Сергеевич
Система анализа безопасности и исследования протоколов информационного обмена
Волков Андрей Александрович
Разработка математических моделей и методик стохастического моделирования для вероятностного анализа безопасности и надежности объектов энергетики
Редикульцева, Нина Ивановна
Компьютерный анализ экологической безопасности в районе крупных автомагистралей с учетом локальных атмосферных циркуляций : На примере МКАД
Литвинов Валерий Геннадьевич
Разработка методов исследования и анализ показателей безопасности состояния систем энергетики
Токарев Дмитрий Владимирович
Совершенствование методов анализа промышленной безопасности нефтеперерабатывающих производств

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net