Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические проблемы международных отношений и глобального развития

Диссертационная работа:

Власов Валентин Степанович. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики: предпосылки и основные направления: автореферат дис. ... кандидата политических наук: 23.00.04 / Власов Валентин Степанович;[Место защиты: Кыргызско-Российском Славянском университете].- Бишкек, 2012.- 13 с.

смотреть введение
Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Межгосударственные отношения на постсоветском пространстве в настоящее время относятся к числу приоритетных исследовательских тем, поскольку реальные двусторонние отношения между новыми независимыми государствами отличаются по направленности и формату, находятся в постоянной динамике, наполняются новым содержанием под влиянием внешних и внутренних факторов. Складывающиеся модели межгосударственных взаимосвязей (от конфронтации до союзничества) требуют теоретического обобщения и аналитического сопровождения их дальнейшего развития.

В последние годы для России актуализировалась проблема принципов и характера отношений с новыми независимыми государствами. Россия объя-вила себя правопреемником СССР и приняла на себя его финансовые обязательства, груз юридической и моральной ответственности, предоставив возможность бывшим советским республикам, ставшим суверенными государствами, начать свою новейшую историю «с чистого листа». Для поддержки их формирующейся государственности Россия, став инициатором создания СНГ, ОДКБ и ЕврАзЭС, взяла на себя ответственность за безопасность ядерного арсенала на постсоветском пространстве, предоставила льготные и беспроцентные кредиты, оказала безвозмездную финансовую помощь, согласилась на продажу углеводородного сырья и стратегических товаров по нерыночным ценам, обеспечила защиту границ и выполнение миротворческих функций в межгосударственных и региональных конфликтах. Очевидно, что без этих мер суверенитет многих постсоветских государств просто бы не состоялся, поскольку они в институциональном, финансовом, военно-техническом плане не были готовы к ответу на вновь возникшие внешние и внутренние вызовы и угрозы.

После двадцати лет существования суверенных государств на постсоветском пространстве стало очевидным, что здесь реализуются разноуровневые и разноформатные модели взаимодействия, учитывающие специфику их национальных интересов и внешнеполитических курсов. Одни государства способствуют сохранению геополитического статуса России, стремятся к совместному решению стратегических проблем в сфере безопасности, внешней политики, экономики, культуры, науки и образования, другие видят перспективы своего дальнейшего существования вне интеграционных объединений, участником которых выступает Российская Федерация. Определение основных характеристик моделей межгосударственных отношений и их сравнительный анализ представляются весьма актуальными не только с теоретической, но и с практической точки зрения, поскольку конструктивные двусторонние отношения непосредственно влияют на региональные интеграционные процессы.

Следует признать, что наряду с несомненными положительными эффектами создания и функционирования таких межгосударственных структур, как СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭС, Таможенный союз и др., достаточно явно обнаруживаются противоречия между их участниками, связанные с неравномерностью экономического развития, различиями политических систем и социокультурной неоднородностью, преодолевать которые помогает формат международных отношений, называемый стратегическим партнерством.

Одним из государств, с которыми отношения России развиваются в формате стратегического партнерства, т. е. согласованных действия по достижению значимых для обеих сторон стратегических целей, выступает Киргизская Республика. Актуальность изучения опыта межгосударственного сотрудничества России и Киргизстана обусловлена тем, что позволяет выделить наиболее значимые условия и факторы, проблемы и способы их решения и в дальнейшем обеим странам использовать опыт построения отношений на принципах стратегического партнерства с другими государствами Центральноазиатского региона и всего постсоветского пространства.

Степень научной разработанности темы исследования. Категория «стратегическое партнерство» не так давно вошла в политологический лексикон из экономической теории, но сразу стала очень активно использоваться учеными, дипломатами и журналистами в качестве характеристики определенного формата международных отношений. В документах ООН под партнерством понимают «добровольные и основанные на сотрудничестве взаимоотношения между различными субъектами, как представляющими государство, так и не связанными с ним, при которых все участники договариваются совместными усилиями добиваться общей цели или выполнять конкретную задачу и сообща преодолевать неблагоприятные факторы, нести общую ответственность, предоставлять на взаимной основе ресурсы и знания и пользоваться достигнутыми результатами»1.

Условия создания, цели, структуру и эффективность стратегического партнерства в сфере международных отношений изучают такие западные ученые, как П. Гринер, К. Малена, М. Уорнер, М. Хеммати, В. Хофмейстер2 и др.

1 Strengthening of the United Nations system: Report of the Secretary-General
in response to the report of the Panel of Eminent Persons on United Nations-Civil So
ciety Relations A/59/354 I United Nations, 2004 II URL: ws.asp?m=A/59/354

2 Greener P. Multi-Stakeholder partnerships and GKP: Feedback and next steps
(2004) II URL: file.cfm?fileid=2027;
Malena C. Strategic partnership: Challenges and best practices in the management and
governance of multi-stakeholder partnerships involving UN and Civil Society actors II
URL: pocantico_booklet.pdf; Hemmati M. Multi-stakeholder

5 Среди российских исследователей, в научные интересы которых входит разработка теории стратегического партнерства, прежде всего, следует упомянуть А. Михеева и И. Новикова1. Для понимания сути категории «стратегическое партнерство» особое значение имеет статья министра иностранных дел России С. Лаврова под названием «Философия глобальных отношений»2. Отмечая определенную теоретико-методологическую разработанность категории «стратегическое партнерство», следует признать необходимость ее дальнейшего уточнения.

Значительно больше работ российских исследователей посвящено анализу конкретных примеров стратегического партнерства России с различными международными структурами и государствами3, в перечень которых Киргизская Республика пока не входит. Среди киргизских авторов, включающих в круг своих научных интересов стратегическое взаимодействие международных акторов, выделяется А. Акматалиева, посвятившая свою монографию трансатлантическому партнерству в обеспечении безопасности Центральной Азии4.

Формирование полноценных международных отношений между Россией и Киргизстаном находится в фокусе внимания многих ученых обеих стран.

processes. A methodological framework. Presentation at multi-stakeholder processes: Examples, Principles, Strategies International Workshop. New York, 28/29 April 2001II URL: ; Global knowledge partnership. Multi-stakeholder partnerships. Issue paper (2003) II URL: ; Хофмейстер В. Начало новой эры: стратегическое партнерство Бразилии и ЕС // URL:

1 Михеев А. Многосторонние партнерства: определение, принципы, типология,
процесс осуществления / Центр Интернет-политики. — М.: МГИМО(У) МИД РФ.
2009; Новиков И. Стратегическое партнерство как феномен международной политики
// Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. Регио-
новедение. Международные отношения. —2010. —№ 1 (17).

2 Лавров С. Философия глобальных отношений // URL: .

3 Ярошенко Л. Стратегическое партнерство ЕС и России: ценности и интересы
// URL: .htm; Бордачев Т. На пути к стратегичес
кому союзу // Россия в глобальной политике. — 2006. — Т. 4. — № 1; Новиков И.А.
Россия — ЕС: Актуальные проблемы стратегического партнерства // Северное из
мерение: Социально-политический альманах / Под ред. проф. B.C. Максимовой. —
Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010; Чэнь Ю.К. Основы «отношений нового типа»
в многополярном мире и китайско-российское стратегическое партнерство: Автореф.
дис. ... канд. полит, наук: 23.00.04. — М., 2008; Газарян К. Стратегическое партнерство
России и Армении // URL:

4 Акматалиева А. Трансатлантическое партнерство в обеспечении безопасности
Центральной Азии. — Бишкек: Изд-во КРСУ. — 2011.

Для анализа заявленной темы полезными оказались монографии В. Воропаевой, Д. Джунушалиева, В. Плоских, Г. Рудова, Л. Сумарокова, в которых рассматриваются предпосылки стратегического партнерства России и Кир-гизстана1. Отдельные аспекты отношений между Россией и Киргизстаном в годы независимости нашли отражение в ряде монографий, посвященных вопросам внешней политики Киргизской Республики в годы независимости. В их числе можно назвать работы А. Каана, М. Иманалиева, Т. Ожукеевой, Н. Омарова, К. Токтомушева2.

Вопросы сотрудничества Киргизстана и России в области экономики рассмотрены в работах Н. Бровко, Т. Дыйканбаевой, К. Идинова, Т. Кой-чуева, В. Кумскова, В. Некрасова, В. Чыналиева3 и др.

В исследовании были использованы труды, посвященные вопросам стратегического партнерства России и Киргизстана в области обеспечения безопасности, борьбы с международным терроризмом, наркотрафиком, в сфере военного и военно-технического сотрудничества. В их числе можно назвать монографии Ю. Алешина, И. Волкова, А. Зеличенко, С. Имановой, В. Маслова, О. Молдалиева, В. Носова, Е. Павлова, С. Ревы, М. Суюнбаева,

1 Воропаева В., ДжунушалиевД., Плоских В. Из истории кыргызско-российских
отношений (XVIII-XX вв.). — Бишкек, 2001; Рудое Г. Российско-кыргызские отно
шения: история и современность. — М.; Бишкек, 2001; его же. Нам суждено жить
вечно в дружбе: Документальные страницы российско-кыргызских отношений на
рубеже веков / Отв. ред. акад. В. Плоских. — М.; Бишкек: Илим, 2002; Сумароков
Л.
История российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире: Автореф.
дис. ... канд. полит, наук. —Бишкек, 2006.

2 Иманалиев М. Очерки о внешней политике Кыргызстана. — Бишкек, 2002;
Каана А. Международные отношения кыргызов и Кыргызстана: история и совре
менность. — Бишкек, 2002; Ожукеева Т. Политические процессы в странах Цент
ральной Азии. Принцип разделения властей. В 2 кн. — Бишкек, 1996; Омаров Н.
Внешняя политика Кыргызской Республики в эпоху «стратегической неопреде
ленности». — Бишкек, 2005; Токтомушев К. Внешняя политика независимого
Кыргызстана. — Бишкек, 2001.

3 Бровко Н. Внешнеторговые связи Кыргызской Республики и их изменения
в связи со вступлением республики в ВТО в условиях региональной интеграции //
Международная экономика. — М., 2009. — № 4; Идинов К. Кыргызстан в системе
международных экономических отношений. — Бишкек, 1997; Койчуев Т. Избранные
сочинения. Т. 3. Экономика Кыргызстана на переломном этапе. — Бишкек, 2007;
Экономика Кыргызстана: состояние и проблемы роста / Под ред. Т.С. Дыйканбаевой.
В.И. Кумскова. ЦЭН НАН КР. — Бишкек, 2004; Некрасов В. Влияние современной
таможенной системы на развитие международных экономических отношений. —
Бишкек: Изд-во КРСУ, 2010; Чыналиев В. Внешнеэкономические связи Кыргызста
на. — М., 2000 и др.

7 В. Чернова1 и др. Полезными оказались и коллективные монографии, в основном, по вопросам обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии2.

В последнее десятилетие такие аспекты сотрудничества России и Киргизстана, как трудовая и репатриационная миграция, положение российских соотечественников, научные и культурные связи, стали предметом диссертационных исследований В. Скринника, 3. Турдиевой, В. Филиппова, Н. Фир-совой, И. Халанского, Е. Хоролец, Т. Черноус, А. Шипилова3 и др.

1 Алешин Ю. Национальная безопасность новых независимых государств на
постсоветском пространстве (на материалах стран Центральной Азии). — Бишкек:
Изд-во КРСУ, 2010; Волков И. Основные проблемы геополитического положения
Центральной Азии в эпоху глобализации (на примере Кыргызстана). — Бишкек.
2007; Молдалиев О. Современные вызовы безопасности Кыргызстана и Центральной
Азии. — Бишкек, 2001; его же. Исламизм и международный терроризм: угроза исла
ма или угроза исламу? — Бишкек, 2004; Носов В. Военное присутствие как инстру
мент внешней политики России и США. — Бишкек: Изд-во КРСУ, 2010; Омаров Н.
Гуманитарные аспекты безопасности Кыргызской Республикив XXI веке: вызовы
и опасения. — Бишкек, 2001; Павлов Е. Политическая система переходного общества
в условиях глобализации: центральноазиатская специфика. — М.; Бишкек: Изд-во
КРСУ, 2008. Рева С. Антитеррористическое сотрудничество в условиях глобализа
ции. На материалах государств Центральной Азии. — Бишкек: Изд-во КРСУ, 2007.
Суюнбаев М. Геополитические основы развития и безопасности Кыргызстана (гло
бальный, региональный и национальный аспекты). — Бишкек: Изд-во ИИМОП ФМО
КНУ, 2005; Турдиева 3. Основные направления межгосударственного взаимодейс
твия Российской Федерации и государств Центральной Азии в решении проблем
международной безопасности. — Бишкек: Изд-во КРСУ, 2011; Чернов В. ОДКБ как
институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском
пространстве. — Бишкек, 2009.

2 Европейский Союз и Центральная Азия: подходы к борьбе с международным
терроризмом. — Алматы, 2003; Политика и интересы великих держав в Центральной
Азии до и после 11 сентября 2001 года. — Алматы, 2002; Региональная безопасность. —
М.: Изд-во РАГС, 2006; Стабильность в Центральной Азии в постконфликтный пери
од. — Ташкент, 2002; Проекты сотрудничества и интеграции для Центральной Азии:
сравнительный анализ, возможности и перспективы. — Бишкек, 2007; Шанхайская
организация сотрудничества: К новым рубежам сотрудничества / Институт Дальнего
Востока РАН. — М., 2008; Центральная Азия: внешний взгляд: Международная политика
с центральноазиатскои точки зрения. — Бишкек, 2009; Внешнеполитическая ориентация
стран Центральной Азии в свете глобальной трансформации мировой системы между
народных отношений. — Бишкек, 2009 и др.

3 Скринник В. Россия и зарубежные соотечественники: Проблемы консолида
ции и интеграции в новых геополитических условиях: Автореф. дис. ... д-ра полит,
наук. — Бишкек, 2008; Филиппов В. Переселение российских соотечественников из
постсоветских государств: политико-правовой анализ. — Бишкек, 2011; Фирсо-
ва Н.
Политико-правовые проблемы миграции. — Бишкек: Изд-во КРСУ. — 2009;

Несмотря на то, что отдельные предпосылки и различные направления межгосударственных отношений России и Киргизстана получили достаточно широкое освещение в научной литературе, до сих пор не было предпринято попытки системного анализа стратегического партнерства этих стран — что и осуществлено в настоящей работе.

Объектом исследования является стратегическое партнерство как формат межгосударственных отношений на современном этапе. Предметом исследования выступает стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики, его предпосылки, факторы, условия и основные направления.

Цель данного исследования — оценить эффективность стратегического партнерства между Россией и Киргизстаном и определить перспективы его дальнейшего развития.

Для достижения цели автором поставлены следующие задачи:

проанализировать использование категории «стратегическое партнерство» в теории международных отношений;

рассмотреть исторические предпосылки и объективные основания стратегического партнерства России и Киргизстана;

оценить значимость стратегического партнерства России и Киргизстана для реализации интеграционных проектов на постсоветском пространстве;

охарактеризовать формы межгосударственного партнерства в сфере безопасности, противодействия международному терроризму, религиозному экстремизму и наркотизации;

исследовать вопросы межгосударственного сотрудничества в торгово-экономической сфере;

выявить проблемы реализации стратегического партнерства в гуманитарной сфере.

Хронологические рамки исследования заданы спецификой темы и включают основные направления взаимодействия России и Киргизстана в ранге независимых государств с 1991 г. по настоящее время.

Методологическую основу исследования, базирующегося на принципах объективности, научности, диалектичности и логичности, составили

Халанский И. Из истории международных отношений Кыргызской Республики в сфере образования (1991-1999). — Бишкек, 2000; Хоролец Е. Научные связи Кыргызстана и России: становление и развитие: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Бишкек, 2007: Черноус Т. Современная международная интеграция и подготовка кадров высшей квалификации в Кыргызстане: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Бишкек, 2007: Шипилов А. Русская культура в Центральной Азии: история и современность. — М.; Бишкек, 2008 и др.

9 различные общенаучные методы: системный, конкретно-исторический, критико-аналитический, структурно-функциональный, сравнительно-сопоставительный, прогностический и др.

Эмпирическую базу исследования составили документы и материалы, которые можно подразделить на следующие группы:

архивные документы и материалы по истории российско-киргизского взаимодействия;

договоры и соглашения между Российской Федерацией и Киргизской Республикой по основным направлениям стратегического партнерства;

официальные документы, статьи и выступления руководителей органов государственной власти;

нормативно-правовые документы ряда министерств и ведомств обоих государств;

официальные статистические данные;

материалы международных научно-практических конференций, семинаров и других форумов по проблематике стран Центральноазиатского региона;

документы интеграционных объединений — ШОС, СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, АТЦ, ТС.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

предложены авторское определение категории «стратегическое партнерство» и система индикаторов его эффективности;

показано, что объективными основаниями стратегического партнерства РФ и КР являются общность историко-политического пространства, экономические и культурные связи, актуальные вызовы и угрозы;

доказано, что формат двусторонних межгосударственных отношений непосредственно влияет на эффективность интеграционных процессов;

выделены этапы взаимодействия сторон по широкому спектру вопросов безопасности;

дана оценка состояния стратегического партнерства России и Киргизстана в торгово-экономической сфере;

выявлено несовпадение интересов сторон в вопросах миграции и гражданства, взаимодействия с российскими соотечественниками и сохранения русскоязычного пространства в Киргизстане.

На защиту выносятся следующие основные положения:

  1. Стратегическое партнерство — современный формат международных отношений суверенных государств, характеризующийся наличием совпадающих целей и интересов; общих ценностей; установленных правил; разделением рисков, ответственности и выгод; объединением ресурсов и компетенций.

  2. Предпосылками стратегического партнерства России и Киргизстана являются общность политической истории, сотрудничество в экономи-

10 ческой и культурно-образователной сферах; объективными основаниями выступают потребности государств в совместном противостоянии глобальным угрозам и в коллективных механизмах обеспечения национальной и региональной безопасности.

  1. Стратегическое партнерство России и Киргизстана выступает фактором реализации интеграционных проектов на постсоветском пространстве.

  2. Нормативно-правовое и институциональное обеспечение взаимодействия сторон в сфере безопасности является основанием для выделения этапов межгосударственных отношений России и Киргизстана в целом: сотрудничество, содружество, стратегическое партнерство, союзничество.

  3. Формат стратегического партнерства создает базу для минимизации потерь обоих государств в условиях мирового экономического кризиса путем повышения уровня экономического взаимодействия России и Киргизстана.

  4. Переход на новый уровень межгосударственных отношений в гуманитарной сфере обусловлен решением социально значимых проблем трудовой миграции, предупреждения межэтнических конфликтов и сохранения официального статуса русского языка в Киргизской Республике.

Практическая значимость работы состоит в использовании выводов исследования в профессиональной деятельности диссертанта в должности Посла Российской Федерации в Киргизской Республике. Полученные результаты могут в определенной степени способствовать формированию новых подходов к наращиванию и укреплению стратегического партнерства России и Киргизстана. Материалы исследования могут представлять практический интерес для государственных учреждений и межправительственных комиссий, различных общественных организаций и информационно-аналитических структур, найдут применение в преподавании курсов по теории международных отношений, политологии, регионоведению и истории.

Апробация результатов диссертации. Основные идеи, материалы и выводы исследования изложены автором в 12 научных статьях общим объемом 9,3 п.л., четыре из которых опубликованы в Вестнике КРСУ — ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ, три статьи вышли в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК КР. Издана монография «Стратегическое партнерство Российской Федерации и Киргизской Республики: предпосылки и основные направления» (Бишкек, 2012. — 15,0 п. л.). Концептуальные положения и результаты работы докладывались на нескольких научно-практических конференциях, представлены на официальных сайтах в сети Интернет.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования, состоит из введения, двух глав (6 параграфов), заключения, списка литературы и приложения.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net