Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Филологические науки
Журналистика

Диссертационная работа:

Кдеп, Ахмед Сакран. Информационное агентство Ирака в системе СМИП страны (история развития, формы и методы работы, международные связи) : Дис. ... канд. филологические науки : 10.01.10.- Москва 2006

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3-17

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗБИТИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ИНА 18-59

§ I. Предпосылки создания собственные информационных служб развивающихся стран 18-33

§ 2. История становления и развития ИНА . 33-44

§ 3. Организационная структура ИНА 44-59

ГЛАВА 2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ ИНА 59-135

§ I. Партийные и государственные документы, определяющие деятельность ИНА 59-66

§ 2. Основные направления информационно-пропагандистской деятельности ИНА 66-99

§ 3. Проблемы организации и обработки информации 99-125

§ 4. Контакты ИНА с радио, телевидением, прессой 125-134

ГЛАВА Ш. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ ИНА. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 135-189

§ I. Новый период развития международных отношений в сфере обмена информацией и борьба развивающихся стран за новый международный информационный порядок 135-148

§ 2. Связи ИНА с информационными агентствами капиталистических стран І48-Д55

§ 3. Связи ИНА с информационными агентствами социалистических стран 155-169

§ 4. Связи ИНА с информационными агентствами стран Азии, Африки и Латинской Америки 169-175

§ 5. Связи ИНА с информационными агентствами арабских стран 175-180

§ 6. Участие ИНА в Пуле информационных агентств неприсоединившихся стран и других межрегиональных информационных объединениях . 180-189

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 190-194

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 195

 

Введение к работе:

В современном мире происходит интенсивный революционный процесе, и одной из движущих сил этого процесса является национально-освободительное движение, одержавшее в послевоенный период ряд крупных побед. В настоящее время на мировой политической арене активно действуют страны Азии, .Африки и Латинской Америки, которые принято называть развивающимися. "Развитие этих стран по прогрессивному пути происходит, конечно, не одинаково, идет в сложных условиях. Но основные направления сходны. Это - постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов, ограничение деятельности иностранного капитала. Это - обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к плановому развитию производительных сил, поощрение кооперативного движения в деревне. Это - повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата национальными кадрами, преданными народу. Это - антиимпериалистический характер внешней политики этих стран. В них крепнут революционные партии, выражающие интересы широких масс трудящихся", - отмечалось на ХХУІ съезде КПСС.

Ирак принадлежит к тем развивающимся странам, чья внутренняя политика характеризуется курсом на всестороннее экономическое, социальное и культурное развитие, а внешняя политика -ярко выраженной антиимпериалистической направленностью. Ирак является одним из самых активных и последовательных участников движения неприсоединения, выступает за мирное и справедливое урегулирование ближневосточного конфликта.

Видную роль в осуществлении внутренней и внешней политики играют СМИЇЇ, в частности, Иракское агентство новостей (ИНА).

ИНА является одним из крупнейших информационных центров ближневосточного региона. В его истории и современной деятельности нашли отражение многие черты, характерные для СМИІІ не только арабских, но и всех развивающихся стран в целом. И в то же Бремя эти типичные черты сочетаются с целым рядом особенностей, характерных только для ИНА. Рассмотреть все это, опираясь на марксистско-ленинскую методологию с применением достижений советской журналистской науки , представляется нам интересным и поучительным.

Разумеется, СМИП развивающихся стран значительно уступали и уступают по всем количественным и качественным характеристикам средствам массовой информации и пропаганды ведущих империалистических держав. И это обстоятельство до сих пор отрицательно сказывается на осуществлении важнейших интересов национально-освободительного движения.

Буржуазные теоретики, разрабатывающие в своих трудах различные вопросы теории журналистики и массовой информации, пытаются внушить всем и вся, что являются сторонниками полной беспристрастности и объективности, что печать, радио и телевидение империалистических держав носят независимый и даже надклассовый характер. На самом же деле деятельность СМИП этих стран, исключая, разумеется, оппозиционную прессу прогрессивных партий и организаций, целиком и полностью подчинена интересам монополий, от которых они находятся в полнейшей экономической, а зачастую и организационной зависимости.

Это основное и определяющее качество капиталистической прессы не является каким-либо современным новшеством. Оно в полной мере сформировалось и проявилось уже в 19 веке, когда европейская буржуазия практически взяла в свои руки власть и окончательно утратила последние остатки былой революционности.

Вся фальшивая суть этой мнимой объективности была глубоко понята и раскрыта К.Марксом и ф.Энгельсом. Эту мнимую объективность они неоднократно разоблачали в своих работах, посвященных вопросам печати. Эта тема нашла отражение и в их переписке. Так, Ф.Энгельс в письме к Марксу от 8 ноября 1869 г. отмечает следующее: "Фенианская демонстрация в Лондоне только еще раз показывает, чего стоит официальная гласность прессы. Собирается около двухсот тысяч людей и происходит самая внушительная демонстрация, какую только видел Лондон за многие годы, но, стоя на страже респектабельности, вся лондонская пресса без исключения позволяет себе изображать дело, как жалкую неудачу .

На конкретном примере Энгельс очень точно показал, чего стоит так называемая объективность в буржуазной печати, попытавшейся превратить мощнейшую политическую демонстрацию в уличную сцену.

Утверждение буржуазной пропаганды о якобы существующей в империалистических державах свободе печати неоднократно разоблачалось В.И.Лениным. В подготовленных к I конгрессу Коминтерна тезисах о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, он писал: "Капиталисты всегда называли "свободой" свободу наживы для богатых, свободу рабочих умирать с голоду. Капиталисты называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения. Защитники "чистой демократии" опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, проданной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщиками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фальшивых Фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабаления капиталу".

В современном мире основные методы буржуазной пропаганды получили дальнейшее совершенствование и развитие. Это объясняется предельным обострением идеологической борьбы, так как обострились до крайней степени противоречия между капиталистической и социалистической системами, с одной стороны, и противоречия между империалистическими державами, бывшими метрополиями, и развивающимися странами, бывшими колониями, - с другой стороны. Разумеется, идеологическое противоборство в современном мире существует не само по себе, а является одним из наиболее существенных отражений политических и экономических отношений.

На современном историческом этапе известный тезис о беспристрастности, объективности, буржуазных средств массовой информации получил довольно солидное теоретическое подкрепление. Одной из ведущих и наиболее распространенных идей этого теоретического обоснования является так называемая теория свободного потока информации. В популярном изложении основные принципы этой теорий могли бы выглядеть так: I. любая информация должна становиться достоянием гласности без каких-либо тематических ограничений; 2. всякие ограничения должны полностью быть сняты с международного обмена информации.

Оба эти положения выглядят достаточно заманчиво и демократично и, казалось бы, подразумевают равноправие ЕСЄХ сторон в осуществлении информационного обмена. На практике же империалистические державы и их СМИЇЇ стремятся не к равноправному информационному обмену, а к созданию мощного одностороннего информационного потока. "Международный рынок новостей, руководствующийся принципом "свободного потока информации", являет собой практически монополистический рынок, на котором обращаются новости, отбираемые и интерпретируемые в соответствии с интересами промышленно развитых стран Запада .

Если учесть, что к организации потока информации западных СМИЇЇ бывают причастны не только сами информационные центры и контролирующие их деятельность монополии и правительственные круги, но и разведывательные спецслужбы, то характер подобной информации становится вполне очевидным.

У информационного потока ШИП стран капитала три основных адреса - прежде всего информация предназначена для внутреннего потребителя, но не меньшее значение придается информационному воздействию на аудиторию в социалистических и развивающихся странах.

Что касается развивающихся стран, то для них Вопрос информационного с империалистической пропагандой стоит очень остро. СМИП в этих странах начали развиваться значительно позднее, чем в Европе и США. В силу же причин экономических развивающиеся страны не могут пока создавать информационные центры, равные по мощности информационной индустрии империалистических держав. К тему же последние предпринимают все возможное для того, чтобы практически затормозить развитие информационных служб стран третьего мира и тем самым навсегда закрепить существующее неравноправие в информационном обмене. Формально развивающимся странам предлагается всякого рода помощь. Однако "Западная помощь, оказанная ряду молодых государств, не уменьшила, а увеличила - и это признает сегодня большинство экспертов - контраст в информационной насыщенности развивающихся и капиталистических стран, а также растущее духовное засилье последних в несоциалистическом мире .

Но все сказанное далеко не означает, что развивающиеся страны являются пассивным объектом восприятия империалистической пропаганды. Борьба развивающихся стран за равноправное участие в международном информационном обмене приняла наиболее целенаправленный и организованный характер с момента выдвижения концепции нового международного информационного порядка.

Борьба за новый информационный порядок развивалась по нескольким направлениям. Прежде всего следует указать на активную деятельность движения неприсоединения. Не было ни одной конференции глав правительств или министров иностранных дел неприсоединившихся стран, на которой ни уделялось бы внимания вопросам информации. В документах конференций зафиксированы как требования развивающихся стран, направленные на устранение неравноправия в информационном обмене, так и практические предложения по совершенствованию деятельности СМИП самих развивающихся стран.

Одной из таких мер стала информационная интеграция, в ходе которой был создан Пул информационных агентств стран движения неприсоединения, а также целый ряд региональных информационных

объединений. Но борьба развивающихся стран за новый информационный порядок не могла осуществляться только в рамках самого движения неприсоединения. Вопрос реорганизации международного информационного обмена был на обсуждение всего мирового сообщества. Здесь развивающиеся страны встретили полное проникание и поддержку со стороны социалистических стран и сопротивление империалистических держав, сопровождаемое кампанией провокаций и шантажа.

Поскольку концепция нового информационного порядка была поддержана ЮНЕСКО и нашла конкретное отражение в документах и решениях этой авторитетной международной организаций, то провокационная кампания распространилась и на нее. Именно борьба ЮНЕСКО за новый информационный порядок, а также антивоенная направленность ее деятельности послужили реальной причиной выхода из ЮНЕСКО США. Но как бы то ни было, необходимость реорганизации международного информационного обмена на справедливых и равноправных началах окончательно назрела, и одной из объективных предпосылок возможности подобной реорганизации является расширение и совершенствование деятельности СМИП развивающихся стран. Иракская республика разделяет идеи нового информационного порядка, активно выступает за его внедрение. 

В процессе выработки нового информационного порядка особенно следует отметить роль информационных агентств. Если газеты и телевидение воздействуют, в ОСНОЕНОМ, на внутреннюю аудиторию, а радиовещание примерно в равной степени рассчитано на слушателей внутри каждой страны и за рубежом, то именно информационные агентства осуществляют доведение информации до ее непосредственного потребителя в мировом масштабе. В связи с этим научное осмысление их деятельности выдвигается сегодня в ряд пер задач.

Иракское агентство новостей является одним из крупнейших информационных центров в арабском мире. И момент обострения борьбы на новый информационный порядок, на этапе поисков и апробирования конкретных форм его реализации представляется весьма актуальным изучение деятельности ША, одного из инициаторов создания Пула информационных агентств неприсоединившихся стран, регионального центра агентств Западной Азии.  


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net