Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
История Украины

Диссертационная работа:

Дигтярь, Петр Андреевич. Деятельность Коммунистической партии по ускорению научно-технического прогресса в годы девятой пятилетки (На материалах партийных организаций предприятий машиностроения и металлообработки Украинской ССР) : Дис. ... канд. исторические науки : 07.00.01.- Москва 2007

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ . . . 3-33

РАЗДЕЛ I. Партийное руководство совершенствованием

управления научно-техническим прогрессом 34 - 89

РАЗДЕЛ П. Работа партийных организаций по укрепле
нию и дальнейшему развитию связей науки
с производством ... 90 -114

РАЗДЕЛ III. Партийные организации в борьбе за

внедрение достижений науки и техники
в производство и его техническое пере
вооружение 115 -150

РАЗДЕЛ ІУ.Роль партийных организаций в развитии
научно-технического творчества и
распространении передового опыта 151 -182

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 183 -196

СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 197 -231

ПРИЛОЖЕНИЯ 232 -247

Введение к работе:

На современном этапе коммунистического строительства все большее значение приобретают интенсивные факторы развития общественного производства. Борьба за повышение эффективности экономики - это в конечном итоге борьба за повышение производительности труда на базе научно-технического прогресса /НТП/, Поэтому успешное осуществление намеченного КПСС курса на всемерный подьем общественного производства и интенсификацию экономики в условиях развитого социализма органически связано с дальнейшим совершенствованием производства на базе современной науки и техники. "Условия, в которых народное хозяйство будет развиваться в 80=е годы, делают ещё более настоятельным ускорение научно-технического прогресса... Партия коммунистов исходит из того, что строительство нового общества без науки просто немыслимо". ХХУІ съезд КПСС поставил задачу, чтобы развитие науки и техники еще в большей мере было подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перевода экономики на путь интенсивного развития, повышению эффективности общественного производства.

Возрастание роли влияния науки и техники на все стороны общественной жизни - одна из закономерностей общественного прогресса. По мере развития крупной промышленности создание общественного богатства будет зависеть "от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к

I. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУІ съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. - Материалы ХХУІ съезда КПСС, М.: Политиздат, 1981 г., с. 42.

производству /Само развитие этой науки ... в свою очередь находится в соответствии с развитием материального производства/" . Роль науки и техники в жизни общества впервые научно обосновали К.Маркс и Ф.Энгельс. Они показали, что в ходе развития общественного производства возникают все новые технические задачи, для решения которых необходимо изобретение средств труда или совершенствование имеющихся. Смена способов производства материальных благ как раз и происходила на

2 основе совершенствования систем машин .

Большое внимание развитию науки и техники уделял В.И.Ленин. Развивая идеи К.Маркса и С1.Энгельса о превращении науки в непосредственную производительную силу, Владимир Ильич показал взаимосвязь между революционным преобразованием общества и прогрессом науки и техники. В Программе партии,разработанной под руководством и непосредственным участием В.И. Ленина, принятой на УШ съезде РКП/б/, отмечалось, что партия стремится к созданию ."наиболее лучших условий научной работы в ее связи с ростом производительных сил страны"0. В.И.Ленин подчеркивал, что НТП должен стать предметом постоянной заботы КПСС и Советского государства, ибо от этого зависит успешное продвижение страны по пути социализма. Он учил "всегда ... смотреть вперед, в сторону прогресса техники" , призывал

  1. Маркс К., Экономические рукописи, 1857-1859 годы, Маркс К., Энгельс Ф., соч., 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 213.

  2. См.: Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.Том первый. - Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т.23, с.392.

  3. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М.: Политиздат, 1970, т. 2, с. 53/далее КПСС в резолюциях.../..

Ц. Ленин В.И. "Аграрный вопрос и критика Маркса". - Поли.

5 "больше вводить машин, переходить к применению машинной тех-

ники возможно шире, "взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества по-строить не можем".

Ленинские идеи о роли и значении науки и техники в строительстве материально-технической базы коммунизма нашли дальнейшее творческое развитие в теоретических положениях и выводах партийных съездов, решениях пленумов ЦК КПСС, трудах руководителей Коммунистической партии и Советского государства. В них в концентрированном виде содержится обобщенный опыт практики партийного руководства НТП на всех этапах хозяйственного строительства, определены очередные пути его дальнейшего роста в условиях развитого социализма. Они являются отправными при исследовании актуальных проблем современности, в том числе и вопросов партийного руководства многосторонним и сложным процессом взаимодействия и влияния науки, техники на социально-производственную сферу нашего общества, которые являются важнейшей задачей исторической науки.

В.И.Ленин писал: "История несет с собой и новые факты и новые способы исследования, требующие дальнейшего развития теории" . Руководствуясь ленинским учением о роли революцион-

собр. соч., т. 42, с. 153.

  1. Ленин В.И. УШ Всероссийский сьезд Советов Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. -Поли. собр. соч., т. 42, с. 153.

  2. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти.- Поли, собр. соч., т. 38, с. 55.

  3. Ленин В.И. Рецензия на книгу К.Каутского "Берштейн и с-д программа". --Поли. собр. соч., т. Ч, с. 202.

ной теории, ХХУІ сьезд КПСС продемонстрировал подлинно научный подход к анализу и обобщению исторического прошлого, творческое решение актуальных проблем развитого социалистического общества. С точки зрения определения роли историко-партийной науки в решении задач коммунистического строительства чрезвычайно важным является указание съезда партии на сосредоточении усилий по обобщению опыта революционно-преобразующей деятельности КПСС , что имеет прямое и непосредственное отношение к исследованию проблемы совершенствования партийного руководства НТП в условиях развитого социализма. "Партия и государство ждут от экономистов, философов, историков... разработок надежных путей повышения эффективности производства, исследований закономерностей становления бесклассовой структуры общества... Особенно актуальны такие вопросы, как стимулирование научно-технического прогресса, улучшение системы управления и планирования, обеспечение приоритета общенародных, государственных интересов... Научные

разработки должны выливаться в практические рекомендации, да-

р вать обоснованные социальные прогнозы .

Основной технической базой интенсификацией общественного производства' является машиностроение. ХХУІ сьезд КПСС поставил перед этой отраслью задачу значительно увеличить масштабы создания, освоения и внедрения в производство новой,

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на І98І-І985 гг. и на период до 1990 г. - Материалы ХХУІ сьезда КПСС, с. 145.

  2. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 15 июня 1983. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с. 70.

высокоэффективной техники, обеспечивающей существенный рост производительности труда, снижение материалоемкости и энергоемкости, улучшение качества выпускаемой продукции. Требования к дальнейшему развитию машиностроения исходят из основных направлений социально-экономической политики КПСС в 70-е и 80-е годы, с учетом складывающейся в стране демографической ситуации, баланса сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Обеспечивая повышение технического уровня средств производства, машиностроение дает возможность успешно решать такие вопросы экономического и социального развития, как совершенствование самого характера труда, создание оптимальных условий для высокопроизводительной и творческой работы всех труженников, постепенное стирание существенных различий между умственным и физическим трудом, превращение аграрного труда в разновидность индустриального. Намечая конкретные пути интенсификации общественного производства, ХХУІ сьезд партии определил увеличение общего выпуска продукции машиностроения более чем 1,4 раза .

В решении этих важнейших задач огромная ответственность была возложена на республиканские, областные, городские и районные комитеты партии и в особенности, на первичные партийные организации, которые в трудовых коллективах проводили значительную работу по осуществлению научно-технической политики КПСС. Весомый вклад в ускорение научно-технического прогресса в машиностроении вносила Коммунистическая партия Украины -боевой отряд КПСС.

I. Основные направления экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990 года. - Материалы ХХЯ съезда КПСС, с. 153.

Таким образом, актуальность темы объясняется тем, что Коммунистическая партия значительное внимание уделяла ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве, прежде всего, в машиностроении, которое и является одним из важнейших участков экономики развитого социализма.

Научно-технический прогресс играет все возрастающую роль в повышении эффективности общественного производства. За годы девятой пятилетки за счет ускорения научно-технического прогресса вдвое увеличилось число новых видов машин оборудования и приборов. На 2Ъ% повысилась производительность общественного труда, что составило экономию труда 20 млн. работников. В I97I-I975 гг. выросли масштабы внедрения новой техники. Во всех отраслях ускоренно развивалось производство прогрессивных видов продукции. За пять лет освоено выпуск 16,5 тыс. новых видов машин, оборудования, аппаратов и приборов, что вдвое больше, чем в 1966-1970 гг. Внедрялись более совершенные технологические процессы" .

Все это, безусловно способствовало дальнейшей интеллектуализации всех видов трудовой деятельности, формированию гармонически развитой личности.

Актуальность исследуемой темы определяется еще и тем, что в годы девятой пятилетки партийные организации предприятий машиностроения и металлообработки накопили большой опыт практической работы по соединению достижений научно-технической революции с преимуществами социализма.

I. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980годы. - Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с. 117, I62-I63V

Исследуемая тема актуальна и в плане идеологической борьбы двух систем, обострившейся на современном этапе. Буржуазные фальсификаторы пытаются искажать сущность научно-технической политики КПСС, извращать формы и методы партийного руководства НТП. Советские ученые дают аргументированный отпор антинаучным утверждениям. Автор ставит задачу на основе богатого теоретического и фактического материала показать историческую правду о руководящей деятельности партии по ускорению НТП в обществе развитого социализма.

Хронологические рамки исследования охватывают I97I-I975 гг. - один из важнейших этапов совершенствования развитого социализма и создания материально-технической базы коммунизма. Партийные организации в исследуемый период широко использовали как сложившиеся, так и новые формы работы по совершенствованию управления НТП, укреплению связи науки с производством, развитию научно-технического творчества инженерно-технических работников и рабочих. Тема и хронологические рамки обусловлены еще и тем, что в Директивах ХХІУ съезда КПСС нашли отражения важнейшие тенденции современной НТР. Особенностью пятилетнего плана явилась установка на ускоренное перевооружение всего народного хозяйства. Активное внедрение в производство научно-технических достижений на данном этапе становилось решающим фактором и необходимостью повышения производительности, улучшения условий труда.

Объектом исследования избрана деятельность партийных организаций по ускорению научно-технического прогресса на предприятиях машиностроения и металлообработки Украинской ССР в годы девятой пятилетки.

На всех этапах социалистического строительства Коммунистическая партия и Советское государство делали все для того,

10 чтобы создать мощную машинную индустрию, способную решать сложные задачи дальнейшего роста общественного производства. Это ярко проявилось в осуществлении ленинского плана индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, в мерах, направленных на всестороннее развитие промышленности и, в первую очередь, машиностроения.

На основе анализа достижений и научно обоснованного определения перспектив народного хозяйства и особенностей экономического развития страны ХХІУ съезд КПСС определил суть и основное назначение научно-технической политики партии в коммунистическом строительстве. Она изложена в главной задаче девятого пятилетнего плана и состоит в том, "чтобы обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда . Намечая быстрый рост общественного производства, национального дохода, всех отраслей, определяющих экономическую мощь страны, НЇ'П, Коммунистическая партия, как и прежде, связывала успешный исход пятилетки с устойчивым ростом машиностроительной индустрии, с трудовой активностью рабочего класса. При этом был сделан упор на интенсификацию производства и повышение его эффективности на основе существенного ускорения НТП. В этом состояла суть поворота в научно-технической политике, определенной ХХІУ съездом КПСС. В Отчетном докладе го-

I. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС ХХІУ съезду Коммунистической партии Советского Союза. - В кн. ХХІУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта - 9 апреля 1971, т. I. - М.: Политиздат, 1971, с. 64.

ворилось: "...суть проблемы состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат - трудовых, материальных и финансовых - добиться существенного увеличения объема производства и национального дохода. В этом, в конечном счете, и состоит повышение производительности общественного труда" . Для достижения этой цели сьезд партии определил главные направления развития машиностроения: увеличение единичной мощности основных технологических агрегатов с учетом их экономичности, создание систем машин для комплексной механизации важнейших производственных процессов в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте, а также для автоматизированных систем управления производством. Директивами предусматривалось увели-чить объем производства продукции машиностроения в 1,7 раза . Конкретную программу дальнейшего развития машиностроительного производства в Украинской ССР выработал ХХІУ сьезд Коммунистической партии Украины. Был определен значительный рост производства прогрессивных видов техники и оборудования. Производство грузовых магистральных вагонов, турбин, экскаваторов, легковых автомобилей, сельскохозяйственных машин планировалось увеличить в 1,7 - 2 раза, а машин и оборудования для механизации работ в животноводстве - в 2,4 раза. Выполнение намеченной программы требовало ускорения реконструкции действующих машиностроительных заводов и строительство новых. Особое место отводилось специализации предприятий и расширению кооперации между ними0.

  1. ХХІУ сьезд Коммунистической партии Совесткого Союза. 30 марта - 9 апреля 1971, т. I. - М.: Политиздат 1971, с.79-80.

  2. Материалы ХХІУ съезда КПСС, с. 253.

  3. 0 проекте Директив ХХІУ съезда КПСС по пятилетнему плану

Как известно, пятая часть выпускаемой в стране машиностроительной продукции припадает на такие области и промышленные центры Украинской ССР, как Днепропетровск, Донецк, Киев, Львов, Харьков и др., где сконцентрировано большинство предприятий машиностроения и металлообработки. Здесь под руководством партийных организаций многотысячный отряд тружеников отрасли успешно решает сложные научно-технические проблемы по созданию и организации серийного производства машин, оборудования и приборов, предопределяет дальнейшее развитие и техническое переоснащение всего народного хозяйства.

В диссертации рассматривается деятельность обкомов, райкомов партии и парткомов предприятий выше упомянутых промышленных центров, которые с первых дней девятой пятилетки нацеливали трудовые коллективы на решение задач, принятых XXIУ съездом КПСС. На областных партийных конференциях, проходивших в январе - феврале 1971 г. и 1974 г. , отмечалось, что центральным местом в деятельности парторганизаций должно быть обеспечение роста эффективности работы промышленности, совершенствования техники и технологии производства, повышение фондоотдачи. В этой связи на парткомы возлагалось непосредственное руководство по творческому направлению усилий трудовых коллективов на дальнейшее развитие машиностроения на основе интенсификации производства, повышения его технического уров-

развития народного хозяйства СССР на I97I-I975 годы. - Материалы ХХІУ съезда Коммунистической партии Украины. - Киев: 1971, с. 85-86.

I. См.: Ворошиловградская правда, 1971, 31 января; Днепропетровская правда, 1974, 27 января; Львовская правда, 1971, 30 января; Красное Знамя, 1971, 7 февраля; 1974, 12 февраля и др. областные газеты УССР.

ІЗ ня и лучшего использования резервов .

Решая поставленные перед машиностроительной промышленностью задачи, партийные организации применяли многообразные формы организаторской работы по дальнейшему развитию этой отрасли. Вопросы всемерной интенсификации производства регулярно обсуждались на пленумах и бюро областных, городских и районных комитетов партии, совещаниях партийного актива, научно-практических конференциях, собраниях первичных партийных организаций. Разрабатывались конкретные мероприятия, осуществлялся контроль за их выполнением и т.д.

В результате претворения в жизнь научно-технической политики партии и государства в республике сложился первоклассный машиностроительный комплекс, где представлены практически все основные отрасли и производства машиностроительной

промышленности страны, насчитывающий 440 предприятий и 150

о институтов . В соответствии с общесоюзным разделением труда

здесь развиты как металлоемкие отрасли машиностроения /энергетическое, транспортное, станкостроительное, сельскохозяйственное, кузнечно-прессовое, тракторостроение, судостроение и др./, так и трудоемкие, непосредственно связанные с НТП /средств автоматизации, контрольно-измерительных приборов, радиоэлектроники, синтетических алмазов и т.д./ В настоящее время Украинская ССР является одним из основных поставщиков

  1. Конкретную работу парторганизаций по ускорению научно-технического прогресса автор изложил в разделах настоящей диссертации.

  2. Шраменко В. Машиностроение - на уровень возвросших требований. - Под знаменем ленинизма, 1980, №16, с.48; Партийный архив Института истории партии при ЦК Компартии Украины,фонд I, опись 32, дело 1084, лист 45. /Далее;ПА ИИП при ЦК Ком-

у ряда машин и оборудования народному хозяйству страны . Удельный вес машиностроения в структуре промышленного производства республики в исследуемый период составлял по объему валовой продукции 25,5%, численности промышленно=производственно-го персонала 40%, основным производственным фондам 20,3% .

В годы девятой пятилетки в республике усилилась тенденция к более равномерному территориальному размещению предприятий машиностроительной отрасли. В производство данной продукции возрос удельный вес предприятий Волынской, Ивано=$ран-ковской, Ровенской, Тернопольской и др. областей. В машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности Донбасса /ворошиловградская и донецкая области/ насчитывается несколько сотен предприятий, подчиненных более 10 машиностроительным министерствам. Здесь развито производство уникального оборудования для металлургической и горнорудной промышленности, транспортное машиностроение и вагоностроение, станкостроение, химическое машиностроение, производство подьемно-транепортного и строительного оборудования и другие. Донбасс являлся ведущим в республике и стране по производству металлургического оборудования и проходческих комбайнов, комплексов и механизированных крепей для очистных работ в угольных шахтах, рудничных электровозов, угольных очистных комбайнов и магистральных тепловозов. Предприятия Львовской области к массе продукции Украинской ССР производят: автопогрузчиков - 100%,

партии Украины/.

  1. См.: Приложение, таблица № I.

  2. Пашута Н.Т., Грищенко П.Ф. Пятилетка машиностроителей. -Киев: Техніка, 1976, с. б; Фундамент технического прогресса. Киев: Техніка, 1975, с. 21-23.

15 кранов на автомобильном ходу - 98,8$, автобусов - 98,7#>, подвесных конвейеров - 100^, осветительных электроламп -92,8$, телевизоров - 47,5$, кузнечно-преособого оборудования - 38,4$. Машиностроение Харьковской области, представленное более 50 заводами и производит тракторы, паровые и гидравлические турбины, турбо- и гидрогенераторы, электрические машины, металлорежущие станки, шахтные конвейеры, грузоподъемные краны, промышленные кондиционеры, бульдозеры, контрольно-измерительные приборы и другую технику .

Сердцевиной машиностроительной промышленности является станкостроение. В связи с тем, что на машиностроительных предприятиях УССР было сосредоточено 83$ малопроизводительных станков, партией и правительством принимались серьезные меры по ускорению темпов перевооружения предприятий за счет улучшения структуры и технического уровня парка металлообрабатывающего оборудования, на что было направлено 25-30$ новых металлорежущих станков .

1. добрик В.Ф. Партійне керівництво процесом інтеграції науки
з виробництвом. - Вісник АН УРСР, 1981, 10, с. 82; Партар-
хив Харьковского обкома Компартии Украины, ф. 2, on. 150,

д. 44, л. 46; Экономика промышленности Донбасса. 1945-1975.-Киев: "Наукова думка", 1977, с. 137; См.: Приложение, таблица № 2.

2. См.: Грищенко П.Ф., Земанек В Л. Развитие машиностроения
Украинской ССР. Киев: Знание, 1974, с. 20; директивы ХХІУ
съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйст
ва СССР на І97І-І975 годы. - Материалы ХХІУ сьезда КПСС. -
с. 253; Конкретизация работы по перевооружению машинострои
тельного производства см. во II разделе настоящей диссерта
ции.

Исследуемый период характеризуется опережающим развитием предприятий наукоемких отраслей - приборостроения и средств автоматизации, радиоэлектротехники, электронно=вычисли-тельной техники. Так, среднегодовые темпы роста машиностроительной промышленности УССР составляли 12,4%, а приборостроения - 23%. В соответствии с решениями ХХІУ съезда КПСС и ХХІУ съезда Компартии Украины в республике парткомами была проведена большая работа по дальнейшему совершенствованию производства ЭВМ. Партийные комитеты приборостроительных предприятий способствовали изготовлению широкой номенклатуры приборов для средств автоматизации, систем управления, контроля и регулирования технологических процессов, электроизмерительных приборов с вычислительными устройствами для автоматической обработки данных, обеспечивали-переход от выпуска отдельных приборов к выпуску вычислительных комплексов для управления технологическими процессами производства. Под руководством парторганизаций заводов Киевского электронных и вычислительных машин и Северодонецкого приборостроительного "Импульс" трудовые коллективы освоили серийный выпуск вычислительных и управляющих комплексов М-4030 и М-6000, предназначенных для автоматизированных систем управления /АСУ/ технологическими процессами производств в различных отраслях промышленности. Экономический эффект от внедренной только одной ЭВМ М-6000 составляет в среднем более 30 тыс. руб. в год . Всего в средине пятилетки

I. Экономика Советской Украины 1945-1975 гг.-Киев: 1975, с. 150; Толстов Р., Ястребов В. Розвиток машинобудівної і металообробної промисловості України. - Економіка Радянської України, 1977, № II, с. 43; Гриценко П.., Земанек В.Л. Развитие машиностроения Украинской ССР, с. 15-16.

17 выпускалось свыше 800 наименований изделий, из которых - 79 со Знаком качества.

В этот период возростало значение предприятий по выпуску сборочного, электросварочного, окрасочного, термического, подьемно-транспортного, складского и прочего оборудования. В металлообрабатывающей промышленности республики наметилась прогрессивная тенденция: производство кузнечно-прессового оборудования росло более быстрыми темпами, чем металлорежущих станков. К 1976 г. выпуск металлорежущих станков увеличился

в 3 раза по сравнению с 1940 г., кузнечно-прессового - в 4,6

I раза .

На развитие предприятий машиностроения Украинской ССР партия и правительство ежегодно выделяли большие средства. За исследуемый период на строительство и реконструкцию предприятий отрасли было выделено 4 млрд. руб., что дало возможность увеличить объем основных производственных фондов в 1,7 раза, построить 19 новых заводов, в том числе: Харьковский тракторных двигателей, Житомирский станков автоматов, Тернопольский комбайновый, Синельниковский рессорный им. Коминтерна, Хмельницкий термопластоавтоматов, Черниговский автомобильных запасных частей, Ковельский и Уманьский по производству машин

2 для животноводства и другие .

ЦК Компартии Украины и Совет Министров УССР постоянно анализируя итоги выполнения заданий девятой пятилетки по раз-

  1. Толстов Р., Ястребов В. Розвиток машинобудівної і металообробної промисловості України. - Економіка Радянської України, 1977, і II, с 42.

  2. Шраменко В.' Рубежи машиностроения. - Под знаменем ленинизма, 1977, $ 16, с. ; Фундамент технического прогресса, с.15.

18 витию машиностроительного производства, отмечали, что партийные, советские и хозяйственные органы проводили значительную работу по ускорению НТП и наращиванию машиностроительного производства. Доля новых производственных фондов, введенных в действие к концу пятилетки, составила более 27%, Энерговооруженность труда возросла на 11%, Выполнено 288 тыс. мероприятий по созданию и внедрению новой техники, прогрессивной технологии, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов. Создано и освоено производство 2600 образцов новых, более совершенных машин, механизмов, приборов и материалов, соответствующих высшему техническому уровню, достигнутому в стране и за рубежом. От внедрения мероприятий по новой технике, суммарный экономический эффект составил 1,8 млрд. руб. В то же время еще не в полной мере решались поставленные ХХІУ сьездом партии, задачи по созданию и внедрению принципиально новых орудий труда, технологических процессов. Поэтому принимались дополнительные мероприятия, направленные на сокращение сроков создания и увеличения выпуска новых высокопроизводительных машин, оборудования, приборов и средств автоматизации .

Изучение и обобщение опыта работы партийных организаций предприятий машиностроения и металлообработки в борьбе за ус-корениеНТП имеет важное значение для дальнейшего совершенствования стиля, форм и методов организаторской деятельности партии, теоретического обобщения партийного руководства машиностроительной промышленностью и распространения накоплен-

I. Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства УССР'/ЦГАОР УССР/, ф. 337, оп. 38, д. 554, л. 68.

19 ного опыта.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней с партийных позиций сделана попытка проанализировать на конкретном историко-партийном материале работу парторганизаций предприятий машиностроения и металлообработки УССР по совершенствованию управления НТП. Выявлены и изучены основные направления деятельности партийных комитетов по укреплению связей науки с производством и внедрению достижений науки и техники в практику коммунистического строительства. В частности, глубже обобщаются формы и методы работы парторганизаций по вовлечению трудящихся в научно-техническое творчество. Элементом новизны является и то, что автором с целью подтверждения обьект-ности исследования произведен ряд самостоятельных подсчетов и обобщений фактических данных, преимущественно впервые вводимых в научный оборот, и на их базе составлено 19 таблиц. В связи с тем, что в современных условиях партия особое внимание уделяет технической реконструкции общественного производства, автор исследовал недостаточно изученную в историко-пар-тийной литературе работу парторганизаций машиностроительных

предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертации со- .

ставили произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, документы съездов и Пленумов ЦК партии, труды руководителей КПСС и Советского государства.

Огромное значение для исследования темы имеют труды

В.И.Ленина. В них разработаны основные принципы политики партии и определены пути развития НТП при социализме. В.й.Ленин, прежде всего, подчеркивал новое содержание и значение науки и техники при социализме. Именно наука и техника при их широком использовании приведут из отсталой в высокоразвитую, социалис-

тическую страну, что в свою очередь станет условием для все-

I стороннего развития самой же науки .

Важное значение имеют выводы и положения о роли науки и техники в развитии народного хозяйства, излолсенные в решениях съездов партии, материалах пленумов ЦК КПСС, постановлениях партии и правительства, произведениях руководителей Коммунистической партии и Советского государства, в которых сформулированы основные методологические положения, позволяющие историкам более глубоко и всесторонне освещать основные направления развития науки и техники,- в том числе и внедрение их достижений в машиностроительное производство.

В процессе работы над темой автором изучены документа

июльского /1955 г./ Пленума ЦК КПСС, на котором рассматривался вопрос "О задачах по дальнейшему подъему промышленности,

техническому прогрессу и улучшению организации производст-

р ва" . Здесь впервые было отмечено, что наша страна стоит на

пороге новой научно-технической и промышленной революции.

Программа КПСС, принятая на ХХП сьезде партии, закрепила это

1. См.: Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Полн.собр.
соч.,т.23, с.18-19; Карл Маркс. - Поли.собр.соч., т.26, с.75;
Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и кре
стьянских депутатов 10-18 /23-31/ января 1918 г. - Полн.собр.
соч., т.35, с.289; Первоначальный вариант статьи "Очередные
задачи Советской власти". - Поли.собр.соч., т. 36,с.140; 0

"левом" ребячестве и мелкобуржуазности. - Поли.собр.соч., т.36, с.300; Заседание I съезда сельскохозяйственных рабочих петроградской губернии. 13 марта 1919 г. - Поли.собр.соч., т.38, с.26. Успехи и трудности Советской власти. - Полн.собр. соч., т.38, с. 55, 57; Проект программы РКП/б/. Поли. собр. соч., т.38, с.98. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме. -Поли.собр.соч., т.41, с.65 и др. Подробнее в разделе "Список использованной литературы и источников".

2. КПСС в резолюциях ... т. 7, с. 71-90.

I положение окончательно .

В документах XXIУ, ХХУ и ХХУІ съездов КПСС раскрываются научные основы деятельности партии, направленной на сочетание научно-технической революции с преимуществами еоциалис-

2 тическои системы хозяйствования .

Богатый теоретический и фактический материал содержится
в работах Генерального Секретаря ЦК КПСС, Председателя Прези
диума Верховного Совета СССР тов. К.У.Черненко, где в концен
трированном виде содержится обобщенный опыт практики партий
ного руководства научно-техническим прогрессом в период раз
витого социализма и определены конкретные пути его ускоре-
ч

ния .

Организаторская и политическая работа республиканской партийной организации по ускорению научно-технического прогресса, возрастание руководящей роли КПСС в управлении НТП и общественными процессами в условиях зрелого социализма анализируются в книге члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Компартии Украины В.В.Щербицкого .

Вопросы партийного руководства научно-техническим прогрессом отражены в трудах руководящих работников партийных, государственных и общественных областных организаций по обес-

  1. Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1976, с. 27.

  2. Материалы ХХІУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1971, с. 39.

  3. Черненко К.У. Народ и партия едины: Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1984.

  4. Щербицкий В. В. Научно-технический прогресс - забота партийная. - Киев: Политиздат Украины, 1983.

22 печению авангардной роли коммунистов в работе по внедрению в производство новейших достижений науки и техники, в рационализаторском и изобретательском движении, в развертывании мас-

I сового социалистического соревнования .

Организаторская деятельность партии в области промышленности, борьба за повышение эффективности социалистического производства на основе новейших достижений науки и техники освещены в очерках истории Компартии Украины, областных пар-тийных организаций, в книгах по истории УССР .

Активизация деятельности КПСС, направленная на ускорение НТП в условиях развитого социализма, успехи трудящихся по осуществлению курса партии в области науки и техники выдвинули в число актуальных исследуемую проблему. К ней приковано внимание многих историков нашей страны в том числе и в республике. Изучение ими вопросов партийного руководства работой по ускорению НТП ведется в основном по тем же направлениям, которые характерны для всей историко=партийной науки. В их работах отражена организаторская роль обкомов, горкомов, райкомов партии, заводских парткомов и первичных партийных организаций по ускорению НТП, вовлечению в этот процесс передовиков

  1. Всеволожский М.М. Дійовий засіб розвитку творчої ініціативи мас. - Київ, Політвидав України, 1975; Дегтярев В.И. У боротьбі за науково-технічний прогрес. - Київ: Політвидав України, 1972; Добрик В.і. Партійне керівництво процесом інтеграції науки з виробництвом. - Вісн. АН УРСР, І981, № 10; Качаловский Е.В. И качество, и эффективность.-Киев, Политиздат Украины, I960; Качура B.C. С позиций эффективности. - Киев: Политиздат Украины, 1978.

  2. Перечень их см: в разделе настоящей работы "Список использованной литературы и источников".

23 и новаторов производства, рационализаторов и изобретателей, специалистов предприятий, научно-исследовательских и проект-но-конструкторских организаций. Значительное место в исследованиях уделяется освещению роли В.ИЛенина в разработке теоретических основ научно-технической политики партии, дальнейшему развитию ленинских положений в документах партии и правительства.

В диссертации не ставилась цель дать в полном объеме историографию проблемы, поскольку множество источников и литературы требуют специального исследования. Кроме того, ряд авторов частично уже решили эту задачу .

Определяя актуальность темы, обосновывая целесообразность ее изучения, диссертант обратился лишь к вопросу о степени ее научной разработки в общественно-политической и, прежде всего, историко-партийной литературе. Много работ, раскрывающих руководящую роль КПСС по ускорению научно-технического прогресса, вышло после 1976 г. Для них характерным является то, что деятельность партии рассматривается в органической связи с экономической и социальной политикой КПСС, намеченной на 70-е

I. добродумов П.А., Клапчук С.Н. діяльність КПРС по здійсненню науково-технічної політики в умовах розвинутого соціалізму /історіографія проблеми/. - Укр . істор. журн., 1979, № 4. Касьяненко В.И. Проблемы создания материально-технической базы коммунизма. /Историография развитого социализма в СССР/. М.: 1976; Калакура Я.С. Коммунистическая партия Украины в борьбе за решение задач строительства коммунизма. Историографический» очерк. - Киев: Вища школа, 1976. Калакура Я.С. Борьба за ускорение научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма. /Обзор литературы, Еышедшей на Украине в 1959 - 1975 г.г./. - Вопросы истории КПСС, 1976,

годы . 3 названных работах еще глубоко не раскрыт механизм руководства по ускорению научно-технического прогресса в машиностроительной промышленности Украинской ССР. В них значительное внимание уделено показу деятельности партийных организаций по вовлечению инженерно-технических работников и рабочих промышленных предприятий в работу по ускорению НТП. Так, В.Ф.Остафийчук убедительно показал руководящую роль партийных организаций в развертывании движения рационализаторов и изобретателей и вовлечение трудящихся в управление производ-

I. Авангард трудового колективу. З досвіду роботи партійних організацій України в період між ХХІУ і ХХУ з"їздами КПРС. -Київ: Політвидав України, 1976; Анчишкин A.M. Научно-технический прогресе и интенсификация производства. - М.: Политиздат, 1981; Деятельность Коммунистической партии по повышению ведущей роли рабочего класса в условиях развитого социализма /На материалах УССР/ Рук. авт. коллектива Д.С.Шелест.- Киев: Вища школа, I960. Деятельность КПСС по ускорению научно-технического прогресса. Под ред. проф. А.В.Бакунина. - М.: Вища школа, 1980; Слюсаренко А.И. КПСС и прогресс науки в развитом социалистическом обществе. Из опыта работы партийных организаций Украины по развитию науки и внедрению ее достижений в производство. - Киев: Вища школа, 1978; -Коломійченко І.І. Партійне керівництво науково-технічним прогресом. - Київ: Знання, 1982; Кривошея Г.М. Партийное руководство развитием творческой активности инженерно-технических кадров. - Киев: Вища школа, І982С КПРС і творча активність мас. - Київ: Вища школа, 1980; Костик П.С. У боротьбі за технічне оснащення сільського господарства. - Львів'. Вища школа, 1980; Шевченко В.ф. Компартия Украины в условиях развитого социализма. Из опыта деятельности парторганизаций республики. - Киев: Вища школа, 1982.

T ?

ством и НТП . В монографии А.ВЛихолата исследуются вопросы

деятельности партийных комитетов по организации технического прогресса, укреплению связи науки с производством, повышению творческой активности ИГР и рабочих в совершенствовании тех-нической основы производства. Многие аспекты деятельности партийных организаций по развитию и пропаганде производст-венного опыта освещены в работе И.И.Николаенко . Отдельные аспекты темы исследуются в работах исторического характера . С целью более глубокого изучения закономерностей, влияющих на развитие машиностроения и металлообработки и ускорение научно-технического прогресса диссертантом изучены работы философов, социологов и экономистов3, в которых показаны

  1. Остафійчук Б.Ф. У боротьбі за науково-технічний прогрес. З досвіду роботи партійних організацій України по здійсненню науково-технічної політики КПРС в умовах розвинутого соціалізму. - Київ: Політвидав України, 1981, с. 80-143.

  2. Лихолат А.В. Важнейшая задача экономической стратегии. /Из опыта работы партийных организаций Украины по ускорению научно-технического прогресса в промышленности/* -Львов, Вища школа, 1983, с. 99, 106, 146-148, 162-165, І74-І8І.

  1. Николаенко И.И. Деятельность КПСС по внедрению в промышленность достижений рауки и передового опыта. - Киев: Вища школа, 1983, с. 70-160.

  2. Історія Української РСР, Том восьмий. Радянська Україна в період зміцнення соціалізму і поступового переходу до комунізму 71945-70-і роки/. Книга друга. - Київ? Наукова думка, 1979, с. 233-289. Плющ М.Р. Вклад робітничого класу Української РСР у прискорення науково-технічного прогресу в промисловості /50-70-і роки/, - Київ: Наукова думка, 1981; Робітничий клас УРСР і науково-технічний прогрес /Історичний нарис/г Київ: Наукова думка, I960.

  3. Научно-техническая революция и строительство коммунизма. -

26 процессы становления и развития социалистической экономики. Приводятся методы научной оценки технического уровня машиностроительного производства, рассматриваются особенности формирования его структуры. При этом авторы правильно указывают, что в условиях современной научно-технической революции существенно усложняются задачи развития машиностроения, повышаются требования к этой отрасли в решении экономических и социальных задач.

Особую ценность в исследовании практической работы партийных организаций по ускорению научно-технического прогресса, повышению инициативы масс в борьбе за выполнение социально политических и экономических задач, выдвинутых ХХІУ съездом партии представляют книги, статьи непосредственных участников и организаторов этого движения, партийных, советских и хозяйственных руководителей . Имея значительный опыт партий-

М.: Мысль, 1976; НТР как социальный процесс. - М.: Наука, 1982; Научно-техническая революция и использование ее достижений в условиях развитого социализма. - М.: Высшая школа, 1978; Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. - М.: Наука, 1978; Галуза С.Г. Производственные фонды и освоение капитальных вложений в машиностроении. -Киев: Экономика, 1971; Гриценко П.Ф., Земанек В.Л. Развитие машиностроения Украинской ССР. - Киев: Знание, 1974. фундамент технического прогресса: Развитие и эффективность технического прогресса в машиностроении Украинской ССР. - Киев: Техника, 1975; Эффективность технической базы машиностроения. - Киев, Техніка, 1981.

I. Погребняк Н.П. На переднем крае борьбы за технический прогресс. - Коммунист Украины, 1982, № 9; Гладкий И., Чепинога В. Встречные планы - важная форма проявления творческой активности трудящихся. - Под знаменем ленинизма. 1975, Ш 4; Ушневич Я. На переднем крае технического прогресса. - Под знаменем лени-

27 ной, государственной, хозяйственной работы, их авторы приводят в своих статьях ценный фактический материал непосредственной работы парткомов, отдельных коммунистов и партийных организаций в целом по организации борьбы за НТП. Лелают важные выводы, касающиеся роли руководящих работников, ИТР и новаторов производства в деле ускорения НТП, распространения передового опыта, совершенствования социалистического соревнования и методов партийного руководства им.

Отдельные вопросы работы партийных организаций машиностроительных предприятий УССР по внедрению достижений науки и техники в производство нашли отражение в статьях, помещенных на страницах республиканских межведомственных сборников

т научных трудов по истории КПСС . Они позволяют проследить

развитие, совершенствование некоторых форм партийной работы по активизации деятельности партийных организаций, направленной на выполнение заданий ХХІУ сьезда КПСС, раскрывают бога-

низма, 1975, № 16; Шраменко В. Рубежи машиностроителей. -Под знаменем ленинизма. 1977, № 16; Деркач В.П. У боротьбі за науково-технічний прогрес. /З досвіду роботи партійної організації ордена Леніна інституту кібернетики АН УРСР/ - Київ: Політвидав України, 1973; Кузенін СП. У боротьбі за науково-технічний прогрес. - Київ: Політвидав України, 1977; Борозняк Ю.П. Головний напрям - ефективність. /З досвіду роботи партійної організації харківського тракторного заводу ім. С.Орджонікідзе/. - Київ: Політвидав України, 1977; Пятилетка, партком, кадры /Из опыта работы промышленных предприятий г. Харькова/; Сборник статтей. - Харьков: Прапор, 1975; и др.

I. Научные труды по истории КПСС. Республиканский межведомственный научный сборник. Выпуск 112. Деятельность КПСС по ускорению научно-технического прогресса в условиях развитого социализма /На материалах Украинской ССР/. - Киев, Вища школа, 1981.

28 тый опыт по. мобилизации масс на трудовые подвиги в период создания материально-технической базы коммунизма.

Анализ изученных источников показал, что в них глубоко проанализированы разнообразные формы содружества науки и производства - заключение хоздоговоров, участие в работе комплексных творческих бригад, совместная работа в комиссиях содействия НТП. Другие же формы партийной работы - как деятельность партийных организаций по совершенствованию управления научно-техническим прогрессом непосредственно на машиностроительных предприятиях раскрыты еще недостаточно.

Определенный интерес для исследуемой нами темы представляют кандидатские и докторские диссертации Матвеичука Н.М., Шевчука В.П., Остафийчука В.Ф., Слюсаренко А.И. и др., за-

щищенные в последние годы . Из защищенных диссертаций, раскрывающих деятельность партийных организаций машиностроения и металлообработки по ускорению НТП, наибольший интерес представляют исследования Абраменковой А.И., Галатенко В.И., Пруцкова А.Г. Однако, они раскрывают работу парторганизаций

  1. истафийчук В.Ф. Деятельность партийных организаций Украины по осуществлению научно-технической политики КПСС в условиях развитого социализма. /Из опыта партийных организаций промышленности УССР/ Киев; 1982; Слюсаренко А.И. Руководство КПСС развитием науки и внедрении ее результатов в промышленное производство в условиях зрелого социализма. /Опыт партийных организаций Украины./ Киев, 1982.

  2. Абраменкова А.И. Деятельность партийных организаций Украины по подбору, расстановке и воспитанию инженерно-технических кадров машиностроительной промышленности /1959-1965 гг./. -Харьков: 1983; Галатенко В.И. Деятельность партийных организаций по мобилизации трудящихся на ускорение технического прогресса в машиностроении 1966-1970 гг. /На материалах Ростов-

29 в более ранние периоды на материалах одной или двух областей.

Авторы выше названных работ на основе многочисленных архивных, и литературных источников прослеживают изменения в сущности и формах взаимосвязи науки с производством, вызванные современной научно-технической революцией, исследуют главные направления деятельности парторганизаций по осуществлению ленинских идей о союзе представителей науки и производства, анализируют работу партийных комитетов по объединению творческих усилий ученых, инженеров и рабочих в деле ускоренного внедрения достижений науки и техники в производство.

Таким образом, краткий историографический обзор показывает, что вопросы партийного руководства НТ'П в машиностроении нашли определенное освещение в целом ряде исследований до 70-х годов.

Основную источниковедческую базу диссертации составляют документы и материалы ХХІУ, ХХУ и ХХУІ съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, решения ХХІУ, ХХУ и ХХУІ съездов Компартии Украины и пленумов ЦК Компартии Украины .

При подготовке диссертации автор изучил и использовал

ской и Ворошиловградской обл./. - Ростов н/Д: 1975; Пруцков А.Г. Деятельность Коммунистической партии Украины по ускорению технического прогресса в машиностроительной промышленности 1959-1965 гг. /На материалах Харьковской обл. и городской партийной организации/. Харьков: 1969.

I. Конкретный перечень использованных документов КПСС и Компартии Украины см. в разделе настоящей работы "Список использованной литературы и источников".

архивные документы и материалы Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины - филиала Института Марксизма-ленинизма при ЦК КПСС /далее ПА ИИП при ЦК Компартии Украины/, Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства УССР /далее ЦГАОР УССР/, Архива Украинского Республиканского Совета профессиональных Союзов /далее УРСПС/, партийных и государственных архивов Днепропетровской, Донецкой, Киевской, Харьковской и других областей.

Огромную организаторскую работу Коммунистической партии и ее неотъемлемой части - Компартии Украины, местных партийных организаций, руководящих деятельностью профсоюзными и общественными организациями по мобилизации рабочих и ИТР машиностроительных предприятий и научных учреждений по ускорению НТП, раскрывают документы и материалы /стенограммы партийных конференций, пленумов, активов, протоколы заседаний бюро обкомов, горкомов, райкомов партии, собраний коммунистов первичных партийных организаций, справки и информации и др./ ПА ИИП при ЦК Компартии Украины /ф I./, областных партийных архивов,Большой научный интерес представляют документы государственных органов, профсоюзных организаций и творческих научно-технических обществ, хранящихся в ЦГАОР,архиве УРСПС /ф. 2605, 3854, 5074/. Многие из них в данной диссертации впервые введены в научный оборот. Вместе с опубликованной литературой эти материалы глубже показывают всестороннюю деятельность партийных организаций по развитию науки и техники, внедрению их достижений в производство /в данном исследовании - машиностроительное/, вовлечению в этот творческий, производственный процесс все больше трудящихся.

Самым доступным источником по исследуемой проблеме явились центральные, республиканские, областные, многотиражные газеты, журналы, в которых опубликован различный материал, освещающий деятельность партийных и общественных организаций по ускорению НТП, укреплению связей науки с производством. В этой периодической печати широко обобщался передовой опыт, всесторонне показывалась авангардная роль коммунистов, передовых рабочих и инженерно-технических работников в деле ускорения НТП.

Ценные сведения по исследуемой теме содержатся в статистических сборниках и ежегодниках Центрального статистического управления СССР и УССР. Однако, помещенный в них материал носит общий характер и состояние НТП в машиностроении и металлообработке представлено не полностью, поэтому недостающие данные были взяты из вьіііґе на званных архивов, исследований историков, экономистов и партийной печати.

Не претендуя на исчерпывающее освещение всех вопросов многоплановой проблемы, опираясь на уже достигнутые результаты в изучении и освещении исследуемой темы_,учитывая ее актуальность и недостаточную разработку ряда вопросов в истори-ко-партийной науке, автор поставил перед собой следующие задачи:

опираясь на марксистско-ленинское теоретическое наследие, положения и выводы, содержащиеся в партийных документах, трудах руководителей КПСС и Советского государства, обобщая практику, показать основные направления и формы деятельности парторганизаций по совершенствованию машиностроительного производства и управления научно-техническим прогрессом;

исследовать и обобщить формы и методы ускорения научно-

32 технического прогресса в машиностроении, взаимосвязи науки с производством;

выявить основные направления деятельности партийных организаций по руководству творче.скими организациями /научно-техническими обществами, организациями изобретателей и рационализаторов, общественными конструкторскими бюро и др./;

раскрыть значение проведенной работы по повышению боеспособности первичных партийных организаций предприятий машиностроения и металлообработки для усиления партийного руководства выполнением производственных задач;

изучить опыт партийных организаций в развертывании социалистического соревнования по внедрению научно-технических достижений в производство;

на основе научного обобщения новых, наиболее эффективных форм и методов организаторской и политической работы парторганизаций выработать предложения и рекомендации, которые могут оказать определенную помощь партийно-хозяйственному активу в решении задач повышения эффективности производства.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании необходимости и целесообразности применения в практической деятельности первичных партийных организаций уже проверенных практикой разнообразных форм и методов партийной работы. Материалы диссертации могут быть использованы партийными и профсоюзными органами, активом в их повседневной деятельности, в печатной пропаганде, работе лекторов общества "Знание" с целью показа преимуществ единения науки и производства в условиях развитого социалистического общества.

Предлагаемая работа может найти практическое применение при составлении учебных пособий по истории КПСС для политехнических вузов и средних специальных учебных заведений. Результаты исследования представят определенный интерес также для специалистов в области машиностроения и металлообработки.

Стремясь по возможности наиболее полно осветить деятель-кость партийных организаций машиностроительных предприятий республики в I97I-I975 гг., вклад рабочих и ИТР в ускорение НТП, диссертант вместе с тем осознает, что всестороннее и исчерпывающее исследование данной проблемы требует специальной монографической разработки усилиями многих авторов.

диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Структура работы определена в соответствии с основными задачами исследования, решение которых позволит раскрыть заботу Коммунистической партии и Советского государства по ускорению научно-технического прогресса на предприятиях машиностроения и металлообработки; показать механизм партийного руководства этим процессом как непосредственно, так и через работу массовых общественных и производственных организаций, выработать некоторые практические рекомендации и предложения по ускоренному внедрению в производство технических достижений, показать массовый характер научно-технического творчества в нашей стране.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net