Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Бродовская Елена Викторовна. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной России : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Тула, 2002.- 217 с.: ил. РГБ ОД, 61 02-23/153-X

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект 14

1.1. Ценностный подход к исследованию трансформационных процессов в трудах зарубежных и отечественных ученых 14

1.2. Ценностная система общества как критерий формирования и функционирования новых политических институтов 46

Глава ТТ. Тенденции развития составляющих ценностной системы обще ства в контексте политических и социально-экономических преобразо ваний современной России 66

2.1 Устойчивые компоненты ценностной системы российского общества 66

2.2 Динамичные элементы ценностной системы российского общества 85

Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современ ной политической системы России 122

3.1 Процесс политической ресоциализации российских граждан 122

3.2 Ценностное размежевание и ценностные конфликты в российском политическом процессе 145

Заключение 171

Приложение 178

Список использованной литературы и источников 199 

Введение к работе:

Актуальность исследования. Необходимость комплексного исследования ценностной системы российского общества продиктована ее значением по отношению к преобразованиям, протекающим в стране. Ценностная система выступает как одно из основных условий и как результат политической трансформации современной России. Она призвана конструировать наиболее эффективные условия для становления демократии и формирования среды, в которой происходят изменения базовых политических институтов и адаптация институциональных нововведений. Проявляющаяся через многообразные политические процессы, политическая трансформация зависит от глубокой и разнонаправленной модификации ценностно-нормативных структур массового сознания и моделей политического и социально-экономического поведения российских іраждан.

Развитие любой политической системы общества предопределяется ее способностью соединять как институциональные, так и ценностные аспекты своего функционирования. С этой точки зрения ее функции и структуры подчинены удовлетворению потребностей, ценностей и интересов политических субъектов. Следовательно, ценностная система общества настолько же обусловливает институциональную систему, насколько сама обусловлена последней. Соотношение институциональной и ценностной составляющих политической трансформации представляет собой вопрос о сопряжении устойчивого и изменчивого, формального и неформального, традиционного и инновационного в политическом процессе.

История развития государства в постсоветский период подтверждает, что инновации, не имеющие ценностного обоснования, вторгающие готовые ценностные образцы, противоположные ранее господствовавшим, усиливают раскол общества и затрудняют ресоциализацию его членов. Разрыв между нормами формальных институтов и неформальными установками, по мнению автора, лежит в основе целого ряда проблем политического реформирования современной России. Распад относительно однородной аксиосферы советской системы привел к нарастанию процессов ценностной поляризации и дезинтеграции общества. Ценностная дифференциация населения, ценностное размежевание между элитообразующими и массовыми группами, отсутствие консенсуса по поводу базовых ценностей являются факторами, препятствующими успешному демократическому развитию России.

Формирование новых политических институтов, складывание нового типа политической культуры, основывающихся на демократических ценностях и нормах, требуют преодоления последствий радикальных преобразований, осуществленных в 90-е годы XX столетия в России. Жизнеспособность ее политической системы в определенной мере зависит от достижения обществом ценностного и функционально-целевого согласия.

Основное направление научного исследования отражено автором в выдвинутой гипотезе, в настоящее время в процессе политической трансформации сложилось несоответствие существующих институциональных характеристик политической системы и ценностной системы общества, препятствующее демократизации современной России.

Разрыв стал результатом воспроизводства политической системой мобилизационной модели реформирования общества. Так как институциональные преобразования значительно опередили становление субъекта политической активности, ценностная оптимизация политических процессов современной России зависит от складывания отношений партнерства и соучастия власти и граждан. Следовательно, между политической трансформацией и изменением ценностной системы общества существуют отношения коэволюции, то есть одно развивается, как правило, по мере развития другого.

Степень разработанности проблемы. Смена унифицированной ценностной модели советского общества сложной и разветвленной системой ценностей пореформенной России актуализировала осмысление проблемы аксиологической трансформации в контексте переходных политических процессов. Научные поиски в этой сфере опираются на совокупность относительно независимых друг от друга подходов. Разнообразие изучаемых проблем и созданных в связи с этим работ можно классифицировать следующим образом. Первую группу составляют произведения теоретико-методологического плана, в которых обосновывается изучение теории и методологии ценностного анализа социально-политических преобразований (Анисимов СВ., Бойко В.И., Дилигенский Г.Г., Каган М.С., Леонтьев Д.А., Максимов А.Н., Розов Н.С. и др.)1.

Во вторую группу научных трудов входят работы, выделяющие в качестве своего предмета специфику политической трансформации российского общества, обусловленность ее протекания функционированием устойчивых и динамичных компонентов ценностной системы (Ахиезер А.С., Дискин И., Левада Ю.А., Оболонский А.В. и др.)2.

Третью группу образуют исследования, анализирующие взаимозависимости между процессами демократизации и освоением новых принципов и норм жизнедеятельности российскими гражданами (Башкирова Е.И., Бриц-кий Г.О., Горшков М., Горяинов В. и др)3.

Четвертая группа включает в себя работы, в которых политическая ре-социализация индивидов в России рассматривается через процессы становления гражданского общества, формирования постсоветской идеологии, возникновения политических конфликтов и т.п. (Глухова А.В., Соловьев А., Тихонова Н.Е. и др.)4.

В зарубежной политической науке изучение ценностей имеет многовековую историю и в данной работе используются труды западных ученых, как переведенные на русский язык и представленные в журналах, реферативных сборниках5, так и на языке оригинала6.

Несмотря на то, что ценностная проблематика получила развитие в общественно-политических исследованиях, анализ ценностной системы общества в качестве критерия формирования и функционирования политических институтов является новым направлением научного осмысления взаимосвязей "институциональных" и "ценностных" факторов политической трансформации. Рассмотрение ценностной системы как условия политических преобразований, характеризующего особенности восприятия обществом политиче ских инноваций, по мнению автора, может стать объектом специального исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в комплексном анализе ценностной системы общества как одного из важнейших факторов, определяющих направленность, динамику и результативность политической трансформации современной России.

Данная цель потребовала решения следующих исследовательских задач:

- используя достижения различных отраслей знания, определить особенности применения ценностного подхода к исследованию трансформационных процессов в политической сфере общества;

- уточнить содержание понятия "ценностная система общества" и на этой основе дать оценку вжшнию социокультурных факторов на организационные, структурные, процессуальные формы становления и функционирования политической системы;

- проанализировать тенденции развития устойчивых и динамичных составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований;

- установить значение аксиологической трансформации для изменения присущих политической системе России субъектов и типов взаимодействия между ними;

- охарактеризовать процесс политической рссощшлизации граждан как показатель глубины, динамики, специфики политической трансформации российского общества;

- исследовать сущностные черты, своеобразие и функции ценностных конфликтов в условиях политического реформирования России;

- выявить возможные перспективы дальнейшего развития аксиосферы общества.

Объект исследования - ценностная система общества как фактор его политической трансформации.

Предмет исследования - взаимовлияние особенностей, динамики и тенденций развития ценностной системы и процесса политической трансформации российского общества.

Теоретико-методологическая основа исследования. В основе диссертационного исследования лежат положения и выводы ведущих российских и западных ученых, специализирующихся на изучении процессов взаимозависимости аксиологической и политической трансформаций общества. Анализ базировался на совокупности приемов, методов, принципов, применяемых в политической и смежной с ней науках, прежде всего политической истории, философии, политической социологии, политической психологии.

В диссертации использовались современные методы познания социально-политических явлений: ішстжущюнальньїй, исторический, диалектический, системный, социологический, а также структурно-функщюнальный, сравнительный и конфликтологический анализ.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили социально-политические исследования и научные программы по проблемам исследования диссертации, выполненные в 1994-2001 годах, часть которых проведена с участием автора:

- Социально-политическая ситуация в Тульской области: характеристики, тенденции развития и перспективы (1996-2001 гг.). Мониторинг. Руководитель: Батанина И. А., Тульский государственный университет, кафедра социологии и политологии. Объем выборки 500 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, образованию и роду занятий;

- Социально-политическая ситуация в Тульской области: характеристики, тенденции развития и перспективы (1995 г.). Руководители: Комаров-ский B.C. Российская Академия государственной службы; Батанина И.А., Тульский государственный университет, кафедра социологии и политологии.

Объем выборки 500 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, образованию и роду занятий;

- Анализ социально-политической и психологической ситуации в Тульской области (март 1994 г.). Руководители: Комаровский B.C. Российская Академия государственной службы; Батанина И.А. Тульский государственный университет, кафедра социологии политологии. Объем выборки 300 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, образованию и роду занятий.

Для раскрытия темы диссертационного исследования соискателем использовались и другие источники информации:

во-первых, официальные документы федеральных и региональных органов власти Российской Федерации;

во-вторых, фундаментальные работы по исследуемой проблеме;

в-третьих, публикации в периодических изданиях;

в-четвертых, материалы статистики (итоги референдумов, выборов в федеральные и региональные органы власти и т.д.).

Научная новизна. Диссертация представляет собой междисциплинарное комплексное исследование процессов политической трансформации и развития ценностной системы, преобразования и формирования политических институтов и усвоения гражданами ценностей и норм современной политической системы, что нашло отражение в положениях, выносимых на защиту:

1. Политическая трансформация общества базируется на взаимосвязи двух сторон преобразований: институциональной и социокультурной. Каждая из них, в свою очередь, включает как системообразующие, так и систе-моизменяющие компоненты, от сочетания которых зависит соотношение между стабильными составляющими политической системы общества и ее динамичными характеристиками. Скорость эволюции институционального и социокультурного пространств в России не совпадает, внесистемные средо вые факторы политического реформирования отстают в развитии от внутрисистемных факторов институционального порядка.

2. Ценностная система общества является одним из основных условий политической трансформации, так как, во-первых, выступает в качестве среды или социального фундамента для формирования и функционирования новых политических институтов; во-вторых, выполняет роль катализатора, способного ускорять или замедлять политические процессы; в-третьих, представляет собой индикатор осуществляемых преобразований, результативность которых повышается по мере преодоления разрыва между формальными и неформальными установками в обществе.

3. Факторами, детерминирующими политическую и аксиологическую трансформации современной России, выступают: радикальные изменения в экономической системе и социальная дифференциация общества, неравномерный вынужденный характер адаптации и рекомбинация идентичности, транзиционное функционирование политического режима и несформирован-ность механизма целенаправленного саморазвития общества, моносубъект-ность властных структур и преобладание мобилизационной активности граждан, деидеологизация и "когнитивный вакуум".

4. Атомизация, поляризация и дезинтеграция социально-политического и ценностно-нормативного пространств России - результат отчуждения общества от власти. Малая степень интегрированности ценностей политической системы в массовое сознание связана с особенностями восприятия и освоения гражданами демократических норм и принципов. При всем многообразии смысловых образов, вкладываемых разными индивидами и группами в содержание демократии, господствующим является ее понимание в качестве нормативной, а не инструментальной основы жизнедеятельности социума. Данное обстоятельство, подкрепленное нарастанием асоциального индивидуализма, аномии, абсентеизма и т.д. в российском обществе, свидетельству ет о том, что процесс формирования субъекта политической активности находится на начальных этапах развития.

5. Незавершенность политической ресоциализации российских граждан проявляется в сосуществовании в их ценностных системах противоречащих друг другу ценностей и в повышенном конфликтном потенциале общества. Ценностные конфликты (депривационные, политических культур, целера-циональные и др.) отражают одно го основных противоречий политической трансформации России - несовпадение модели политического реформирования и ценностно-нормативного комплекса общества, повлекшее за собой размежевание элиты и масс.

6. Отсутствие базового ценностного консенсуса в российском обществе негативно сказывается на формировании в России демократической политической системы, в определенной мере обусловливает неустойчивость и непоследовательность этого процесса. Реализация того или иного варианта развития ценностной системы общества в условиях продолжающихся политических преобразований - как возможное достижение ценностно-нормативной интеграции, так и дальнейшая атомизация российского общества - во многом зависит от способности общественно-политических сил преодолеть раскол и отчуждение в отношениях властных структур и населения.

Практическая значимость работы. Положения и выводы диссертации дополняют сферу научного знания о природе, функциях, структуре, методах исследования ценностной системы общества, переживающего в своем развитии этап политической трансформации, позволяют расширить основу для дальнейших теоретических и практических разработок проблемы.

Результаты исследования могут быть также использованы в преподавании курсов общей и прикладной политологии, общей и прикладной социологии, а также спецкурсов по политической модернизации, политической культуре и др.

Апробация работы. Материалы и выводы диссертации апробированы автором в следующих формах:

- изложение основных положений и выводов работы в ряде статей, выступлениях на научно-практических конференциях: XXVI Гагаринские чтения (2000 г., г. Москва): XXVII Гагаринские чтения (2001 г., г. Москва); Современные образовательные технологии, их применение в учебном процессе и перспективы подготовки специалистов с высшим образованием (2000 г., г.Тула); Обществоведческая подготовка студентов вузов: проблемы, тенденции, перспективы (2000 г., г.Тула);

- использование различных аспектов исследования в процессе семинарских занятий со студентами Тульского государственного университета по специальностям: политология, социология, юриспруденция;

- обсуждение вопросов диссертации на кафедрах социологии и политологии Тульского государственного университета, политологии, государственного и муниципального управления Орловской региональной академии государственной службы.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы.

Подобные работы
Твирова Юлия Александровна
Политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы современной России
Комиссаров Юрий Юрьевич
Функционирование политических систем постиндустриального общества и современной России в условиях мировой трансформации
Бекренев Павел Юрьевич
Государственная власть современной России как фактор формирования местного самоуправления в условиях модернизации политической системы общества
Каламанова Нина Владимировна
Корпоративизм как фактор трансформации политических отношений в современной России: противоречия и тенденции
Елизаров Виталий Павлович
Институциональные факторы партийного строительства в условиях политической трансформации: сравнительный анализ Венгрии и России
Голоцан Евгений Александрович
Трансформация политической системы России в условиях глобализации
Москвин Дмитрий Евгеньевич
Трансформация политической системы России: институциональный аспект
Сорокина Елена Владимировна
Трансформация избирательной системы России
Мелешкин Игорь Геннадьевич
Идеологии политических партий в условиях трансформации партийной системы современной России
Цаплин Антон Юрьевич
Трансформация избирательной системы современной России: политологический анализ

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net