Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии

Диссертационная работа:

Ноткин Борис Сергеевич. Системы прогнозирующего нейроуправления нелинейными динамическими объектами : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.06.- Владивосток, 2006.- 210 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-5/1342

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 6

ГЛАВА 1. Искусственные нейронные сети и их применение для
решения задач управления
10

  1. Искусственные нейронные сети: общие положения 12

  2. Искусственные нейронные сети: основные решаемые задачи 13

  3. Обучение искусственных нейронных сетей 14

1.4. Этапы развития искусственных нейронных сетей с позиций

сегодняшнего дня 16

  1. Статические нейронные сети и динамические задачи управления 20

  2. Классификация и обзор нейросетевых приемов управления 22

  1. Непосредственное инверсное управление (Direct Inverse Control)...25

  2. Инверсное управление с пассивной адаптацией (Nonlinear Internal Model Control) 26

  3. Адаптивное нейроуправление с эталонной моделью (Model Reference Adaptive Control) 27

  4. Адаптивный нейро-ПИД регулятор 28

  5. Адаптивно-критическая схема (Adaptive Critic) ЗО

1.6.6. Прогнозирующее нейроуправление (Model Predictive Neurocontrol)..32
ГЛАВА 2. Нейросетевые модели динамических объектов и системы
управления на их основе
35

  1. Непосредственное инверсное нейроуправление: основной принцип и связанное с ним заблуждение 36

  2. Новый подход к построению систем непосредственного инверсного нейроуправления 44

2.3. Экспериментальное сравнение предложенного подхода с
современными методами синтеза систем нейроуправления 47

2.4. Теоретические свойства и практические трудности построения
нейросетевых моделей динамических объектов 52

2.5. Выводы по главе 57

ГЛАВА 3. Системы адаптивного нейроуправления с эталонной
моделью: анализ и новое решение
58

  1. Простая альтернатива методу обратного распространения ошибки регулирования сквозь структуру нейросетевой модели прямой динамики объекта для систем адаптивного нейроуправления 60

  2. Адаптивное нейроуправление с эталонной моделью: критический анализ основного принципа и его связь с ПИ-регулированием 65

  3. Новый подход к построению систем адаптивного нейроуправления с эталонной моделью и его сравнение с альтернативными методами управления 70

  4. Выводы по главе 77

ГЛАВА 4. Линейные законы регулирования в нелинейных САУ:
потенциал и связь с нелинейными подходами
80

  1. Об использовании линейных законов регулирования в нелинейных САУ 82

  2. Два шага от предложенной схемы адаптивного нейроуправления к предлагаемой структуре модифицированного ПИД-регулирования 88

  3. О связи ПИД-м-регулирования с известными подходами к решению задачи управления 92

  4. Экспериментальное сравнение линейного ПИД-м-регулирования с распространенными методами нелинейного нейросетевого управления 98

  5. Некоторые теоретические аспекты ПИД-м регулирования и его связь с принципами построения систем с переменной структурой 101

  6. Практический эксперимент: управление нелинейным многосвязным аэродинамическим объектом 106

  1. Описание лабораторной модели 107

  2. Практические результаты различных методов управления лабораторной установкой СЕ-150 «Helicopter Model» 108

4.7. Выводы по главе 113

Выводы по главам 1-4. Общий критический анализ широко
распространенных методов нейроуправления
115

В.1. Необходимые признаки конкурентоспособной системы

нейроуправления 117

ГЛАВА 5. Безмодельное прогнозирующее нейроуправление 122

5.1. Общий принцип предлагаемого подхода к синтезу систем
безмодельного прогнозирующего нейроуправления: прогнозирование
через «воспоминания» 123

5.2. Безмодельное прогнозирующее инверсное нейроуправление 126

  1. Свойства систем безмодельного прогнозирующего инверсного нейроуправления в зависимости от горизонта прогноза 129

  2. Экспериментальное исследование некоторых свойств систем безмодельного прогнозирующего инверсного нейроуправления 132

5.3. Прогнозирующее релейное нейроуправление 141

5.3.1. Экспериментальное исследование некоторых свойств систем
безмодельного прогнозирующего релейного нейроуправления 147

5.4. Выводы по главе 155

ГЛАВА 6. Сравнительное исследование предложенных подходов к
синтезу САУ на примерах упраления реальными объектами
157

  1. Описание экспериментальных установок 157

  2. О возможности редукции размерностей ретроспективных векторов 160

  3. Системы управление положением звена планарного манипулятора 161

  4. Системы управления положением лопасти в воздушном потоке 164

  5. Системы управления «вертолетом» 165

  1. Системы управления углом азимута 166

  2. Системы управления углом азимута в условиях возмущения со стороны угла атаки 171

  3. Системы двухкоординатного управления 173

6.6. Экспериментальное подтверждение влияния фактора
неопределенности динамики 176

6.7. Выводы по главе 179

Заключение 181

Приложение 1. О пропорциональной связи приращений выходной

координаты и управления в линейной дискретной системе 184

Приложение 2. Условия достаточности теоремы Фельдбаума о числе

переключений для частного случая 188

Список использованных источников 198

Введение к работе:

Развитие теории автоматического управления, как и развитие любого другого направления науки, характеризуется усложнением решаемых задач и повышением качественных показателей требуемых решений. Модификация и совершенствование традиционных приемов управления не всегда обеспечивает выполнение современных требований. В этом случае возникает необходимость поиска альтернативных подходов, одним из которых на сегодняшний день является применение аппарата искусственных нейронных сетей (ИНС). ИНС уже успешно используются в различных областях науки и техники, дополняя или даже замещая традиционные подходы. Свойство ИНС обучаться на примерах делает их более привлекательными по сравнению с системами, которые следуют определенной системе правил функционирования, сформулированной экспертами. В области управления ИНС рассматриваются как подходящее средство для решения сложных нелинейных задач управления, для которых классические методы регулирования не дают удовлетворительных с практической точки зрения решений. Аппарат ИНС составляет основу «интеллектуального» подхода к синтезу систем автоматического управления (САУ). Для этого направления теории автоматического управления введено отдельное название -нейроуправление [120].

Ранние этапы развития многих направлений в науке сопряжены с возлагаемыми на них большими надеждами, которые по мере формирования прикладных областей приобретают более сдержанный характер. В этом отношении история развития нейроуправления не является исключением. Не последнюю роль в этом сыграло претензионное определение таких систем как «интеллектуальных». Распространенные к сегодняшнему дню методы нейроуправления не соответствуют изначально ожидаемой простоте и

универсальности. К сегодняшнему дню системы нейроуправления пока не получили ожидавшегося широкого распространения на практике.

Целью диссертационной работы является разработка и исследование практически реализуемых конкурентоспособных нейросетевых подходов к управлению динамическими объектами в условиях неопределенности.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи.

  1. Исследование наиболее распространенных приемов нейроуправления. Выявление основных недостатков и путей их устранения.

  2. Анализ целесообразности использования нейросетевого аппарата в известных и предложенных нейросетевых системах управления.

  3. Исследование возможности перехода от нейросетевых к классическим принципам управления.

  4. Выявление признаков целесообразности применения нейросетевого аппарата в задачах управления и разработка конкурентоспособных методик синтеза систем нейроуправления.

  5. Экспериментальное исследование предложенных подходов на примерах управления реальными объектами.

При исследованиях применялись методы классической и современной теории автоматического управления, в частности, теории инверсного, адаптивного, робастного, прогнозирующего и оптимального управления, а также теория искусственных нейронных сетей и методы нейрокибернетики. Проверка полученных в ходе работы теоретических результатов выполнялась средствами численного моделирования в среде MATLAB и подтверждалась результатами натурных экспериментов на лабораторных установках.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем.

  1. Предложены системы непосредственного инверсного и адаптивного нейроуправления с регенерируемым эталонным переходным процессом.

  2. На примере линейных объектов управления показана возможность обучения нейрорегулятора адаптивной системы непосредственно по ошибке управления.

3. Предложен подход к синтезу САУ в условиях неопределенности -безмодельное прогнозирующее нейроуправление.

Наибольшую практическую ценность представляют следующие результаты работы.

  1. Методика синтеза систем безмодельного прогнозирующего инверсного нейроуправления, позволяющая в условиях неопределенности реализовывать свойства систем прогнозирующего управления с моделью.

  2. Методика синтеза систем безмодельного прогнозирующего релейного нейроуправления, позволяющая в условиях неопределенности реализовывать свойства систем близких к оптимальным по быстродействию.

  3. Структурная схема и методика настройки системы модифицированного ПИД-регулирования, обеспечивающая качественное управление широким классом нелинейных объектов, отличающаяся оригинальной организацией интегрального канала и допускающая расширенное использование производных.

Научные и практические результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Дальневосточного государственного технического университета; рекомендованы к внедрению в институте автоматики и процессов управления ДВО РАН при разработке систем многокоординатного управления подводными аппаратами; на базе лаборатории Automatic Control Telelab [135] (университет Сиены, Италия) реализованы в форме установки для демонстрации эффективности современных алгоритмов управления.

Основные результаты исследования по теме диссертации изложены в 11 печатных работах и докладывались на V и VI Международных форумах молодых ученых стран АТР, г. Владивосток, 2003, 2005 гг. [90; 113]; на Региональной научной конференции "Молодежь и научно-технический

прогресе", г. Владивосток, 2004, 2006 гг. [7; 8; 18; 19]; на IV Международной конференции "Идентификация систем и задачи управления", Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, 2005 г. [17]. С рейтинговыми показателями предлагаемых решений и практической реализацией системы двухкоординатного управления лабораторной установкой «Helicopter СЕ-150» можно ознакомиться посредством Интернет-ресурса лаборатории Automatic Control Telelab [135].

Подобные работы
Никитченко Инна Игоревна
Исследование температурных параметров подкомбинезонного пространства глубоководного водолаза как объекта системы автоматического регулирования температуры искусственной среды обитания
Бойков Сергей Юрьевич
Структурная организация функционального диагностирования автоматизированных тепловых объектов и систем
Михайлова Ольга Владимировна
Системы управления объектами с изменяемой структурой (На примере углеобогатительных и металлургических производств)
Шнайдер Дмитрий Александрович
Автоматизация управления системами теплоснабжения промышленных объектов при низкотемпературных режимах
Сидоров Александр Александрович
Автоматизированная информационная система управления размещением объектов в территориально-распределенном комплексе
Ивушкин Анатолий Алексеевич
Основы создания и внедрения систем автоматизации управления объектами угольной отрасли
Геращенко Анатолий Николаевич
Разработка методов и средств повышения энергетической эффективности автономных приводных систем управления мобильными объектами
Львова Елена Ивановна
Методы и алгоритмы идентификации в системах управления промышленными объектами
Малов Андрей Викторович
Разработка и применение методики модального синтеза цифровых систем управления динамическими объектами с электроприводами постоянного тока
Карелин Алексей Евгеньевич
Синтез, исследование и применение рекуррентных алгоритмов оценивания параметров математических моделей объектов в автоматизированных системах управления

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net