Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Культурология
Теория и история культуры

Диссертационная работа:

Масленченко Сергей Валерьевич. Субкультура хакеров как порождение информатизации общества : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Масленченко Сергей Валерьевич; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2008. - 161 с. РГБ ОД, 61:08-24/45

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 3

ГЛАВА 1 СУБКУЛЬТУРА: СУЩНОСТЬ, ТИПЫ И ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ 13

1.1 Историография и источники исследования 13

1.2 Теоретико-методологические основы исследования субкультуры как динамического сегмента культуры 17

1.3 Место хакеров в типологиях субкультур 27

1.3.1 Описательная типология субкультур 27

1.3.2 Формально-правовая типология субкультур 41

1.4 Факторы возникновения субкультур и информатизация общества 44

ГЛАВА 2 СУБКУЛЬТУРА ХАКЕРОВ, ЕЕ ЦЕННОСТНЫЕ УСТАНОВКИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО 63

2.1 Роль компьютерной техники в зарождении субкультуры хакеров и интернета 63

2.2 Ценностные установки и набор ролей в субкультуре хакеров 76

2.3 Интернет как социальное пространство субкультуры хакеров 112

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 142

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 145 

Введение к работе:

Актуальность темы диссертации

На рубеже XX-XXI столетий проявились радикально новые тенденции в развитии культуры. Изобретение, а затем всемирное распространение новых средств массовой коммуникации способствовали информационной интеграции стран и даже континентов. В неразрывной связи с этими процессами человечество ощутило на себе первые последствия культурной глобализации. Российская и белорусская культуры как составные части мирового социокультурного пространства оказались включенными в трансформационные процессы, которые ведут к становлению новой культурной эпохи - информационному обществу. Осознавая важность исторического момента, переживаемого человечеством, гуманитарная наука, включая философию, социологию и культурологию, пытается исследовать процессы глобализации в политике, экономике, военной сфере, в мировой и национальных культурах, прогнозируя возможные последствия данных культурных трансформаций.

Происходящие перемены обнаруживаются в росте объемов информации, компьютерных и сетевых технологий ее хранения и передачи, расширении аудиторий и масштабов влияния телевидения, радио, мобильных средств связи и интернета, мирового экономического и культурного сотрудничества, образовании глобальных и региональных политических и экономических объединений, расширяющихся масштабах деятельности внутрикультурных образований: хакеров, кракеров, кардеров, фишеров, фрикеров, спамеров.

В условиях всесторонней международной интеграции огромное значение приобретают диалог между культурами и процессы обмена духовными и материальными инновациями. На первый план выходят межкультурные заимствования как важный фактор сближения стран. От появления новации до ее распространения не только в рамках "родной" культурной среды, но и в других культурах проходит меньше времени, чем это было 100-200 лет назад. Открытость глобального информационного пространства создает широкие возможности взаимопроникновения различных культурных систем и их достижений. Но в этих процессах нет фильтра безопасности, который бы защищал культуру и молодежь от негативных инноваций, проникающих извне и имеющих потенциальные возможности внедрения и объективации негативных социокультурных элементов фактически в любой национальной культуре. Так, порожденная техническим прогрессом и возникшая в США субкультура хакеров достаточно быстро распространилась по всему миру, своей деятельностью принося моного-миллиардные убытки, становясь при этом примером для подражания среди молодого поколения, растущего в условиях компьютеризации и интернетизации информационных потоков.

Осознание этих значительных изменений вызывает в научных кругах попытки разработки новой методологической и теоретической базы, которая позволила бы анализировать инновационные процессы как в самой культуре, так и в ее различных социокультурных сегментах. В гуманитарном знании попытки первого анализа взаимосвязи субкультуры и коммуникации, а также влияния

техники на их развитие можно отнести к первой четверти XX в. Именно в это время выходят в свет труды Н. Бердяева, X. Ортега-и-Гассета, П. Сорокина, раскрывающие многообразное, в том числе и пагубное влияние технических достижений на современную культуру. В настоящее время отмечается тенденция к более взвешенному и комплексному изучению процессов, имеющих место в условиях трансформации индустриального общества в постиндустриальное.

Все более перспективными становятся коммуникативный и структурно-функциональный подходы к исследованию постиндустриального типа культуры; большой вклад в развитие этих направлений внесли Б. Малиновский, Т. Парсонс, В. Степин, Л. Уайт, Ю. Хабермас, И. Хейзинга. Модели изучения информационных процессов и их влияния на стратификационное расслоение общества предложены в трудах Д. Белла, Д. Гранта, Д. Нейсбита, Э. Тоффлера, С. Хантингтона.

Однако в рамках современной культурологии тема молодежной субкультуры и коммуникации остается одной из малоисследованных областей. Отечественная культурологическая школа находится в процессе становления, что естественным образом сказывается на количестве исследовательских работ по данной тематике. Отсутствие систематизированных знаний и эффективной методологии при изучении субкультурных образований в условиях информатизации общества является общей чертой неразработанности данной проблемы на всем постсоветском пространстве. Проведенное диссертационное исследование внесет вклад в накопление теоретического и фактологического материала по субкультурам, функционирующим в эпоху информационного общества, послужит основой для дальнейших научных изысканий. Необходимость знаний по сегментарным образованиям приобретает большую актуальность в рамках реализации государственной политики духовно-нравственного воспитания граждан и, прежде всего, молодежи, которая является либо инициатором, либо продуктом преобразований в своей среде.

Изучение этих процессов важно для перспективного развития культурологического знания о новой эпохе, в которой техника, информация и каналы ее передачи становятся существенными механизмами трансформации общества и культуры, порождая новые субкультурные образования, ценностные ориентиры, модели поведения, постепенно заменяя старые традиционные программы человеческой активности.

Связь работы с крупными научными программами и темами

Исследование осуществлялось в процессе выполнения государственных программ ориентированных фундаментальных исследований "Социологическое исследование социальных процессов в современной Беларуси (социальные процессы)" в рамках тем "Взаимодействие социально-культурных перемен и трансформационных процессов в развитии современного белорусского общества", разрабатываемой в 2003-2005 гг., и "Межкультурная коммуникация в контексте глобализационных процессов", разрабатываемой в 2006-2010 гг.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является выявление социокультурных характеристик и особенностей развития субкультуры нового типа в рамках общества, испытывающего на себе влияние трансформационных процессов информационной эпохи. В соответствии с этой целью определены следующие задачи:

осуществление теоретико-методологического анализа особенностей субкультуры как относительно автономной внутрикультурной подсистемы, субъекты которой обладают самобытным образом и стилем жизни, набором ролей и системой ценностных ориентиров;

выявление факторов, обусловливающих образование и развитие молодежных субкультур в рамках общей социокультурной динамики современного общества;

определение и характеристика особенностей субкультур, наиболее сильно испытывающих на себе влияние информационных процессов, и условий их существования и масштабов влияния на людей, в первую очередь молодых;

реконструкция системы внутригрупповых ценностей и социальных ролей представителей субкультуры хакеров в условиях становления информационного общества;

выявление и характеристика социокультурных условий жизнедеятельности приверженцев субкультуры хакеров, испытывающей на себе влияния информационных процессов новой культурной эпохи.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступает культура как динамически развивающаяся и постоянно трансформирующаяся социальная система, предметом -субкультуры как элементы социокультурной системы, находящиеся с ней в постоянном коммуникативном взаимодействии.

Гипотеза

На развитие и объективацию субкультур существенное влияние в условиях становления постиндустриального информационного общества оказывают новации в области техники и средств массовой коммуникации, что ведет к "субкультурному взрыву" и активному включению в него молодежи, а также к проявлению нового образца субкультур, порожденных информационной эпохой.

Методология и методы проведенного исследования

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования выступают основные положения коммуникативной теории, разработанной А. Бре-тоном, С. Пру, В. Степиным, Ю. Хабермасом и И. Хейзинга, и структурно-функциональной теории, представленной в работах Э. Дюркгейма, Б. Малиновского, Р. Мертона, А. Радклифа-Брауна, Т. Парсонса, что дало возможность определить механизмы взаимодействия культуры и субкультуры, исследовать влияние стратегий коммуникации на генезис культуры как системы и субкуль-

тур как ее сегментов, связанных в своем существовании с конкретными жизненными установками, ценностными ориентациями, социально-политическими предпочтениями определенных групп молодежи. Кроме этого, методологическая основа диссертации формировалась с учетом идей и концепций М. Говарда, С. Лема, Н. Лумана, Л. Мамфорда, Д. Нейсбита, X. Ортега-и-Гассета, О. Тоффлера, С. Хантингтона, Ф. Юнгера. Труды белорусских социологов и культурологов Е. Бабосова, А. Данилова, М. Можейко способствовали разработке теоретико-концептуальной основы и инструментария исследования.

В диссертации применялись системный, описательный и формально-правовой подходы к типологизации субкультур; ценными для исследования стали компаративный, криминалистический и другие методы.

Научная новизна и значимость полученных результатов исследования заключается в следующем:

осуществлена культурологическая реконструкция взаимодействия субкультуры, техники и средств и способов коммуникации в социокультурном развитии современного общества;

проанализированы и теоретически интерпретированы инновации в технике и средствах коммуникации как факторы информатизации общества и зарождения субкультур нового типа;

впервые в рамках отечественной культурологии применен структурно-функциональный метод в исследовании субкультур, формирующихся и развивающихся в условиях перехода общества к информационному типу цивилизации;

впервые осуществлены культурологический анализ и теоретическая экспликация содержания, ценностных установок и типичных моделей активности нового внутрикультурного социально-стратификационного образования - субкультуры хакеров.

произведена культурологическая реконструкция социокультурного пространства актуализации субкультуры хакеров - всемирной информационной сети - интернета, представлены характеристика его основных сфер и стратегии активности в них хакеров.

Практическая значимость полученных результатов

Результаты и выводы диссертационного исследования, а также предложенные методики анализа изучаемых феноменов имеют существенное значение для интерпретации новых социокультурных образований в информационном обществе, исследования генезиса и функционирования культуры и ее подсистем и могут стать основой для проведения дальнейших исследований по молодежной субкультурной тематике, обеспечивают реализацию междисциплинарных связей между такими гуманитарными дисциплинами, как философия, культурология и социология.

Полученные в исследовании результаты могут быть использованы для целевой государственной политики в отношении конкретных социокультурных

образований, представленных в Республике Беларусь, при разработке общих и специальных курсов, подготовке учебных программ, пособий и методических разработок по философии, культурологии, социологии для вузов.

Отдельные материалы диссертации были использованы при разработке и чтении учебных курсов по «Культурологии», «Социологии», «Социологии права», прочитанных в разное время в Академии МВД Республики Беларусь в период с 2000 по 2007 г.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. Культурное пространство представлено как социальная арена развертывания совокупности программ человеческой активности и ценностных ориентации, находящихся на разных уровнях актуализации и локализующихся в рамках определенных субкультур. Субкультуры трансформируют программы под собственную сегментарную среду и ее носителей, создавая нередко социокультурные образования, ценности и модели поведения которых вступают в противоречие с господствующей культурой, - контр культуры.

  2. Одним из источников трансформации культуры и общества являются инновации в технико-технологической сфере, которые выступают фундаментом для экспансии новых средств коммуникации, трансформации ценностных ориентации имеющихся внутрикультурных подсистем и зарождения субкультур нового типа.

  3. Субкультура хакеров выступает репрезентативной моделью внутри-культурных преобразований, происходящих в современной культуре на пути трансформации от индустриальности к постиндустриальности. Хакеры становятся создателями нового ценностно-нормативного комплекса ориентации молодежи в информационную эпоху, а также активными инициаторами значительных изменений информационного общества: создания и распространения ПЭВМ и программного обеспечения, разработки и внедрения периферийных приборов и устройств моделирования и виртуального присутствия в цифровой системе, актуализации локальных и глобальных компьютерных сетей включая интернет.

  4. Субкультура хакеров представляет собой сложно структурированное внутрикультурное образование, отличающееся разнообразием репрезентируемых им ролей: "белые" хакеры, "черные" хакеры, включая кракеров-вандалов, каркеров-шутников, кракеров-пиратов, кардеров, фишеров, фрикеров, спаме-ров, которые в своей деятельности опираются на клаберов и геймеров.

  5. Эволюция компьютерной техники, средств и способов коммуникации во второй половине XX - начале XXI вв. в условиях перехода к постиндустриальному обществу выступили фактором, способствующим образованию интернета как нового культурного пространства информационной эпохи и субкультуры хакеров, которое со временем приобретает значительное количество атрибутов социальной реальности.

Личный вклад соискателя

Диссертация содержит вклад в разработку до сих пор недостаточно изу-

ченных проблем, таких, как: роль технических факторов и средств коммуникации в возникновении и развитии субкультурных образований; механизм функционирования субкультуры в информационной среде; влияние процессов трансформации, вызванных переходом от индустриального к информационному типу общества, на современную культуру и ее подсистемы, место и роль субкультур нового типа в формировании мировоззрения и ролевых моделей в информационном обществе.

Диссертантом разработан ряд новых идей на основе синтеза знаний не только в сфере теории и истории культуры, но и в области философии, социологии культуры, социологии права, психологии, политологии и криминалистики. Предложенный автором структурно-функциональный анализ субкультуры и стратегий социокультурной коммуникации является самостоятельным исследованием, закрепленным в ряде авторских публикаций и апробированным в серии республиканских и международных научно-практических конференций. Материалы работы также широко использовались в разработке комплексной темы "Взаимодействие социально-культурных перемен и трансформационных процессов в развитии современного белорусского общества", выполняемой Институтом социологии НАЛ Беларуси, в 2003-2005 гг.

Апробация результатов диссертации

Результаты диссертационного исследования апробированы на следующих конференциях: Международной научной конференции "Стратегии коммуникативного поведения" (г. Минск, МГЛУ, 3-4 мая 2001г.), Второй внутриинсти-тутской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов "Социально-экономические, социально-политические и социально-культурные процессы в трансформирующемся обществе (г. Минск, Институт социологии НАЛ Беларуси, 28 июня 2002 г.), VII международной конференции "Комплексная защита информации" (Раубичи (Беларусь), 25-27 февраля 2003 г.), Международной научно-практической конференции "Проблемы развития образования, юридической науки и практики" (г. Минск, Академия МВД Республики Беларусь, 24-25 марта 2003 г.), Третьей межинститутской научно-практической конференции молодых ученых "Социологическое знание и социальные процессы в современном белорусской обществе (г. Минск, Институт социологии НАН Беларуси, 27 июня 2003 г.), научно-практической конференции "Основы идеологии белорусского государства: методология и методика преподавания" (г. Минск, РИВШ БГУ, 30 октября 2003 г.), научно-практической конференции "Духовно-нравственное и физическое оздоровление общества: состояние, проблемы, поиск эффективных форм и методов" (г. Минск, БГУ, 23-24 декабря 2003г.), VIII международной конференции "Комплексная защита информации" (г. Валдай (Россия), 23-26 марта 2004 г.), IX международной конференции "Комплексная защита информации" (Раубичи (Беларусь), 1-3 марта 2005 г.), X Международной конференции "Комплексная защита информации" (г. Суздаль (Россия), 4-7 апреля 2006 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной Дню белорусской науки (г. Минск, 24 января 2007 г.), научно-практической конференции "Милиции Беларуси 90 лет: история и совре-

менность" (г. Минск, 27 февраля 2007 г.), XI Международной конференции "Комплексная защита информации" (г. Новополоцк (Республика Беларусь), 20-23 марта 2007 г.).

Опубликоеанность результатов

Результаты исследования нашли свое отражение в 39 публикациях: 2 монографиях, 15 научных статьях в рецензируемых журналах, 14 материалах конференций, 2 тезисах докладов, 6 учебно-методических пособиях. Общий объем опубликованных материалов составляет 22,1 авторского листа.

Структура и объем диссертации

Диссертационное исследование состоит из введения, общей характеристики работы, основной части, которая включает в себя две главы, заключения и библиографического списка. Полный объем диссертации составляет 161 страница, из них 17 - библиографический список (в количестве 193 наименований использованных источников).

Подобные работы
Степанцева Ольга Александровна
Субкультура геймеров в контексте информационного общества
Дианова Наталья Федоровна
Традиционная детская субкультура Кубани и ее место в современном обществе
Ладыгина Ирина Владимировна
Информатизация общества и управление процессами в соционатурэкосистеме: социально-философские аспекты
Нестерова Елена Ивановна
Повышение эффективности дистанционных образовательных услуг в условиях информатизации общества
Седов Иван Алексеевич
Компьютерная игра как средство саморазвития будущего учителя в условиях информатизации общества
Цыбикова Туяна Сандаликовна
Педагогические основы использования метода проектов в общеобразовательной школе в условиях информатизации общества
Мясникова Людмила Анатольевна
Формирование мезологистики в условиях информатизации общества
Кошко Ксения Николаевна
Книга как социокультурный феномен в условиях информатизации общества : социально-философский анализ
Юшкина Ирина Владимировна
Информатизация общества в России: принципы и специфика
Ляшенко Юлия Алексеевна
Феномен отчуждения человека в условиях информатизации общества

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net