Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Социологические науки
Социология культуры, духовной жизни

Диссертационная работа:

Сорокин Олег Владимирович. Формирование политического сознания молодежи в условиях трансформации современного российского общества : социокультурный аспект : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.06 / Сорокин Олег Владимирович; [Место защиты: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН]. - Москва, 2008. - 179 с. : ил. РГБ ОД, 61:08-22/119

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к социологическому изучению политического сознания молодёжи.

1.1 Особенности политического сознания молодёжи. 21

1.2 Противоречия политического сознания молодёжи в период трансформации российского общества. 44

Глава 2. Социокультурные механизмы формирования политического сознания молодёжи.

2. Щелеориентированные механизмы формирования политического сознания молодёжи. 62

2.2Механизмы саморегуляции в политическом сознании молодёжи. 87 *

Глава 3. Институциональные и саморегуляционные факторы формирования политического сознания молодёжи.

3.1 Политические партии как факторы институционализации политического сознания молодёжи. 109

3.2.Участие в молодёжных организациях как форма саморегуляции полити ческого сознания. 115

3.3 Направленность формирования политического сознания молодёжи 134 "

Заключение 157

Библиография 166 

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Продолжающиеся изменения во всех сферах российского общества по-прежнему дают основания для анализа данного процесса в категориях трансформации. Претерпевают изменение социокультурные механизмы включения молодёжи в политическую жизнь, формирования её политического сознания. В предыдущие периоды эта сторона жизни была достаточно четко регламентирована и моделировалась по заданному вектору. В современных условиях большей либерализации общественной и политической жизни варианты включения различных групп молодёжи в сферу политических отношений значительно расширились. Вместе с тем, вектор либеральных преобразований, сохранив свою доминирующую направленность, постепенно утрачивает экстремальные проявления, направляясь в сторону построения новых ценностных оснований общественно-политического порядка. При этом актуальной является проблема формирования и детерминации направленности ценностных ориентации молодёжи в политической сфере в новых условиях, способы, формы и особенности ценностного выбора молодёжи в сфере политических отношений.

Изменения, происходящие на данном этапе трансформации, отличаются от тех, которыми была отмечена ее предыдущая фаза. Современный этап трансформации характеризуется наметившимися перспективами устойчивого развития, связанного с реализацией президентского курса на возрождение России. В известной степени он является следствием реализации мер, направленных на преодоление системных противоречий, отразившихся во всех сферах, в том числе и в политической. Складываются условия для выхода российского общества из кризиса, наступившего в период полной неопределённости, вызванной развалом Союза и радикальными изменениями политической структуры, общественно-политических отношений и политического сознания разных групп. Так, за последние годы удалось избежать территориального распада российского общества, политической дестабилизации в субъектах РФ. Были приняты меры, направленные на преодоление ряда экономических проблем, следствием чего стали рост показателей развития промышленности, капиталовложений, инвестиций в экономику страны. Достигнутые положительные результаты позволили обратиться к социальным вопросам. Предпринимаются шаги по реализации национальных проектов, призванных решить актуальные проблемы здравоохранения, образования, сельского хозяйства, жилищного строительства.

Динамика положительных изменений отражается в сознании индивидов и групп. Характерной чертой современного этапа трансформации является ослабление прежде яростного идейного, ценностного противостояния в обществе, и, напротив, возрастает общественный запрос на консолидацию, стабильность и порядок,

устойчивое и сбалансированное развитие, что находит выражение в политических ориентациях многих социальных групп, в том числе и молодого поколения.

Учитывая особую роль молодёжи в общественном воспроизводстве, формирующиеся в её сознании ценностные образцы и установки детерминируют дальнейшее развитие политической системы российского общества. Как известно, в условиях трансформации процесс формирования политического сознания молодёжи претерпевает существенные изменения. С одной стороны, он отражает накопившиеся противоречия предыдущего этапа, с другой, - нарождающиеся, но до конца не оформившиеся, а поэтому переходные и противоречивые в своей основе новые социокультурные паттерны. Так и нынешние условия социокультурной и общественно-политической трансформации одновременно отражают образцы социально-экономической, политической и социокультурной неопределённости, характерной для 90-х гг. прошлого столетия и вновь возникающие риски, связанные с переходом от полной неопределенности к наметившейся стабилизации.

Вместе с тем проблематика социальной неопределённости и её влияния на сознание молодёжи по-прежнему является недостаточно изученной в социологии. Современные теоретические разработки и эмпирические исследования содержат обоснование особенностей формирования сознания и поведения в условиях радикальной смены основ общественно-политического порядка при переходе от определённости к неопределённости, но не наоборот. Изучение социологических механизмов формирования политического сознания молодёжи в наметившемся процессе перехода к более определенному состоянию общества выявляет новые закономерности и тенденции. Поэтому необходимость теоретической разработки механизмов формирования политического сознания молодёжи именно в этих переходных условиях, обоснование особенностей политического сознания и способов его социокультурной регуляции определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Поскольку основными элементами сознания выступают ценности, нормы, установки как элементы культуры, являющиеся регуляторами потенциального или реального взаимодействия в политической сфере, то проникновение в механизмы их формирования, изучение способов социокультурной регуляции позволяет выявить особенности политического сознания молодёжи как результата интериоризации различных социокультурных образцов. Эта сторона проблемы пока не получила осмысления со стороны социологической науки, что и предопределяет проблемную направленность данной работы.

Обоснование проблемы исследования. Наметившаяся тенденция к устойчивости в развитии российского общества отражается в характере взаимодействия политической системы с различными социальными группами. Особым образом складываются отношения с молодёжью, что

обусловлено, с одной стороны, особенностями самой молодёжи как группы, с другой стороны, - общественно-политическими целями и задачами, а также реальными трендами в развитии политических процессов. Эти особенности находят отражение как в целенаправленном воздействии на формирование политического сознания молодёжи со стороны общественных институтов, так и в появлении новых форм ее самоорганизации.

Однако во взаимодействии общественных и молодёжных структур возникает множество противоречий. В основе большинства из них лежат социокультурные факторы, связанные с различными потребностями, интересами, ценностями, политическими взглядами различных групп молодёжи, что проявляется в способах их саморегуляции. Недостаточное внимание к социокультурным особенностям молодёжи со стороны общественных институтов не может не отражаться в механизмах и тенденциях формирования её политического сознания. Идентифицируясь с одними политическими идеями, отвергая другие, индифферентно относясь к третьим, молодое поколение способствует воспроизводству соответствующих идей, норм, ценностей, реализации тех, или иных социально-политических интересов, формируя собственное отношение к действующим в обществе политическим институтам. В процессе социализации под влиянием существующих социальных механизмов в сознании молодёжи складывается особая система взглядов, ожиданий представлений и убеждений не только о сущности политики, но и о своем месте в данной сфере, что и составляет основу её политического сознания.

В нынешних условиях наблюдается активизация целевого воздействия на молодёжь, но в большей степени, чем прежде проявляются и саморегуляционные факторы формирования её политического сознания. Характерные тенденции, связанные с проявлением групповой специфики молодежи и способов социальной регуляции её сознания позволяют говорить об особенностях формирования социокультурных образцов политического сознания современной российской молодёжи. Эти особенности, хотя и несут на себе отпечаток продолжающейся трансформации, отнюдь не идентичны тем, что проявлялись на предшествующей стадии перехода от определённости к полной неопределённости.

Отличительной особенностью современного поколения российской молодёжи является её чрезвычайная дифференциация по многим основаниям, что выражается в дифференциации её политического сознания. На сегодняшний день политические интересы молодёжи практически не структурированы, поколенческая идеология отсутствует, большинство молодых людей дистанцируются от любых форм политической жизни, оказываясь между объектами политического манипулирования, что порождает противоречивое отношение к политическим структурам, нигилистически-инструментальный вектор политических установок и

интуитивный поиск образцов приспособления устоявшихся политических форм под свои потребности.

Таким образом, проблема исследования вытекает из противоречия между целеориентированными и саморегуляционными способами формирования политического сознания молодёжи при переходе от неопределённости к определённости; насущной потребности в активном включении её в общественно-политический процесс возрождения страны и недостаточным вниманием со стороны общественных институтов к социокультурным особенностям саморегуляции в молодёжной среде.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование сущности политического сознания в философии и социологии, прежде всего, связано с изучением феномена общественного сознания. В западной и российской социально-философской мысли выделение общественного сознания в качестве предмета исследования относится к концу XIX - началу XX в. Рассмотрение механизмов подражания и внушения заложило представления об основных способах формирования политических установок различных групп, как в социологическом, так и психологическом аспектах (Г. Лебон и Г. Тард, Н.К. Михайловский, М.М. Ковалевский1).

Важную роль в понимании природы, способов формирования и функционирования политического сознании как формы общественного сознания сыграло обоснование зависимости общественного сознания от общественного бытия и социальной обусловленности отражения общественно-политической реальности в сознании индивидов и групп, что нашло отражение в марксистской теории классового характера политического сознания, в соответствии с которым источником его формирования выступает позиция индивида или группы в классовой структуре общества (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов, А. Грамши и др. ) и немарксистской концепции политического сознания как отражения социально-статусных позиций (К. Мангейм), в теориях становления и эволюции политического сознания как формы общественного сознания классиков социологии (М. Вебер, Э. Дюркгейм, X. Ортега-и-Гассет и др. ).

В современной отечественной социологии и философии разработка структуры общественного сознания, выделение его уровней, элементов и форм послужили основой системного подхода к пониманию политического

1 Лебон Г. Психология народов и масс. - СПб.: Макет, 1995; Тард Г. Общественное мнение и толпа. - М,
1902; Законы подражания. - СПб., 1892; Ковалевский М.М. Современные социологи. - СПб., 1905;
Михайловский Н.К. Герои и толпа. Сочинения. - СПб., 1886.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. — Т. 3. — М., 1956; Ленин В.И. Поли. собр. соч. - Т. 6,
1986; Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории. Избр. произв. - Т. 2. — М., 1956.

3 Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. - М.: РОССПЭН, 2006; Дюркгейм Э. О
разделении общественного труда. Метод социологии. - М.: Наука, 1991; Ортега-и-Гассет X. Восстание
масс. - М.: Ермак, 2005.

сознания как формы общественного сознания (А.Г. Спиркин, А.К. Уледов, Б.А. Грушин, Э.Я. Баталов, Н.М. Сапожников, В.П. Тугаринов и др. ). Применение аксиологического подхода при исследовании формирования политического сознания (И.А. Лебедев, М.М. Бахтин ) позволило в дальнейшем рассматривать его через призму культуры в целом, а уровни, формы и структурные элементы политического сознания изучать как отражение социокультурных позиций группы в сознании ее представителей (Л.И. Лазебный, Д.В. Ольшанский, А.И. Соловьев, Е.Б. Шестопал, Э. Баталов, СЮ. Лисовой, А.А. Хвостов, А.Н. Щуров и др.,3 польские социологи М. Михалик, Е. Вятр). Обоснование концепции массового общества послужило основой для дальнейшего изучения политического сознания как феномена массовой культуры в условиях индустриального и постиндустриального обществ (Г.Г. Дилигенский, Г.С. Литвинович, Н.Ф. Калина и др. ). Подобно тому, как усилившаяся маргинализация и социальная дезориентация обусловили появление универсальных ценностных ориентиров, образцов жизнедеятельности, стандартов поведения, в политической сфере появление общедоступных и понятных смыслов и значений способствовало интеграции индивидов и групп. Между тем, в постиндустриальном обществе воздействие на массовое политическое сознание осуществляется с помощью коммуникативных технологий, заменяющих прямолинейные стратегии латентными, прямое воздействие - соблазном (Ж. Бодрийяр), назидание - стимулированием желания (Ж. Делез, Ф. Гваттари) и т.д.

В последние два десятилетия изучение формирования общественного сознания, в т.ч. в его политическом выражении, осуществляется в контексте исследования механизмов социальной трансформации (П. Штомпка, П. Бурдье, Э. Гидденс, 3. Бауман и др., Т.П. Заславская, В.А. Ядов, С.А.

1 Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. - М., 1987; Уледов А.К.
Структура общественного сознания. - М.: Мысль, 1968; Баталов Э.Я. Политическая культура
современного общества. - М.: Знание, 1990; Сапожников Н.М. Структура политического сознания //
Философская мысль. - 1967. - № 1; Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. - М., 1972.

2 Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Московского
университета. - Сер. 12: Политические науки. - 1999. - № 2; Бахтин М.М. К философии поступка //
Философия и социология науки и техники. - М., 1986.

3 Лазебный Л.И. Политическое сознание: отражение, регуляция, ценности. - М.: Знак, 1997; Ольшанский
Д.В. Психология современной российской политики. - М., 2001; Соловьев А.И. Политология:
политическая теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2000; Шестопал Е.Б. Политическая
психология. - М.: Аспект Пресс, 2007; Баталов Э. Массовое политическое сознание современного
американского общества: методология исследования // Общественные науки. - 1981. - № 3; Лебедев И.А.
Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Московского университета. -
Сер. 12: Политические науки. - 1999. - № 2; Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и
социология науки и техники. - М., 1986.

4 Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М.: Новая школа, 1996; Литвинович Г.С.
Политические стереотипы в сознании россиян // Вестник Московского университета. - Сер. 12:
Политические науки. - 2002.

5 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Academia., 2003; Бауман 3. Текучая
современность. - СПб.: Питер, 2008; Бурдье П. Социология социального пространства. - М.: Алетейя,
2007; Штомпка П. Социология социальных изменений. - М.: Аспект-Прессе, 1996.

Кравченко, А.С. Ахиезер, и др. ) и более конкретно в её социокультурном выражении как процесса изменения ценностей и ценностных ориентации в переходном обществе (А.Г. Здравомыслов, Н.И. Лапин, Ф.И. Минюшев, Ж.Т. Тощенко, и др.).

На теоретическом и эмпирическом уровнях трансформация в социально-экономической, социально-политической и социокультурной сферах является предметом многолетних разработок учёных ИСПИ РАН, осуществляемых под научным руководством академика Г.В. Осипова. Исследуются и обобщаются теоретико-методологические подходы к исследованию современного трансформирующегося общества (В.П. Култыгин и др.), разрабатываются механизмы социальной трансформации и изменения направленности сознания различных социальных групп (В.В. Локосов, В.И. Староверов, СВ. Бабакаев, Н.В. Мерзликин, А.В. Иванов и др.), исследуются механизмы социальной стабилизации и устойчивого развития российского общества (А.С. Капто, В.И. Ковалёв, В.К. Левашов и др.), изучаются механизмы трансформации в её взаимосвязи с социальной неопределённостью и риском (Ю.А. Зубок, В.И. Чупров и др.). Разрабатываются концептуальные подходы к изучению сознания в аспекте его идеологического содержания и политических ориентации в социально-философской, культурологической и социологической парадигме (Э.М. Андреев, А.Л. Маршак, В.В. Серебрянников, Б.Ф. Славин и др.).

Изучение феномена политического сознания в целом, а также исследование особенностей переходного общества позволяет исследовать специфику политического сознания отдельных социальных групп, в том числе молодёжи как особой социально-демографической группы.

На разных этапах развития социологии молодёжи проблематика политического сознания молодого поколения выступала одной из основных. Разрабатывались концептуальные основы изучения политического сознания молодёжи, исследовались политические идеалы и ориентации, участие молодёжи в общественно-политических партиях и движениях с позиции различных подходов. В большинстве своём социологами успешно применялась социокультурная парадигма, предоставляющая возможность изучения политического сознания молодёжи через призму феноменологии культуры (В.Т. Лисовский, В.А. Мансуров, В.Н. Шубкин, А.И. Шендрик, В.Ф. Левичева, Ю.Г. Волков и др. ) и как процесса формирования конкретных типов политических

1 Наумова Н. Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. -
1995.-№2.

2 Лисовский В.Т. Им жить в XXI веке: политический очерк // Аврора. - 1996. - № 11-12; Чупров В.И.,
Черныш М.Ф. Мотивационная сфера сознания молодёжи: состояние и тенденции развития. - М.: НИЦ при
Институте молодёжи, 1993; Капто А. Общественная активность молодёжи. - М., 1971; Мансуров, В.А.
Молодёжь в системе управления. - М.: Знание, 1988; Шендрик А.И. Духовная культура советской
молодёжи: сущность, состояние, пути развития. - М.: Молодая Гвардия, 1990; Шубкин, В.Н. Трудящаяся
молодёжь: образование, профессия, мобильность. - М.: Наука, 1984.

ориентации в условиях трансформации (Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал и др. ). Основы исследования формирования политического сознания как системы тезаурусов заложены и реализованы в трудах В.А. Лукова, Я.В. Миневича и др. Теоретические подходы к изучению политического сознании как совокупности ценностно-нормативных образцов, усваиваемых в процессе социализации и служащих показателями ее результативности в контексте гражданственности, содержатся в трудах А.И. Ковалёвой, Е.А. Гришиной и др. Исследование социокультурных аспектов формирования сознания различных групп молодёжи осуществляется в работах И.М. Ильинского, Т.Н. Кухтевич и В.И. Добрыниной, научного коллектива под руководством В.К. Сергеева, в исследованиях И.А. Селезнёва, O.K. Степановой, в работах М.А. Калугиной, И.П. Якушевой, С.А. Калиничевой, Х.М. Халидова, М.М. Бугакова, В.А. Кодакова и др. В них процесс формирования политического сознания молодёжи рассматривается в различных условиях (советского и постсоветского общества); применительно к разным социальным группам (студенческой молодёжи, жителей малых и средних городов страны); с позиций институционального влияния на формирование ценностных составляющих политического сознания.

Разработка концепции политического сознания молодёжи с позиций целостного подхода к изучению данной социально-демографической группы во всем многообразии ее связей и отношений с обществом как части с целым осуществляется Отделом социологии молодёжи ИСПИ РАН. Данный подход, реализация которого осуществлялось в рамках концепции молодёжи как субъекта общественного воспроизводства, разрабатываемой под руководством В.И. Чупрова, позволяет раскрыть место и роль молодёжи в процессе воспроизводства социально-политических отношений, выявить механизмы развития молодого поколения в данной сфере. Исследовать изменение сущностных характеристик политического сознания молодёжи в условиях трансформации и присущей ей неопределенности и риска позволило разрабатываемое Отделом социологии молодёжи другое направление - рискологическое (Ю.А. Зубок ).

1 Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. — М: РОССПЭН, 2000.

2 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М., 1986; Саморегуляция и прогнозирование
социального поведения личности / Под. ред. В.А. Ядова. - Л., 1979.

3 Калугина М.А. Политическое сознание студенческой молодёжи малых и средних городов: проблемы и
способы формирования: на примере Дальнего Востока РФ: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. -
Владивосток, 2007; Якушева И.П. Современные молодёжные движения как фактор активизации
политического сознания в российском обществе: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - М., 2007;
Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодёжи в условиях нестабильного общества. - М.: Социум, 1998;
Данилин П. Новая молодёжная политика. - М.: Европа, 2006; Калиничева С.А. Система высшего
профессионального образования Российской Федерации как институт формирования политического
сознания молодёжи: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02; Халидов Х.М. Формирование политического
сознания молодёжи в условиях перестройки: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.02. - М., 1990; Бугаков М.М.
Особенности формирования политического сознания молодёжи в условиях зрелого социализма: дис. ...
канд. филос. наук: 09.00.01. - М., 1984; Кондаков В.А. Формирование политического сознания студентов
экономических ВУЗов в условиях развитого социализма: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.02. - М., 1984.

4 Молодёжь России: социальное развитие / Под ред. В.И. Чупрова. - М.: Наука, 1992; Чупров В.И.
Социальное развитие молодёжи: теоретические и прикладные проблемы. - М., 1994; Зубок Ю.А.

Различные аспекты формирования политического сознания в условиях трансформации исследуются коллективом авторов под руководством чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. Проведённые ими исследования позволили выявить направленность изменений политического сознания молодёжи периода кризиса и его преодоления.

Цель исследования состоит в социологическом изучении социокультурных механизмов формирования политического сознания молодёжи в условиях трансформации современного российского общества.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- разработать концепцию социологического изучения политического
сознания молодёжи в переходных условиях;

выявить особенности политического сознания молодёжи как социально-демографической группы на современном этапе трансформации российского общества;

определить характер и направленность целеориентированного регулирования политического сознания молодёжи в условиях трансформации;

раскрыть механизмы и особенности социокультурной саморегуляции политического сознания молодёжи;

исследовать влияние современных форм самоорганизации молодёжи на формирование её политического сознания;

рассмотреть взаимодействие политических партий и молодёжных организаций как факторов формирования политических ориентации молодёжи и возможностей её самореализации в политической сфере;

- проанализировать характер взаимосвязи целеориентированной и
саморегуляционной детерминации политического сознания современной
российской молодёжи.

Объектом исследования является политическое сознание молодёжи.

Предмет исследования — социокультурные механизмы формирования политического сознания молодёжи в условиях трансформации общества.

Гипотеза исследования: переход общества от состояния неопределённости к определённости, сопровождающий процесс трансформации, предполагает формирование в политическом сознании молодёжи новых социокультурных образцов. Они формируются не только

Социальная интеграция молодёжи в условиях нестабильного общества. - М., 1998; Гришина Е.А. Российская молодёжь: проблемы гражданской идентичности. - М., 1999; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодёжь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. - М., 2000. Зубок Ю.А. Проблема риска в социологии молодёжи. - М., 2003; Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодёжи. - М., 2007; Яковук Т.П. Фактор неопределённости в социокультурной регуляции духовной жизни молодёжи: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.06. - М., 2006; Черкасова Т. В. Управление конфликтами молодёжи как социальная проблема: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.08. - М., 2004; Старовевров В.В. Социальные противоречия становления молодёжного предпринимательства в России: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. -М, 2003.

под влиянием активизации целеориентированного воздействия на молодёжь, но и посредством саморегуляции в молодёжной среде. Противоречия, возникающие между целеориентированными и саморегулирующимися формами преодолеваются в результате активизации взаимодействия между ними.

Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные принципы познания социальных явлений, философские и общесоциологические принципы исследования - развития и всеобщей связи, диалектического единства анализа и синтеза, объективности, системности, историзма, детерминизма. Использование названных принципов выразилось в диалектическом подходе к анализу молодёжи, её сознания и поведения как сложной целостной системы, осмысливаемой в её взаимосвязях с общественными изменениями и с её собственными групповыми особенностями.

Теоретической базой настоящей работы послужили труды ранее названных отечественных и зарубежных учёных, заложивших фундаментальные основы общесоциологических теорий общественного сознания, современных концепций нелинейной социокультурной динамики. Социокультурная парадигма позволила рассмотреть аксиологические аспекты общественно-политического развития молодёжи, формирования политического сознания молодёжи через призму трансформации ценностно-нормативных структур и новых практик социального взаимодействия. Применение рискологического подхода и его разработок в рамках современной социологии молодёжи позволило раскрыть сущностные характеристики сознания молодёжи как становящегося субъекта в условиях нелинейности. Теории социокультурной регуляции стали основой исследования ценностно-нормативных основ институционального регулирования и саморегуляционных процессов в сознании современной российской молодёжи.

Эмпирическую базу диссертации составили:

- результаты Всероссийского социологического мониторинга «Социальное
развитие молодёжи» (2002-2006 гг.), проведенного Отделом социологии
молодёжи ИСПИ РАН под руководством д.соц.н., проф. В.И. Чупрова в 12
регионах РФ. Выборка молодёжи в возрасте 15-29 лет составила в 2002 г. -
2012 чел.; в 2006 г. - 2000 чел.;

- результаты исследовательского проекта «Молодёжь новой России: чем живет и к чему стремится», проведенного Отделом социологии молодёжи ИСПИ РАН в 2006-2007 гг. под руководством д.соц.н. Ю.А. Зубок и д.соц.н, проф. В.И. Чупрова при непосредственном участии диссертанта среди молодёжи в возрасте 15-29 лет в 12 регионах РФ (объем выборки составил 1200 чел.) и среди участников молодёжных движений, сгруппированных по идейной направленности (объем выборки - 556 чел.);

- вторичный анализ данных исследований, проведённых социологическими
центрами Института социологии РАН, Всероссийского центра изучения

общественного мнения, Фонда «Общественное мнение», Фонда развития

информационной политики;

- анализ содержания программных документов молодёжных политических

партий, общественных движений и объединений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в

разработке концепции формирования политического сознания молодёжи и

в выявлении его особенностей в переходных условиях трансформации

российского общества. К наиболее существенным результатам, полученным

автором, относятся следующие:

разработаны концептуальные теоретические подходы к социологическому изучению процесса формирования политического сознания молодёжи в условиях социальной трансформации, уточнено определение базового понятия «политическое сознание молодёжи»;

- выявлены сущностные особенности политического сознания молодёжи
как социально-демографической группы;

- выявлены противоречия в формировании политического сознания
молодёжи в условиях трансформации;

раскрыты механизмы изменения целеориентированного регулирования политического сознания молодёжи;

обоснован механизм социокультурной саморегуляции в политическом сознании молодёжи, выявлены и концептуализированы его формы на современном этапе трансформации российского общества;

раскрыто содержание термина «молодёжная организация политической направленности» как формы саморегуляции политического сознания молодёжи;

определены аксиологические основания взаимодействия современных политических партий и молодёжных объединений, как фактора формирования политического сознания молодёжи;

- выявлено влияние социальных факторов, связанных с социально-
демографическими различиями, характером занятости, региональными
условиями, трансгрессивными особенностями сознания, объективными и
субъективными условиями риска на формирование политических
ориентации различных групп молодёжи;

- определены тенденции изменения политических ориентации молодёжи
под влиянием целеориентированных и саморегуляционных форм
воздействия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социологическая концептуализация исходного понятия основана на понимании политического сознания молодёжи как способности отражения рациональных и чувственных, теоретических и эмпирических, ценностных и нормативных, осознанных и подсознательных представлений о сущности, принципах политической системы и реальных процессах в политической жизни общества в непосредственной связи с её групповыми и

индивидуальными интересами, возникающими в процессе её становления как субъекта общественного воспроизводства и фиксируемых в знаках и символах.

В процессе формирования политического сознания проявляются сущностные групповые особенности молодёжи, придающие ему отличительные черты. Они вытекают из переходного характера молодости как социокультурной фазы жизненного пути и связаны с транзитивностью социального положения и мотивационной сферы сознания молодёжи, незавершенностью процесса формирования социальной зрелости и социальной субъектности, а также необходимостью преодоления острых социальных противоречий, самостоятельного поиска референтных образцов в политическом пространстве и социокультурной дифференциацией условий жизни. Как следствие политическое сознание молодёжи отличается неоднородностью, маргинальностью, лабильностью, экстремальностью и трансгрессивностью.

2. В условиях переходного общества процесс формирования
политического сознания молодёжи приобретает противоречивые формы.
Основные противоречия формирования политического сознания
российской молодёжи при переходе общества от полной неопределенности
к устойчивому развитию связаны с продолжающейся дисфункцией многих
институциональных форм регулирования политического сознания и
активизацией саморегуляционных механизмов; с противоборством
целеориентированных и саморегуляционных способов формирования
политического сознания; со столкновением двух моделей формирования
политического сознания: традиционной и современной; с
разнонаправленностью изменения объективных условий формирования
политического сознания, продуцирующих средовые и деятельностные
риски, которые, в свою очередь, детерминируют различную направленность
политического сознания. Социокультурный аспект, содержащийся в
названных противоречиях, обусловлен тем, что в их основе лежит
трансформация основных составляющих политического сознания -
социальных потребностей, интересов, установок и ценностей молодёжи в
политической сфере.

3. В условиях трансформации изменяется механизм формирования
политического сознания молодёжи. Ослабление влияния
целеориентированных механизмов формирования политического сознания
молодёжи сопровождается активизацией механизмов социокультурной
саморегуляции в среде молодёжи. На разных стадиях трансформации
данный механизм проявляется неодинаково. На стадии полной
неопределённости, характерной для периода 1990-х гг., имеет место
дисфункция социокультурных механизмов в форме разрушения
традиционных ценностно-нормативных структур в политическом сознании
молодёжи, а саморегуляция проявляется в тотальном падении доверия,
росте социально-политического отчуждения, снижении социально-

политических интересов, росте нигилизма молодёжи. Переход от неопределённости к определённости и поиск новых форм устойчивого общественно-политического развития связан с переструктурированием ценностно-нормативных образцов, переориентацией на новые ценностно-нормативные структуры, самостоятельным поиском новых социокультурных паттернов и усилением самоорганизации.

4. В переходный период возрождаются целеориентированные формы
влияния посредством традиционных институциональных механизмов в
лице политических партий, движений, объединений, в т.ч. и
целенаправленно создаваемых молодёжных организаций.

  1. Образцы социокультурной саморегуляции, сочетающие в себе совокупность определённым образом выстроенных потребностей, интересов, ценностей, идеалов в политической сфере, направленных на рационализацию индивидуальной жизненной ситуации молодого человека в его взаимодействии с существующей политической системой, формируются в диспозиционной структуре личности и приобретают характер установок. Наиболее характерными для современной российской молодёжи типами установок являются дихотомичные установки на стабильность и на риск; традиционные коллективистско-патерналистские и современные либеральные образцы с явно выраженной индивидуалистической установкой. Их соединение в социокультурных ориентациях обуславливает особенности политического сознания молодёжи.

  2. В саморегуляционном механизме формирования политического сознания молодёжи воспроизводятся преимущественно социокультурные образцы, соответствующие современному типу индивидуализированного общества риска. Таковыми являются индивидуализация, риск, стабильность, имитация, трансгрессивность. Каждая из форм проявляется в виде соответствующих установок и политических ориентации.

  3. Процессы саморегуляции проявляются в форме самоорганизации молодёжи. Самоорганизация в политической сфере выражается в развитии новых форм социально-политического участия молодёжи путем объединения в молодёжные организации политической направленности. Молодёжная организация политической направленности отражает специфический способ объединения молодёжи, направленный на реализацию её групповых политических интересов, политических программ, на воспроизводство социально-политических отношений в обществе. Отражая групповые политические интересы и ценности, они выступают формами саморегуляции молодёжи в политическом пространстве и формируют тот или иной тип мотивации.

На современном этапе трансформации в процессе самоорганизации молодёжи выделяется экспрессивная, идейная и инструментальная мотивации.

8. В политических ориентациях молодёжи на этапе перехода от
полной неопределённости к новым формам общественно-политического

порядка отмечена, во-первых, тенденция повышения уровня определённости в его идейной направленности; во-вторых, признаки объединения молодёжи на основе идеи возрождения России, «державносте», а также на национально-патриотических идеях при сохранении риска националистических проявлений в ее среде.

9. Направленность политического сознания молодёжи различается в зависимости от воздействия целеориентированных и саморегуляционных механизмов. Следствием влияния целеориентированного регулирования властных структур становится преимущественно авторитарный тип ориентации, с характерной доминантой индивидуализма и одновременно с декларативным национально-патриотическим оттенком. В свою очередь, саморегуляционный механизм является предпосылкой формирования преимущественно демократичных ориентации с умеренными либеральными тенденциями.

Научно-практическая значимость работы состоит в разработке механизмов формирования политического сознания молодёжи в условиях социальной трансформации. Методологический подход, реализованный в диссертации, выявление реальных противоречий в формировании политического сознания, раскрытие ценностно-нормативных механизмов регуляции и саморегуляции политической интеграции служат более углубленному пониманию роли молодёжи в политической жизни, становления ее социально-политической субъектности, и способствует эффективному формированию её политического сознания.

Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов «Социология молодежи», «Социальная ювенология», «Социология культуры», «Социология управления» и ряда спецкурсов по политической культуре и политической активности молодежи, а также для совершенствования государственной молодежной политики в современных условиях.

Апробация работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обсуждены на заседаниях Отдела социологии молодёжи ИСПИ РАН, изложены на научно-практических конференциях:

1. Всероссийской научно-практической конференции «Молодёжь и
будущая Россия» (Москва, 22-23 ноября 2005 г., ИНИОН РАН);

2. Всероссийской научно-практической конференции «Россия:
приоритетные национальные проекты - инновации - молодёжь» (Москва,
16-17 ноября 2006 г., ИНИОН РАН);

  1. VI Международном социальном конгрессе «Глобализация: настоящее и будущее России» (Москва, ноябрь 2006 г., РГСУ);

  2. XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2007», секция «Социология» (Москва, 11-14 апреля 2007 г., МГУ им. М.В. Ломоносова);

5. Научно-практической конференции «Перспективы устойчивого и
сбалансированного развития Северо-Запада России» (Санкт-Петербург, 26
апреля 2007 г., Дом учёных им. М. Горького);

6. XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и
молодых учёных «Ломоносов-2008», секция «Социология» (Москва, 8-11
апреля 2008 г., МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования опубликованы в научных работах, общим объемом в 3,6 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трёх глав, Заключения и Списка литературы.

Подобные работы
Гайдарева Инна Николаевна
Информационная культура личности в условиях трансформации российского общества : Социологический аспект
Берсиров Тембот Батырбиевич
Правосознание как основа формирования гражданского общества: социологический аспект
Тамбиянц Юлиан Григорьевич
Социокультурные аспекты формирования идеологии в трансформируемом обществе
Сапронов Алексей Викторович
Социальная активность как конструктивная основа образа жизни молодежи в условиях социокультурных трансформаций
Сергеев Владимир Владимирович
Духовная культура многонационального мегаполиса в условиях трансформации российского общества (Социологический анализ)
Путятина Татьяна Петровна
Формирование исторического сознания школьной молодёжи в условиях трансформации российского общества
Амбарова Полина Анатольевна
Профессиональная культура офицеров российской армии в условиях трансформации российского общества : Социологический анализ
Немировская Анна Валентиновна
Структура и динамика ценностных ориентаций в массовом сознании населения региона в условиях трансформации российского общества
Байкулова Светлана Аскарбиевна
Трансформация семьи в условиях реформирования российского общества (На примере Республики Адыгея)
Губарева Ольга Анатольевна
Социокультурные основания трансформации молодежной культуры в условиях информатизации современного общества

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net