Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Философские науки
Религиоведение, философская антропология, и философия культуры

Диссертационная работа:

Демидова Наталия Ивановна. Кадровая политика Московской Патриархии и состав епископата Русской Православной Церкви в 1940-1952 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 09.00.13 / Демидова Наталия Ивановна; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - Москва, 2007. - 220 с. РГБ ОД, 61:07-7/887

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА L Епископат Русской Церкви: от угрозы полного уничтожения до регенерации ,.., 15

§ I. Попытка полного уничтожения епископата Русской Церкви в 1930-е гг, и начало его директивного возрождения в 1940-1941 гг 15

§ 2. Кадровая политика митрополита Сергия (Страгородского) в 1942-сентябре 1943 гг 35

§ 3. Кадровая политика митрополита Сергия (Страгородского) в ус ловиях контроля со стороны Совета по делам Русской право славной церкви 7 октября 1943 - 15 мая 1944 г 56

ГЛАВА IL «Воссоединение» епископов-обновленцев и кадро вая политика Московской Патриархии в период с лета 1944 по март 1946 гг ...,,.,...,..,.,. S7

§ L Изменения в составе епископата в период местоблюститель- ства митрополита Алексия (Симанского) 87

§ 2. Кадровая политика Патриарха Алексия (Симапского| в период с февраля 1945 но март 1946 г 108

§3. Попытки Московской Патриархии проводить собственную кадровую политику в период с апреля 1946 по июль 1948 г,,- 125

ГЛАВА III. Влияние ужесточения государственной политики в отношении Церкви на кадровую политику Московской Патриархии 161

§ 1, Попытка возвращения к репрессивной политике и ее влияние на деятельность епископата (авгуог 194S-август 1949 гг.) 161

§ 2. Кадровая полигика Московской Патриархии в период «застоя» (август 1949-3952 гг.) 184

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 204

Источники и литература 209 

Введение к работе:

Актуальность темы, которая связана с изучением формирования и деятельности епископата русской Православной Церкви, обуславливается политико-правовыми и социокультурными процессами, которые происходят в современной России, связанными с ростом социальной активности религиозных организаций и верующих.

Доминирующей конфессией в России является православие. Положительно к нему относится 75,9 %, населения, а отрицательно - лишь 1,4% . На рубеясе ХХ-ХХ! вв. произошло многократное увеличение количества зарегистрированных в качестве юридических лиц религиозных организаций. Проводимые социологические исследования неизменно показывают, что Русская Православная Церковь (РПЦ) - единственный социальный институт в нашей стране, авторитет которого непрерывно растет. В самых различных слоях и группах населения распространены представления о том, что возрождение страны невозможно без опоры на традиционные духовные ценности российского общества, сформировавшиеся под влиянием православия. Такие взгляды естественны, поскольку Русская Православная Церковь сыграла особую роль в формировании и развитии Российского государства, русской культуры и нации в целом. Русская Православная Церковь с ее богатейшим опытом духовно-просветительской и благотворительной деятельности призвана внести весомый вклад в восстановление традиционных нравственных ценностей и преемственности тысячелетней русской культуры и государственности. 17 мая 2007 г. состоялось воссоединение епископата и паствы Русской Православной Церкви за границей (РПЦЗ) с Московским Патриархатом, что также обуславливает актуальность темы, т.к. подобные нроцессы возвращения иерархов РПЦЗ уже происходили в рассматриваемый период. Изучение этого процесса, а также рассмотрение деятельности бывших зарубежных епископов может способствовать успешному развитию процесса обретения Русской Церковью своего единства.

Осуществляя многообразную социальную деятельность, религиозные организации отстаивают свое понимание широкого круга сугубо светских проблем - политики и экономики, культуры и экологии, науки и образования, межнациональных и международных отношений. В частности, РПЦ стала активно взаимодействовать с такими государственными и общественными институтами, как школа, политические партии, армия, осуществлятв духовно-просветительскую и благотворительную деятелв-ность. Становятся все более актуальными исторические уроки взаимоотношений власти и Русской Православной Церкви, позволяющие учесть ошибки прошлого при осуществлении современной государственной вероисповедной политики,

Многозначность, противоречивость религиозного фактора, который представляется одним из наиболее важных в современном российском обществе, диктуют необходимость его беспристрастного исследования, что не возможно без учета имеющегося исторического опыта предшествующих институтов власти, без комплексного изучения проблем государственно-церковных отношений в XX веке как в теоретическом, так и в конкретно-историческом аспектах,

Степень изученности темы.

В становлении историографии по теме исследования можно выделить три этапа.

Первый этап вктючает в себя труды советских авторов, написанные с 1950-х до конца 1980-х годов. В течение этих десятилетий в советской историографии господствовала атеистическая концепция, в которой Русской Православной Церкви отводилась роль идеологического противника советской власти. В русле данного подхода историки рассматривали проблему с идеологических и политических позиций, оправдывая атеистическую политику советского государства и утверждая о полной свободе совести в СССР, Зарубежные исследования по проблеме взаимоотношения государства и Церкви опровергались, объявлялись фальсификацией. Основным лейтмотивом большинства работ специалистов в области «научного атеизма» был тезис о происходящем процессе отмирания и преодоления религии как чуждой идеологии. Советские авторы писали о Русской Православной Церкви, как правило, с негативным оттенком и в разоблачительном тоне. В 1950 - 1970-х: гт, исследователи, изучавшие историю взаимоотношений советского государства и религиозных организаций, ссылались на идеологические установки правящей партии, целью которой являлось построение «бесклассового и безрелигиозного» общества1, Деятельность государственных органов по отношению к Русской Православной Церкви не подвергалась критическому анализу. В итоге искажались реальные факты взаимоотношений советского государства и Церкви: отрицались гонения на верующих, репрессии духовенства, умалчивалось участие Русской Православной Церкви в Великой Отечественной войне, се материальный и моральный вклад в миротворческое движение и обеспечение сохранности культурно-исторических ценностей. П, К. Курочкшг считал, что возглавляемое Московская Патриархия использовала опьгг обновленческого движения в сфере не только политической переориентации православия, но и в сфере идеологической перестройки. Он указывал, что в официальной церковной печати послевоенных лет и выступлениях официальных церковных дни критика обновленцев ограничивалась их действиями в сфере церковного управления .

Среди немногочисленной церковной историографии этого периода следует выделить труды митрополита Мануила (Лемешенекого). Серьезным препятствием для развития исследований по истории государственно-церковных отношений в СССР была ограниченность источниковой базы, так как основной массив документов находился в спецхранах и спецфондах под грифами «секретно» или «совершенно секретно» и был недоступен для большинства историков.

Период с конца 80-х до середины 90-х гг. XX в. стал новым этапом в развитии историографии вероисгюведной политики в России. Этот этап был вызван новым отношением к Церкви и ее месту в обществе в условиях начавшейся перестройки и первых лет постсоветского периода. Научная литература конца 80-х - начала 90-х гг. XX в. характеризуется отказом от устоявшихся ранее догм, развенчанием стереотипов и сменой концептуальных основ исследований.

Новый подход в освещении истории отношений государства и Церкви был обусловлен также возможностью доступа к закрытым ранее архивам партии, спецслужб И государственных ведомств. Введение в научный оборот новых архивных материалов является важной чертой историографического процесса последних десяти лет. Можно выделить исследования В А. Алексеева, АА Данилова, А.А. Королева, М. К Бессонова, Н. С. Гордиенко, Г. Ю. Тихоновой, М.И. Одинцова ,

В 1990 году в связи с ликвидацией Совета по делам религий при Совете Министров СССР и последующим открытием архива этого учреждения, а также партийных архивов» появилась возможность исследовать все многообразие исторических источников по указанной теме. Авторы успешно преодолели недостатки исследований предыдущего этапа отечест-нешюй исторической науки: ограниченность документальной базы и идеологизированный подход.

В начале 90-х гг. XX в. появились первые научные исследовании истории Русской Православной Церкви в тды Великой Отечественной Войны и послевоенный период. Самыми первьши работами этого периода являлись публикации R.A. Алексеева . Одной ш первых занялась серьезным научным анализом деятельности Русской Православной Церкви в годы войны 0.10. Васильева". В своих ранних работах она ввела понятие «нового курса» в государственно-церковных отношениях (1943-1953 гг.), который прочно вошел в употребление. Другим серьезным исследованием, посвященным птой теме, в середине 90-х гг. XX в, была работа И.Я. Шимона1.

Накопленный материал позволил исследователям во второй поло вине 90-х годов перейти к написанию фундаментальных исследований, посвященных деятельности Русской Православной Церкви в 40-е -начале 50-х гг. XX в. В этой евч-ш необходимо выделить ряд работ О.Ю. Васильевой, которые были продолжением многолетних трудов автора по изучению деятельности Церкви и ее епископов в годы войны4. Значительная заслуга О.Ю. Васильевой состоит в том, что ей удалось отойти от стереотипного взгляда на деятельность митрополита Сергия, понять его принципы, вскрыть подлинные причины его многих поступков5.

Подробно изучена деятельность Совета по делам РПЦ при СМ СССР и его руководителя Г.Г. Карпова в работах Т.А. Чумаченш1. Впервые подробно были изучены личные и деловые взаимоотношения Патриарха Алексия (Симанского) и Г.Г. Карпова исследователем Шин ДХ.2

Характерной чертой последнего десятилетня - третьего этапа исследований данной темы - сгало появление литературы, издаваемой религиозными центрами и издательствами- Значительным достижением церковных историков стал первый и последующие тома «Православной энциклопедии где помещены статьи, посвященные отдельным архиереям1. Исследования провинциальных церковных историков содержат большой фактический материал об истории отдельных епархий и их архиереев1 множатся также исследования, посвященные жизни и деятельности отдельных епископов5. Особое место занимают труды Д. Поспеловского, в первую очередь, его книга «Русская православная церковь в XX веке», охватывающая период от дореволюционных лет и до эпохи перестройки и отличающаяся солидной источниковой базой .

Вместе с тем, на сегодняшний день все еще остается узким круг работ, в которых со взаимосвязи исследуется эволюция вероисповедной политики и деятельность епископата Русской Православной Церкви в 40-е - 50-е гг. XX в.

Цель настоящего исследования — изучение кадровой политики Московской Патриархии на уровне епископата, в контексте государственно-церковных отношений в 40-е - начала 50-х гг, XX в,

Задачи исследования:

• выделение и характеристики основных этапов изменения кадровой политики Московской Патриархии;

• анализ изменений, происходивших в составе епископата в данные периоды;

• анализ основных направлений и результатов деятельности органов, осуществлявших политику государства в отношении епископата Русской Православной Церкви;

• сравнительный анализ деятельности различных групп епископата;

• определение характера взаимоотношений епископов и патриарха Русской Православной Церкви,

Хронологические рамки работы - 40 - 52 годы XX века, поскольку именно в 40 г. начинается численный рост епископата, что произошло впервые с 20-х гп XX в. Верхняя хронологическая граница определяется началом нового этапа в истории епископата Русской Православной Церкви, когда вновь после четырехлетнего регресса прекратилось уменьшение его численности, н у Московской Патриархии вновь появилась возможность, хотя и ограниченная, проводить собственную кадровую политику.

Иеточииковая база исследования определена в соответствии с целями и задачами исследования и включает широкий спектр опубликованных и неопубликованных документов.

Ряд ценных материалов» иллюстрирующих вероисповедную политику изучаемого периода, введен в научный оборот МИ.Одинцовым в виде публикаций документов и их каталогов. В результате многолетних исследований им было выявлено и опубликовано около тьюячи ранее неизвестных документов, множество из которых касаются изучаемого периода. Появившиеся в последние годы новые публикации документов Еге устранили проблему недостаточной изученности архивных материалов, иллюстрирующих государственно-конфессиональную политику изучаемого периода2. Особое внимание уделено неопубликованным материалам государственных архивов Российской Федерации. Обширный информационный пласт, связанный с деятельностью центральным го су дарствен но-конфессиональных органов, на данный момент изучен лишь на 10—15 % . Десятилетиями эти фонды были на «секретном» и «совершенно секретном» хранении. Значительная их часть остается нерассекреченпой до сих лор. В общей сложности автором были изучены документы около 10 фондов, хранящихся в федеральных, церковных и региональных архивах страны. Автором были изучены неопубликованные документы фондов отделов ЦК КПСС (Р1АС11И Ф. 17. Оп. 132; Ф. 556. Оп. 15), материалы Секретариата ЦК КПСС за 1950-е гг, (РГЛНИ Ф.5, Оп. 55).

Особый интерес вызвали материалы Совета по делам Русской православной церкви и Совета по делам религиозных культов, функционировавших при Совете Министров СССР (Ф. Р. 6991. Оп. 1-2), особенно фонд личных дел архиереев (Ф, Р, 6991. Оп, 7.). Названный фонд находится в ГАРФ и содержит разнообразные документы, которые условно можно разделить на две подгруппы.

1С первой подгруппе относятся руководящие документы, которые были связаны с деятельностью центральных аппаратов названных Советов: Указы Президиума Верховного Совета СССР; постановления и распоряжения Совета Министров СССР, относящиеся к деятельности Совета; протоколы и стенограммы заседаний Советов и совещаний уполномоченных; их приказы и распоряжения по основной деятельности; информационные и распорядительные документы, адресованные уполномоченным Советов; обзоры по вопросам деятельности Русской Православной Церкви, Содержание этих документов отражает религиозную ситуацию в стране, все направления деятельности Совета, а также позицию его руководства на различных этапах эволюции вероисповедной политики.

Особую категорию документов составляют материалы Московской Пагриархии, среди которых - журналы заседаний Священного Синода, указы и циркуляры Патриархов Сергия и Алексия и их переписка с Советом, Эти документы иллюстрируют позицию Московской Патриархии, в частности, по вопросу кадровой политики. Материалы Совета но делам Русской право-славной церкви содержат достоверную информацию по разным вопросам, например, о составе епископата, их церковном служении и поведении в быту, подготовке духовенства в духовных учебньтх заведениях и т.д.

Вторую подгруппу составляют документы уполномоченных Совета но областям и краям - их отчеты и справки. В региональных архивах находится обширный фактический материал о религиозной ситуации на местах, который лает возможность выявить характер отношений, складывавшихся у епископов с уполномоченными Совета на местах.

Для исследования важное значение имели церковные источники. Это - дневниковые записи Патриарха Алексия , материалы о хиротониях иерархов и др? Были также изучены некоторые материалы архива Московской Патриархии. Необходимым источником исследования явились номера Журнала Московской Патриархии.

В целом, имеющиеся источники позволяют проследить малоизученные аспекты вероисповедной политики и деятельности Русской Православной Церкви в изучаемый период,

Научная новизна исследования и основные результаты, полученные лично соискателем. В работе в целостном, системном виде проанализирована эволюция кадровой политики Московской Патриархии в отношении епископата в период с 40 по 52 г. XX в. Кроме того, основные результаты исследования заключаются в следующем:

- выявлены и исследованы этапы формирования корпуса епископов Русской Православной Церкви;

- определены факторы, влиявшие на перемены курса кадровой политики Московской Патриархии;

- охарактеризована не только роль Патриархии в определении кандидатов на епископство и перемещениях епископов, но и почти неизученная до сих пор деятельность Совета по делам Русской православной церкви в этом направлении;

- проанализировано состояние епископата Русской Православной Церкви (динамика численности, образовательный уровень, личностные качества);

- рассмотрено отношение различных групп епископов к государственной вероисповедной политике;

- в научный оборот введен ряд ранее неизвестных архивных материалов и документов, позволяющих по-новому осветить процесс формирования кадрового состава епископата Русской Православной Церкви,

Отдельные аспекты темы, представленные в диссертации, впервые стали предметом деленаправлепной научной разработки.

Объектом исследования является кадровый состав Русской Православной Церкви в изучаемый период.

В качестве предмета исследования рассматривается деятельность Московской Патриархии как высшего административного органа Русской Православной Церкви,

Методологическая основа. Для достижения исследовательской цели и решения постаапенных задач автор базировался на принципе историзма, который обязывает рассматривать явления и события по мере их возникновения и развития, в неразрывной связи с обусловливающими их конкретными историческими обстоятельствами.

Приверженность данному принципу позволила автору показать в исторической последовательности эволюцию взаимоотношений органов государственной власти и Московской Патриархии в области кадровой политики. Автор стремилась покачать как позитивные, так и негативные стороны вероисповедной государственной политики, и деятельности епископата, а также избежать предвзятости в оценке исторических событий. Использовался также сравнительно-исторический метод, особенно при сопоставлении разных зтапов вероисповедной политики и выявлении особенностей взаимодействия и взаимовлияния государства и РПП Применение перечисленных методов было обусловлено источ-никовой базой и способствовало усилению научной достоверности проведенного исследования.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут найти применение при совершенствовании современной концепции вероисповедной политики государства. Материалы исследования могут быть использованы государственными структурами, политическими партиями и общественными организациями для определения подходов к взаимоотношениям с Русской Православной Церковью и ее епископатом.

Данная информация может быть полезной в исследовательской работе светских и церковных научных центров и учреждений, а также в учебном процессе высшей школы при разработке лекционных курсов, семинаров, учебно-методической литературы по гуманитарным дисциплинам: религиоведению, отечественной истории, церковной истории и др,

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры государственно-конфессиональных отношений Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации и рекомендована к защите. Основные положения диссертации отражены автором в научных публикациях. В дальнейшем предполагаемой сферой научной апробации результатов исследования могут стать документальные публикации, монографические исследования и учебные курсы.

Структура исследования Диссертация состоит из введения, трек глав, заключения, списка источников и литературы,

Подобные работы
Ситникова Елена Леонидовна
Образ Советского Союза как фактор внешней политики США : 1945 - 1952 гг.

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net