Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические проблемы международных отношений и глобального развития

Диссертационная работа:

Лексютина Яна Валерьевна. Проблема Тайваня во внешней политике США на современном этапе : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Лексюта Яна Валерьевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2008. - 226 с. : ил. РГБ ОД, 61:08-23/169

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ ТАЙВАНЯ 18

§ 1.1. Нормативная база политики США в отношении Тайваня 18

§1.2. Современные интересы США в отношении Тайваня 34

ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ТАЙВАНЬСКОЙ ПОЛИТИКЕ США. 2001- 2008 ГГ 50

§ 2.1. Исполнительная и законодательная власть США в процессе принятия решений по тайваньской политике 50

§ 2.2. Тайваньская проблематика в деятельности американского конгресса 107-110 созывов 61

§ 2.3. Противостояние тайваньского и китайского лобби в США 84

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ АМЕРИКАНО-ТАЙВАНЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТАЙВАНЯ 115

§ 3.1. Тайваньская политика США в контексте американо-китайских отношений. 2001-2008 гг. 115

§3.2. Американо-тайваньское военное сотрудничество в 2001-2008 гт 156

§3.3. возможные сценарии развития ситуации в Тайваньском проливе 174

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 188

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 197

ПРИЛОЖЕНИЯ 220 

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. События 11 сентября 2001 г. и последовавшие вслед за этим военные действия в Афганистане, а теперь и ситуация вокруг Ирака, Ирана и Северной Кореи отодвинули на второй план проблему, которая несет в себе серьезную потенциальную угрозу для всей системы международной безопасности - проблему Тайваня. Как известно, руководство Китайской Народной Республики рассматривает возвращение острова в состав Китая в качестве важного политического приоритета. Пекин неоднократно заявлял о готовности применить военную силу против Тайваня, дабы не допустить провозглашения независимости острова и вернуть остров в состав КНР. Руководство Тайваня, опираясь на поддержку Соединенных Штатов, в качестве ответной меры осуществляет модернизацию собственных вооруженных сил с целью нейтрализовать возрастающую военную угрозу, исходящую от континентального Китая. Результатом такого противостояния стало наращивание обеими сторонами своего военного потенциала, что вылилось в настоящую гонку вооружений регионального масштаба по обе стороны Тайваньского пролива.

Угроза возникновения вооруженного конфликта стала более осязаемой в марте 1996 г., когда президент США Б. Клинтон направил два авианосца в зону Тайваньского пролива в качестве ответной меры на военные учения Народно-освободительной армии Китая в непосредственной близости от Тайваня. Хотя в настоящее время, на первый взгляд, ситуации в Тайваньском проливе присущи мир и стабильность, улучшаются или, по крайней мере, создается видимость улучшения отношений между Соединенными Штатами и КНР, однако проблемы, вызвавшие военное противостояние 1996 г., продолжают существовать. Более того, вероятность конфликта в Тайваньском проливе не снижается. Возникают опасения относительно того, что растущая экономическая и военная мощь Китая увеличивает его готовность пойти на решение тайваньской проблемы силовым путем. И хотя смещение военного баланса в пользу Китая не делает вооруженный конфликт неизбежным, однако уверенность Китая в своем военном превосходстве может создать дополнительный стимул для китайского руководства решить тайваньскую проблему наикратчайшим путем - путем применения военной силы против Тайваня. Более того, демократизация политической жизни на Тайване

4 делает ситуацию в проливе еще менее предсказуемой. Сейчас уже трудно представить возможность мирного воссоединения при отсутствии согласия населения Тайваня. Ситуация в Китае, в свою очередь, характеризуется все большим ростом национализма, одержимостью идеей возрождения величия китайской нации и воссоединения Китая. Вместе с ростом экономического и военного потенциала, растут и внешнеполитические амбиции Китая.

Проблема Тайваня с момента возникновения вышла за рамки регионального конфликта и приобрела глобальное значение. На сегодняшний день проблема Тайваня является единственной потенциальной «горячей точкой», способной вовлечь Соединенные Штаты в вооруженный конфликт с крупной ядерной державой — КНР. Политика Соединенных Штатов в значительной степени оказывает влияние на развитие ситуации в Тайваньском проливе. Для объяснения и прогнозирования политики Соединенных Штатов в отношении тайваньской проблемы необходим многомерный анализ очень сложных, и иногда взаимоисключающих, интересов Соединенных Штатов и механизма принятия решений по тайваньской политике США.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является политика Соединенных Штатов в отношении проблемы Тайваня. Предметом исследования является механизм принятия решений по тайваньской политике США и политика США в отношении проблемы Тайваня при администрации Дж. Буша-мл.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2001 г. по 2008 г., однако в ряде случаев приходится выходить за обозначенные рамки, чтобы обозначить исторический контекст рассматриваемого вопроса. Выбор нижней границы хронологических рамок обусловлен тем, что в 2001 г. в Соединенных Штатах свою деятельность начала администрация нового президента - Дж. Буша-младшего. В начале 21 в. произошла также смена высшего руководства на Тайване и в КНР: в марте 2000 г. президентом Тайваня стал представитель Демократической прогрессивной партии Чэнь Шуйбянь, что стало эпохальным событием, поскольку закончилось полувековое пребывание у власти Гоминьдана, а в 2003 г. в Китае произошла передача власти от третьего поколения китайского руководства во главе с Цзян Цзэминем к четвертому во главе с Ху Цзиньтао.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования - выявить особенности политики США в отношении проблемы Тайваня на современном этапе.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

Определить правовые основы политики Соединенных Штатов в отношении Тайваня.

Обозначить интересы, которыми руководствуются Соединенные Штаты при проведении тайваньской политики, показав при этом их эволюцию.

Раскрыть роль ведомств исполнительной и законодательной власти США в процессе принятия решений по тайваньской политике.

Проанализировать деятельность американского конгресса 107-110 созывов в отношении Тайваня.

Проанализировать и сравнить деятельность тайваньского и китайского лобби в Соединенных Штатах.

Рассмотреть динамику американо-тайваньских отношений в политической и военной сферах на современном этапе.

Обозначить и охарактеризовать возможные сценарии развития ситуации в Тайваньском проливе.

Методологическая основа. При рассмотрении эволюции американо-тайваньских отношений автор руководствовался принципом историзма и научной объективности. Принцип историзма предусматривает рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи и обеспечивает комплексный подход к исследуемой проблеме. Принцип научной объективности требует учета всей совокупности исторических фактов, а также разностороннего анализа собранного материала.

При исследовании процесса принятия решений по тайваньской политике США был применен институциональный (бюрократический) методологический подход. Для сопоставления роли тайваньского и китайского лобби в процессе принятия внешнеполитических решений в США был использован сравнительный метод. При изучении материалов американского конгресса по тайваньской проблематике был использован контент-анализ.

Источниковую базу исследования составили различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на несколько основных групп:

— Дипломатические документы. Решение поставленных исследовательских
задач потребовало внимательного изучения текстов ряда международных
договоров, деклараций и коммюнике: американо-китайских совместных
коммюнике 1972 г., 1979 г. и 1982 г., Каирской декларации 1943 г., Потсдамской
декларации 1945 г., Договора о совместной обороне между США и Китайской
Республикой 1954 г. Вплоть до настоящего времени три американо-китайских
совместных коммюнике составляют нормативную базу американо-китайских
отношений, в том числе в них зафиксированы принципы политики США в
отношении проблемы Тайваня.

— Юридические акты США, Тайваня, КНР. Из законодательных актов США тщательному анализу подверглись Закон об отношениях с Тайванем 1979 г., по настоящий момент являющийся основным документом, определяющим принципы политики США в отношении проблемы Тайваня, а также ряд законов, принятых в рассматриваемый в исследовании временной период и привнесших новые основания в тайваньскую политику Соединенных Штатов. Важное значение для понимания контекста исследуемого вопроса имело изучение, в частности, Закона против сецессии КНР 2005 г. и Закона о референдуме Тайваня 2003 г.

— Материалы конгресса США. К этой группе относятся тексты
многочисленных резолюций и законопроектов, посвященных различным аспектам
тайваньской политики США; стенограммы пленарных заседаний обеих палат
конгресса (Congressional Record); стенограммы слушаний в комитетах, ведающих
вопросами внешней политики (комитеты по делам вооруженных сил, по
иностранным делам, по ассигнованиям). Ценность данных материалов
определяется тем, что в них формируются и во многом выявляются позиции
законодателей по основным вопросам политики США в отношении Тайваня.
Ценным источником фактологической и статистической информации стали
публикации Исследовательской службы конгресса (Congressional Research Service).
Эти публикации содержат ценные статистические и фактические данные,
экспертные оценки, политические обзоры, очерки о динамике американо-
тайваньских и американо-китайских отношений.

— Документы исполнительной власти США, Тайваня, КНР. Для исследования современной политики Соединенных Штатов в отношении тайваньской проблемы автором диссертации привлекались материалы исполнительной власти США, КНР и Тайваня. Важным источником являются документы, размещенные на официальных сайтах Белого дома, госдепартамента, министерства обороны и Тихоокеанского командования США, а именно: публичные выступления, коммюнике, речи, интервью президента, госсекретаря и министра обороны США и их заместителей, пресс-релизы и материалы ежедневных брифингов официальных представителей аппарата президента, госдепартамента и министерства обороны США. Данная группа источников позволила выявить динамику официальной линии американской администрации в отношении тайваньской проблемы, а также судить о реакции американской администрации на то или иное событие в Тайваньском проливе. Документы аппарата президента также представлены концептуальными документами, такими как «Стратегия национальной безопасности» 2002 г. и 2006 г.

Документы министерства обороны США представлены в работе также докладами и отчетами министерства перед американским конгрессом -ежегодными докладами «О военной мощи КНР» 2002-2008 гг., а также «Четырехлетним обзором обороны» 2006 г. и «Обзором ядерной политики» 2002 г. Указанные документы дали возможность оценить позицию руководства вооруженных сил США в отношении состояния и соотношения вооруженных сил Тайваня и КНР, а также потенциала вооруженных сил КНР составить конкуренцию США в военном плане. Для анализа продаж американских вооружений на Тайвань незаменимой стала информация с официального сайта Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности министерства обороны США.

Поскольку цель исследования не предполагала специального рассмотрения внешней и внутренней политики Тайваня и КНР, материалы тайваньского и китайского правительств привлекались автором эпизодически. Для выявления позиции руководства КНР по тем или иным вопросам, касающимся китайско-американских отношений и отношений через пролив, оказалась полезна официальная информация с сайтов Госсовета КНР, МИДа КНР, Канцелярии по

8 делам Тайваня при Госсовете КНР. Тексты выступлений и интервью президентов Тайваня были получены с сайта Офиса президента Китайской Республики.

— Регистрационные документы и отчеты профессиональных лоббистов и
лоббистских фирм. Информативным источником стали отчеты генерального
прокурора конгрессу США в соответствии с законом о регистрации агентов,
действующих в интересах иностранцев, 1938 г. (Foreign Agents Registration Act,
FARA), публикуемые на официальном сайте министерства юстиции США, а также
регистрационные документы и отчеты о лоббистской деятельности,
предоставляемые лоббистами и лоббистскими фирмами Офису сената по
общественным записям в соответствии с законом о раскрытии лоббистской
деятельности (Lobbying Disclosure Act, LDA) 1995 г., находящиеся в открытом
доступе на официальном сайте сената США. Данные материалы позволили
провести анализ деятельности профессиональных американских лоббистов и
лоббистских фирм по продвижению интересов Тайваня и КНР в США.

— Периодическая печать. В ходе работы над диссертацией автором
использовались сообщения ведущих англоязычных изданий (Washington Post,
Foreign Affairs, Financial Times, New York Times, Los Angeles Times, National
Review, Taipei Times, Taiwan Headlines, Japan Times, Asian Wall Street Journal),
касающиеся различных аспектов развития ситуации вокруг проблемы Тайваня. На
Интернет-сайте Taiwan Security Research регулярно размещаются тематические
подборки сообщений мировых информационных агентств, а также аналитические
обзоры, посвященные различным аспектам тайваньской проблемы. Материалы
данной группы являются ценным источником фактической информации по
рассматриваемой теме и применялись автором для реконструкции общей ситуации
вокруг проблемы Тайваня. Однако заметим, что представленные журналистами
факты сопоставлялись автором диссертации с более достоверной информацией.

Степень изученности темы.

Отечественная литература по проблеме Тайваня и политике США в отношении проблемы Тайваня крайне немногочисленна. Первые научные работы по данной тематике появились только с конца 1960-х гг., что объяснялось причинами идеологического характера. С конца 1960-х гг. в течение последующих двух десятилетий в СССР вышло несколько специальных монографий по проблеме

9 Тайваня (В.Н. Барышников, Г.И. Арсеньева, Ф.А. Тодер, Д.Т. Капустин), а также было защищено несколько кандидатских диссертаций (В .А. Шнейдер, Е.Г. Мироненков). В 1970-е - 1980-е гг. появилась целая серия исследований по внешней политике Китая и американо-китайским отношениям, в которых также освещались вопросы, связанные с проблемой Тайваня (М.С. Капица, С. Сергейчук, С. Гломбинский, С. Павляк, С.К. Меркулов, Е.П. Бажанов, Г.В. Астафьев, A.M. Ледовский). В этот же период появились публикации в научных журналах по тематике американо-тайваньских отношений (В.Н. Барышников, И. Алексеев, Ф. Николаев, Н.В. Васильев, Е.Г. Мироненков, В. Петухов).

В 1990-е гг. были опубликованы работы, посвященные общему развитию ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также развитию китайско-тайваньских и российско-тайваньских отношений, в которых нашли свое отражение вопросы, связанные с проблемой Тайваня (Г.И. Чуфрин, А.Г. Яковлев, А.Д. Богатуров, Ю.М. Галенович, Ю. Цыганов). Тогда же российские исследователи занялись изучением политических, правовых, социальных и экономических аспектов развития Тайваня (Л.М. Гудошников, К.А. Кокарев, А.Ф. Оникиенко, В.Г. Буров, А.В. Островский, Э.О. Батчаев). С 1992 г. на регулярной основе стала издаваться серия справочно-аналитических материалов, в которой освящаются вопросы внутренней и внешней политики Тайваня, права, социальной и политической жизни и др. - «Современный Тайвань». Исследований, специально посвященных тайваньской проблеме и американо-тайваньским связям, в 1990-е гг. было издано достаточно мало.

За последние восемь лет было написано относительно большое число научных статей и несколько монографий, в которых отражены различные аспекты внешней и внутренней политики Тайваня, отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива, отношений в треугольнике США-КНР-Тайвань (А.Г. Ларин, В.В. Михеев, СМ. Труш, Г.В. Зиновьев, А.В. Ломанов, В.Б. Кашин, П.Б. Каменнов, A.M. Лоханин, Э.О. Батчаев). Так, А.Г. Ларин занимается исследованием преимущественно вопросов отношений через пролив, в частности, прямых связей между двумя сторонами Тайваньского пролива. СМ. Труш и Г.В. Зиновьев рассматривают политические аспекты американо-тайваньских отношений и отношений в треугольнике США-КНР-Тайвань. В.Б. Кашин исследует вопросы

10 военной политики КНР, США и Тайваня в зоне Тайваньского пролива. Также было написано несколько кандидатских диссертаций, среди которых особо отметим диссертации И.А. Цветкова и В.Б. Кашина. В работе И.А. Цветкова «Политика США по отношению к тайваньской проблеме, 1949-1999 гг.» тайваньская политика США подвергается комплексному анализу на 50-летнем историческом отрезке, а именно показаны и проанализированы формы вовлечения США в тайваньскую проблему. В.Б. Кашин в своей работе «Китайский и тайваньский политический лоббизм в США и военно-политическая ситуация в зоне Тайваньского пролива» проводит системное исследование неформальных инструментов влияния на политику США в отношении Китая и Тайваня, а также военно-политической ситуации вокруг Тайваня и в китайско-американских отношениях в целом.

В целом, можно констатировать, что в отечественной литературе главным образом рассмотрены вопросы отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива; политических, правовых, социальных и экономических аспектов развития Тайваня; вопросы, связанные с историей возникновения проблемы Тайваня; тайваньская политика США на том или ином временном этапе, однако за скобками остаются такие вопросы как роль различных ведомств исполнительной и законодательной власти США в процессе принятия решений по тайваньской политике, тайваньское и китайское лобби в США и их влияние на процесс принятия внешнеполитических решений. Отметим также, что подавляющее большинство исследований по тайваньской проблематике представлено аналитическими статьями.

Зарубежная историография представлена широким спектром работ, специально посвященных проблеме Тайваня, американо-тайваньским и американо-китайским отношениям, различным аспектам тайваньской политики США. Тайваньская проблематика всегда была чрезвычайно популярна среди американских исследователей, а со второй половины 1990-х гг. она приобрела особую популярность, что было стимулировано растущей комплексной мощью КНР на протяжении последних десятилетий, превратившим китайскую тематику в целом в одну из превалирующих на сегодняшний день в американской политологии, а также тайваньским кризисом 1995-96 гг., вызвавшим дискуссию относительно адекватности традиционной американской политики «стратегической

неопределенности». Все зарубежные исследования по критерию их релевантности избранной нами теме можно разделить на несколько основных групп.

В первую группу входят работы, посвященные исследованию новейшего периода американо-тайваньских отношений и современной тайваньской политики США при администрации Дж. Буша-мл. В силу хронологических рамок (2001-2008 гг.) количество подобных работ крайне ограничено, в основном результаты исследований в рамках данного временного периода опубликованы в виде аналитических статей. Можно выделить монографии и работы Р. Буша, М. Оханлона, Дж. Гаррисона, Т. Карпентера, Н. Такер, М. Чэйза. К данной группе относятся также многочисленные статьи Т. Карпентера, Н. Такер, К. Кларка, Д. Хики, Р. Саттэра, Дж. Ткэсика, М. Ласатера, Дж. Кэйбстана и др., опубликованные в научных журналах и на исследовательских сайтах в сети Интернет.

Вторую группу составляют исследования, в которых рассматриваются вопросы роли президента и конгресса в процессе принятия решений по тайваньской политике США, а также деятельности тайваньского и китайского лобби в США. Роль президента и конгресса США в процессе принятия решений по тайваньской политике исследовали в своих работах Хао Юйфань, Дж. Бордман, Ху Сяобо, Тан Циншань, Р. Саттэр. Исследованием деятельности тайваньского и китайского лобби в США занимались Р. Коэн, С. Бэчрэк, М. Флинн, К. Дамбау, Дж. Манн, Р. Саттэр, Д. Лэмптон, Дж. Ткэсик, Цзи Цун, Р. Бернштейн, Р. Манро, Сунь Ичжун. Однако комплексного исследования, посвященного анализу и сравнению деятельности тайваньского и китайского лобби в США, сделано не было, исследователи преимущественно занимались изучением отдельных временных этапов и сюжетов деятельности тайваньского и китайского лобби. Так, Р. Коэн, С. Бэчрэк и М. Флинн занимались исследованием «старого китайского лобби»; Сунь Ичжун, Р. Бернштейн и Р. Манро - лобби, действующего в интересах КНР. Изучением деятельности Формозской ассоциации общественных дел занимались тайваньские исследователи Линь Кайпин и Чэнь Юйвэнь.

Третья группа работ представлена исследованиями, в которых современная политика США в отношении Тайваня рассматривается косвенно - в контексте отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива или в контексте

12 развития американо-китайских отношений (Чжэн Юннянь, Э. Фридмэн, Г. Ван, Д. Линч, М. Рубинштейн, Чжу Чжипюнь, Д. Лэмптон и Р. Ивинг). Поскольку упомянутые контексты постоянно находились в сфере внимания автора диссертации, изучение этих работ также имело важное значение.

К четвертой группе можно отнести работы, в которых рассматривается эволюция тайваньской политики США на протяжении нескольких десятилетий (Н. Такер, Р. Клаф, М. Ласатер, Н. Джэкоби, С. Джиберт и У. Карпентер), а также работы, посвященные специальному рассмотрению отдельных периодов или эпизодов тайваньской политики США (М. Ласатер, Н. Такер, Г. Хардинг, Дж. Кэрр и др.). В силу того, что невозможно изучать современную политику США в отношении проблемы Тайваня в отрыве от исторического контекста вопроса, при написании диссертации автор неоднократно обращался к исследованиям данной группы.

Подводя итог историографическому обзору можно констатировать, что, несмотря на то, что зарубежная историография по вопросам, затрагивающим те или иные аспекты объекта настоящего исследования, достаточно обширна, однако до сих пор не было предпринято попытки комплексного и цельного исследования механизма принятия решений по тайваньской политике США и американо-тайваньских отношений при администрации Дж. Буша-мл., хотя необходимость подобного рода исследования явно прослеживается.

Научная новизна. В отечественной и зарубежной историографии представленная диссертация является первым исследованием, в котором, с одной стороны, выявляются общие основы политики Соединенных Штатов в отношении проблемы Тайваня, механизм принятия решений по тайваньской политике США, а с другой стороны, демонстрируется процесс формирования и реализации тайваньской политики США на современном этапе. До настоящего времени подобных комплексных исследований не проводилось.

Практическая значимость диссертационного исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при написании учебных пособий, разработке общих и специальных курсов по внешней политике США, американо-китайским отношениям, тайваньской проблеме, истории и теории международных отношений. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы

13 для дальнейшего анализа политики США на тайваньском и китайском направлениях.

На защиту выносятся следующие основные положения:

  1. Курс политики Соединенных Штатов в отношении проблемы Тайваня является результатом сложного взаимодействия различных ведомств исполнительной и законодательной власти, различающихся своими подходами к отношениям с Тайванем. Разногласия по вопросу курса тайваньской политики США наблюдаются по линии президент - конгресс, госдепартамент -министерство обороны, а также в самом конгрессе.

  2. Тайваньское лобби представляет собой более эффективный механизм оказания влияния на американский конгресс, чем китайское лобби.

  3. Деятельность администрации Дж. Буша-мл. и американского конгресса в 2001-2008 гг. привнесла некоторые изменения в политику Соединенных Штатов на тайваньском направлении и, главным образом, в сферу американо-тайваньского военного сотрудничества.

  4. Активизация американо-тайваньского военного сотрудничества свидетельствует о том, что Соединенные Штаты придают большое значение безопасности Тайваня и своим обязательствам по ее обеспечению.

  5. В ближайшей и среднесрочной перспективе наиболее вероятным сценарием развития ситуации в Тайваньском проливе является сохранение статус-кво.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры североамериканских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Отдельные положения диссертации были представлены в докладах на международных и российских научных конференциях. Материалы диссертации обсуждались во время научной стажировки в Институте Дж. Кеннеди Свободного университета (Берлин, Германия, 2006) и в Кансайском международном институте (Осака, Япония, 2007). Материалы диссертации использовались автором при подготовке спецкурса «Актуальные проблемы американо-китайских отношений» для студентов факультета международных отношений СПбГУ. По теме исследования автором опубликовано 6 работ общим объемом 2,2 п.л.

14 Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка источников и литературы и четырех приложений. Объем диссертации 219 страниц.

Подобные работы
Бедрицкий Александр Владимирович
Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководством США на современном этапе
Гринцевич Марина Валерьевна
Российская Федерация и Республика Корея: опыт сотрудничества и проблемы взаимоотношений на современном этапе
Филимонов Георгий Юрьевич
Внешняя культурная политика США как компонент "мягкой силы"
Черногорцева Софья Вячеславовна
Влияние этнополитического лоббизма на внешнюю политику США
Берденников Михаил Витальевич
Политика США в сфере химического разоружения
Журавлев Алексей Викторович
Внешняя политика США за гранью "холодной войны" : Формирование концептуальных основ
Троицкий Михаил Алексеевич
Эволюция Евроатлантической политики США после распада биполярности, 1922 - 2002 гг.
Сурков Николай Юрьевич
Политика США в Ближневосточном урегулировании в 70-е гг. XX в.-начале XXI в.
Шаклеина Татьяна Алексеевна
Концепции внешней политики США после окончания холодной войны (Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке)
Мирзаян Геворг Валерьевич
Внешняя политика США и северокорейский ядерный кризис

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net