Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Филологические науки
Германские языки

Диссертационная работа:

Шейфель, Наталья Анатольевна. Темпоральность в компаундно-комплексном предложении современного английского языка : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04. - Белгород, 2005. - 212 с.

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Глава 1. ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ КОМПАУНДНО-КОМПЛЕКСНОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИХ СТРУКТУРА 12

  1. Исходные понятия: темпоральность, темпоральные планы, темпоральные отношения 12

  2. Структура темпоральных планов предикативных единиц 19

1.2.1. Морфологический компонент как ядерный компонент
темпорального плана 19

1.2.2. Лексические репрезентанты темпоральных планов предикативных
единиц 35

1.2.3. Синтаксический компонент создания темпоральных планов 48

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 63

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ КОМПАУНДНО-
КОМПЛЕКСНОГО ГОЕДЛОЖЕНИЯ В ЭПИЧЕСКИХ
ПРОИЗВЕДЕНИЯХ 65

  1. Особенности морфологического компонента темпоральных планов предикативных единиц компаундно-комплексных предложений эпических произведений 65

  2. Особенности лексического компонента и его взаимодействие с морфологическим компонентом в формировании темпоральных планов 96

2.3. Специфика синтаксического компонента темпоральных планов
предикативных единиц компаундно-комплексного предложения 109

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 132

Глава 3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОМПАУНДНО-КОМПЛЕКСНЫХ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ДРАМАТИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ И ПЕСЕННЫХ
ТЕКСТАХ 136

  1. Особенности морфологического компонента темпоральных планов и темпоральных отношений в драматических произведениях и песенных текстах 136

  2. Лексический и синтаксический компоненты темпоральных планов компаундно-комплексных предложений в драме и песне 154

  3. Текстообразующая роль компонентов темпорального плана предикативных

единиц компаундно-комплексного предложения 172

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3 186

Заключение 189

БИБЛИОГРАФИЯ 197

Список используемой литературы 210

Введение к работе:

Категория времени как понятие, отражающее глубинные мироощущения человека, может быть эксплицирована в разных формах и различными средствами. Как отмечал М. Хайдеггер, трудности постижения языка во многом обусловлены тем, что в исследовании всегда имеет место ориентировка на какой-то один из моментов осмысления языка (Хайдеггер, 1993). Сложность сопровождает и изучение такого многогранного и разнопланового понятия, как категория времени, поскольку исследователи ограничиваются, как правило, каким-либо одним способом отражения представлений о времени в языке. В данной работе предпринимается попытка сводного описания различных языковых средств -ч морфологических, лексических, синтаксических, выражающих категорию времени в плане их взаимодействия в рамках отдельной синтаксической единицы.

Проблема категории времени в различных ее аспектах волновала человечество на протяжении многих веков, но пристальное внимание со стороны лингвистов она получила только в начале XX века. Рассматриваемое понятие является чрезвычайно многогранным, о чем свидетельствует необычайно широкий выбор подходов к его изучению. Существует значительное количество работ, посвященных изучению отражения категории времени в тексте; исследованием данной проблемы занимались В.В. Виноградов, М.М. Бахтин, З.Я. Тураева, Г.А. Золотова, ЯЗ. Ахапкина, И.В. Арнольд, И.Р. Гальперин, О.И. Москальская. Проблема художественного времени в тексте литературного произведения в последние годы привлекла особенно пристальное внимание лингвистов (Н.И. Формановская, З.Я. Тураева, Н.В. Шевченко), однако множество аспектов категории времени по-прежнему остается неисследованным, дающим бесконечный источник новых идей и путей исследования.

Сложное предложение с сочинением и подчинением является одной из синтаксических конструкций в иерархии сложного предложения в английском

литературном языке, достаточно часто употребляемой в художественной литературе. Предложения этого типа с различными его разновидностями встречаются в языке эпических, драматических произведений и песенных текстов.

В последние десятилетия все большее внимание привлекают сложные предложения с сочинением и подчинением. Интенсивное изучение сложного предложения начинается еще в 50-60г. XX века, однако абсолютное большинство работ, посвященных изучению этого синтаксического явления, было выполнено на материале русского языка (Н.С. Поспелов, И.А. Василенко, Н.Н. Холодов, Б.А. Белова, В.А. Белошапкова, В.И. Фурсенко, Г.Ф. Гаврилова, М.И. Черемисина, В.В. Казмин, Г.П. Уханов, Н.И Формановская, Г.В. Бырдина, Р.П. Санатриева, Л.Д. Беднарская, И.Ю. Наумова, Г.Ф. Калашникова). Сложное предложение, объединяющее оба вида связи - сочинение и подчинение, -является менее исследованным на базе английского языка, и, как правило, изучению подвергались лишь структурно-семантические особенности данного типа предложений (О.Ф. Успенская, Л.Л. Иофик, Л.Д. Орданьян, З.Ф. Гаврилова).

В лингвистической литературе существует значительное количество
терминов, обозначающих сложные предложения, объединяющие оба вида
синтаксической связи - сочинение и подчинение: «смешанные сложные
предложения»/«сочиненно-подчиненные предложения» (И.А. Василенко),
«сложные предложения с придаточными предложениями» (М.А. Ганшина,
Н.М. Василевская), «сложные предложения с сочинением и подчинением»
(Н.Н. Холодов, В.И. Фурсенко), «усложненные сложносочиненные

предложения» (Б.А. Белова), «сложные предложения усложненного типа» (В.А. Белошапкова), «смешанные предложения» (Дз. Барбаре, О.Ф. Успенская), «многокомпонентные конструкции» (З.Ф. Гаврилова), «многокомпонентное сложное предложение» (Г.Ф. Калашникова, Г.П. Уханов, Л.Д. Беднарская, Г.В. Бырдина, Г.А. Волохина, З.Д. Попова), «многочленные сложные

предложения» (Н.И. Формановская, Р.П. Санатриева, П.А. Лекант), «сложные
предложения смешанного типа» (И.Ю. Наумова), «многочленные
комбинированные предложения с сочинением и подчинением» (В.В. Бабайцева,
Л.Ю. Максимов), «полипредикативные сложные предложения»

(Н.В. Первышева), «сложные синтаксические конструкции» (Д.Э. Розенталь,
И.Б. Голуб, М.А. Теленкова; Н.С. Валгина), «полипредикативные предложения с
сочинением и подчинением» (Г.В. Позднышева, К.И. Ракова),

«MeramieKCbi»/"megaplexes" (Кристиан Маттиссен/Christian М. I. М. Matthiessen).

Предложения изучаемого типа попадают в поле зрения авторов, исследующих только сложносочиненные или сложноподчиненные конструкции. В рамках сложносочиненного предложения его рассматривают В.Ю. Альникова, Н.В. Первышева, Б.А. Белова. Как разновидность сложноподчиненного предложения трактуется сложное предложение с сочинением и подчинением В.Г. Адмони, который называл его периодом, тогда как А.Д. Толкачев под периодом понимает многозвенное сложноподчиненное предложение. Некоторые авторы настаивают на промежуточности данных конструкций: И.Ю. Наумова, В.В. Щеулин.

В виду терминологической неопределенности, а также из-за неполной ясности термина «сложное предложение с сочинением и подчинением», отсекая сложноподчиненные предложения с однородным соподчинением, мы предлагаем собственный термин - «компаундно-комплексное предложение», что является русификацией аналогичного английского термина. На наш взгляд, термин «компаундно-комплексное предложение» является наиболее предпочтительным, так как он четче обозначает структуру исследуемых конструкций, а именно: изучаемые предложения объединяют паратактический комплекс, состоящий из одной и более предикативных единиц (ПЕ), и гипотактический комплекс, объединяющий две и более ПЕ.

Современное состояние исследования глагольного времени в русском языке определяется работами А.А.Шахматова, В.В.Виноградова, Н.С.Поспелова,

А.В. Бондарко, Т.П. Ломтева, И.А. Василенко.

Большой вклад в развитие теории выражения категории времени видо-
временными формами английского глагола внесли отечественные и зарубежные
лингвисты: А.И. Смирницкий, Г.Н. Воронцова, И.П. Иванова, А.К. Корсаков,
Н.А. Слюсарева, Л.С. Бархударов, В.М. Аврамов, Ж. Алламуратов,

И.Г. Долинина, А.И. Дородных, С.А. Пуханов, Г.Е. Тчанникова, И.Н. Рассолова, Г.А. Вейхман, О. Есперсен (О. Jesperson), Л. Блумфильд (L. Bloomfield), Дж. Лайонз (J. Lyons), Б. Комри (В. Comrie), У. Чейф (W. Chafe), Р. Клоуз (R. Close), Р. Кверк (R. Quirk), М. Хьюинз (М. Hewings) и др.

Изучением функционирования видо-временных форм английского глагола в
сложноподчиненном предложении занимались Л.Н. Прудников, Л.Л. Иофик,
Б.А. Ильиш, А.З. Скрипниченко, Г.П. Перепеченко, И.А. Хайкина,

И.П. Верховская, Ю.А. Левицкий и др. Особенности функционирования глагольных форм в сложносочиненных предложениях изучались следующими авторами: Ю.А. Левицким, В.А. Козыкиным и др. Немногие авторы уделяли внимание исследованию функционирования видо-временных форм в сложном предложении с сочинением и подчинением: И.А. Василенко, Н.Н. Холодов, Б.А. Белова, Г.Ф. Гаврилова, Г.А. Волохина, З.Д. Попова (русский язык), Дз. Барбаре (латышский язык), О.Ф. Успенская, Л.Л. Иофик (английский язык).

Темпоральность сложного предложения вообще и компаундно-комплексного предложения в частности в современном английском языке является малоизученной. Темпоральные планы предикативных единиц компаундно-комплексного предложения, выраженные различными языковыми средствами, требуют всестороннего глубокого анализа для выявления специфики темпоральных отношений, как в рамках всей конструкции, так и текстового фрагмента. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на материале английского языка предпринята попытка описать темпоральные отношения в

компаундно-комплексном предложении. В данной диссертации выявлены характеристики темпоральности изучаемого типа предложения в зависимости от числа темпоральных планов, и особенности их конституентов. Лексические средства выражения темпоральности представлены в виде классификации, принцип построения которой дает возможность описать большие пласты темпоральной лексики. Для исследования темпоральной структуры такого рода предложений применяется комплексный анализ трех компонентов темпорального плана — морфологического, лексического и синтаксического.

Объектом исследования являются компаундно-комплексные предложения, объединяющие три и более предикативные единицы, образующие паратактический и гипотактический комплексы.

Предметом исследования является структура темпоральных планов предикативных единиц, которые конституируют темпоральность компаундно-комплексного предложения.

Материалом исследования послужили эпические и драматические произведения английских и американских авторов ХІХ-ХХ веков: Джона Голсуорси, Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, Сомерсета Моэма, Джерома Сэлинджера, Льюиса Кэрролла, Джерома К. Джерома, Томаса Хэрриса, Оскара Уайльда, Бернарда Шоу, Джона Пристли и др., а также поэтические произведения - песенные тексты современных англоязычных авторов: Пола Маккартни, Джона Леннона, Фреди Меркьюри, Барбары Стрейзанд и др. Корпус проанализированных примеров составил 5000 единиц, полученных путем сплошной выборки.

Цель работы - исследование процесса формирования и взаимодействия темпоральных планов, выраженных морфологическими, лексическими и синтаксическими средствами, в компаундно-комплексном предложении современного английского языка.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1) определить исходные понятия «темпоральность», «темпоральные планы» и

«темпоральные отношения» в компаундно-комплексном предложении современного английского языка;

2) исследовать и описать структуру темпоральных планов компаундно-
комплексного предложения, её ядерные и факультативные компоненты, их
взаимосвязь и взаимозависимость;

3) выявить особенности функционирования видо-временных форм
английского глагола и их роль в формировании морфологического компонента
темпоральных планов компаундно-комплексного предложения;

  1. определить специфику лексического и синтаксического компонентов темпоральных планов и их взаимодействие с морфологическим компонентом в рамках компаундно-комплексного предложения; исследовать частотность видо-временных форм английского глагола, видов темпоральных отношений, употребления лексических репрезентантов, реализации структурных типов;

  2. рассмотреть компоненты темпоральных планов с точки зрения их реализации в текстах разных жанров и выявить их текстообразующие функции.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Темпоральность компаундно-комплексного предложения представляет
собой единую взаимосвязь темпоральных планов, в зависимости от числа
которых предложение может быть монотемпоральным, битемпоральным и
политемпоральным. Темпоральный план предикативной единицы представляет
собой комплекс следующих конституентов: морфологический компонент,
лексический компонент и синтаксический компонент.

2. Между структурой компаундно-комплексного предложения и количеством
темпоральных планов существует обратно пропорциональная зависимость:
увеличение числа предикативных единиц вызывает уменьшение количества
темпоральных планов, порождая монотемпоральность и способствуя
симплификации видо-временных форм.

3. Сложная видо-временная форма, в состав которой входят один-три
вспомогательных глагола, инициирует более простую синтаксическую структуру

компаундно-комплексного предложения. Монотемпоральные и битемпоральные предложения реализуются во всех выделяемых структурных типах, число реализованных моделей политемпоральных конструкций не совпадает с количеством теоретически возможных.

4. В текстах эпических и драматических произведений функционируют
преимущественно интернальные лексические репрезентанты, компенсирующие
аспектуальную характеристику, недостаточно выраженную упрощенными видо-
временными формами.

5. Специфика морфологического и лексического компонентов темпоральных
планов предикативных единиц компаундно-комплексного предложения
определяется жанровой принадлежностью текста. Синтаксический компонент
темпорального плана компаундно-комплексного предложения является наиболее
стабильным в текстах разных жанров и реализуется в одних и тех же
структурных моделях.

6. Компоненты темпоральных планов обладают различным
текстообразующим потенциалом: морфологический и синтаксический
компоненты в большей степени способствуют связности текста, в отличие от
лексического компонента, интегративная функция которого минимальна.

Методика исследования носит комплексный характер и включает описательный метод, контекстуальный метод, трансформационный метод, количественный анализ, семантический анализ. Также была использована методика исследования комбинаторного потенциала полипредикативных предложений, разработанная К.И. Раковой.

Методологической основой исследования послужили:

- лингвистические исследования категории времени: А.И. Смирницкий,
И.П. Иванова, И.П. Верховская, Р. Клоуз, Р. Кверк, Л. Александер, М. Хьюинз и

ДР-;

- исследования функционально-семантических категорий темпоральности и
аспектуальности А.В. Бондарко;

- положения теории парадигматического синтаксиса, разработанные в трудах М.Я. Блоха (концепция минимальной текстовой единицы - диктемы).

Теоретическая значимость работы состоит в выявлении новых данных о структуре темпоральных планов компаундно-комплексного предложения как единицы системы сложных предложений. Диссертационное исследование изучает темпоральные отношения и развивает положения о взаимодействии компонентов темпоральных планов изучаемого типа предложений, функционирующих в разных жанрах.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в курсах преподавания теоретической и практической грамматики английского языка, в частности таких разделов, как «Глагол», «Классификация лексики», «Синтаксис сложного предложения», «Грамматика текста», и при чтении спецкурсов по данной тематике. Выявленные особенности актуализации темпоральных форм английского глагола в компаундно-комплексном предложении могут быть использованы в практике преподавания языка на продвинутом этапе обучения.

Апробация и практическое внедрение работы. Текст диссертации был обсужден на расширенном заседании кафедры второго иностранного языка Белгородского государственного университета. Основные теоретические положения работы были апробированы на международной научно-практической конференции (Челябинск, 2003), на VII международной российско-американской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 2004), на международной научно-методической конференции (Старый Оскол, 2004), на международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. В.Д. Аракина (Москва, 2004), на международной конференции (Курск, 2005), на всероссийской научно-методической конференции (Санкт-Петербург, 2003) и ежегодных межвузовских научных конференциях (Белгород, 2002, 2003, 2004). Основные положения диссертации отражены в десяти публикациях автора.

Подобные работы
Астанкова Вера Петровна
Ситуации, именуемые предложениями немецкого языка с глаголами движения gehen, laufen, fliegen, schwimmen в ядерной позиции
Волгина Екатерина Андреевна
Сокращение и расширение конструкции как прием экспрессивной речи (на материале местоименных вопросительных предложений современного английского языка)
Пудовкина Маргарита Султановна
Синтаксические синонимы-объектно-предикативные конструкции с неличными формами глагола и придаточные предложения в английском языке (на материале сочетаемости группы глаголов физического восприятия)
Акбулатова Аминат Магомедовна
Родительный падеж в структуре предложений современного английского языка
Пруссова Ольга Вольдемаровна
Слова-предложения в современном немецком языке
Богачева Елена Михайловна
Полисубъектные предложения в современном английском языке
Козлов Владимир Сергеевич
Стилистический потенциал причастных оборотов и придаточных предложений в совр. англ. языке.
Булах Наталья Владимировна
Уступительные сложноподчиненные предложения в современном немецком языке
Рыбакова Марина Витальевна
Эмоциональность в системе коммуникативных типов предложения (на материале английского языка)
Локтионова Валентина Григорьевна
Теория и комплексный анализ информационного потенциала конструктивной парадигмы повествовательного предложения в современном английском языке (На материале текстов художественной прозы)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net