Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
Отечественная история

Диссертационная работа:

Ромашов Максим Валентинович. Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии : 07.00.02 Ромашов, Максим Валентинович Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии (1851-1917 гг.) : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Самара, 2005 198 с. РГБ ОД, 61:06-7/166

смотреть содержание
смотреть введение
смотреть литературу
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Развитие связи в России 29

§ 1. Зарождение и развитие русской почты 29

§ 2. Развитие электросвязи в Российской империи во второй половине XIX - начале XX вв 46

ГЛАВА ВТОРАЯ. Развитие связи в Самарской губернии 60

§ 1. Почтовая служба в Самарском крае 60

§ 2. Телеграф и телефон в Самарской губернии , 86

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Учреждения связи Самарской губернии '. 102

§ 1. Виды и деятельность учреждений связи 102

§ 2. Служащие учреждений связи 142

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 172

Список использованных источников и литературы 176

Приложения 188 

Введение к работе:

Актуальность темы исследования

Связь, как средство коммуникации, представляет собой одну из древнейших областей человеческой деятельности. Начало её развития относится к тем отдаленным временам, когда стали появляться ранние признаки цивилизации. Изменения в условиях жизни и деятельности людей неизбежно приводили к изменению средств и способов связи, к их техническому совершенствованию.

Связь всегда являлась важной сферой государственных интересов, аккумулируя опыт научно-технического и социокультурного развития общества в тот или иной исторический период. В истории и деятельности почтовых, телеграфных и других учреждений отразились многие реалии повседневной жизни населения, в частности, экономические, политические и иные интересы тех или иных сословий, компаний, отдельных граждан, разнообразные потребности горожан и сельчан и т.д. Историю связи невозможно отделить от истории эпохи, в которую они существовали.

В условиях современного информационного общества, когда ценность передаваемой информации во многом зависит от скорости её передачи, традиционные средства связи, такие как почта и телеграф уступают свое место более быстрым и дешевым способам доставки сообщений — мобильной и IP-телефонии, электронной почте, другим подобным программам и приложениям, а также факсимильной связи. Тем не менее, традиционная почтовая служба, телеграф и телефон не сдают завоеванных позиций, идут в ногу со временем, развиваются, предлагают новые услуги населению. Связано это с тем, что данные виды связи (в особенности почтовая связь) продолжают оставаться самыми доступными массовыми средствами общения не только в нашей стране, но и за рубежом.

В целом актуальность диссертационного исследования определяете необходимостью детального изучения связи, как неотъемлемой части жизнедеятельности общества, одинаково необходимой как в XIX, так и в ХХЗ веке. Степень проникновения почты, телеграфа в жизнь обычных людей позволяет определить уровень социальной активности и экономического положения населения, развития самой отрасли, как важнейшего инструмента в коммуникативной сфере общества.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются виды связи (почта, телеграф, телефон) в Самарской губернии во второй половине ХГХ - начале XX вв. Предметом научного поиска стала история становления, основные закономерности и специфика развития учреждений связи в Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.

Хронологические и территориальные рамки исследования

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1851 по 1917 год. В то же время включаются и более ранние события, необходимые для правильного понимания предпосылок появления и развития тех или иных учреждений или средств связи. Начальная дата — это год образования Самарской губернии. С этого момента, в силу объективных причин, почтовая служба в нашем регионе вышла на качественно иной уровень развития. 1917 год — начало нового перелома в общественно-экономической и политической жизни страны. Именно во второй половине XIX — начале XX вв. появляются и интенсивно внедряются в жизнь таких средств связи как телеграф и телефон, которые произвели своего рода информационную «революцию».

Исследование проблемы проведено в рамках Самарской губернии 1851 -1917 гг. Процессы, происходившие в области связи в крае, были во многом такими же, как в России целом, но благодаря особенностям экономического развития и географического положения имели и региональную специфику. Именно в Самаре был центр почтово-телеграфного округа, который охватывал территорию от Волги до Урала.

Степень изученности проблемы

Историографию проблемы можно условно разделить на три периода: дореволюционный, советский (который в свою очередь подразделяется на два этапа - 1920-е - 1950-е гг. и 1960-е - конец 1980-х гг.) и постсоветский. Критериями периодизации стали, в первую очередь, изменения в области методологии и проблематики исследований по проблеме.

Дореволюционные историки — авторы крупных обобщающих трудов эпизодически обращались, главным образом, к возникновению и организации русской почты и почтовой службы как государственного института. Например, Н.М.Карамзин в четвертой главе седьмого тома "Истории Государства Российского" приводит оценку, которую давали иностранцы деятельности русской почтовой службы в 1462-1533 гг. С ужасом говоря о российских дорогах — уединенных и пустынных, они, тем не менее, хвалили исправность и скорость нашей почты. В те времена из Новгорода до Москвы можно было добраться сравнительно быстро, за 72 часа1.

Начало же специальных исторических исследований в области связи приходится на 80-е гг. XIX в., когда процессы модернизации практически всех сфер жизни России вызвали серьезный интерес как к новейшим учреждениям связи - телеграфу и телефону, так и «старым» - к почте, заставили задуматься о перспективах их дальнейшего развития в стране.

Следует отметить, что в отечественной историографии второй половине XIX — начала XX вв., прежде всего, была поставлена проблема периодизации развития связи в России с древнейших времен. В общей массе дореволюционных публикаций преобладали работы, в которых почта и телеграф рассматривались изолированно друг от друга, причем труды по истории телеграфии были посвящены в основном техническим аспектам проблемы. Выделим наиболее значительные исследования по теме.

И.Я. Гурлянд - автор нескольких содержательных исследований1, опираясь на обширную источниковую базу (древние акты, берестяные грамоты, частная переписка и т.д.), изучил вопросы возникновения и развития ямской гоньбы в Московском государстве. Большое внимание автор уделил проблеме влияния монгольского ига на становление русской почтовой системы, роли Ивана III в унификации почтовой службы.

Вопросы истории электросвязи поставили И.Х Гамель и М.Ю Шед-линг2. Обе работы имеют сходную структуру изложения материала. Авторы выделили основные этапы развития телеграфии в России и в мире, начиная с первых упоминаний о возможности быстрой передачи информации на расстояние и заканчивая 70-ми гг. XIX века. В исследованиях внимание читателей акцентировалось на преимущественной роли в создании действующей модели телеграфа русскими учеными П.Л. Шиллингом и Б.С. Якоби. Объяснялось это недооценкой вклада отечественных ученых и изобретателей в создание новейших средств связи не только за рубежом, но и в тогдашней России. Следует заметить, что указанные произведения носят не вполне исторический характер. Это работы, в первую очередь, по истории телеграфии, то есть для Гамеля и Шеллинга во многом характерен ярко выраженный интерес к чисто технической стороне функционирования средств связи.

В дореволюционный период историографии практически отсутствуют специальные работы, посвященных истории телефонных сообщений в России. Только в 1910 г. к юбилею земской телефонной сети П.С. Осадчим публикуется небольшая работа, в которой автором выделены основные этапы формирования земских сетей, проблемы, возникающие при устройстве телефонов в сельской местности. Интересны, приведенные в работе, высказывания населения в газетах того времени о необходимости земских телефонов в тех или иных губерниях.

В том же году публикуется обобщающий очерк "Двадцатипятилетие почтово-телеграфного ведомства. 1885-1910"1. Главное достоинство труда - попытка сравнительного анализа дореформенной и пореформенной (после 1885 г.) почтово-телеграфной службы. Сопоставление производилось по основным показателям ее деятельности (объем переданной корреспонденции, уровень доходов и расходов, количество сотрудников и размер их зарплаты). Были отмечены позитивные перемены в работе учреждений связи, произошедшие после реформы 1885 г. Представляет значительный интерес статистический материал за 25 лет, приведенный в приложениях к книге.

Особняком стоит работа Э.О. Бухгейма "Очерк почтово-телеграфного дела в России и за границей"2. Автор подверг аргументированной критике политику Главного управления почт и телеграфов, указал на недостаточное финансирование русских учреждений связи по сравнению с западноевропейскими учреждениями, на их техническую отсталость. Он отметил бедственное положение русских связистов, их маленькую зарплату, не соответствующую объему выполняемых работ.

Что же касается Поволжья в целом и Самарской губернии, в частности, то наибольший интерес представляют работы П.В. Алабина3, где он дает оценки деятельности учреждений связи с позиции современника. Основываясь на статистических данных, он обратил внимание на положи тельную динамику развития почты, как государственной, так и земской, а также телеграфа; подчеркнул большую роль учреждений связи для развития нашего региона.

В целом в дореволюционной историографии история учреждений связи показывалась в отрыве от экономической, политической и культурной жизни России. Ни в одной из вышеперечисленных публикаций, за исключением Э.О. Бухгейма, не затрагивалась проблема социально-экономического положения работников почтово-телеграфной службы.

Становление советской историографии проблемы связано с именем выдающегося историка К.В. Базилевича. Особо следует выделить его фундаментальный труд "Очерки по истории профессионального движения работников связи 1905 — 1906 гг."1, в котором обобщен огромный фактический материал о положении связистов в России в конце ХЕХ — начале XX вв., о создании Всероссийского почтово-телеграфного союза, о Всероссийской почтово-телеграфной забастовке. Во введении и в первой главе исследования содержится и достаточно подробная история развития учреждений связи, начиная с 1884 года. В отличие от других авторов, К.В. Базилевич рассмотрел проблему на материалах наиболее крупных губерний западной и восточной части страны (не ограничиваясь Москвой и Санкт-Петербургом и центральными губерниями). Это практически единственная обобщающая работа, где фигурирует Самарская губерния. В монографии содержится большое количество статистических сведений: приведены заработные платы сотрудников, сроки доставки корреспонденции, классификация чиновников и т.п. Подробно рассказывается о быте почтово-телеграфных чиновников. К.В. Базилевичу принадлежат монографические исследования о развитии почтовой службы в России в XIX веке в

целом1. В научный оборот им введена новая статистическая документация, характеризующая деятельность почтовой отрасли, как в стране, так и в отдельных регионах. Во всех публикациях автора приводятся сведения о размере заработной платы сотрудников почтового ведомства, о сроках доставки почтовой корреспонденции, классификации чиновников и т.п.; подробно повествуется о быте почтово-телеграфных служащих.

Вторая половина 20-х - 50-е гг. XX века в отечественной историографии характеризуются появлением небольшого числа работ очеркового характера по интересующей проблеме2. Издаются книги краеведческого характера, затрагивающие некоторые вопросы функционирования почтово-телеграфных учреждений3. В специализированном журнале "Вестник связи", издававшегося наркоматом, впоследствии министерством связи СССР, периодически публиковались статьи, кратко освещавшие историю становления и развития почтово-телеграфного ведомства в дореволюционной России4.

С середины 1950-х годов появляются первые работы выдающегося историка науки и техники - исследователя отечественной телеграфии А.В.

Яроцкого1. В них автором сформулированы основные проблемы развития телеграфной связи в России, которые были продолжены и развиты в его более поздних фундаментальных трудах.

В 1957 г. отмечался 75-ти летний юбилей городской телефонной свя-зи. К этой дате приурочили выпуск сборника статей (1882-1957)" . В 1959 г. вышел статистический сборник "Связь страны социализма" , где в числе прочих содержатся ценные сведения о состоянии почтово-телеграфной службы в 1913 г.

Следует отметить, что характерной чертой практически всех опубликованных в 20-х - 50-х гг. XX века книг и статей является неконструктивная критика всей дореволюционной российской почтово-телеграфной системы. Добросовестно перечисляя недостатки в деятельности почтово-телеграфного ведомства, авторы незаслуженно обходили бесспорные достижения русской связи (например, быстрая доставка корреспонденции, уникальное явление земской почты и т.д.).

В 1960-х гг. историография проблемы пополнилась ценным истори-ко-документальным трудом4. В нем, на основе архивных документов, основательно рассмотрена история почты, телеграфа и телефона в России.

Необходимо отметить обобщающие труды по теме под редакцией министра связи СССР Н.Д. Псурцева5. В первой главе коллективного издания "Развитие связи в СССР, 1917-1967 г." содержатся отдельные исторические сведения по истории почты и телеграфа и, что наиболее важно — о

структуре Главного Управления почт и телеграфов (ГУПиТ) и Управления почтово-телеграфных округов в Российской империи.

Как известно, вторая половина XX века характеризуется стремитель-ным научно-техническим прогрессом во всех областях жизни человека. Внедрение новых технологий в почтово-телеграфном и телефонном деле (создание АТС, использование принципиально новых телеграфных аппаратов и т.д.) делают связь более доступной населению, появляется теоретическая возможность создания беспроводной телефонии. Эти перемены усиливают интерес к истории связи, к тому, с чего всё начиналось.

В 1960-х - 1980-х гг. издаются работы научно-популярного характера1. Научно-технические вопросы возникновения и развития электросвязи в России продолжает исследовать А.В. Яроцкий2. Его выводы, в частности,

0 роли русских ученых и изобретателей в становлении телеграфии и телефонии неоднократно повторяются в работах других авторов по теме3.

Следует подчеркнуть, что интерес к различным технологическим изобретениям в почтово-телеграфной и телефонной индустрии в дореволюционной России, к сожалению, не сопровождался появлением крупных комплексных исследований по проблеме. Исключением являются монографии А.Н. Вигилёва4. Автор, опираясь на богатый документальный материал, попытался восстановить историю почтовой службы в нашей стране. Он подробно остановился на вопросах зарождения почтовой гоньбы, деятельности земской почты, а главное - проанализировал Интересные историко-познавательные работы оставили М.Н. Вита 1 О

шевская - о возникновении русской почты и В. Граллерт . В. Граллерт сумел вписать развитие российской почты в европейскую историю. По мнению автора, отечественная почта на фоне европейской почты не только проигрывала, но и во многом выигрывала. В отечественной литературе поднимался вопрос о формах и методах доставки периодической печати в СССР по сравнению с дореволюционным периодом. В этом плане интересна работа Э.Г. Голомба и Е.М. Фенгирита, содержащая описание различных способов доставки газет и журналов, критику работы почтовой службы по распространению периодики3.

С середины 1980-х гг. благодаря усилиям М.С. Высокова формируется научный центр по комплексному историческому изучению процесса формирования и развития средств связи на территории Дальнего Востока России (в ДВО АН СССР, позднее — в Сахалинском государственном университете). В 1987 г. он защитил кандидатскую диссертацию4, в которой на громадном документальном материале впервые исследовал закономерный характер появления и развития почты и телеграфа на Дальнем Востоке на протяжении XVII - начала XX вв.; изучил социально-экономическое положение почтово-телеграфных работников края.

В этот период появляются первые работы по истории почтово-телеграфного дела в Самарской губернии. Основное внимание уделяется развитию связи в регионе после 1917 года. Проблемам социально-экономического положения служащих почтово-телеграфного ведомства много внимания уделяется в книге «Через годы, через расстояния»5. Одна

ко авторы практически не затронули такие вопросы, как структура почто-во-телеграфного ведомства, основные принципы работы учреждений связи в крае. Интерес к истории почтово-телеграфного дела, а так же юбилеи учреждений, например, 110-летие Самарского телеграфа находят отражение в местной газетной периодике1.

В обобщающих трудах по истории нашего края2, к сожалению, отсутствуют даже упоминания об учреждениях связи в губернии, что свидетельствует о недооценке их роли в социально-экономическом развитии региона. Однако данные работы необходимы для восстановления той исторической картины, неотъемлемой частью которой является почта и телеграф. Особенно это важно для изучения телеграфной связи, так как в ее появлении решающую роль сыграли изменения, произошедшие в экономическом положении, в частности, города Самары. Вообще же, рассматривать развитие связи в контексте с социально-экономическим положением края представляется наиболее верным, так как развитие связи прямо пропорционально уровню социально-экономического развития страны в целом или отдельного региона.

В целом литература по изучаемой проблеме, опубликованная в 60-е — 80-е гг. прошлого столетия, затрагивала историю связи XIX века в основном для сравнения с достижениями советского почтово-телеграфного дела. Естественно в пользу советской системы. Однако некоторые авторы, такие как А.Н. Вигилев, А.В. Яроцкий, В. Граллерт отмечали и неоспоримые достоинства деятельности дореволюционной почтово-телеграфной службы.

Постсоветский период исследования развития почтово-телеграфного дела в России характеризуется кардинальным изменением отношения историков к дореволюционному состоянию связи. Место неконструктивной критики деятельности ГУПиТ и подведомственных ему учреждений занимает более взвешенный анализ всех процессов, происходивших с отраслью.

В 1990-е - 2000-е гг. появляются труды «нового поколения», выделяющиеся глубоким интересом к методологии, терминологии проблемы, постановкой и решением новых задач. Среди них работы М.С. Высокова1, в первую очередь монографического характера , а также докторская дис-сертация . Монография автора, опубликованная в 2003 г. получила высо

кую оценку в отечественной историографии1. Это первое комплексное исследование истории электросвязи в России со времени ее возникновения до начала XX столетия. Глубокое изучение в ней получили политические, экономические, научно-технические предпосылки создания и развития телеграфа, телефона и радио в России, странах Западной Европы и США в XIX веке; рассмотрено существенное влияние зарубежной научной мысли, технологий и капиталов на развитие электросвязи в России.

Позитивно на уровне изучения состояния связи в дореволюционной России отразился рост интереса к истории земского самоуправления в России. Авторы, занимавшиеся исследованием этого вопроса, неизбежно интересовались и проблемой обеспечения почтово-телеграфной связи в российской глубинке. В работах Г.А. Герасименко, В.Ф. Абрамова и других2 содержится современная оценка деятельности земской почтовой связи и телеграфии, отмечены основные проблемы развития, сложности во взаимоотношениях с государственным почтово-телеграфным ведомством. В то же время публикуется ряд специальных статей по истории земской почты на материалах различных регионов3.

Открытие засекреченных архивных фондов, и в частности, Министерства внутренних дел, позволило историкам обратиться к проблеме "черных кабинетов" — цензуре в почтово-телеграфном ведомстве4. Авторы приступили к изучению организации и деятельности службы перлюстрации в XIX - начале XX вв., выявили ее принципиальные отличия от системы военной цензуры.

К числу оригинальных исследований, в которых предлагаются нестандартные подходы к изучению темы, относится статья Л.В. Кошман1. Автор предложила рассматривать почту в России как культурно - информационную систему.

Новейший период историографии характеризуется появлением содержательных обобщающих очерков по истории связи в России и в от-дельных регионах . Важное достоинство данных публикаций — введение в научный оборот новых архивных и документальных материалов, изучение специфики работы различных учреждений связи в провинции.

В 1990-х - начале 2000-х годов защищается ряд диссертаций по теме, как по отечественной истории, так и по истории науки и техники1. Важное теоретическое и практическое значение имеют упомянутая докторская диссертация М.С. Высокова и кандидатская диссертация В.А. Морева — сравнительно близкие нам по проблематике.

Наиболее подробная история развития почтово-телеграфной службы в нашем крае содержится в книге Н.Е. Колодина2. В ней представлен материал о городской и земской почте (о них ранее практически не писали). В оценке деятельности дореволюционной почтово-телеграфной службы автором отмечены как положительные, так и отрицательные моменты деятельности дореволюционных учреждений связи. Основной недостаток данной книги — все сведения о работе почты и телеграфа до 1917 года даны очень кратко. Интересна статья B.C. Блока, посвященная проблеме становления почтовой службы в Самарской губернии с момента ее появления и до Октябрьской революции. Автор, основываясь на материалах Государ

ственного архива Самарской области, изложил основные события, произошедшие со дня появления регулярной почтовой службы в губернии до состояния почтово-телеграфного ведомства в начале двадцатого века. В данной работе представлен так же краткий обзор развития связи в России. Содержательный филателистический обзор (на материалах земских почтовых марок Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.) принадлежит А.И. Носкову1.

К настоящему времени наименее изученными остаются государственная политика и реформы в сфере связи в XIX — начале XX вв.; особенности функционирования учреждений связи в отдельных российских регионах; электросвязь; деятельность земской почты и характер ее взаимоотношений с государственной почтовой системой; место и роль связи в экономической, социальной и культурной истории, информационном пространстве; материальное положение связистов и некоторые другие.

Важнейшими задачами современных исследователей являются преодоление субъективного отношения, в частности, почтово-телеграфного ведомства дореволюционного периода, описательности в работах в ущерб аналитике, выработка системного исторического подхода к изучению учреждений связи.

Уважая и, безусловно, учитывая работы предшественников, автор считает необходимым подчеркнуть, что в отечественной историографии отсутствует комплексное историческое исследование почтовой, телеграфной и телефонной связи в Самарской губернии в 1851-1917 гг.

Цель работы — изучить функционирование почтовых и телеграфных учреждений, структуру и организацию почтово-телеграфной связи в Самарской губернии. Исходя из степени изученности проблемы, для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

• проанализировать этапы формирования почтово-телеграфной сети, выяснить структуру управления почтово-телеграфным ведомством в разные периоды его существования, причем как на местном, так и центральном уровне;

• изучить структуру управления почтово-телеграфным ведомством на общероссийском и местном уровне во второй половине XIX — начале XX вв.;

• показать воздействие социально-экономических процессов на состояние связи в Самарской губернии в исследуемый период;

• раскрыть основные направления деятельности почтово-телеграфных учреждений на территории региона;

• рассмотреть проблемы возникновения и деятельности земской (сельской) почты в России и Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.;

• выявить особенности процесса телефонизации в Самарском крае;

• исследовать социальный статус, права и обязанности почтово-телеграфных работников; осветить особенности их материально-бытового положения; показать роль служащих в развитии местных учреждений связи в указанный период.

Следует отметить, что в Российской империи во второй половине XIX в. существовала еще и особая фельдъегерская связь, занимающаяся срочной доставкой особо ценной правительственной и военной корреспонденции. Автор не ставил перед собой задачи исследования данного направления в истории средств связи, так как фельдъегерская служба не была составной частью управления почт и телеграфов и подчинялась непосредственно Главному штабу1. Не рассматривались автором и вопросы радиосвязи на территории губернии. Радиосвязь, изобретённая А.С. Поповым,

1 См. Трифанов М.А. Фельдъегерская связь России: исторические очерки. М., 1994; Солкин В.Н. Двухсотлетие Российской фельдъегерской связи // Вестник связи. М., 1997. № 1. стр. 60-62.

применялась преимущественно на военно-морском флоте, и сведений о её использовании в Самаре и губернии в изучаемый период обнаружено не было1.

Источниковая база исследования

В ходе исследования были привлечены следующие группы источников: 1) законодательные акты; 2) делопроизводственная документация центральных и местных учреждений связи; 3) справочные и статистические издания;; 4) ведомственная периодическая печать; 5) аппаратурные фонды Центрального музея связи им. А.С. Попова; 6) источники, размещенные в Интернет.

Основная масса законодательных актов сосредоточена в Российском государственном историческом архиве (РГИА).

В диссертации использованы указы и другие законодательные акты, находящиеся в фонде Главного управления почт и телеграфов Министер-ства внутренних дел (ГУПиТ) . Оно контролировало функционирование всей почтово-телеграфной отрасли России (до 1885 г. административные функции были сосредоточены в почтовом и телеграфном департаментах).

Разнообразная делопроизводственная документация, отражающая деятельность почтово-телеграфных учреждений, также сосредоточена в РГИА3. Важную роль в диссертации сыграли нормативные акты, распорядительная, организационная и техническая документация, статистические отчеты центральных и местных управлений почтово-телеграфной связи, служебная переписка руководства ГУПиТ с министерствами и главами почтово-телеграфных округов.

Ценные материалы, в том числе имеющие отношение к Самарской губернии, обнаружены и в других фондах РГИА. Так, документы о деятельности вольных почт содержаться в фондах Департамента разных пода тей и сборов1 и Департамента неокладных сборов2. В фонде Хозяйственно-го департамента МВД есть сведения о материальном обеспечении ГУПиТ.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) специальные фонды почтово-телеграфного ведомства отсутствуют. Однако, в работе были использованы интересные документы о месте и роли цензуры в почтово-телеграфном ведомстве, деятельности перлюстрационных пунктов, извлеченные из фондов Департамента государственной полиции4 и 111-го отделения собственной Его императорского величества канцелярии5. Данные материалы помогли составить представление об адекватности мер политической безопасности, предпринимаемых ГУПиТ.

Материалы фонда Департамента государственной полиции использовались для изучения нормативной документация о профессиональном движении работников связи, о создании и деятельности Всероссийского почтово-телеграфного союза. Интересна деловая переписка о забастовках и требованиях связистов, об уголовном преследовании членов профсоюза. Документы разделены по почтово-телеграфным округам, а представленные материалы отражают деятельность Союза практически на всей территории России6. Изучение этих документов позволило дать социальные характеристики почтово-телеграфных служащих, представить характер взаимоотношений с руководящим составом и т.д.

Большой объем документов по изучаемой проблеме находится в Государственном архиве Самарской области. Материалы сосредоточены в нескольких фондах в хронологическом и отраслевом порядке.

Прежде всего, в диссертации были использованы нормативные документы - "циркуляры и предписания к руководству" как местных, так и

центральных органов управления. Данный вид документов содержит информацию об изменении статуса связистов в целом в тот или иной период, а также отдельных сотрудников, об организации почтово-телеграфного дела в губернии. Ценнейшая и весьма представительная группа привлеченных в диссертации документов - это годовые статистические отчеты учреждений связи, сведения об открытии новых почт, телеграфов и телефонных станций.

Документация о деятельности почтовой и телеграфной служб губернии (до их слияния в 1885 г.) представлена в основном материалами двух фондов - Самарской губернской почтовой конторы1 и Самарской теле-графной станции .

Следует отметить, что основной массив делопроизводственной документации сосредоточен в фонде Управления Самарского почтово-телеграфного округа3. В нем находятся личные дела служащих почтово-телеграфного ведомства Самарской губернии — чиновников, нижних служителей (почтальонов, разносчиков, сторожей), технического персонала (линейных рабочих и механиков, мастеров, инженеров). Анализ личных дел позволил воссоздать собирательный образ связиста XDC - начала XX вв. — его происхождение, образование, состав семьи, материальное положение.

Дела некоторых почтовых отделений хранятся в отдельном фонде4. Здесь собрана вся основная делопроизводственная документация почтового учреждении - списки производимых операций, сведения и количестве сотрудников, о заработной плате, отчёты о переданной корреспонденции, финансовые отчеты и т.д. Изучая состояние телефонного сообщения в губернии, автор обратился к материалам фонда Самарской телефонной станции1. В нем представлена в основном техническая и служебная документация - схемы и технические характеристики телефонных линий, отчёты о ремонте и прокладке новых линий, прошения граждан о ремонте телефонных аппаратов, рапорты о тех или иных нарушениях в деятельности конторы, правила работы телефонисток и т.д. В этих документах нашли отражение повседневная жизнь телефонной станции, характер взаимоотношений телефонных служащих и городских абонентов, некоторые данные о механизме функционирования городских телефонов.

Деятельность земской почты, а так же вопросы устройства телеграфного и телефонного сообщения в сельских районах губернии представлена в материалах фондов Самарской губернской земской управы2, Самарской уездной земской управы , а также Самарской телефонной станции. Опираясь на сведения данных источников, диссертант пришел к выводам об уровне развития связи в сельской местности, участии населения в содержании почты, строительстве телеграфных, телефонных линий и т.д., о необходимости развития земских учреждений связи.

О состоянии почтово-телеграфного ведомства губернии можно узнать из документов самарского губернатора и самарского губернского правления4. В работе были использованы распоряжения губернатора и губернских властей в отношении почтово-телеграфного ведомства, рапорты руководителей местных учреждений связи, деловая переписка, связанная с выдачей разрешений на устройство частных телефонных или телеграфных линий, жалобы населения на плохую работу учреждений связи.

Историю взаимоотношений Самарского почто-телеграфного округа (СПТО) с городскими властями автору помогли раскрыть документы, на ходящиеся в фондах Самарской городской управы и Самарской городской думы1. Характер представленных здесь источников - различен. Это и просьбы городского руководства о льготной установке служебного телефона, распоряжения Самарской Городской Управы об устройстве отдельных почтовых сообщений, ведомости оплаты услуг связи администрацией города и т.д.

Таким образом, на основании изученных материалов как федеральных (РГИА, ГАРФ), так и местного (ГАСО) архивов в диссертации прослежено развитие учреждений связи в Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX вв., воссоздана структура почтовой и телеграфной службы, проанализированы функции учреждений связи, круг должностных обязанностей чиновников. Использование вышеперечисленных документов позволило изучить работу почтово-телеграфного ведомства "изнутри" — исследовать механизмы работы почтовых контор, телеграфных и телефонных станций. Следует отметить, что большинство архивных документов введено автором в научный оборот впервые.

Помимо архивных документов автор использовал материалы статистических и справочных изданий. Это справочные издания ГУПиТ, где публиковались основные положения о деятельности почтово-телеграфного ведомства; "Адрес-календари" и "Памятные книжки" Самарской губернии. Здесь содержатся правила пользования почтовой, телеграфной и телефонной связью, тарифы, краткие исторические сведения, а так же списки работников почты и телеграфа города Самары и губернии.

Интерес представляет и изданная к 150-летию Самарской губернии хроника событий1, в которой опубликованы извлечения из фондов № 1 и 3 Государственного архива Самарской области.

Важным источником для определения социальной значимости учреждений связи в рассматриваемый период явилась ведомственная периодическая печать. В официальной части "Почтово-телеграфных журналах", издававшихся с 1888 по 1917 гг. Главным управлением почт и телеграфов, представлены законодательные и нормативные документы, регулирующие деятельность почтово-телеграфного ведомства. В неофициальной части журналов содержатся интересные сведения по истории связи, технические характеристики аппаратов и линий, оценивается состояние российской и зарубежной почтово-телеграфной части.

Оригинальную группу источников составляют экспонаты аппаратурных фондов Центрального музея связи А.С. Попова. Автор познакомился с богатейшей коллекцией приборов и аппаратов по всем видам дореволюционной связи.

В работе над диссертацией диссертант использовал и ресурсы информационной сети Интернет. По исследуемой проблеме выявлен ряд сайтов, содержащих сведения по отдельным вопросам исследования: списки руководителей ГУПиТ , сведения о почтово-телеграфных округах и т.д.

Комплексное использование указанных групп источников и стало основой настоящего исследования.

Методологической основой работы являются основные принципы научного исследования — историзм и объективность. В диссертации использованы методы проблемно-хронологического, сравнительно Т исторического и системного анализа. Автор стремился к соблюдению ком-плексного подхода в изучении исторических явлений, чтобы всесторонне отразить процесс развития почтово-телеграфной и телефонной связи в Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.

В процессе создания работы диссертант попытался показать развитие почтово-телеграфной и телефонной связи не изолированно, а в контексте экономического, социально- политического и культурного развития Самарского края.

Научная новизна

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первой работой, в которой проведено комплексное историческое исследование развития системы почтово-телеграфной и телефонной связи в Самарской губернии в дореволюционный период. На основе новых архивных и малоизвестных документов и материалов, проанализировано социально-экономическое положение служащих учреждений связи Самарской губернии, рассмотрен круг их обязанностей в соответствии с занимаемой должностью, исследован практически весь спектр деятельности почтово-телеграфных учреждений Самарской губернии. На основе сравнительно-исторического и статистического методов составлены таблицы, имеющие научную ценность.

На защиту выносятся следующие основные положения .

1. Из-за политики правительства, направленной, в первую очередь, на извлечение прибыли от почтово-телеграфного ведомства, развитие связи в Российской империи существенно отставало от общеевропейского, и не могло удовлетворить растущие потребности населения.

2. Распространение телеграфной и телефонной связи в стране сдерживалось высоким уровнем цен на услуги электросвязи. Причина заключалась в политике правительства, игнорировавшего собственные научно -технические разработки, предпочитавшего закупать оборудование у иностранных поставщиков (компаний "Сименс" и "Эриксон"). Следствием этого стала техническая отсталость России от Европы и США.

3. Развитие связи в Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв. в целом, подчинялось общероссийским законам и принципам развития связи, однако в силу ряда географических и экономических причин имело и ряд особенностей. До 1851 г., когда Самара была небольшим уездным городом, не было особой необходимости в хорошо организованной почтовой связи. С приобретением статуса губернского города начинается период интенсивного развития связи в регионе. Экономическое развитие края (особенно активная хлебная торговля), заинтересованность купечества приводят к улучшению транспортной инфраструктуры, что привело к более быстрой транспортировке почтовой корреспонденции, и сравнительно быстрому появлению в Самарской губернии телеграфной, а затем и телефонной связи.

4. Почтово-телеграфная реформа 1885 г. позволила не только превратить почтово-телеграфную службу губернии в рентабельное предприятие, но и - Самару в крупный почтово-телеграфный центр России, который осуществлял контроль над движением корреспонденции в Сибирь, на Дальний Восток и в Среднюю Азию.

5. Заметным явлением в общероссийском и провинциальном масштабе становится земская почта, основанная в губернии в числе первых в стране. По объемам переданной корреспонденции земская почта внесла большой вклад в дело распространения почтовой связи в сельской местности, позволив пользоваться услугами связи широким слоям сельского населения губернии. Земства также сыграли огромную роль в развитии телеграфных и телефонных сообщений, т.к. государство практически переложило на них строительство линий в сельской местности.

6. Деятельность почтово-телеграфных учреждений Самарской губернии во второй половине XIX — начале XX вв., была продуктивной, объемы передаваемой информации непрерывно росли на протяжении всего рассматриваемого периода. Об этом свидетельствуют и увеличение доходов почтово-телеграфных учреждений. Почтово-телеграфная служба Са

марской губернии была представлена практически всеми видами учреждений, которые существовали в то время, причем число их постоянно увеличивалось. Однако, на фоне всех позитивных тенденций, почтово-телеграфная связь не удовлетворяла всех потребностей.

7. Социально-экономическое положение и условия труда почтово-телеграфных служащих в губернии были тяжелыми, а уровень заработной платы не соответствовал этим условиям.

Научно-практическая значимость

Материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории почтово-телеграфной и телефонной связи в России, очерков по истории Поволжья и Самарского края, при чтении лекций по истории науки и техники, краеведению, при разработке спецкурсов для высших учебных заведений, в краеведческой работе. Исследование также может представлять интерес для специалистов, работающих в области телекоммуникаций.

Апробация темы

Диссертация обсуждена на заседании кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного педагогического университета. Результаты исследования докладывались автором на всероссийских конференциях молодых учёных "Платоновские чтения" (декабрь 2001 — 2004 гг.), на ежегодных конференциях преподавателей и аспирантов Самарского государственного педагогического университета. Основные положения диссертации изложены в 7 авторских публикациях общим объемом в 2,2 печатных листа.

Структура исследования

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемых источников и литературы и приложений.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net