Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
История Украины

Диссертационная работа:

Комаров Виктор Евгеньевич. Партийное руководство профсоюзными организациями промышленных предприятий г. Москвы в период развитого социализма (1966-1970 гг.) : ил РГБ ОД 61:85-7/938

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3-22

Глава I. ПАРТИЙНОЕ РУКОВОДСТВО ПРОФСОЮЗАМИ МОСКВЫ В БОРЬБЕ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕН НОГО ПРОИЗВОДСТВА 23-119

§ I. Повышение уровня организационной работы проф союзов, как необходимое условие роста эффек тивности общественного производства 23-47

§ 2. Партийное руководство деятельностью профсою зов по привлечению трудящихся к управлению производством -;: .-.--. 47-63

§ 3. Возрастание роли профсоюзов в развертывании со циалистического соревнования и движения за ком мунистическое отношение к труду 64-97

§ 4. Партийное руководство деятельностью профсоюзов по развитию технического творчества трудящихся 97-119

Глава II.МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ ПРОФСОЮЗОВ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СОЦИ АЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ КПСС И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ВОСПИ ТАНИЕ ТРУДШЩСЯ II9-I79

§ I. Роль партийных организаций столицы в совершен ствовании работы профсоюзов по улучшению усло вий труда и быта рабочих и служащих II9-I43

§ 2. Профсоюзы Москвы - боевой помощник партии в коммунистическом воспитании трудящихся 143-179

ЗАКЛЮЧЕНИЕ I79-I9I

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 192-216

ПРИЛОЖЕНИЯ 216-221 

Введение к работе:

Осуществляя историческую задачу построения коммунистического общества КПСС прочно опирается в своей созидательной деятельности на советские профсоюзы - самые массовые организации трудящихся. Б 1982 г. профсоюзы СССР насчитывали в своих рядах более 130 млн. человек, в стране работало свыше 750 тыс. первичных и около 570 тыс. цеховых профсоюзных организаций, более 3 млн. профгрупп1.

На ХХУІ съезде КПСС отмечалось, что: "Партия рассматривает профсоюзы как свою надежную опору в массах, мощное средство развития демократии, вовлечения трудящихся в строительство коммунизма. . Без участия профсоюзов невозможно решение коренных вопросов политической, экономической, социальной и духовной жизни советского общества.

Вся история развития нашей страны, советской политической системы неопровержимо свидетельствует о том, что успешное решение советскими профсоюзами сложнейших задач социалистического и коммунистического строительства неразрывно связано с руководящей и направляющей деятельностью Коммунистической партии. В партийном руководстве источник силы профсоюзов, залог их успешной деятельности. Это важнейшее положение закреплено в Уставе профессиональных союзов СССР .

Руководящая роль КПСС вытекает из самой природы партии как ядра всей политической системы советского общества, высшей фор мы его общественно-политической организации. Партия и профсоюзы по своей природе - это организации одного и того же класса, у истоков профсоюзного движения в нашей стране стояла ленинская партия большевиков. Советские профсоюзы связаны с партией неразрывными узами. Партия проводит политику в интересах трудящихся всей страны, высшей целью партии является повышение благосостояния советского народа. Как подчеркивалось в отчетном докладе ВЦСПС ХУІІ съезду профессиональных союзов СССР у советских профсоюзов: "... не было и нет иных целей, чем те, которые ставит Коммунистическая партия. У них нет иных интересов, чем те, которые отстаивает наше общенародное государство .

Партийное руководство профсоюзами базируется на прочном теоретическом фундаменте заложенном В.И.Лениным. Место, роль и значение профсоюзов в политической системе советского общества В.И.Ленин определил точной и емкой научной формулой - это: "...организация воспитательная, организация вовлечения, обучения, это есть школа, школа управления, школа хозяйничания, школа коммунизма"2.

Подчеркивая громадное значение профсоюзов, как главной со-зидательной силы нового общества0 В.Й.Ленин учил, что только Коммунистическая партия в состоянии объединить, воспитать, организовать такой авангард пролетариата и всей трудящейся массы, руководить им политически, а через него руководить всеми трудящимися массами4. Профсоюзы, - учил В.Й.Ленин, - по месту их в диктатуры пролетариата, стоят между партией и государственной властью, не имея такого фундамента, как профсоюзы, нельзя осуществлять диктатуру, нельзя выполнять государственные функции, профсоюзы создают связь авангарда с массами1.

Ленинское учение о профсоюзах легло в основу резолюции X съезда партии "О роли и задачах профсоюзов", закрепившей как партийный закон линию ЦК в дискуссии о профсоюзах: "Профессиональные союзы как школа коммунизма, - говорилось в резолюции, -должны обслуживать все стороны жизни трудящихся масс,.постепенно вовлекая самые широкие слои трудящихся в дело государственного строительства, всегда освещая им путь идеями нашей программы, ведя их от частностей к общему, постепенно поднимая их р от беспартийности к коммунизму .

Программа построения в нашей стране коммунистического общества, принятая на XXII съезде КПСС, определила долгосрочную перспективу деятельности советских профсоюзов на современном этапе. "Все больше должно расширяться в центре и на местах, -подчеркивает Программа КПСС, - непосредственное и самое активное участие профессиональных союзов в разработке и реализации хозяйственных планов, в решении вопросов труда рабочих и служащих, в формировании органов хозяйственного руководства и управления предприятиями"3.

Построение в нашей стране развитого социалистического общества повысило степень ответственности профсоюзов за решение общенародных задач, создало условия для полного и эффективного выполнения ими функции школы коммунизма.

Усиление роли и значения профсоюзов в жизни советского общества связано с объективной закономерностью возрастания влияния рабочего класса, Коммунистической партии, массовых организаций трудящихся на все стороны общественной жизни. С возрастанием роли КПСС в процессе построения коммунизма, растет и значение профсоюзов, являющихся главной опорой партии. Значение профсоюзов усиливается с ростом масштабов производства и необходимостью привлечения через профсоюзы широких масс к труду, все более заметной становится роль профсоюзов как помощника партии в коммунистическом воспитании трудящихся. Возросшее значение профсоюзов в жизни нашего общества нашло отражение и в новой Конституции /Основном Законе/ СССР. Конституция гарантировала профсоюзам право законодательной инициативы, расширила их влияние в решении государственных и общественных дел™.

С участием и по инициативе профсоюзов были приняты такие государственные акты, расширяющие права и возможности профсоюзов, как: Основы законодательства Союза СССР и союзных республик о труде, Положение о правах фабричного, заводского, местного комитета професоионального союза, Закон о трудовых коллективах и другие.

Главные теоретические и практические вопросы работы профсоюзов в условиях зрелого социализма получили глубокую разра ботку в документах XXIII - ХХУІ съездов партии, решениях Пленумов ЦК КПСС.

КПСС осуществляет свое руководство профсоюзами через выработку научно обоснованных направлений их деятельности, а в практической жизни через конкретные советы и рекомендации партийных органов, проверку и контроль их выполнения, через коммунистов, работающих в профсоюзах, через воспитание кадров профсоюзного актива. На начало 1979 г. среди председателей и секретарей республиканских, краевых, областных, дорожных, басейнових, территориальных комитетов профсоюзов 99,0 процента составляли коммунисты1. Партийное руководство не означает подмену партией функций профсоюзов, мелочную опеку, командование и администрирование, вмешательство в текущую работу профсоюзов. Руководствуясь политикой партии, профсоюзы самостоятельно решают относящиеся к их деятельности вопросы.

Коммунистическая партия в своей деятельности постоянно опирается на предшествующий опыт. Как отмечал В.И.Ленин, только обращение к революционному опыту может дать единственно о марксистское обоснование всем нашим решениям . Дальнейшее развитие и совершенствование партийного руководства профсоюзами предполагает изучение, обобщение и анализ опыта, накопленного в предыдущие годы, и выработку с учетом его политики партии на современном этапе,

В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУІ съезду подчеркивалось, что марксистско-ленинская партия не может выполнять свою роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию марксистско-ленинской теории. Задача общественных наук - глубже и смелее анализировать явления политической жизни общества .

Актуальность данного исследования определяется тем большим значением, которое имеет для историко-партийной науки и современной практики партийного руководства профсоюзами изучение опыта совершенствования методов и форм партийного руководства профсоюзными организациями промышленных предприятий в условиях выработки курса партии на повышение эффективности общественного производства.

В годы восьмой пятилетки /1966-1970 гг./» в начальной стадии периода развитого социалистического общества Коммунистическая партия была занята поиском и развитием новых методов хозяйствования соответствующих качественно более высокому уровню экономического развития. На основании решении сентябрьского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС и документов XXIII съезда партии шло совершенствование хозяйственного механизма, методов планирования и управления хозяйством, системы материального стимулирования.

В решении этих задач Коммунистическая партия большую роль отводила советским профсоюзам. ХПІІ съезд КПСС указал, что в условиях экономической реформы должна быть усилена роль профсоюзов в решении хозяйственных вопросов, планировании и управлении производством, развитии социалистического соревнования, коммунистическом воспитании трудящихся, организации труда и быта рабочих и служащих. Как непременное условие подъема деятельности профсоюзов, - отмечалось на съезде, - является улучшение руководства ими со стороны партии1.

Б плане изучения опыта КПСС по руководству профсоюзами несомненный интерес для исследования представляет деятельность Московской партийной организации по руководству профсоюзами промышленности столицы. Московская организация КПСС является р крупнейшей в стране, в 1966 г. в ней состояло 720 тыс. человек , а в 1983 г. в ней насчитывалось уже I млн. 75 тыс. членов и кандидатов партии0.

В рядах профсоюзных организаций Москвы состоят 5 млн. 700 тыс. человек, социалистическим соревнованием охвачено свыше 4 млн. человек, 2 млн. 400 тыс. человек являются ударниками коммунистического труда4. Правофланговым отрядом трудящихся Москвы является рабочий класс промышленности города, он определяет лицо столицы. Москва является крупнейшим в нашей стране политическим, культурным и промышленным центром. В столице находятся около 1100 промышленных предприятий, основные фонды которых составляют многие миллиарды рублей5.

1. Москвичи успешно и досрочно выполнили задания восьмого пятилетнего плана, девятой и десятой пятилеток. В этом большая заслуга принадлежит городской организации КПСС, умело возглавлявшей и направлявшей трудовую и политическую активность общественных организаций, всех трудящихся города на решение поставленных партией и правительством задач. В отчетном докладе ЦК ХШ съез -гаду КПСС отмечалось, что: "Партийные организации Москвы... добились хороших результатов в развитии творческой активности производственных коллективов и коммунистическом воспитании трудящихся. Именно здесь родились многие патриотические почины, получившие затем поддержку и распространение по всей стране"1.

Актуальность изучения и обобщения опыта партийного руководства профсоюзами на современном этапе имеет большое международное значение. Это связано с резким обострением идеологической борьбы "Империалисты и их пособники, - подчеркивалось на ХХУІ съезде КПСС, - систематически проводят враждебные кампании против социалистических стран. Они чернят и извращают все, что происходит в этих странах. Для них самое главное - отвратить людей от социализма" .

Буржуазные фальсификаторы предпринимают попытки принизить и извратить роль и значение Коммунистической партии как руководящей силы советского общества, фальсифицировать характер взаимоотношений партии и профсоюзов, принципы и методы партийного руководства ими, их функции и роль в советском обществе.

Главная идеологическая атака ведется против партии. КПСС обвиняют в подавлении свободы и инициативы профсоюзов. Советские профсоюзы объявляют безвольными придатками тоталитарного государства, механически выполняющими распоряжения партийных и государственных органов. Партийное руководство профсоюзами, его формы и методы клеветнически приравниваются к простому командованию ими.

Разоблачая фальсификации таких "советологов" как: К.Вестен, Б.Мейснер, А.Мейер, Б.Калнинс, Б.Левицкий, й.Фетшер, У.Эбенстайн и других в ряде работ советских авторов дается достойная отпо-ведь антикоммунистической пропаганде-1-.

КПСС на всех этапах своего существования вела непримиримую борьбу против попыток оппортунистов и различного рода ревизионистов опорочить ленинское учение о профсоюзах. В.И.Ленин неустанно боролся, разоблачая вред и опасность для партии и советского государства меньшевистских идей о "нейтральности профсоюзов", идей "рабочей оппозиции" о подчинении и растворении партии в профсоюзах и троцкистской концепции об "огосударствлении" профсоюзов. Как отметил в своем выступлении на ХУ Московской городской профсоюзной конференции Б.В.Гришин: "История строительства нового общества в нашей стране, деятельность советских профсоюзов ясно показывает абсурдность концепций "независимости профсоюзов", нежизнеспособность анархо-синдикализма, пытающегося представить профессиональные объединения в качестве ведущей силы, подменить ими государство, придать им функции политической партии. Именно под руководством Коммунистической партии профсоюзы наиболее полно и широко реализуют свои функции, возможности и права, предоставленные им Конституцией СССР"1.

Б наши дни коммунистическим партиям необходимо вести борьбу с попытками современных последышей этих старых "идей" мешать строительству нового общества. Необходимость активной борьбы с попытками ревизии марксистско-ленинского учения о профсоюзах наглядно показали события 1981 г. в Польше, где антисоциалистические силы, используя ослабление руководящей роли ПОРП в обществе, сделали попытку оторвать массы трудящихся от партии, лишить партию влияния в профсоюзах и вели дело к реставрации капитализма.

Выступая на IX чрезвычайном съезде ПОРП В.В.Гришин подчеркнул, что:"Драматические уроки польского кризиса вновь подтверждают, что там, где допускается отход от общих закономерностей марксизма-ленинизма, враждебные силы не упускают случая взять реванш и повести дело к реставрации старых порядков. При этом контрреволюция маскирует свои действия лживыми демагогическими лозунгами с тем, чтобы обмануть рабочий класс, вынудить его собственными руками отдать политическую власть своему классовому врагу"2.

Таким образом, научное освещение исторического опыта КПСС по руководству профсоюзами является важной составной частью историко-партийной науки, способствует отражению нападок буржуазных идеологов и разоблачению ревизионистских концепций.

Актуальность и важность научного изучения партийного опыта руководства профсоюзами на современном этапе способствовали значительному росту внимания к этому вопросу советских авторов в 70-х годах.

1. В трудах советских исследователей по данной теме можно выде лить группу работ в которых рассматриваются ленинские принципы партийного руководства профсоюзами1, наиболее полно этот вопрос раскрыт в исследованиях В.М.Шапко и Н.Ефремовой, В ряде работ рассматриваются вопросы возрастания руководящей роли КПСС на современном этапе, дальнейшего совершенствования методов и форм партийного руководства профсоюзами, забота партии об организационном укреплении профсоюзов2.

В следующую группу работ входят исследования, в которых нашло отражение партийное руководство профсоюзами по важнейшим направлениям их деятельности.

Ряд авторов рассматривает проблему привлечения трудящихся к управлению производством и роль профсоюзов в этом процессе1. Из этих исследований наиболее приближены к теме настоящей диссертации работы Г.П.Алексеева и И.М.Владыченко, подробно освещающие механизм привлечения трудящихся к управлению через профсоюзы. Большой фактический материал по работе постоянно действующих производственных совещаний содержится в монографии Л.И. Драницыной. Однако роль партии как руководителя этого процесса в этих работах не получила достаточного освещения.

Из отдельных проблем, составляющих предмет исследования с наибольшей полнотой разработан вопрос о руководстве КПСС профсоюзами в деле организации и развития социалистического соревнования и его высшей формы - движения за коммунистическое отношение к труду. Одно целое с этим вопросом составляет изучение деятельности партии по развитию творческой активности рабочих и служа-щих . На взгляд автора наибольший интерес для изучения исоледу емой темы имеют работы Г.П.Алексеева и В.Г.Смолькова, П.В.Гре-чишникова, Л.С.Рогачевской. В этих трудах на базе большого фактического материала рассматривается проблема развития соревнования в условиях зрелого социализма. В работах Е.З.Бейлиной, Е.П.Качаловского, Н.Б.Лебедевой главный акцент сделан на партийном руководстве соревнованием. В то же время вопрос о партийном руководстве профсоюзами в организации социалистического соревнования в этих работах не является главной темой исследования.

В работах, целого ряда авторов рассматривается деятельность партийных и профсоюзных организаций по выполнению социальной программы партии, улучшению условий труда и быта рабочих и служащих . Для работы над темой диссертации определенный интерес представляет статья Л.В.Петрова, в которой рассматривается вопрос о работе профсоюзных организаций Москвы по улучшению условий труда в годы восьмой пятилетки. Но и в этом, и в других исследованиях вопрос о партийном руководстве профсоюзами в их деятельности по выполнению социальной программы КПСС не получил достаточного освещения.

Значительное число работ посвящено вопросам коммунистического воспитания трудящихся, многие из них освещают деятельность профсоюзов как помощника партии в формировании и воспитании че р ловека нового общества .

Теме партийного руководства профсоюзами в годы восьмой пятилетки посвящено несколько кандидатских диссертаций. Так В.П.Ме-льник исследует проблему партийного руководства профсоюзами во всесоюзном масштабе . В работе затронут широкий круг вопросов. Однако большая часть использованного архивного материала относится к работе партийных организаций Украины и Белоруссии. Отдельным вопросам партийного руководства профсоюзами в исследуе-мый период посвящены диссертации В.В.Долгова и Г.Е.Овчинникова .

Ряд исследований: В.П.Дубровского, Н.М.Пашкова, Д.Бекова, В.Г.Хохлова освещает деятельность республиканских и региональных партийных организаций по отдельным проблемам руководства профсоюзами3.

/Продолж./ 1974; Профсоюзы и проблемы коммунистического воспитания трудящихся. М., 1974; Сологуб В.А. Социалистическое соревнование и коммунистическое воспитание трудящихся. М., 1974; Профсоюзы и коммунистическое воспитание трудящихся. M.f 1975; При-щулин Н.П. Производственный коллектив, человек и свободное время. М.» 1976; Тощенко К.Т. Партийное руководство коммунистическим воспитанием трудящихся: опыт, преемственность. - Вопросы истории КПСС, 1980, № 6 и др.

Деятельности Московской городской партийной организации по руководству профсоюзами в исследуемый период посвящена одна диссертация. Ее автор В.В.Антонов1 освещает вопрос о партийном руководстве деятельностью профсоюзных организаций работников просвещения, высшей школы и научных учреждений Москвы.

Ценным источником для изучения партийного руководства проф-союзами являются материалы научных и практических конференций .

Большой научный и практический интерес представляют совместные работы партийных и профсоюзных деятелей, обществоведов стран социализма3, освещающие вопросы о месте и роли профсоюзов /Продолж./ ностью профсоюзных организаций по коммунистическому воспитанию промышленных рабочих /1966-1970 гг./. Душанбе, 1975; Хохлов В.Г. Партийное руководство деятельностью профсоюзов по развитию трудовой активности рабочего класса /1966-1970 гг. На материалах промышленности УССР/. Одесса, 1978.

этих стран в социалистическом обществе, их задачах на современном этапе, об их участии в строительстве и укреплении развитого социализма.

Б определенной степени вопрос о партийном руководстве профсоюзами рассматривается в крупных работах и в учебных пособиях, посвященных истории профсоюзов СССР1. Наибольший интерес для разработки исследуемой темы представляет работа "Профсоюзы Москвы, Очерки истории", содержащая большой систематизированный материал о развитии профсоюзного движения в столице.

Анализ литературы, материалов периодической печати и диссертационных работ позволяет сделать вывод, что советские авторы добились значительных успехов в изучении, обобщении и теоретической разработке богатого опыта партийного руководства профсоюзами в период между XXIII и ХПУ съездами КПСС. Наиболее разработанными являются вопросы партийного руководства профсоюзами по развитию трудовой активности советских людей, организации социалистического соревнования, решению задач коммунистического воспитания трудящихся.

Б то же время необходимо отметить, что в изучении этой темы еще имеется широкая область для новых исследований. Так, еще совершенно недостаточно освещен вопрос о партийном руководстве в изучаемый период профсоюзами Центральной России, таких крупнейших промышленных центров как Москва и Ленинград.

Автор считает, что назрела необходимость изучения опыта работы крупнейшей в стране Московской городской партийной организации по руководству профсоюзами на новом качественном этапе развития советского общества. Опыт накопленный партийными и профсоюзными организациями промышленности столицы в борьбе за повышение эффективности производства, коммунистическое воспитание трудящихся, улучшение условий труда и быта рабочих и служащих имеет общесоюзное значение. До сих пор обобщающего исследования партийного руководства профсоюзами промышленности Москвы в период между XXIII и ШУ съездами КПСС нет.

Новизна исследования заключается и в том, что автор не претендуя на исчерпывающее раскрытие этой сложной темы, делает попытку дать возможно более полное и комплексное освещение деятельности Московской городской партийной организации по руководству всеми основными направлениями работы профсоюзных организаций предприятий промышленности столицы.

Новизна исследования состоит также и в том, что автор впервые вводит в научный оборот новый источниковый материал партийных и профсоюзных архивов.

В диссертации автор ставит перед собой следующие задачи: а/раскрыть воплощение в жизнь КПСС на современном этапе коммунистического строительства ленинских принципов партийного руководства профсоюзами, заботу партии об организационном укреплении профсоюзов;

б/показать совершенствование методов и форм партийного руководства профсоюзами в борьбе за повышение эффективности общественного производства;

в/изучить и обобщить опыт работы партийных организаций промышленности столицы по руководству профсоюзами в процессе коммунистического воспитания трудящихся, выявить роль партии в активизации деятельности профсоюзов по улучшению условий труда и быта рабочих и служащих;

г/показать какие объективные и субъективные факторы усиления партийного руководства профсоюзами промышленности столицы обеспечили успешное выполнение поставленных XXIII съездом КПСС задач.

Идейно-теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, Программа и Устав КПСС, документы партийных съездов и пленумов ЦК КПСС , решения конференций Московской городской партийной организации, пленумов и бюро МГК КПСС. Большую помощь в работе над темой диссертации оказали документы, опубликованные в сборнике " КПСС о профсоюзах" .

Ценным источником для работы над диссертацией явились речи и статьи советских партийных и государственных деятелей3, и в первую очередь положения и выводы содержащиеся в статьях, речах и выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС тов. К.УЛерненко.

Важным источником в работе над темой диссертации стали документы сборников решений партии и правительства по хозяйственным вопросам4, а также материалы ХІІІ-ХУІІ съездов профессиональных союзов СССР. Ценным источником стали сборники документов и материалов о деятельности профсоюзов СССР .

Основной фактический материал автором был почерпнут при работе в партийных и государственных архивах. Главным источником для освещения деятельности партийных организаций промышленных предприятий столицы по руководству профсоюзами послужили фонды Архива Института истории партии МГК и МК КПСС. Причем некоторые фонды автором были использованы впервые. Например, материалы работы партийной организации завода "Борец", где в годы восьмой пятилетки зародилось ценное патриотическое начинание по дальнейшему подъему движения за коммунистическое отношение к труду.

Автором впервые использован широкий круг источников Центрального Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства города Москвы. В частности впервые была прослежена вся работа МГСПС и его Президиума по выполнению решений партии и правительства за 1966-1970 гг.

При работе над диссертацией автор широко использовал материалы периодической печати, ценным источником явились многотиражные газеты заводов и фабрик столицы - "Кировеци/завод "Динамо"/, "Московский автозаводец" /автозавод им.Лихачева/ и другие.

Диссертация является составной частью исследований ведущихся Институтом истории партии МГК и МК КПСС - филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. План и тема работы утверждены на координационном Совете института.

Подобные работы
Знаменская Рада Овсеевна
Партийное руководство трудовым воспитанием школьников (по материалам Московской городской партийной организации 1970-1980 гг.)
Соколов Александр Ростиславович
Партийное руководство комсомольскими организациями промышленных предприятий 1971-1980 гг. (на материалах Ленинградской партийной организации)
Парамонов Вячеслав Николаевич
Партийное руководство формированием и развитием трудовых коллективов промышленных предприятий 1966-1975 гг. (на материалах Куйбышевской областной партийной организации)
Шапкин Михаил Ефимович
Партийное руководство коммунистическим воспитанием рабочих промышленных предприятий в период между XXI и XXII съездами КПСС (на материалах партийных организаций Иркутской области и Красноярского края)
Смирнов Аркадий Игоревич
Работа партийных организаций предприятий тяжелой промышленности г. Москвы по воспитанию у рабочих коммунистического отношения к труду. 1971-1980 гг.
Китаева Татьяна Борисовна
Деятельность Московской городской партийной организации по руководству дальнейшим развитием пищевой промышленности в годы восьмой и девятой пятилеток (на материалах пищевкусовой промышленности)
Коурова Ирина Геннадьевна
Руководство партийных организаций Урала подготовкой специалистов с высшим и средним специальным образованием для народного хозяйства в годы третьей пятилетки (1938 - июнь 1941 )
Чуркин Константин Александрович
Руководство партийных организаций Западной Сибири развитием речного транспорта в период девятой и десятой пятилеток (1971-1980 гг.)
Кожевников Вячеслав Иванович
Руководство партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья созданием агропромышленного комплекса (70-е гг.)
Мокшин Степан Иванович
В.И. Ленин и становление советской науки. Из истории формирования ленинской концепции организации и руководства наукой (1917-1924 гг.)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net