Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Шарипов Джурахон Рахматович. Особенности политического процесса в условиях демократизации общества : 23.00.02 Шарипов, Джурахон Рахматович Особенности политического процесса в условиях демократизации общества (На примере Таджикистана) : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 Душанбе, 2006 165 с. РГБ ОД, 61:06-23/171

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3-12

ГЛАВА 1. Политический процесс: понятие, сущность и его специфические особенности.

§ 1. Понятие и содержания политического процесса 13-32

§ 2. Основные стадии и периоды переходных политических процессов 33-55

ГЛАВА 2. Специфические особенности политического процесса современном Таджикистане

§ 1. Политические процессы: становления политической независимости и копфликтогениыс проблемы переходного периода развития Таджикистана 56-79

§ 2. Современные политические перемены в Таджикистане как специфический демократический процесс 80-103

§ 3. Проблемы оптимизации и перспективы развития переходных политических процессов Таджикистана в глобализационных условиях 104-136

Заключение 137-143

Список использованной литературы 144-165 

Введение к работе:

Актуальность исследования. Особое внимание науки к определенным проблемам политической жизни обусловливается, как правило, множеством факторов. Первостепенным из них необходимо признать объективную роль и значение этих проблем в конкретно - исторических условиях постоянно развивающегося общества, в реальном политическом процессе на той или иной стадии его развития.

В последнее время в политической научной литературе и в учебных пособиях, посвященных современным проблемам развития общества, стали широко употребляться такие понятия как «демократизация», «переходный период», «переходный процесс», «политическая модернизация», «качественный переход от авторитаризма и тоталитаризма к демократии» и т.п. Нет необходимости глубоко вдаваться в причины, обусловливающие это явление. Различные страны и регионы мира, прежде всего, национальные государства на территории бывшего СССР, последние десятилетия переживают радикальные изменения, пытаются порвать с прошлым и перейти в качественно новое общественное состояние. Такое состояние, прежде всего, охватывает политические сферы общества. Поэтому осмысление современного периода общественного развития при любых подходах и исследовательских задачах связано с проблемой переходности политического процесса как качественно своеобразного и относительно конкретного общественно - политического феномена.

Политические процессы, происходящие в условиях демократизации общества, имеют целый ряд характеристик, существенно отличающихся от аналогичных социальных сдвигов в прошлом.

Переходные политические процессы в настоящее время имеют глобальный характер, ибо перемены происходят не только в отдельных странах и регионах, они охватывают всё мировое сообщество. Впервые человечество, вставшее на путь обновления и переустройства своей жизни, должно думать не только о преодолении возникших политических и социально-экономических противоречий, но и об аномальных процессах, происходящих в окружающей природной среде.

Следовательно, угрозы, которые подстерегают человечество, создают объективные предпосылки как для объединительного процесса в политической, экономической, экологической и других общественных сферах, так и для выработки новых нравственных норм, которые были бы понятны представителям различных национально-государственных, социокультурных, конфессиональных традиций и приемлемы для них. Нужны нравственные универсальные императивы, способные облегчить существование человека в эпоху болезненной ломки ценностей, ориентиров, мироощущений. И, наконец, осмысление социального опыта современных научных знаний создают возможность активного вмешательства человека в ход развития общества.

Политическая наука тем самым расширяет сферу своего действия: она уже не может ограничиться рассмотрением лишь властных отношений в обществе, а ищет опору на социокультурные основания политического процесса, общемировые императивы развития социума и ноосферы в целом. Возрастающая интегративность современного политического научного знания наиболее плодотворно реализуется в исследовании переходных периодов развития общества.

Перечисленные выше специфические характеристики современных этапов развития общества и кардинальных общественных изменений заставляют по-новому рассматривать проблему переходных политических процессов.

Рассматривая общемировые параметры переходных политических процессов, нельзя забывать о том, что они имеют свою специфику, свое преломление в своеобразной социальной среде. Поэтому теория политических процессов в условиях демократизации общества, тем более, если она претендует на методологическую базу политической технологии, должна быть адаптирована к реальностям определенных общественных систем.

Богатый материал для анализа политических процессов в условиях демократизации общества дает политический опыт Таджикистана. Великим достижением в новейшей истории страны является обретение Таджикистаном политической независимости, которая досталась нелегко. Под влиянием враждебных внутренних и внешних сил страна была втянута в гражданскую войну. Она нанесла колоссальный политический, экономический, общественный и моральный ущерб, парализовала государственные структуры, воцарились произвол и беззаконие. В этих трудных условиях граждане республики добились проведения в ноябре 1992 года Сессии Верховного Совета Республики Таджикистан, основной целью которой было восстановление мира и национального согласия. На этом высоком собрании Э.Ш. Рахмонов, как Глава государства, представил всеобъемлющую программу вывода страны из политического, социально-экономического и духовного кризиса. Избранный курс не имел альтернативы.

Политическое руководство Таджикистана предложило программу национального примирения, как концепцию упорядочения регионального разногласия, согласно которой, споры должны решаться путём переговоров. Следовательно, для населения Таджикистана мир и национальное единство были самыми главными целями. Поэтому люди горячо и искренне поддержали политику, проводимую Президентом республики. Исходя из этих реалий жизни важным объектом для анализа политических процессов переходных периодов становиться Таджикистан в силу тех своеобразных и противоречивых перемен, которые происходят в последнее время. Эти перемены рассматриваются в качестве важнейших тенденций смены общественного строя. Сейчас перед Республикой Таджикистан стоит задача не только социально-экономического и политического устройства, но и сохранения и укрепления целостности,

идентичности под давлением усугубляющихся глобальных проблем современности.

Современные реалии и особенности политических процессов, особенно в контексте таджикского опыта, в совокупности могут и должны стать важным и перспективным объектом научных исследований.

В отечественной научной литературе отсутствуют специальные исследования политических процессов в условиях переходного периода развития таджикского общества. Ещё не сделаны политические обобщения таджикского опыта общественно - политических изменений. Именно это обстоятельство и определило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Существует добротная научная традиция и практика изучения переходных политических процессов. Их можно разделить на несколько блоков:

- общие модели переходности, которые в качестве важнейшего и необходимого элемента содержатся в политических парадигмах исторического процесса. Такие модели переходности мы находим, прежде всего, в крупных политических теориях. Их можно найти уже в учениях античности.1 Они окончательно формировались в XVIII-XIX вв., когда социальная наука начинает специально исследовать причинно-следственные связи общественных явлений. Наиболее четко эти модели определены в произведениях Броделя Ф., Вольтера, Гегеля, Гердера, Гольбаха, Данилевского, Дидро, Канта, Кондильяка, Маркса, Шпенглера, и других мыслителей. Во второй половине XX века начинает формироваться новая парадигма, исходящая из идеи Ф.Броделя о сегментности социального времени, являющаяся пока еще научной гипотезой. К спорам о миросистемности примыкает дискуссия, о формационном и цивилизованном подходах.

Специальный интерес для разработки проблем переходных процессов представляют труды политических мыслителей XIX- начала XX в. (Аксаковы К. и И., Бердяев Н., Кавелин К., Киреевский И., Соловьев В., Фадеев Р., Хомяков А., и др.),1 в которых развивается целый ряд оригинальных идей о самобытности России. Дальнейшее развитие в России находит традиция осмысления российской истории и современного развития, в рамках которой вырабатывается ряд интересных идей о политических процессах эпохи трансформации общества. К ним относятся труды Гадунова А.В., Горшкова М.К., Ильина М.В., Капустина Б., Косолапова Н., Красилыцикова В., Травина Д., Маргания О. Панарина А., Пантина И., Попаньи К., Пугачева В., Уткина А.И., Федотова В., В. Цымбурского и др.2

Обширная литература посвящена анализу процессов обновления и демократизации в странах Запада, которые в период после второй мировой войны освобождались от тоталитарных и авторитарных режимов. На Западе большое распространение получили идеи таких теоретиков, как: Бжензинский 3., Братерский М.В., Даль Р., Дарендорф Р., Парсонс Т., Ростоу Д.А., Тинберген Я., Тэтчер М., Хангтингтон и др.1 Последние годы в разных странах Запада и США образованы немалые научные центры, которые изучают посттоталитарные и поставторитарные процессы во всем мире.

Особую значимость имела дискуссия о причинах деформации реального социализма и возможность перехода к обновленному социализму в трудах Бурлацкого Ф., Бутенко А., Кошкина С.Ю., Купряшина Г.Л., Лобера В.Л. и др. Одновременно с этим велась дискуссия о правомерности интерпретации перестройки как посттоталитарного процесса.2

В разработке проблемы политического процесса Республики Таджикистан большое методологическое и политико-практическое значение имеют труды Президента Республики Рахмонова Э.Ш.2.

Интерес в разработку теории и практики политического процесса в условиях современного Таджикистана внесли такие ученые, как: Асадуллоев И.К., Диноршоев М., Зокиров Г.Н., Махмадов А.Н., Назаров Т.Н., Олимова С, Олимов М., Расулов К., Гулахмедов М., Рахимов А., Рахмонов Т., Тагоев Дж., Фатоев С, Хидирова М, Шарипов И., Шарипов С, Шозимов П.Д.3

При всем разбросе мнений и противоречивости вышеназванные работы приводят к выводу: способы и пути обновления современного общества являются злободневной, но до сих пор нерешенной практической и теоретической проблемой. Научные исследования создают достаточно мощную теоретическую и методологическую базу для изучения и осмысления переходных политический процессов.

Цель и задачи исследования. Исходя из степени разработанности данной проблемы, в работе в качестве главной цели рассматривается исследование переходных политических процессов в условиях демократизации на основе политического анализа таджикского опыта в современном периоде.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд научных задач:

- раскрыть сущность политических процессов в условиях демократизации общественных отношений;

показать специфику политических процессов в условиях демократизации общества, их особенности в Республике Таджикистан;

- выделить и обобщить основные теоретические факторы демократизации общества в политической мысли и уяснить методологические подходы к данной проблеме;

- выявить и проанализировать взаимосвязь общемировой динамики и таджикского политического процесса;

- определить и проанализировать противоречия и метаморфозы демократизации таджикского общества на современном этапе;

- определить основные ориентиры преобразовательной стратегии в современном Таджикистане на базе осмысления общетеоретических представлений о переходности и особенностей таджикского политического процесса;

Методологическая основа исследования. Для реализации цели и научных задач исследования в диссертационной работе применяется теоретико-методологический синтез политического процесса, в целом, и переходное его состояние, в частности.

Методологической основой исследования послужило учение о политических процессах в условиях демократизации общества. При написании диссертационной работы автор опирался на общенаучные и специальные методы сбора, анализа и обобщения эмпирического материала, на принципы структурно-функционального анализа с учетом выводов политической науки. Был проведен анализ политической практики, учитывались данные смежных отраслей обществоведения. При анализе проблем исследования важным источником явились данные статистических сборников, материалы периодической печати.

Научная новизна исследования определяется поставленными задачами и состоит в следующем:

В развернутой форме разработана теоретическая модель политических процессов в условиях демократизации общества, на основе интеграции методологии, категориального аппарата политологии и других отраслей обществознания. Важнейший теоретический и методологический принцип построения данной модели состоит в адаптации и верификации общих характеристик переходного периода как общего явления к специфическим условиям и динамических характеристик локальной общественной системы Таджикистана.

В работе приводиться политологический анализ политического процесса в условиях демократизации таджикского общества, в ходе которого получаются результаты, имеющие признаки научной новизны:

- выявляется сущность переходных политических процессов как специфических периодов развития, их отличие от стабильного состояния общества;

- раскрываются особенности переходного процесса в политической сфере общества, прежде всего, применимые к развитию Республики Таджикистан;

- разработана модель интерпретации современных политических перемен в Таджикистане, как закономерного звена в цепи исторической эволюции Таджикистана;

- показаны причины деструктивных и разрушительных последствий демократизации политической жизни Таджикистана, сочетания в современных переменах революционных и реформационных явлений.

Высказывается идея о необходимости разработки концепции в виде общей преобразовательной стратегии для современного Таджикистана, которая выполняла бы роль связующего звена между теорией и практикой. Это проявляется в сочетании с сильной верховной властью и местной демократической системой в управлении обществом и определяющей ролью государства в системе собственности.

Теоретическое значение и практическая ценность диссертации. Разработанная в диссертации концепция политических процессов в условиях демократизации общества является существенным дополнением положений и выводов соответствующего направления в политической науке.

Многие положения диссертации направлены на адаптацию общетеоретических положений политических процессов в специфической социальной среде Таджикистана и, тем самым, создают предпосылки и благоприятные условия для использования теории в повседневной практике таджикских реформ, в долгосрочном планировании преобразовательных процессов.

Данные диссертационного исследования позволяют широко применять ее предложения и выводы в научной, преподавательской и практической деятельности.

Апробация исследования. Работа выполнена на кафедре политологии Таджикского государственного национального университета. Основные идеи диссертации отражены в публикациях автора, докладывались на научных конференциях, а также используются в построенном на проблемной основе лекционном курсе «Социально-политическая история Таджикистана», который в настоящее время читается студентам философского факультета ТГНУ.

Результаты исследования обсуждены на заседаниях кафедры политологии Таджикского государственного национального университета и кафедры политологии Таджикского государственного педагогического университета им. К. Джураева.

Структура исследования определена главной целью и основными задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Подобные работы
Газизова Лира Ильдусовна
Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского общества
Хусайнов Ахмаджон Курбонович
Формирование мировоззрения молодёжи в условиях демократизации общества
Бедилов Хусайн Кабутович
Развитие национальных отношений в условиях демократизации общества : опыт Таджикистана
Атоев Сухбатхон
Формирование политического сознания в условиях демократизации общества : Из опыта Таджикистана
Савина Наталья Федоровна
Реализация конструктивной составляющей харизматического лидерства в условиях демократизации российского общества
Еремеева Вероника Владимировна
Политическое лидерство в молодежной среде в условиях демократизации российского общества
Кравцова Ангелина Викторовна
Политическое участие в условиях демократизации российского общества
Прокопенко Елена Евгеньевна
Самоуправление казачества в условиях демократизации российского общества
Митяева Юлия Владимировна
Национальная потребительская политика как условие демократизации современного российского общества
Абу Эта Сами
Особенности процесса политической и социальной интеграции арабского населения в израильское общество

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net