Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
Отечественная история

Диссертационная работа:

Бобков Владимир Александрович. Работники арсеналов военного ведомства России в конце XVIII - начале XX вв. : 07.00.02 Бобков, Владимир Александрович Работники арсеналов военного ведомства России в конце XVIII - начале XX вв. (По материалам Брянского Арсенала) : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Брянск, 2005 302 с. РГБ ОД, 61:05-7/1150

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение. З

L Глава 1. Основные особенности артиллерийского дела в России конца XVIII-начала XX вв 19

§ 1. Развитие артиллерийского дела в России в конце XVIII - первой половине XIX вв. 19

§ 2. Усовершенствование артиллерийского дела в России во второй половине XIX - начале XX вв. 62

Глава 2. Состав и организация работников Брянского арсенала в 1783 - 1919 гг. 115

§ 1. Состав и организация работников при строительстве и развитии Литейного двора в г. Брянске 1783-1808 тт 115

§ 2. Работники Брянского непременного (местного) арсенала 1808-1866 гг 135

§ 3. Состав и организация работников Брянского местного арсенала 1866-1910гг. 168

§ 4. Работники Брянского арсенала I разряда 1910-1919 гг 192

Заключение. 213

Список источников и литературы 216

Список сокращений и аббревиатур 231

Словарь военно-исторических терминов 232

Приложение 23 8 

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Военная промышленность в жизни любого государства выполняет важную задачу, создавая основу для обеспечения национальной безопасности. На протяжении всей истории России оборонный фактор всегда играл существенную роль, и вопросам развития военной промышленности уделялось особое внимание. Одним из них являлся вопрос производства артиллерии на арсеналах военного ведомства России. В связи с этим особый интерес представляет состав и организация работников арсеналов, создававших артиллерию для армии России. Успехи и неудачи работников арсеналов во многом предопределяли победы на полях сражений, а качественно созданная артиллерия по праву называлась «богом войны». Особая роль деятельности работников арсеналов для военной промышленности России и обусловливает актуальность изучения настоящей темы.

На сегодняшний день наряду с научной значимостью четко прослеживается и практическая целесообразность исследования данной темы. Реформы промышленности в целом и военной промышленности в частности в современной России требуют обращения к историческому опыту.

Объект исследования в настоящей работе - это состав и организация работников арсеналов военного ведомства России в конце XVIII-начале XX вв. Предметом диссертации является состав и организация работников на Брянском арсенале в 1783-1919гг.

Хронологические рамки исследования обозначены 1783-1919гг. Нижняя граница обусловлена тем, что в 1783г. был основан последний в своём роде после С.-Петербургского и Киевского, Литейный двор в г.Брянске1.

В свою очередь верхняя хронологическая граница определена 1919г., т.к. в результате октябрьских событий 1917г. произошли социальные изменения и Брянский арсенал национализируют, а после выхода России из Первой мировой войны и окончания Гражданской войны предприятие отходит от военного

В 1812г. был основан ещё Казанский арсенал, но уже в 1815г. его уничтожил пожар, и вплоть до своего расформирования в 1850г. он представлял маломощное заведение.

производства и переключается на выпуск мирной продукции. С 1919г. арсенал получает новое наименование: Брянский механический артиллерийский завод.

Большие хронологические рамки необходимы из-за медленного изменения состава и организации работников арсеналов России, а только на основании их анализа возможны широкие научные обобщения.

Степень изученности темы. Отечественная историческая наука давно и успешно изучает возникновение и развитие промышленности, капитализма в России. Но историографию настоящей темы исследования нельзя назвать обширной. В историографии темы можно выделить три периода: 1) II половина XIX в. - 1917г., 2) 1918-1990-е гг., 3) начало 1990-х- начало 2000-х гг.

В первый период для исследователей промышленности было характерно устремление взгляда к экономическому и правовому положению рабочих. Авторы этих работ показывали тяжёлые условия труда и быта рабочих, их жёсткую эксплуатацию, влияние этих обстоятельств на здоровье рабочих .

История же арсеналов, состава и организации их работников лишь побочно затрагивались в работах по истории артиллерии3, артиллерийского образования4. В определённой степени тема настоящего исследования затронута 13-ти томным справочно-официальным юбилейным изданием «Столетие военного министерства» под общей редакцией Д. А. Скал она. В это издание была включена книга Д. П. Струкова о Главном артиллерийском управлении5, под руководством которого состояли арсеналы.

В этот период времени появляются специальные работы, затрагивающие настоящую тему исследования, но из трёх крупных арсеналов книги под авторством В.М. Родзевича осветили деятельность только С.-Петербургского , в книгах приводится некоторый фактический материал по Брянскому и Киевскому арсеналам.

В целом, несмотря на ряд работ, затрагивающих настоящую тему исследования, специального труда о Брянском арсенале в дореволюционное время создано не было.

В конце первого периода совершился переход власти в руки большевиков, происходят изменения ив историографии, оценкам в области экономики уделяется больше внимания. Это предопределило характер исследовательских работ второго периода.

С 1918г. получила развитие советская историография, сделавшая историю пролетариата центральным направлением развития исторической науки. Не умаляя заслуг советских исследователей, необходимо отметить характерное для них внимание при решении этой проблемы к показу сочетания экономической и политической борьбы пролетариата.

В 1931г. на основе предложения М. Горького ЦК ВКП (б) 10 октября 1931г. принял постановление «Об издании истории заводов», но главная редакция ориентировала авторские коллективы, освещая разнообразную историю заводов и фабрик, центральное место в исследованиях отводить деятельности партийных организаций на разных этапах борьбы. И как следствие за короткий срок было опубликовано определенное количество работ . Впоследствии некоторые старые работы по истории фабрик и заводов переиздавались, с меньшей активностью продолжали выходить новые8. Но история арсеналов даже в этом аспекте не поднималась.

В целом советская историография, изучая историю рабочих, поднимала широкий круг вопросов, исследовались многие отрасли промышленности:

металлургия, судостроение 9 и т. д., но не состав и организация работников, занимавшихся артиллерийским производством на арсеналах военного ведомства России.

В то же время история арсеналов в целом и Брянского арсенала в частности, на разных этапах затрагивалась в трудах по военной истории. Уже после I Мировой войны обозначилась потребность практически объяснить причины нехватки артиллерийских боеприпасов на полях сражений. Работы, призванные решать этот вопрос, стали появляться уже в 1918 г. и выходили вплоть до конца 40-х г. XX в. 10

В 1950-е г. выходит работа П. А. Зайончковского11, в которой содержится глава о перевооружении армии, где автор кратко на 2-х страницах поднимает вопрос о местных арсеналах и их переоснащении.

1960-е г. ознаменовались выходом, с одной стороны, объёмного издания История отечественной артиллерии , которое не только объединило в себе в систематизированном виде материалы по истории артиллерии России, но параллельно поднимало историю арсеналов, показывало их производительность. С другой стороны, историки-краеведы в это время разрабатывая историю Брянска и его промышленности13, приводят ряд данных по истории Брянского арсенала. Появляется и первые специальные работы СП. Кизимовой и Н. Мельникова, посвященные Брянскому арсеналу14.

Историей русской армии активно занимался Л.Г. Бескровный, периодически касаясь истории арсеналов15. В 1970-80-е г. вышли его работы, где автор обратил внимание на экономический потенциал русской армии и вновь затронул историю арсеналов16.

В 1983г. Брянский арсенал праздновал свое двухсотлетие, но к юбилею вышли лишь небольшие книжки, кратко освещающие только ключевые события в развитии предприятия .

В 1985г. Брянск праздновал 1000-летие, к юбилею вышел ряд книг, но лишь немногие затронули историю арсенала. На их фоне несколько выделятся книга Дозорцева С.С. и Дозорцева М.С. , в которой авторы освещают историю арсенала в Брянске от основания вплоть до середины XIX в.

В конце 1980-х выходит книга А.Я. Черняка19, посвященная жизни и деятельности видного отечественного ученого и организатора науки и производства, общественного деятеля Семена Николаевича Банкова. После опубликования книги в России А.Я. Черняк издает ее на родине Симеона Банкова в Болгарии20. Обе книги затрагивают период времени, когда С.Н. Банков управлял Брянским арсеналом, показывают его работу по созданию в России производства снарядов французского образца.

В 1990г. выходит книга В.В. Крашенинникова , где автор приводит ряд новых данных о Брянском арсенале накануне и в период войны 1812г.

Историография советского периода показала, что имеются работы, затрагивающие настоящую диссертацию, но особого внимания к составу и организации работников арсеналов, в том числе Брянского не отмечалось.

Третий период историографии обозначился с начала 1990-х гг. В связи с изменениями в общественной ситуации в России, в промышленности страны также происходят коренные изменения, что сделало актуальным обращение к истории, в том числе и военной промышленности России.

В 1992г. выходит монография К.Ф. Щацилло . В книге автор обращается в целом к казённой военной промышленности в конце XIX в. - 1914 г. По справедливым словам П.В.Волобуева, достижением автора является то, что он решил главный вопрос: каким по своей социальной природе являлось казённое военное хозяйство дореволюционной России «государственно-капиталистическим или полуфеодальным?», ответив, что «по своей организации и методам хозяйствования казённая военная промышленность действовала не на капиталистическом, а на полуфеодальном и феодальном основании» . В своей работе К.Ф.Щацило приводит материал по арсеналам России, показывает количественный состав их работников.

В 1997г. В.В. Крашенинников публикует статью, посвященную городу Брянску и его окрестностям в XVIII- первой половине XIX вв.24, помимо всего прочего автор анализирует воспоминания военного инженера, впоследствии генерал-майора Константина Карловича Жерве (характеристика самих воспоминаний будет дана ниже). В.В. Крашенинников приходит к интересному выводу о составе работников Брянского арсенала, указывая, что уже в 1835 г. на арсенале имели место случаи применения вольнонаемного труда.

В канун юбилеев Главного ракетно - артиллейского управления публикуются тематические материалы , но по истории арсеналов в них содержатся общеизвестные факты. Особо на себя обращает внимание статья И.В. Рогова26, в которой автор анализирует артиллерийское производство с ; начала реформ Д»А. Милютина до 1917г. Несмотря на поднимаемую тему, в статье собственно арсеналам посвящены единичные упоминания.

В последнее время в историографии обозначился интерес к институту кантонистов27, служившего «одним из основных источников пополнения вооруженных сил государства подготовленными унтер-офицерскими и специальными техническими кадрами». Но, освещая общие и особенные аспекты развития этого института, акцент ставится на одном их виде: кантонистах военных поселений. Вместе с тем кантонисты арсеналов, сыгравшие существенную роль в производстве артиллерии, остаются «в тени».

Определенным образом активизировалась историография и в области исследования военных реформ в русской армии . Д.Е. Габелко и А.Ю. Коваленко в своих работах показывают, что в военном реформировании в первой четверти XIX в. и в 60-70-х годах XIX в. особую роль отводили реформам в артиллерии. Габелко Д.Е. в частности указывает, что «с приходом нового министра (Д.А. Милютина - В.Б.) произошли серьезные перемены в военной промышленности»29.

В третьем периоде историографии выходят две специальные статьи, посвященные истории Брянского арсенала30. Их авторы Г.П. Поляков и В .Г. Деханов приводят ранее неизвестные факты, характеризующие историю Брянского арсенала от основания до середины XIX в.

В 2002г. вышла первая энциклопедия истории артиллерии России31. А.Широкорад охватывает период времени с появления первых орудий и доводит работу до современных разработок. Энциклопедия содержит упоминания о Брянском арсенале и приводит образцы его продукции.

В 2004г. выходит энциклопедия «Отечественная война 1812 г.»3?. Показательно, что в ней неоправданно обойден вниманием Брянский арсенал, который произвел не менее 25% орудий русской армии к началу войны, а также активно способствовал победе русской армии. Это еще более непонятно в связи с тем, что в энциклопедии указывается, что во время войны С.-Петербургский арсенал был ослаблен, т.к. часть его мастеровых пошла на укомплектование в 1812г. Казанского арсенала. Вместе с тем Киевский арсенал не занимался отливкой орудий, а, значит, все их производство находилось на двух оставшихся: ослабленном С.-Петербургском и Брянском.

В число исследований, затрагивающих настоящую тему, необходимо включить две коллективные научно-популярные монографии по истории Брянского края33. Книги освещают основные этапы развития Брянского арсенала с момента основания до конца прошлого столетия.

Необходимо отметить, что помимо научной литературы история Брянского арсенала в течение 1998-2004гг. поднималась на страницах ряда газет: «Брянская газета», «БК Факт», «Брянская неделя», «Арсеналец», что является заслугой журналиста газеты «БК Факт», краеведа В.Г. Деханова. Периодически к истории Брянского арсенала обращается и журналист, главный редактор газеты «Арсеналец» Е.В. Родина, в частности в преддверии 220-ти летнего юбилея ОАО «Брянского арсенала» редкий номер газеты не содержал статей, посвященных истории предприятия, под ее авторством, выходивших в специальной рубрике «К 220-летию завода».

Историографический анализ позволяет сделать вывод, что в литературе по теме исследования имеются определенные наработки, однако комплексного исследования истории состава и организации работников арсеналов России в целом и Брянского арсенала в частности не выявлено. С учётом этих обстоятельств понятно обращение в настоящей диссертации к выбранной теме. Основной целью диссертации является всесторонний анализ состава и организации работников арсеналов военного ведомства России в конце XVIII-начале XX вв. в контексте основных особенностей артиллерийского дела на примере Брянского арсенала. В соответствии с этой целью определены следующие задачи исследования:

- охарактеризовать развитие артиллерийского дела в России в конце XVIII-первой половине XIX вв.

- рассмотреть усовершенствования артиллерийского дела в России во второй половине XIX - начале XX вв.

- выявить и охарактеризовать состав и организацию работников при строительстве и развитии Литейного дома в г. Брянске в 1783-1808гг.

- проанализировать изменение состава и организации работников Брянского непременного (местного) арсенала в 1808-1866гг.

- исследовать состав и организацию работников Брянского местного арсенала в 1866-1910гг.

- проследить и охарактеризовать состав работников Брянского арсенала I разряда в 1910-1919гг.

Для более полного и всестороннего решения указанных задач в работе привлечены сведения о состоянии других арсеналов России, а также военно-промышленных предприятиях военного, горного, морского ведомств, частных заводах, занимающихся выпуском военной продукции в России.

Теоретическая и методологическая база. В основе работы лежат общенаучные принципы объективности, системности, историзма и соответствующие им методы анализа. В написании научной работы применён комплекс общенаучных и специально - научных методов: логический (индукция и дедукция), сравнительно - исторический.

Источниковая база исследования обширна. Источники можно разделить на изобразительные и письменные. Первые представлены фотодокументами, а v вторые законодательными актами, мемуарами, научными роботами в области артиллерийского дела и делопроизводственными материалами.

Включенные в работу фотодокументы позволяют реконструировать картину событий и передать «дух» эпохи, в том числе о непосредственных участниках событий, а также изображениях орудий, изготовляемых на Брянском арсенале. Часть фотодокументов была опубликована, другие, привлеченные из музея ОАО «Брянского арсенала»34 и Брянского государственного объединенного краеведческого музея, вводится в научный оборот впервые.

Законодательные акты представлены в работе сводами военных постановлений35, различными положениями36, приказами генерал-фельдцейхмейстера37, приказами по военному ведомству38, приказами по 39 ту артиллерии .В основном эти источники сосредоточены в военном отделе Российской государственной библиотеки и библиотеке ГАБО. Законодательные акты позволяют проследить складывание организационно - правовой формы арсеналов, получить информацию о правовом статусе работников, особенно при переходе от казённого к вольнонаемному труду на арсеналах России, рассмотреть место в составе работников арсеналов: евреев, женщин, подростков. Вследствие вышеперечисленного для настоящего исследования законодательные акты представляют повышенный интерес.

Использованная в работе мемуарная литература была важной по ряду вопросов. Для исследования состава работников и-технического состояния Брянского арсенала в 1835г. представляют интерес воспоминания К.К. Жерве.

Его воспоминания были опубликованы после смерти в 1898г.40 Из них всех для настоящего исследования были привлечены лишь те, что рассказывают о времени пребывания К.К. Жерве по служебным делам в г.Брянске41.

Особую практическую значимость для исследования такого вопроса, как переход от казённого труда к вольному на арсеналах России во второй половине 60-х - начале 70-х годов ХІХв., имеют воспоминания Д.А. Милютина. Его мемуары охватывают почти весь ХІХв.: с 1816 по 1899 гг. Долгое время это наследие было представлено только первой книгой «Воспоминаний» и изданным в 1947-1950 гг. четырёхтомным «Дневником» Д.А. Милютина под редакцией П.Заиончковского. И только в конце XX в. JI.F. Захарова публикует новые материалы. В основу работы положен оригинал «Моих старческих воспоминаний» Д.А. Милютина. Для настоящего исследования особенно важны воспоминания периода подготовки к реформам 1860-1862 гг.42

Представляют интерес воспоминания работников арсенала: В.Г. Бакаева, С.Г. Панкова, а также А.И. Иванюты-Киреевой43. В них не без субъективного восприятия фактов отражено состояние арсенала накануне и во время Первой мировой войны, показаны события февраля и октября 1917г., приведены факты, характеризующие состав работников.

Помимо указанных воспоминаний в работе использованы мемуары других авторов44. Они позволили проследить различные мнения по интересующим настоящее исследование вопросам, дополнили другие источники.

Интересным источником, включенным в диссертацию, явились научные роботы в области артиллерийского дела написанные специалистами в производстве артиллерии, в том числе и работниками Брянского арсенала (ДЇК. Черновым, Н.Г. Высочанским, С.Н. Ванковым). В своем большинстве указанные труды были опубликованы в «Артиллерийском журнале», который являлся официальным органом ГАУ, именно на его страницах разбирался вес круг вопросов относящихся к артиллерии45.

Делопроизводственные материалы явились последним и наиболее ценным источником для написания диссертации. Данные материалы, использованные в работе, сосредоточены в 20-ти фондах следующих российских архивов: Архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМА и ВС), Государственном архиве Брянской области (ГАБО) и его филиале Центре новейшей истории Брянской области ГАБО (ЦНИБО ГАБО), Государственном архиве Орловской области (ГАОО), Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА).

Важные сведения о переоборудовании Брянского арсенала во второй половине XIX в. и кадровом составе администрации арсенала в начале XX в. сосредоточены в Архиве ВИМА и ВС - фонде 6 (Главное артиллерийское управление)46.

Основная масса использованных при написании работы документов хранится в ГАБО. Прежде всего, это фонд 221 (Брянский местный арсенал). В нём содержится более 4000 дел, охватывающих период времени от основания Литейного двора в 1783г. до 1918г.

Помимо этого использованы материалы из следующих фондов ГАБО: 2 (Брянская городская управа), 220 (Брянский машиностроительный железодетальный и рельсопрокатный завод Акционерного Общества Брянских заводов), 314 (Городской исправник), 376 (Помощник начальника Орловского губернского жандармского управления по Брянскому и Карачаевскому уездам), 458 (Брянский уездный комитет ВСЗ по снабжению армии). Эти и другие материалы способствовали уточнению и конкретизации ряда фактов по теме исследования.

І Использованные материалы ЦНИБО ГАБО представлены фондами: П-451 (Партийный архив Брянского обкома КПСС), П-1695 (Завод дорожных машин), П-8283 (Бюро Истпарта Брянского губкома ВКП (б)). В них в основном использованы документы, характеризующие Брянский арсенал в начале XX в. Важные материалы хранятся в ГАОО. Фонд 592 (Орловская губернская чертежная) содержит план части г. Брянска, где находились артиллерийские казармы арсенала. Фонды 635 (Прокурор Орловского окружного суда), 852 (Орловского губернского жандармского полицейского управления железных дорог) и 883 (Орловского губернского жандармского управления) содержат сведения о рабочем революционном движении на Брянщине в начале XX в., в том числе и Брянском арсенале, оказавшем влияние на состав работников.

В ОР РГБ был исследован фонд 169 (Д.А. Милютина). В нем содержатся документы, относящиеся не только ко времени управления военным министерством самим Д.А. Милютиным, но и его приемниками: П.С. Ванновским и А.Н. Куропаткиным. Следовательно, документы позволяют проследить политику военного министерства в отношении, как состава, так и организации работников арсеналов России на большом промежутке времени.

В работу привлечены материалы РГВИА из фондов 369 (Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства), 503 (Артиллерийский департамент), 504 (Главное артиллерийское управление). Эти документы позволили проанализировать мероприятия в области усовершенствования производства орудий, лафетов, снарядов и т.д. Особенно они были важны для выявления состава и организации работников, распределяемых по арсеналам.

Научная новизна исследования состоит в том, что представленная работа-это первая попытка комплексного изучения состава и организации работников местных арсеналов России на примере Брянского арсенала. В диссертации, на наш взгляд, сделан ряд выводов о динамике изменения состава и организации работников Брянского арсенала, о зависимости этих процессов от реформ, проводимых в военной сфере, а также от отдельных внутри-российских и внешнеполитических событий. В своём большинстве исследование строится на основе ранее не использованных архивных материалах, тем самым в научный оборот вводится большое количество документов, что также можно отнести к новизне исследования.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её материалы и выводы, сделанные автором, могут быть использованы в дальнейших исследованиях и обобщающих трудах по истории военной промышленности России. Помимо этого их можно включить в лекционные курсы и спецкурсы вузов, института повышения квалификации учителей, применить на уроках истории в средней школе, а также использовать при составлении учебников и учебных пособий для вузов гуманитарного и военно-технического профиля.

Апробация работы проводилась автором в выступлениях на межгосударственных научных конференциях: «История и археология Подесенья», «Общественная мысль, движения и партии в России XIX-XXI вв.», а также на научно-практической конференции «Брянской области - 60 лет». Помимо выступлений, основные результаты исследования отраженны в публикациях автора в Брянске (2004), Казани (2005), Курске (2004), Пензе (2003), Санкт-Петербурге (2003,2004).

Материалы диссертации используются автором при проведении занятий по курсу «Историческое краеведение» на историческом факультете БГУ.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры отечественной истории, древности и средневековья Брянского государственного университета.

Структура и основное содержание работы определены поставленной целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

В первой главе - «Основные особенности артиллерийского дела в России конца XVIII - начала XX вв.» - раскрываются основные этапы развития артиллерии и арсеналов в России, а также дается анализ общих мероприятий по оформлению состава и организации работников в процессе производства на арсеналах в указанный период времени.

В результате анализа артиллерийского дела, его постановки на арсеналах России выделяются два этапа, которые совпадают с параграфами первой главы. На первом этапе постановка артиллерийского дела на арсеналах только оформляется, военное ведомство России, в большей степени закрепляет складывающуюся ситуацию, а, не предвосхищая ход событий, регулирует ее. На втором этапе, со второй половины XIX в., начинаются преобразования местных арсеналов в связи с общими мероприятиями военного министерства. Ситуация в корне меняется в результате реформ Д.А. Милютина. Местные арсеналы освобождаются от излишних функций. Изменяется состав и; организация их работников. На основе этих новых принципов продолжается их работа вплоть до начала XX в.

Вторая глава - «Состав и организация работников Брянского арсенала в 1783-1919гг.» - отражает динамику изменения состава и организации работников Брянского арсенала в процессе его деятельности и работы по изготовлению предметов артиллерии в указанный период времени.

В первом параграфе, «Состав и организация работников при строительстве и развитии Литейного дома в г. Брянске 1783-1808гг.», рассмотрено складывание состава и организация работников при строительстве и развитии Литейного дома в г. Брянске, с начала строительства в 1783г. до изменения юридического статуса предприятия в виду учреждения при нем подвижного арсенала.

Во втором параграфе, «Состав и организация работников Брянского непременного (местного) арсенала 1808-1866гг.», рассмотрен состав и организация работников Брянского непременного (местного) арсенала в1808-1866гг., показано развитие арсенала и процесс производства предметов артиллерии в этот период, до последующего изменения юридического статуса предприятия и окончательного приобретения им статуса местного арсенала.

В третьем параграфе , «Состав и организация работников Брянского местного арсенала 1866-1910гг», анализируется состав и организация работников Брянского местного арсенала после начала применения вольнонаемного труда для производства предметов артиллерии и до очередного изменения юридического статуса предприятия и превращения местного арсенала в арсенал I разряда.

В четвертом параграфе, «Состав и организация работников Брянского арсенала I разряда 1910-1919гг.», рассмотрен состав и организация работников Брянского арсенала I разряда накануне и во время I мировой войны, а также отражены процессы, протекающие на арсенале после ее окончания.

В заключении подведены итоги исследования и сформулированы его основные выводы.

В приложение приводятся схемы, таблицы, фотографии, рисунки, характеризующие теоретические положения работы, а также присутствует словарь военно-исторических терминов и список сокращений и аббревиатур.

Подобные работы
Нигохосов Михаил Геннадьевич
Предпринимательская деятельность донских армян на Юге России : конец XVIII - начало XX вв.
Серегина Ольга Игоревна
Курорты Северного Кавказа в военной, экономической и культурной жизни России в конце XVIII - начале XX вв.
Медведева Галина Анатольевна
Самоуправление русского провинциального города (Конец XVIII - начало XX вв.)
Хотина Юлия Васильевна
Формирование историко-культурного наследия Кубани в конце XVIII - начале XX вв.
Чернова Ирина Владимировна
Томская городская полиция в конце XVIII - начале XX вв.
Каров Арсен Хасанович
Административно-территориальные изменения в Кабарде и Балкарии в конце XVIII - начале XX веков
Марасанова, Виктория Михайловна
История органов губернского управления в конце XVIII - начале XX вв. : На материалах Верхнего Поволжья
Анкушева Ксения Александровна
Городские сословия Зауралья в конце XVIII - начале XX века
Лаптев Роман Алексеевич
История кожевенно-обувной отрасли российской индустрии: конец XVIII - начало XX веков
Ульянова Галина Николаевна
Благотворительность в Российской империи, конец XVIII - начало XX века

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net