Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Назаров Андрей Геннадьевич. Социально-политические проблемы малого предпринимательства в регионе : 23.00.02 Назаров, Андрей Геннадьевич Социально-политические проблемы малого предпринимательства в регионе (На примере Республики Башкортостан) : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 Москва, 2006 144 с. РГБ ОД, 61:06-23/173

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

ГЛАВА I. Малое предпринимательство в условиях трансформации россий
ского общества: социально-политический аспект 15

1. Теоретико-методологические проблемы анализа малого предпри
нимательства 15

2. Малое предпринимательство в условиях демократизации россий
ского общества 32

ГЛАВА II. Социально-политические проблемы становления и развития ма
лого предпринимательства в Республике Башкортостан 67

1. Социокультурные условия и история развития малого предприни
мательства 67

2. Государственная политика по поддержке малого предпринима
тельства в Республике Башкортостан 89

3. Объединения предпринимателей Республики Башкортостан как
фактор развития гражданского общества 110

Заключение 128

Литература 133

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Глубокие трансформационные процессы современного российского общества привели к радикальным изменениям во всех сферах общественной жизни. Принципиальные изменения произошли в сфере собственности, где приватизация и ликвидация монополии государственной собственности привели к плюрализму ее форм. При этом одним из важных направлений структурной перестройки экономики явилось развитие малого предпринимательства. Значимость его обусловлена не только ролью малого бизнеса в российской экономике, но тем, что оно предполагает возрождение и развитие личной инициативы, формирование устойчивого среднего класса и гражданского общества.

Опыт мировой практики показывает, что малое предпринимательство способно не только гибко реагировать на изменения конъюнктуры рынка, создавать важную для рыночной экономики конкурентную среду, снижающую монополизм в экономике, но и успешно решать социальные проблемы.

Развитие малого предпринимательства имеет свою специфику, обусловленную особенностями каждой конкретной страны, уровнем развития производства, его структурой, социокультурными традициями и т.д.

Не является в этом плане исключением и Россия, где отсутствие частной собственности в течение десятилетий не могло не сказаться на экономической инициативе и активности граждан, привело к угасанию многих видов производства, связанных, прежде всего, с национально-культурными особенностями и традициями.

Несмотря на то, что становление малого предпринимательства идет в России очень непросто, при отсутствии должной поддержки государства, достаточной проработанности законодательной базы, способствующей его развитию, оно уже сыграло немалую позитивную роль. Дело не только в его вкладе в реальный сектор экономики, но и в том, что именно малое предпринимательство помогает решению огромных проблем и трудностей, связанных с переходом

к рыночной экономике. Оно в буквальном смысле помогло выжить миллионам людей, разбудило их личную инициативу, гражданскую активность.

Проблема малого предпринимательства - это отнюдь не только экономическая проблема. Возможно, одной из причин недостаточного внимания к малому предпринимательству является недооценка его социальных и политических аспектов. Причем, это относится как к области практической деятельности, так и к разработке теории малого предпринимательства, где доминирующий узкоэкономичесии, рыночный подход нередко оставляет за пределами предметного поля исследования социально-политические проблемы малого бизнеса. Он не позволяет рассмотреть проблему с широких социальных позиций, выявить связь развития малого предпринимательства с такими важнейшими процессами российского социума, как формирование среднего класса - основы социально-стратификационной структуры общества, обеспечивающей его стабильность и социальную безопасность; становление и развитие объединений предпринимателей как важных элементов гражданского общества и демократии и рядом других.

В полиэтничной России с ее огромной территорией развитие малого предпринимательства, его социально-политические проблемы имеют в каждом регионе свою специфику, обусловленную в том числе социокультурными факторами.

В этом плане представляет интерес исследование социально-политических аспектов малого предпринимательства в Республике Башкортостан, в том числе в ее уральском регионе, где фокусируются как общероссийские, так и региональные проблемы, что определило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Трансформационные процессы в российском обществе, становление рыночных отношений в 90-е годы XX века активизировали исследования малого предпринимательства.

Термин «предприниматель» впервые был введен в научный оборот еще в XVIII веке Р. Кантильоном в его работе «Эссе о природе торговли вообще»

(1755 г.), где он отделил функцию предпринимателя от функций капиталиста. В XIX веке представители классической политической экономии определили ее как функцию координации факторов производства.

Малое предпринимательство является объектом исследования, прежде всего, экономических наук, но немалое число работ посвящено анализу его с позиций права.

Значительно меньше трудов, где исследуются социально-политические проблемы малого предпринимательства. В целом данная проблема может исследоваться с позиций междисциплинарного подхода.

Здесь можно выделить ряд направлений, которые составили теоретическую базу исследования. Это общеметодологические проблемы теории экономики и предпринимательства в их взаимодействии с социально-стратификационными и социально-политическими процессами общества; социально-политические аспекты становления рыночной экономики в условиях трансформации российского общества; проблемы роли государства в развитии предпринимательства; малое предпринимательство как фактор формирования гражданского общества.

Исследование базируется на трудах экономистов, философов, политологов, социологов, историков и специалистов в области права, регионалисти-ки, культурологии.

Методологические проблемы роли и влияния разделения труда на все сферы общественной жизни анализирует Э. Дюркгейм1. Он подчеркивает, что разделение труда становится важным источником социальной солидарности и основанием морального порядка. Вместе с тем, разделение труда и прогресс специализации делают богаче личность, развивают ее индивидуальность. Воздействие социокультурных факторов на экономическую жизнь общества анализирует в своей работе «Протестантская этика и дух капита-лизма» классик мировой социологии М. Вебер .

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б. Гоф
мана.-М., 1990.

2 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. - М., 1990.

Определяющая роль экономических факторов и производственных отношений в жизни социума, проблема отчуждения нашли отражение в фундаментальных трудах экономиста и социолога К. Маркса1, который говорил о политических методах разрешения противоречий буржуазного общества.

Методологическое значение имеют труды современных исследователей, обращающихся к анализу формирующегося информационного общества. Это работы А. Тоффлера, М. Кастельса, У. Ростоу, Л. Туроу, П. Дракера, Дж. Гэлбрейта, Й. Шумпетера, В. Иноземцева, А.А. Чернова и других, в которых анализируются проблемы соотношения демократии и рыночного хозяйства, роли и влияния информационно-коммуникационных технологий на все сферы жизни общества, изменение социальной структуры, эволюции и перспектив среднего класса, значимости «человеческого капитала» как одной из форм интеллектуального капитала и другие2.

Социально-политические проблемы малого предпринимательства требуют также рассмотрения их в контексте теории гражданского общества, поскольку они непосредственно связаны с проблемами становления среднего класса как его социальной базы, формирования общественных объединений предпринимателей и их взаимоотношений с государством, развития демократии и т.д. В этой связи необходимо обратиться к трудам отечественных и зарубежных исследователей: Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Г.А. Ал-монда, С. Вербы, Р. Даля, С.А. Котляревского, Б.Н. Чичерина, В.В. Витюка, Ю.М. Резника, Ю.А. Красина, С.Л. Серебрякова и других .

1 Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 23.

2 Тоффлер А. Футурошок- СПб., 1997; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культу
ра: Пер. с англ. под научн. рук. О.И. Шкаратана. - М., 2000; Ростоу В. Стадии экономического роста / пер. с
англ. - Нью-Йорк, 1960; Туроу Л. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир
завтрашний / Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М, 1999;
Дракер П. Посткапиталистическое общество / Там же; Иноземцев В. Перспективы постиндустриальной тео
рии в меняющемся мире / Там же: Гэлбрэйт Ж.К. Экономические теории и цели общества. - М., 1979; Шум-
петер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М, 1995; Чернов А.А. Становление глобального информа
ционного общества. Проблемы и перспективы. - М., 2003.

3 Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. Т. 3 - М., 1988; Монтескье Ш. О духе законов. Избр. произ
ведения. - М., 1955; Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Изб. Соч. Т.1. -М., 1961; Алмонд Г.А., Верба
С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. — 1992. № 4; Даль Р.О
демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского; под ред. О.А. Котляровского. - М., 2000; Котляревский С.А.
Предпосылки демократии. Опыт русского либерализма. Антология. - М., 1997; Чичерин Б.Н. О народном
представительстве. - М., 1866; Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая
эволюция. - М., 1995; Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1993;

Проблемы становления рыночной экономики, взаимоотношений государства и бизнеса в условиях трансформации российского общества исследованы в трудах Л.И. Абалкина, В.Л. Беловой, А.В. Бузгалина, В.Р. Веснина, М.К. Горшкова, Г.Г. Дилигенского, А.В. Михеева, В.Д. Кулигина, В.Г. Смоль-кова, В.В. Радаева, Ф.И. Шахмалова и других1.

Особо следует отметить исследования зарубежных ученых, давших глубокий и объективный анализ трансформационных процессов в России. Это работы М. Кастельса и Э. Киселевой «Россия и сетевое общество. Аналитическое исследование» и исследование лауреата Нобелевской премии по экономике Дж. Ю. Стиглица «Глобализация: тревожные тенденции», в котором он посвятил проблемам России отдельную главу - «Кто потерял Россию?»2.

С начала 90-х годов XX века отечественные ученые стали активно разрабатывать проблемы малого предпринимательства. Становление в России малого предпринимательства, его государственная поддержка, региональные особенности развития, зарубежный опыт исследуют в своих работах Е.Г. Анимица, В.Н. Архангельский, А. Блинов, В.Ф. Богачев, А.В. Вилен-ский, Э.П. Горбунов, В.Г. Игнатов, Н.М. Иванова, Б.Н. Ичитовкин, Л.А. Колесникова, А. Костенко, Ю.Б. Кочеврин, М.Г. Лапуста, П.А. Мягков, И. По-

Красин Ю.А. Гражданское общество: тенденции развития медиаиндустрии / Проблемы становления гражданского общества в России. Материалы научного семинара. Вып. 4. - М., 2003; Серебряков С.Л. Гражданское общество, свобода, ответственность // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3, Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции. - М., 2001.

1 Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ., 1997; Абалкин Л. Роль государства в ста
новлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. №6; Белова В.Л., Гарсина
А.Л. О социальной ответственности бизнеса // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 6; Радаев В.В.,
Бузгалин А.В. Экономика переходного периода. Изд-во МГУ, 1995; Веснин В.Р. Организационная культура
// Социально-гуманитарные знания, 2001, № 3; Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформа
ции: мифы и реальность (социологический анализ). 1992-2002 г.г. - М., 2003; Диличенский Г.Г. Люди сред
него класса. - М., 2002; Михеев А.В. Объединения работодателей, предпринимателей и власть: реалии и
перспективы взаимодействия // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3; Кулигин В.Д. Субъекты хозяй
ствования и их трансформация в переходной экономике: Автореф. дисс. докт. экон. наук. Иркутск, 1996;
Смольков В.Г. Становление и проблемы социального партнерства в России // Социально-гуманитарные зна
ния. 2005. № 5; Государственное регулирование региональных рыночных процессов. Под ред. чл. корр. РАН
А.И. Татаркина. — Екатеринбург, 2001; Шахмалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия.
M.: Экономика, 2000.

2 Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество. Аналитическое исследование // Мир России. 2000.
№ 1; Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. - М., 2003.

пов, С.А. Суханов, Т.А. Сафаров, Г.Г. Муфтиев, А.И. Татаркин, А.Е. Фирсов, Н. Юсупова и другие1.

Однако в абсолютном большинстве этих работ анализируются экономические проблемы малого предпринимательства, его роли в развитии экономики России, становлении рынка и т.д. Часть трудов, прежде всего связанных с проблемой государственного регулирования предпринимательства, рассматривают правовые аспекты проблемы, вопросы налогообложения, финансирования и т.д. Эти же подходы доминируют в диссертационных исследованиях, анализирующих проблему малого предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровне, в том числе в Республике Башкортостан2.

Заслуживают внимания работы СП. Куприянова, К.В. Лунякина3. Это были практически первые работы, которые подходили к анализу малого предпринимательства с политологических позиций. Однако в них не нашли

Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. Екатеринбург, 1996; Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах. - М.: Изд-во РАГС, 1997; Блинов А., Нургазина Г. Малое предпринимательство в условиях переходной экономики // Маркетинг. 1998. № 4; Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. 1996 № 7; Богачев В.Ф., Кабаков B.C. и др. Стратегия малого предпринимательства. СПб, 1995; Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. № 7; Бухвальд Ё„ Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. № 12; Горбунов Э.П. Малая экономика как фактор формирования общесоюзного рынка. - М, 1991; Игнатов В.Г., Бородина О.Ю. Органы власти и поддержка малого бизнеса. - М.: 1998; Иванова Н.М. Новое о малых предприятиях России. - М.: Триада., 1996; Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. -М.: Экономика., 1991; Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. - М..: Новый Логос, 2000; Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. - М., 1985; Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд. 1994. № 2; Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА., 1997; Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад. М., Русслит, 1996; Малый бизнес России: проблемы и перспективы Аналитический доклад / А.Д. Иоффе и др. Российская Ассоциация развития малого предпринимательства. - М., 1996; Мягков П.А. Малые предприятия. - М.: Экономика, 1993; Попов И., Калюжная С. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития. - М., 1994; Сафаров T.A., Муфтиев Г.Г. Государственное регулирование экономики. - Уфа, 1990; Суханов С.А. Малое предпринимательство в условиях перехода к рынку. М.: Экономика. 1991; Татаркин А.И., Попов E.B., Масленников М.И., Баженов СИ. Региональные особенности становления и развития малого предпринимательства: вопросы теории и методологии // Проблемы региональной экономики. 2001 № 1-3; Фирсов А.Е. Стратегия развития малого предпринимательства в России. - М., Наука, 1999; Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 5.

2 См.: Кохановская И.И. Формирование муниципальной системы экономического мониторинга малого
предпринимательства: на примере города Стерлитамака Республики Башкортостан. Дисс. канд. экон. н.,
2002; Дегтярев А.Н. Институциональные основы развития малого предпринимательства в ХІХ-ХХ в.в.: на
примере Башкирии. Дисс. докт. экон. наук. 2001.

3 Куприянов СП. Социально-политические проблемы становления и развития малого предпринимательства
в современной России. Дисс. канд. полит, наук. 2000; Лунякин К.В. Социально-политическая функция мало
го предпринимательства и его государственная поддержка в России. Дисс. канд. полит, наук. 1999.

отражения многие проблемы, без рассмотрения которых социально-политический анализ малого предпринимательства не может быть полным: к примеру, роль общественных объединений предпринимателей; влияние региональной специфики на эти процессы и т.д. К тому же динамичные процессы, происходящие в российском обществе, ставят новые проблемы, связанные с социально-политическими аспектами малого предпринимательства, в связи с чем возникает потребность в их изучении. К анализу этих проблем обратился автор настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования является феномен малого предпринимательства в современном российском обществе на его федеральном и региональном уровне.

Предметом исследования выступают социально-политические проблемы малого предпринимательства в его объективации в условиях Республики Башкортостан.

Целью исследования является анализ социально-политических проблем малого предпринимательства, функционирующего в системе взаимодействия федерального и регионального уровня.

Для достижения поставленной цели в работе предусматривается решение ряда исследовательских задач:

проанализировать и обобщить методологические подходы к анализу малого предпринимательства и его места и роли в системе социально-политических отношений;

рассмотреть проблему становления и развития малого предпринимательства в условиях трансформации российского общества и роль государства в этом процессе;

— выявить влияние развития малого предпринимательства на становле
ние среднего класса как социальной базы гражданского общества;

— исследовать специфику социально-политических проблем малого
предпринимательства в регионе;

- проанализировать опыт Республики Башкортостан в объективации социально-политических аспектов малого предпринимательства и его роль в развитии демократических процессов, формировании гражданского общества и социальной стабильности.

Гипотеза исследования. Развитие малого предпринимательства в регионе испытывает влияние исторических национально-культурных факторов, а также особенностей отраслевой структуры экономики региона и готовности населения к развитию данной сферы деятельности.

Воздействие малого предпринимательства на формирование среднего класса как социальной базы гражданского общества может быть эффективным при активной и продуманной государственной политике по поддержке данного сектора экономики.

Важным ресурсом развития гражданского общества, демократических процессов и социально-политической активности граждан являются общественные объединения предпринимателей.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют концептуальные положения классической и современной политологии, позволяющие рассмотреть феномен малого предпринимательства в контексте социально-политических процессов российского общества; многофакторный подход к анализу социальных явлений, наработки синергетической методологии; используются принципы системного анализа, конкретно-исторического подхода, сравнительного анализа. Использованы также частнонаучные методы такие, как изучение статистики и документов, анализа правовых актов, материалов социологических исследований.

Исследование базируется на трудах философов, социологов, историков, политологов, правоведов, экономистов.

Эмпирической базой исследования являются нормативно-правовые акты и другие материалы, обеспечивающие достоверность проводимого анализа:

законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, регулирующие деятельность в сфере малого предпринимательства;

уставы общественных объединений предпринимателей Республики Башкортостан;

материалы социологических исследований, проводившихся в Башкортостане и других регионах России.

Научная новизна исследования состоит:

в обобщении методологических подходов к анализу малого предпринимательства и углублению исследования его социально-политических аспектов;

в выявлении влияния развития малого предпринимательства на формирование среднего класса как социальной базы гражданского общества;

- в комплексном анализе социально-политических проблем малого
предпринимательства в Республике Башкортостан, в том числе в его ураль
ском регионе;

- в обосновании влияния исторической и национально-культурной спе
цифики региона на социально-политические аспекты малого предпринима
тельства;

- в обосновании эффективности малого предпринимательства и его
влияния на социально-политические процессы в обществе при условии актив
ной и продуманной государственной политики по поддержке малого бизнеса;

- в выявлении роли общественных объединений предпринимателей на
развитие гражданского общества и политической активности граждан;

- в исследовании отношения населения региона к малому бизнесу.
Положения, выносимые на защиту:

- Малое предпринимательство рассматривается как феномен не только
экономический, но и включающий широкий спектр социально-политических
аспектов, требующих анализа проблем социально-стратификационной струк
туры общества, что связано, прежде всего с формированием среднего класса;

взаимоотношений общества и государства, государственной политики; развития демократии и формирования гражданского общества;

Эффективность малого предпринимательства, если оценивать ее с учетом влияния на социально-политические проблемы общества, может быть достигнута только при условии учета комплекса факторов воздействия конкретной среды как макро, так и микроуровня. Некритичное копирование чужих моделей становления рыночной экономики в России без учета ее исторической и национальной специфики, игнорирование особой сложности перехода к рынку в стране, оказавшейся перед двойным вызовом, обусловленным как общецивилизационными тенденциями, связанными с формированием глобального информационного общества, так и трансформацией российского общества, резко осложнили процесс становления и развития малого предпринимательства в стране, формирование среднего класса и гражданского общества;

В переходных обществах, представляющих сложные нелинейные системы, характеризующиеся неустойчивостью, резко возрастает роль управления во всех сферах общественной жизни.

Поэтому в России необходима четкая и продуманная активная государственная политика, направленная на поддержку малого предпринимательства, учитывающая не только экономическую эффективность малого бизнеса, но и социальные и политические последствия принимаемых решений;

- Функционирование малого бизнеса в разных регионах России харак
теризуется особенностями, определяемыми спецификой субъектов федерации.
Становление и развитие малого предпринимательства в Республике Башкор
тостан имеет региональную специфику, обусловленную его статусом нацио
нально-государственного образования, где была реализована модель консти
туционно-договорных отношений между центром и субъектом Федерации.
Это позволило обеспечить более мягкий «щадящий» переход к рыночным от
ношениям и создать правовую базу развития малого предпринимательства,
учитывающую историко-культурные и национальные особенности региона;

В Башкортостане реализуется достаточно активная государственная политика по поддержке малого предпринимательства, обеспечивающая взаимодействие власти и бизнеса и направленная как на решение экономических задач, так и социальных: обеспечение занятости населения и повышение уровня его благосостояния, поддержку отечественных товаропроизводителей, а также на развитие направлений малого предпринимательства, связанных с традиционными для республики видами хозяйственной деятельности, в том числе национальными ремеслами, что способствует возрождению и развитию национальной культуры;

Активную роль в развитии малого предпринимательства в республике играют общественные объединения и организации предпринимателей, реализующие взаимодействие бизнеса, власти и общества. Создаваемые по инициативе снизу эти объединения являются действенными структурами, реализующими целый ряд не только экономических, но и социально-политических функций, ресурсом развития демократии и гражданского общества;

Роль средств массовой информации в Республике Башкортостан остается важным, но недостаточно использованным ресурсом развития малого предпринимательства, в том числе в плане его адекватного восприятия населением, что подтверждают социологические опросы.

Теоретическое и практическое значение исследования заключается в углублении знаний о роли малого предпринимательства как социально-политического феномена, его влиянии на формирование гражданского общества, значения и роли в этом процессе общественных объединений предпринимателей.

Результаты исследования могут быть использованы в разработке конкретных направлений государственной политики по поддержке малого предпринимательства, активизации деятельности общественных объединений предпринимателей. С учетом обобщенного в диссертации опыта Республики Башкортостан их можно использовать в других регионах. Они могут быть

применены в практике преподавания политологии, экономики, в подготовке кадров в сфере малого предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены на заседании кафедры социологии и политологии Московского государственного открытого педагогического университета им. М.А. Шолохова; на конференции «Бизнес и общество. Роль предпринимательства в становлении местного самоуправления в Республике Башкортостан» (г. Уфа, 2005 г.); на Деловом Форуме предпринимателей и работодателей Челябинской области и Республики Башкортостан (г. Магнитогорск, 2005 г.); на заседании круглого стола по теме «Роль государства в развитии предпринимательства. Бизнес и власть: проблемы и перспективы сотрудничества» (г. Уфа, 2005 г.); на Деловом Форуме «Развитие социально-ориентированного бизнеса в Башкортостане» (г. Сибай, 2005 г.); на Всероссийской конференции «Провинциальный город: экономика, экология, архитектура, культура» (г. Пенза, 2003 г.); на научных конференциях Сибайского института БГУ.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли также отражение в публикациях автора.

Структура диссертации соответствует поставленным в ней целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения и библиографии.

Подобные работы
Кабаргин Олег Борисович
Повышение эффективности деятельности законодательных (представительных) органов власти регионов :Тенденции и проблемы
Будаева Цыцык Батоевна
Этноэкологические традиции народов Байкальского региона в условиях трансформационных процессов: проблемы сохранения и развития
Самойленко Петр Юрьевич
Российско-американские отношения и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе на рубеже веков (90-е годы XX - начало XXI века)
Дроздов Александр Семенович
Выборы в Дальневосточном регионе в условиях политической трансформации общества: опыт и проблемы
Нехай Руслан Шамсудинович
Система обеспечения военной безопасности региона Российской Федерации: проблема функционирования и совершенствования
Жильцов Сергей Сергеевич
Каспийский регион как геополитическая проблема современных международных отношений (90-е годы XX века)
Брызгунова Юлия Владимировна
Проблема роли внутригосударственных регионов в современном обществе: сетевой подход к политике : теоретико-методологический анализ
Хасанов Улугбек Атабаевич
Национальные интересы Республики Узбекистан и проблемы безопасности в Центральноазиатском регионе
Ахохов Таймураз Борисович
Направления формирования механизма инвестиционной поддержки сферы малого предпринимательства региона
Шушаков Олег Александрович
Управление развитием лизинга в малом предпринимательстве региона

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net