Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
Отечественная история

Диссертационная работа:

Дырышева Ирина Геннадьевна. Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года : диссертация... кандидата исторических наук : 07.00.02 Санкт-Петербург, 2007 173 с. РГБ ОД, 61:07-7/642

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

стр.
Введение 3-30

Глава первая.

Манифесты Александра I о начале войны с Наполеоном и патриотический подъем в среде дворян российских губерний (июнь-август 1812 г.).... 31-93 1. Дворяне — инициаторы создания государственного ополчения

для войны сНаполеоном 31-63

2.Патриотический подъем дворян в Санкт-Петербургской губернии и
положение Санкт-Петербурга 64-93

Глава вторая.

Героизм дворян на полях сражений Отечественной войны 1812 г 94-148

1. Проявление патриотизма и героизма дворян в борьбе

с захватчиками 94-121

2. Генералы российской армии в Отечественной войне 1812 года:
ретроспективный взгляд на проблему патриотизма 122-148

Заключение 149-158

Список использованных источников и литературы 159-173

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Политические изменения в России открыли путь для более глубокого изучения особенностей жизни социальных классов в государстве на разных исторических этапах, позволили непредвзято, на строго научной основе дать объективную оценку происходивших явлений и событий Их научное осмысление вызывает неподдельный исследовательский интерес, заставляет по-новому взглянуть на ряд проблем, которые до последнего времени рассматривались историками только с определенных идеологических позиций

К одной из таких проблем следует отнести патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 г Советская историография рассматривала дворянское сословие этого периода как реакционную силу, которая преследовала в борьбе с наполеоновским нашествием свои классовые интересы Вместе с тем, оценивая события войны 1812 г с современных позиций, нельзя не учитывать ряд важных аспектов во-первых, социальное устройство России в начале XIX в , во-вторых, роль дворянства в жизни государства, в-третьих, основополагающие принципы формирования командного состава армии и флота У российского дворянства этого периода была своя психология, психология крепостников, но это была и психология патриотов, которые жертвовали своими жизнями и своим имуществом ради спасения Отчизны Такими патриотами была основная масса российских дворян Свое главное историческое призвание они видели в служении Отечеству1 Представители дворянского сословия не раз показывали примеры такого служения на полях сражений с войсками Наполеона и в тылу, мобилизуя силы государства на отпор врагу. Простая формула патриотизма: преданность и любовь к своему Отечеству, к своему народу — отвечала мировоззрению дворянства, которое с полным правом считало себя частью народа, столпом Российской империи Любовь к Родине формировали многовековые патриотические чувства, готовность сохранять и следовать традициям предков2

Устоять перед Великой армией Наполеона, покорившей всю Европу, мог только народ, обладающий могучей стойкостью и патриотическим сознанием Раздираемое противоречиями общество не могло бы найти в себе силы остановить нашествие и одолеть врага Патриотизм российских дворян являлся важным источником победы над наполеоновскими войсками

Нетрадиционный подход в изучении истории Отечественной войны 1812 г., предложенный рядом историков3, позволил поставить и в неко-

1 Дворянский календарь СПб, 1998 Тетрадь№5 С 7

2 Данилевский НЯ Россия и Европа М , 1995 С 47

3 Безотосный В М Донской генералитет и атаман Платов в 1812 г М , 1999, Ва
сильев И Н
Несколько громких ударов по хвосту тигра М, 2001, Понасенков ЕН
Правда о войне 1812 года. М, 2004, Тартаковский А Г Неразгаданный Барклай Ле
генды и быль 1812 года М, 1996, Троицкий НА Фельдмаршал Кутузов мифы и
факты М , 2002, Попов А И, Земцов В Н Битва при Москве-реке М , 1999 и др

торой степени решить вопросы, остававшиеся вне контекста специальных изысканий, а также осветить многие дискуссионные проблемы Однако в прямой постановке вопрос о патриотизме дворянства в период Отечественной войны не рассматривался В связи с созданием более объективной картины эпохи 1812 г назрела необходимость восполнить этот пробел. Поэтому актуальность исследования обусловлена следующими причинами:

  1. изменением методологии и проблематики исследований Отечественной войны 1812 В современной исторической науке усиливается интерес к социальной истории, генеалогии, проблемам человека в окружающем его мире, что способствует появлению новых взглядов и концепций исследователей;

  2. слабой изученностью проблемы При всем многообразии научных работ, посвященных Отечественной войне 1812 г., тема патриотизма дворянского сословия в период наполеоновского нашествия в силу политических и идеологических причин не получила развития в отечественной историографии,

  3. стремлением восстановить историческую справедливость по отношению к дворянству, ликвидировать «белые пятна» в Отечественной войне 1812 г.,

4) большой значимостью для дальнейшего развития отечественной
исторической науки Изучение Отечественной войны 1812 г. несет в себе
огромный потенциал героико-патриотического воспитания населения
России и в первую очередь - представителей младшего поколения. В наше
время, когда общество испытывает серьезный нравственный и идеологи
ческий кризис, пример истинных патриотов, проделавших большую ра
боту во славу Отечества, может изменить негативную ситуацию с пат
риотическим воспитанием.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является российское дворянство в период нашествия наполеоновских войск на Россию в 1812 г. Непосредственным предметом изучения является патриотическая деятельность представителей дворянского сословия в этот период

Хронологические рамки исследования включают в себя период с июня 1812 г. до полного изгнания Великой армии из пределов России в декабре того же года

Степень научной разработанности проблемы. Историография Отечественной войны 1812 г представляет собой огромный пласт материалов, который вобрал в себя многие направления и течения в оценке роли дворянства как основной движущей силы российского общества в отражении нашествия Наполеона Первой обобщающей научной работой по истории кампании 1812 г. стал труд непосредственного участника событий, адъютанта генерала П П Коновницына Д И. Ахшарумова «Историческое описание войны 1812 года», который содержал преимущественно внешнее описание военных действий и приводил отдельные

примеры храбрости генералов и офицеров в ходе сражений и небольших стычек с неприятелем4. Понимая, что это лишь один из первых опытов изображения событий 1812 г, Ахшарумов в заключительных строках указывал, что «Описание» «сделано в походе, среди военного шума, в минуты малых досугов от занятий службы», и обратился с взволнованных призывом к современникам продолжить его труд5.

Оформление официозной дворянско-охранительной концепции истории Отечественной войны связано с исследованием непосредственного участника событий Д П Бутурлина, который отличился в сражениях при Тарутине, Малоярославце, Вязьме Оно основано на обширном круге источников, которые были опубликованы впервые

Другим представителем официозного направления первой половины XIX в стал адъютант М И Кутузова А И Михайловский-Данилевский По повелению императора Николая I, который предоставил автору доступ в архивы и сам был цензором книги, было написано объемное исследование7 Работа отличается большей, чем у предшественников, источни-ковой базой В ней показан патриотизм и героизм представителей дворянского сословия и в меньшей степени уделено внимание главным участникам событий, которые вынесли на себе всю тяжесть войны - простым русским воинам- солдатам, ополченцам, казакам

Следующим шагом в изучении событий 1812 г стало исследование М И Богдановича . Оно явилось высшим достижением русской официальной историографии темы в XIX в, вобравшей в себя значительный круг источников До сих пор эта работа остается самой подробной историей войны В ней автор показал, что дворянство во главе с императором Александром I было не только опорой государства в трудное для страны время, но и той силой, которая объединила вокруг престола все сословия

Эта концепция была подвергнута критике в многочисленных работах о войне 1812 г. А.Н Попова9 Скептическое отношение исследователя к тезису о единении сословий вокруг престола и ведущей роли императора Александра І в разгроме наполеоновских войск выдвинуло на первый план в роли «спасителя Отечества» М.И Кутузова. Он считал именно главнокомандующего российской армией, которому принадлежала слава

4 Ахшарумов Д И Историческое описание войны 1812 г СПб, 1819

5 Там же С 131-132

6 Бутурлин ДП История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г
с официальных документов и других достоверных бумаг российского и французского
генеральных штабов Ч 1-2 СПб, 1823-1824 гг

Михайловский-Данилевский А И Описание Отечественной войны в 1812 году В 4т СПб, 1839

8 Богданович МИ История Отечественной войны 1812 года по достоверным ис
точникам ВЗт СПб, 1859-1860

9 Попов АН Отечественная война 1812 г Историческое исследование Сноше
ния России с иностранными державами перед войной 1812 ТІ М ,1905, От Мало
ярославца до Березины 1812 // Русская старина 1877 №№ 1-і, 6, 10-11, Французы
в Москве М , 1876, Москва 1812 г , М , 1876 и др

разгрома Великой армии императора Наполеона, центральной фигурой войны 1812 года

Взгляды и идеи, высказанные А Н Поповым, получили развитие в исследованиях В И Харкевича и К А. Военского10.

Попытку по-новому оценить деятельность императора Александра I в период 1812-1815 гг предпринял близкий к официальным кругам историки К Шильдер11.

Значительное количество исследований о 1812 г. вышло в период подготовки к 100-летию Отечественной войны Изучением ее истории занималось созданное в 1907 г Русское военно-историческое общество Большое научное значение имели труды Н П Поликарпова, Б М Колюбакина, А В. Геруа, Н П Михневича, А.П Скугаревского, А Н. Витмера12.

Наиболее полное выражение научно-критический подход к событиям 1812 г получил в коллективном труде «Отечественная война и русское общество» , изданном в 1911-1912 гг Составители считали, что Россия не была готова к войне. Заслуга Барклая де Толли была в том, что он сохранил армию, а М И Кутузова - в построении тактики на изнурение противника и уклонение от генерального сражения Бородинское сражение было дано русским полководцем под давлением обстоятельств

Большую роль в расширении источниковой базы изучения Отечественной войны 1812 г сыграли публикации архивных материалов и мемуаров на страницах периодической печати XIX в. Но систематическое и сравнительно полное обнародование документов было предпринято спустя 90-100 лет после войны и также связано с приближающимся 100-летним юбилеем. Большую работу проделал П.И Щукин14.

10 Харкевич В И Березина 1812 г СПб , 1893, Война 1812 г От Немана до Смо
ленска Вильна, 1901, Барклай де Толли в Отечественную войну после соединения
армий под Смоленском СПб, 1904 и др , Военский К А Костромское ополчение 1812 г
СПб, 1905, Год славы народной М, 1912, Година бед-година славы 1912 М, 1912,
Священной памяти 12-й год Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г
СПб, 1912 и др

11 ШильдерНК Император Александр I Его жизнь и царствование В 4т СПб,
1897-1898 гг

12 Поликарпов Н П К истории Отечественной войны 1812 г Забытые и неопи
санные военной историей сражения Отечественной войны 1812 г, вызвавшие своим
ходом решительное генеральное сражение 26 августа 1812 года при Бородине В 3 т
М ,1911, Колюбакин БМ 1812 год Избрание Кутузова главнокомандующим над
всеми армиями, приезд его в армию и первые дни его деятельности // Русская стари
на 1912 № 7, 1812 год Бородинское сражение 26 августа // Русская старина 1912
№ 8, Геруа А В Бородино СПб, 1912, Михневич Н П Бородинский бой 1812 г М ,
1912, Скугаревский А П Бородино Описание сражения 26 августа 1812 г СПб , 1912,
ВитмерАН Кто победил при Бородине//Военно-исторический сборник 1912 №3

13 Отечественная война и русское общество / Под ред А К Дживелегова,
СП Мельгунова, В И Пичеты В 7т М , 1911-1912 гг

14 Бумаги, относящиеся к Отечественной войне 1812 г / Под ред П И Щукина
Ч 1-Ю М, 1897-1908

С 1900 г. по 1917 г. в России было издан 21 том документов и материалов под общим названием «Отечественная война 1812 года», которые стали существенным дополнением ко всем ранее опубликованным работам по истории нашествия наполеоновский войск на Россию В них приведены многочисленные примеры патриотизма дворян, которые сражались в рядах регулярной армии и организовывали партизанские партии для разрушения коммуникаций противника

Особый интерес в рамках рассматриваемой темы представляет работа Л.М Савелова «Московское дворянство в 1812 году», в которой показан патриотический настрой московского дворянства в связи с царскими манифестами о созыве ополчения15 Это, пожалуй, единственная работа, в которой дается аргументированный ответ на вопрос о патриотической сущности дворянства, его стремлении «направить все свои силы и средства на разгром врага, посягнувшего на устои Отечества»16

В советский период первой монографией о событиях 1812 года стала работа М С Свечникова17, в которой поддерживалась идея основателя марксистского направления в отечественной историографии М.Н. Покровского Суть ее заключалась в утверждении, что «нашествие Наполеона было, по существу, актом необходимой самообороны» Эта точка зрения в советской историографии преобладала до середины 1930-х годов

В связи с критикой концепции исторической школы Н М Покровского, которая развернулась в партийных, а затем и научных кругах, новым словом в изучении событий 1812 г стала работа Н А. Левицкого «Война 1812 г»18 В ней особо подчеркивался народный характер войны, причем дворянству было отказано в праве считаться частью народа.

Крупным событием в советской исторической науке стал выход в свет монографий Е В Тарле о Наполеоне и нашествии наполеоновских войск на Россию . В обстановке политических репрессий, которые происходили в стране в конце 1930-х годов, исследователь выступил как противник казенного патриотизма, против отрицания народного характера войны. Отказывая дворянству в патриотизме, он писал- « ..русские историки долгое время считали своим долгом давать вместо правдивого беспристрастного анализа какую-то торжественно-театральную постановку с целью возвеличивания патриотического духа именно в «высших» классах русского общества в годину нашествия» В то же время Е В. Тарле в своей работе приводит записку ростовского купца Маракуева

15 Савелов Л М Московское дворянство в 1812 году М , 1912

16 Там же С 17

17 Свечников U С Война 1812 г Бородино М , 1937.

18 Левицкий НА Война 1812 г М, 1938

19 Тарле ЕВ Наполеон М.1936, Нашествие Наполеона на Россию 1812 год
М.1938

20 Тарле ЕВ Нашествие Наполеона на Россию 1812 г // Избранные сочинения
академика ЕВ Тарле В 4т М, 1994 Т 1 С 72

об общественных настроениях в связи с нашествием Наполеона, в которой говорилось « . дворяне не отделяли себя от нас и мыслили и действовали как истинные сыны отечества»21.

Академик Е В. Тарле первым из советских историков вернул в употребление применительно к войне 1812 г. термин «Отечественная», который с 1917 г не применялся.

Как и вся историческая наука в целом, историография Отечественной войны 1812 г испытала сильное влияние культа личности И В. Сталина. Согласно «указаниям» вождя, центральной фигурой в период наполеоновского нашествия на Россию стал М.И Кутузов Официальный советский историк П А Жилин писал- «Товарищ Сталин показал пример марксистского, творческого пересмотра ошибочных положений многих авторитетов о роли Кутузова в развитии военного искусства и отметил важное значение его теоретического и практического наследства»22 Благодаря И В Сталину, историкам П А Жилину, Л Г. Бескровному23, Н Ф Гарничу24, следующим его указаниям, потомственный дворянин из старинного рода, князь, фельдмаршал М И Кутузов, владеющий тысячами «крепостных душ мужского пола»25, в стал в советской историографии главным русским патриотом и спасителем Отечества. В этот период в оценках событий войны 1812 г. преобладала именно такая точка зрения

Изучение темы и научная трактовка событий войны 1812 г. велись в СССР во многом в зависимости от политической конъюнктуры Это наиболее заметно в период хрущевской «оттепели». В очередной раз были смещены акценты в определении характера и движущей силы войны. На первый план выдвигались народные массы. Среди многочисленных работ этого периода наиболее значительным выглядит исследование В И Бабкина, который обратился к вопросу о формировании ополчения26.

Строгая военная организация государственного ополчения, которое было сформировано в 1812 г в помощь армии по приказу царя и при активном участии дворянства, представлялась, по версии В И Бабкина, как народная стихия, патриотический порыв крестьянства

С начала 1960-х годов в работах исследователей, посвященных Отечественной войне 1812 г., стала развиваться тенденция героизации Отечественной войны 1812 г. и идеализации образов отдельных военачальников и героев сражений, создавалась мифология крестьянских вождей

21 Тарле ЕВ Нашествие Наполеона на Россию С 265

22 Жилин ПА Контрнаступление Кутузова в 1812 г М, 1950 С 9

23 Бескровный Л Г Отечественная война 1812 г и контрнаступление Кутузова.
М.1951

24 Гарним НФ 1812 год М , 1952

25 Балязин В Н 1812 год в письмах Кутузова к родным // Встречи с историей На
учно-популярные очерки М, 1988 С 51

26 Бабкин В И Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г М, 1962

партизанского движения Наиболее яркое выражение эти тенденции нашли в монографии П.А. Жилина «Гибель наполеоновской армии в России»27 В его работе дворянство показано реакционным классом, которое даже на войне оставалось угнетателем своих подданных

В этот период появился ряд интересных работ, авторы которых по-новому раскрыли некоторые аспекты Отечественной войны 1812 г. Среди них А Н Кочетков, Б С Абалихин, А Г. Тартаковский и др 28 Попытку объективно и всесторонне оценить события Отечественной войны 1812 г предпринял в ряде последних статей, рецензий и книг Н А Троицкий 9 Результаты его работы положили конец мифу о «всесторонней изученности» Отечественной войны 1812 г, хотя сам автор длительное время был приверженцем традиционных подходов в изучении проблемы Разумеется, были и среди дворян всех рангов бескорыстные патриоты и герои, понимавшие, что «война теперь не обыкновенная, а национальная», - такой тезис выдвинул в своей известной работе Н А. Троицкий30 Он также обвинил в «корыстном патриотизме» купечество и духовенство31. Следуя логике автора, можно сделать вывод, что только крепостные крестьяне в период Отечественной войны 1812 г. обладали бескорыстным патриотическим сознанием, хотя, безусловно, преследовали свои классовые цели — освобождение от крепостной зависимости.

Становление новейшей российской историографии совпало со 180-летием Отечественной войны 1812 г и 250-летием со дня рождения М И Кутузова. В ряде работ предпринята попытка сломать сложившиеся стереотипы в оценке событий 1812 г, по-новому взглянуть на выдающихся деятелей эпохи. Это нашло отражение в монографиях Н А Троицкого32, А.Г. Тартаковского33, справочном издании А. Васильева и А Елисеева «Русские соединенные армии при Бородине»34 и др

Изучение 1812 г продолжается и в настоящее время В последние десятилетия появились работы, посвященные губернским ополчениям в годы Отечественной войны 1812 года, их составе, участии в боевых действиях Среди авторов можно назвать А Ю Коваленко, Г А Город-

ЖилинПА Гибель наполеоновской армии в России М,1968

28 Кочетков А Н Биография Барклая де Толли, В М ; Абалихин Б С Историче
ское значение Малоярославецкого сражения // События Отечественной войны 1812
года на территории Калужской губернии / Материалы научной конференции, посвя
щенной 180-летию Малоярославецкого сражения Малоярославец, 1993, Тартаков
ский А Г
Военная публицистика 1812 г М ,1967, Он же 1812 г и русская мемуари
стика М.1980

29 Троицкий НА Отечественная война 1812 г История темы Саратов, 1991

30 Троицкий НА 1812 Великий год России М , 1988 С 215-218

31 Там же

32 Троицкий НА Александр I и Наполеон М , 1994, Фельдмаршал М И Кутузов
мифы и факты М , 2002

33 Тартаковский А Г Неразгаданный Барклай Легенды и быль 1812 г М , 1996

34 Васильев А , Елисеев А Русские соединенные армии при Бородине М , 1997

чанинова, Г Б Сойнова, Ю А Смирнова, Л И Девятых и др Однако этим исследователям не удалось в полной мере раскрыть взаимосвязь патриотических настроений в стране, вызванных царскими манифестами, с укреплением действующей армии за счет сформированных дворянством ополченческих дружин, которые восполнили потери войск

В опубликованных работах излагаются разные точки зрения на события того времени В сборнике материалов «Эпоха 1812 года» Государственного исторического музея, посвященного 190-летию Отечественной войны 1812 года, наибольший интерес представляют исследования В М Безотосного, А А Баранова, В А Бессонова36, в которых взвешенно расставлены многие акценты борьбы России с наполеоновским нашествием, показана позиция генералов и борьба генеральских фуппировок за влияние на царя в выработке тактики борьбы захватчиками

Интересна и неожиданна по своему содержанию работа Е Н По-насенкова «Правда о войне 1812 года»3 Автор считает, что в процессе изучения войны 1812 года сложилась многолетняя официальная идеологическая традиция, которая мешает глубокому пониманию процессов, происходивших в период нашествия Наполеона на Россию Е Н По-насенков ставит под сомнение заслуги М И Кутузова в изгнании Великой армии из пределов России38.

Такой подход к истории Отечественной войны ставит под сомнение и заслуги М И. Кутузова в изгнании неприятеля в территории России, и героизм русских воинов всех сословий, которые жертвовали жизнями во имя победы над врагом Работа Е Н Понасенкова, на наш взгляд, во многом спорна и тенденциозна по отношению к российской истории.

Большим событием последних лет в изучении темы стал выход в свет научно-справочного издания - энциклопедии «Отечественная война 1812 года», подготовленной коллективом авторов39. Алфавитная часть энциклопедии содержит свыше тысячи статей, посвященных важнейшим историческим событиям и явлениям эпохи 1812 года, планам сторон, сражениям и боям, родам войск, частям и соединениям российской армии, соединениям Великой армии, губернским ополчениям, государственным учреждениям и т д

35 Коваленко А Ю Благоразумными мерами отразить участь, России угрожаемую //
Военно-исторический журнал 2002 № 9, Городчанинов ГА Казанское ополчение //
Республика Татарстан 2002 12 сентября, Сойнов Г Б В грозном 1812 году Пенза,
2002, Смирнов Ю А Вологжане в Отечественной войне 1812 г Вологда, 2002, Девя
тых Л И
Казанское ополчение Казань, 2002

36 Безотосный В М Борьба генеральских группировок в русской армии эпохи
1812 года, Баранов А А Медицинское обеспечение армий в 1812 году, Бессонов В А
Потери Великой армии в Отечественной войне 1812 года // Эпоха 1812 года Иссле
дования Источники Историография М , 2002

37 Понасенков Е Н Указ соч

38 Там же С 6

39 Отечественная война 1812 года Энциклопедия М , 2004

Разработка темы продолжается Ее историографический анализ позволяет сделать вывод, что Отечественная война 1812 г продолжает оставаться в центре внимания исследователей как одно из самых выдающихся событий первой половины XIX в

Война 1812 г. оставила большой след в зарубежной историографии Французские исследователи на протяжении XIX-XX вв по-разному трактовали причины поражения Наполеона во время похода на Россию, видели причины неудачной кампании императора в основном не в мужестве дворян и рядовых русских воинов, а в природных факторах, больших расстояниях России, неправильных действиях императора Наполеона и др Эта тема отражена в работах ЭМ. де Сент-Илера, П. Ланфрэ, А Мартиньена, Л Мадлена, А Фюжье, К. Грюнвальда, Б Ж Ле Сеньера, Э Лакомба, Ф. Уртуля и других авторов40

События Отечественной войны нашли отражение в итальянской, немецкой и польской историографиях В фундаментальном издании Ф Туротти «История итальянской армии» значительное место уделено походу в Россию в 1812 г41 Участие итальянцев в русском походе нашло отражение также в трудах ряда других немногочисленных авторов . Уделяя основное внимание героизму своих генералов, офицеров и солдат, итальянские историки лишь отдельными штрихами подчеркивают мужество и благородство русских воинов, и в первую очередь генералов и офицеров, которые были яркими представителями российского дворянства

Как отмечали некоторые российские исследователи, главные черты немецкой историографии кампании 1812 г отражали три точки зрения тех, кто воевал в составе Великой армии, тех, кто накануне добровольно перешел на русскую службу, и тех, кто, будучи по национальности немцем, родился в Российской империи и изначально служил в российской армии. Эти факторы обусловили тесное переплетение немецкой историографии с русской, а отчасти и французской

Наибольшую известность приобрела работа немецкого историка П. Хольцхаузена43. Среди современных авторов особый интерес у иссле-

Saint-Hillaire Е М Histoire de la campagne de Russie pendant L'annee 1812, t 1-3 Paris, 1846, Lafrey P Histoire de Napoleon I, t 6 2-me ed , Paris, 1875, Martinien A Liste des officiers et generaux, tues ou blesses sous le Premeier Empire de 1805-1815, Paris, 1895, Madelin L Histoire de Consulat et de L'Empire, t 12, Paris, 1949, Fugier A La Revolution francaise et I'Erapire napoleomen, Paris, 1954, Le Sengneur В J , Lacombe E , La valeurdu commandement I'exempl de la Moskowa, Revue histonque desarmes, 1990, t 181, Hourtoulle F G La Moscowa-Borodino La Bataille des Redoutes Paris, 2000

41 Turom F Storm dell' armi Itahne, t 3, Milano, 1858

42 Copello G Gh ltqhqni in Russia, Citta di Castello, 1912 , Solaris E L'artiqlenq є її
Genio den' Esercito Italico nella campagnq di Pussia Bordo, 1915, Bertolmi В La
cfmpagna di Russia Milano, 1940

43 Holzhausen P Die Deutschen in RuBand 1812, Bd 1-2, Berlin,1912, Idem Em
Verwandter Goethes mi russischen Feldzuge 1812 Berlin, 1912

дователей наполеоновской эпохи и русского похода вызвали работы О фон Пивки и Д Смита44, живущих и пишущих в Германии

Польская историография в основном связана с действиями в России корпуса Ю Понятовского, героизма польских и литовских войск в период русского похода Особый интерес представляет исследование Я Ивашкевича «Литва в 1812 г », военных историков М Кукеля и Г Зы-ха, работы Р Белецкого и А. Тышкого 45 Эти историки показывают Отечественную войну 1812 г со своих позиций, пытаясь доказать прогрессивный характер борьбы поляков в составе наполеоновских войск за свою свободу и право создания самостоятельного польского государства. Нередко в их работах Россия, императорская русская армия, ее офицеры-дворяне показаны как реакционная сила, которая тормозила развитие свободы и демократии в Европе

Зарубежная историография разнообразна в оценках событий 1812 г. и участия в войне национальных формирований Великой армии Наполеона Большинство зарубежных авторов, в том числе и французских, пытались в своих работах завуалировать захватнический характер нашествия на Россию, оправдать участие в нем не только французов, но поляков, немцев и итальянцев, показать прогрессивный, освободительный характер их миссии, не понятый русским народом. До сих пор тема войны 1812 г. в зарубежной историографии является поводом для политической конъюнктуры и проведения надуманных исторических параллелей.

Цель и задачи исследования. Данная работа имеет целью осветить деятельность тех представителей дворянства России и Санкт-Петербургской губернии, которые в период Отечественной войны 1812 г принимали активное участие в создании государственного ополчения (внутреннего войска), добровольно жертвовали крупные суммы денег, а также имущество на его содержание, принимали непосредственное участие в боевых действиях против неприятеля Исходя из этой цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи

определить основные предпосылки и исторические условия фор
мирования дворянского ополчения на территории России,

вскрыть причины и закономерности участия дворян в ополчении
при помощи комплексного анализа,

раскрыть проблематику взаимоотношений между комитетами вре
менного ополчения в губерниях и уездными дворянскими собраниями
при формировании воинской силы,

Pivka О Armies of the Napoleonic Era N Y , 1979, Smith D Borodino, Moreton-m-March Glocestershire, 1998

45 Iwaszhewicz J Litva w 1812 r , Krakow-Warszava, 1912, Kubel M Jazda polska nad Moskwa, Revue des Etudes napoleoniens,1929, Wojna 1812 roku, t 1-2, Krakov, 1937, Zych G Armia Ksiestwa Warszwskiego 1807-1812, Warszawa, 1961, Belezhy P, Teszkov A Dal nam przyjkad Bonaparte Wspommema і relacje zolnierzy polskich 1796-1815, t 1-2 Krakow, 1984

показать патриотизм и героизм представителей дворянского сословия на полях сражений,

определить общие тенденции и отличительные особенности дворянского ополчения, сформированного в российских губерниях в 1812 г ,

рассмотреть реакцию крупных и мелких землевладельцев Санкт-Петербургской губернии при реализации решений Комитета временного ополчения

исследовать основные результаты патриотической деятельности дворянства в 1812 г.

Источники и литература. При разработке темы были использованы как опубликованные, так и неопубликованные источники Они могут быть разделены на несколько групп К первой группе источников относятся материалы трех архивов (39 фондов 43 дела)

Документы Российского государственного исторического архива (РГИА) содержат большую коллекцию документов периода Отечественной войны 1812 г. письма, рапорты, отчеты, записки и т.д В частности, большой интерес представляют документы правительственных организаций личных фондов, которые раньше не публиковались К ним относятся многие материалы по формированию губернских ополчений, в том числе Санкт-Петербургской воинской силы Эти документы позволяют по-новому посмотреть на проблему патриотизма дворянства и выдающуюся роль этого сословия в формировании ополчения Исследованы фонды № 1086 (фонд Томиловых-Шварца), фонд № 705 (фонд Шкури-ных), фонд № 796 (Синод), фонд № 1263 (Кабинет министров) Из фон-

дов извлечены ранее не исследованные материалы изучаемого периода

Документы Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) относятся ко всему периоду Отечественной войны 812 г4 Исследованы дела, связанные с формированием ополчения, проанализирована переписка видных деятелей того времени, их настроения и патриотические чувства, протоколы заседаний губернского и уездных дворянских собраний, документы Комитета временного ополчения Петербургской губернии Исследован фонд № 189 (Комитет временного ополчения Петербургской губернии), в котором содержатся материалы об организации временного ополчения Петербургской губернии, о назначении начальником ополчения М И Кутузова, рапорты начальников дружин о боевых действиях, списки ополченцев из дворянского сословия, переписка о награждении ополченцев орденами и медалями и т д

Российский государственный исторический архив (РГИА РФ), ф 705 (фонд Шкуриных), 796 (фонд Синода), 1086 (фонд Томилова-Шварца), 1263 (фонд Кабинета министров)

47 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) Фонды № 2 (Смольный институт), 19 (Петроградская духовная консистория), 189 (Комитет временного ополчения Петербургской губернии), 192 (Петроградский уездный предводитель дворянства), 254 (Петроградское губернское правление), 536 (Петроградское дворянское депутатское собрание)

В фонде № 192 (Петроградский уездный предводитель дворянства) содержатся документы, относящиеся к деятельности уездного дворянства по формированию ополчения Они дают возможность увидеть реальные усилия дворянского сословия по созданию губернской воинской силы

Фонд №254 (Петроградское губернское правление) содержит коллекцию документов деятельности губернского правления по формированию ополчения

Фонд № 536 (Петроградское дворянское депутатское собрание) содержит журналы с протоколами заседаний губернского депутатского собрания В них приведены сведения о дворянах, которые пожелали служить в ополчении Все они имели рекомендации уездных дворянских собраний

В материалах фонда № 19 (Петроградская духовная консистория) содержатся призывы к героической защите страны от неприятеля, исповедальные списки ратников дружин, подробности формирования 1-й сборной дружины из мещан Санкт-Петербурга и уездных городов, ее численный состав

Из фонда № 2 (Смольный институт) извлечено дело о пожертвовании в пользу военного ополчения В ответ на просьбу Кутузова к дворянам Санкт-Петербурга помочь в приобретении лошадей для ополчения воспитанницы Смольного института и преподаватели организовали подписку для сбора пожертвований В документе приводятся списки жертвователей и суммы, внесенные ими на приобретение лошадей для ополчения

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)48. Наибольше количество материалов, относящихся к Отечественной войне 1812 г, хранится в фондах Канцелярии Военного министерства (ф 29) и его департаментов, а также в коллекции Военно-ученого архива (ф 489, 440, 474) Среди документов содержатся сведения о персоналиях генералах, обер- и штаб-офицерах, а также чиновниках, которые отличились в кампанию 1812 г., в том числе и по Санкт-Петербургскому ополчению

Большой фактический материал содержится в сборниках документов и материалов, посвященных Отечественной войне 1812 г49

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Фонды № 29, 440, 474, 489

49 Отечественная война 1812 г Материалы Военно-ученого архива Главного штаба Отдел переписки русских правительственных лиц и учреждений СПб , 1900— 1914 Т 1-22, МИ Кутузов Сборник документов В4т М, 1954-1955, Генерал Багратион Сборник документов и материалов Л , 1945, Отечественная война и русское общество М, 1911-1912 Т 1-7 , Отечественная война 1812 г Собрание документов и материалов В 21 т СПб, 1900-1917, Фельдмаршал Кутузов Сборник документов и материалов М, 1947, Материалы для истории дворянства С -Петербургской губернии СПб, 1912 Т 2, Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г Сборник документов М , 1962, Листовки Отечественной войны 1812 г М , 1982, Бородино Документальная хроника М , 2004 и др

Немало интересных материалов для исследования было извлечено из изданий периодической печати исследуемого период газет «Санкт-Петербургские ведомости» и «Северная почта» за 1812 г, журналов «Русская старина» (1892 г), «Русский инвалид», «Русское богатство», «Русские записки»

Мемуары, дневники, письма и записки участников событий содержат ценные сведения о патриотических настроениях в дворянской среде, формировании ополчений, денежных взносах на содержание дружин Первые из них появились сразу после Отечественной войны 1812 г Их авторами были непосредственные свидетели и участники событий50 В них наиболее ярко раскрывается патриотический дух лучших представителей дворянского сословия, которые с оружием в руках сражались с врагом Среди этих воспоминаний наибольший интерес представляют собой малоизвестные записки артиллерийского офицера Г.П. Мешетича, награжденного золотой шпагой «За храбрость», проявленную в Бородинском сражении

Записки Ф В Ростопчина рассказывают об административных и пропагандистских усилиях московского генерал-губернатора, которые снискали ему шумную популярность и были возведены дворянской общественностью «в ранг высокого государственно-патриотического подвига»51 Не менее интересны и другие воспоминания участников событий войны 1812 г

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и научной обоснованности. Применяя метод комплексного подхода к источникам, автор в первую очередь учитывал их научную ценность Системный анализ источников позволил сопоставить получен-

5 Волконский Д М Дневники 1812-1814 гг, Дурново НД Дневник 1812 г // 1812 Военные дневники М, 1990, Штейгейль ВИ Записки о походах Санкт-Петербургского ополчения СПб , 1814, Зотов Р Рассказ о походах 1812 и 1813 года СПб, 1820, Лажечников И Походные записки русского офицера СПб, 1820, ИР Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год М , 1835, Несвицкий И А Записки черного гусара Воспоминания генерал-лейтенанта и кавалера князя Ивана Александровича Несвицкого об Отечественной войне 1812 года М , 2005, Мешетич Г П Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов // 1812 год Воспоминания воинов русской армии М , 1991, Записки Ф В Ростопчина о 1812 годе // Русская старина. 1889 № 12 // Русский архив 1901 К8,Дрейлинг ИР Воспоминания участника войны 1812 года//1812 год Воспоминания воинов русской армии М., 1991, Бенкендорф АХ Записки о 1812 годе Вильна, 1903 Вып 2, Лонжерон А Ф Из записок Ланжерона 1812//Русский архив 1895 № 10, Яковлев И А Записка о 1812 годе // Русский архив 1874 №4, Тучков ПА Мои воспоминания о 1812 годе // Русский архив 1873 № 10, Арнольди И К Записки о Березинской переправе в 1812 г // Военный сборник 1910 №9, Суханин П Из журнала участника войны 1812 года // Русская старина 1912 2-3, Автобиографическая записка государственного секретаря Василия Романовича Марченки // Русская старина 1896 № 3 и др

51 Тар таковский А Г 1812 год и русская мемуаристика М, 1980 С 134

ные данные, осмыслить материал, после чего методом синтеза было произведено обобщение знаний При этом диссертант стремился к объективности характеристик, оценок и выводов Сам предмет исследования предопределяет выбор проблемно-хронологического подхода в качестве основного для изучения поставленных задач Диалектический метод в освещении исторических процессов позволил обеспечить многомерный, комплексный подход к анализу рассматриваемых событий, оценить их с учетом всей совокупности фактов в их взаимообусловленности и противоречии

Научная новизна диссертации определяется комплексной разработкой темы, исследованием тесной взаимосвязи событий, которые происходили в рассматриваемый период Открыт, подвергнут анализу и впервые введен в научный оборот ряд новых документов по исследуемой теме, которые не использовались ранее отечественными учеными Они прокомментированы и обобщены диссертантом

Практическая значимость диссертации состоит в постановке новых теоретико-методологических проблем изучения истории Отечественной войны 1812 г, преодолении идеологических барьеров, связанных в советской историографии с образом классового врага и умалении его значения в условиях «народной войны»

Основные положения работы могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории Отечественной войны 1812 г, чтении как общих, так и специальных лекционных курсов, спецкурсов и семинаров по новой истории России и краеведению

Структура диссертации. В соответствии с поставленными целями избрана структура диссертационного исследования, которая состоит из введения, двух глав, состоящих из четырех параграфов, заключения и списка источников и литературы приложений

Подобные работы
Шведов Сергей Вячеславович
Комплектование, численность и потери Российской Армии в Отечественной войне 1812 года
Ионов Александр Васильевич
Внешняя политика России в годы крушения наполеоновской империи (1812-1814 гг.)
Вдовина Александра Александровна
Патриотизм и общественно-политическая деятельность женщин Урала в годы Великой Отечественной войны
Гаврилов Сергей Владимирович
Организация снабжения русской армии накануне и в ходе Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов 1813-1815 гг. : Исторические аспекты
Агронов Лев Игоревич
Постсоветская российская историография отечественной войны 1812 года
Лепешинская Татьяна Александровна
Роман Л. Н. Толстого "Война и Мир" как исторический источник в изображении событий Отечественной войны 1812 г.
Дзьоник Виталий Романович
Министерство полиции России в период образования и Отечественной войны 1812 года (Историко-правовой аспект)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net