Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические проблемы международных отношений и глобального развития

Диссертационная работа:

Чигарев Денис Юрьевич. Терроризм как средство политической борьбы в странах Западной Европы : диссертация... кандидата политических наук : 23.00.04 Санкт-Петербург, 2007 176 с. РГБ ОД, 61:07-23/277

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение стр.3

ГЛАВА 1. Теоретические основы понимания терроризма.

  1. Концептуальные основания современного терроризма стр. 12

  2. Терроризм как объект исследования: необходимость методологического эклектизма стр.26

1.3. Глобализация и этнополитический транзит как катализаторы террориз
ма стр.54

ГЛАВА 2. Терроризм как социально-политическое явление глобализирующегося мира.

  1. Сущность терроризма как социально-политического явления стр. 72

  2. Типология основных направлений политического терроризма... .стр. 86

  3. Государственный террор и внутренний терроризм как основа террористической глобализации стр. 95

ГЛАВА 3. Террористические организации XX столетия - предшественники современного терроризма.

  1. Левый экстремизм и терроризм в Западной Европе - угроза стабильности континента стр. 112

  2. Национал-сепаратизм басков - разрушение целостности национального

государства стр. 130

3. 3. Религиозный экстремизм и современный терроризм (на примере

ИРА) стр. 141

Заключение стр. 151

Библиография стр. 158

Введение к работе:

Актуальность темы исследования.

Основные тенденции развития политического процесса в современном мире связаны с высоким уровнем рисков, причем во многих случаях эти риски носят всеобщий, т.е. глобальный характер, затрагивают все страны и континенты в равной степени, в связи, с чем требуют выработки достаточно универсальных механизмов противодействиям им. Наряду с глобальными экологическими и техногенными катастрофами к данной категории рисков относится, безусловно, опасность террористических актов, которые все чаще становятся причиной гибели сотен, а иногда и тысяч людей, крупномасштабных материальных и финансовых потерь, нарушения баланса политических сил в национальном, региональном или общемировом масштабе. Ответные действия в таких случаях носят также беспрецедентный характер и требуют взаимодействия самых различных организаций многих стран.

При анализе современного терроризма часто звучит тезис: это -исключительное, совершенно новое для глобального политического процесса, явление, что, однако, не вполне соответствует действительности. На протяжении истории человечества террор как средство политической борьбы и террористическая деятельность как один из возможных вариантов достижения определенных политических целей использовались многократно, более того, они часто становились причиной радикальных изменений в ходе мирового политического процесса.

В связи с этим представление о допустимости насилия как механизма достижения справедливости настолько укоренилось в политическом сознании, что после второй мировой войны в Европе, пережившей страшную трагедию, начали распространяться экстремистские идеи, и на их основе формироваться организации, использовавшие террор как оружие в своей борьбе. Все они способствовали сохранению напряженности на континенте, а также доминированию в политическом сознания радикализма, способного породить террористический акт в любой момент в связи с обострением конфликта, являющегося их основой.

Современный терроризм, хотя и отличается своими масштабами, по многим параметрам уходит корнями в события далекого прошлого (вплоть до древности), а также органично связан с деятельностью террористических организаций второй половины XX столетия. Таким образом, анализ деятельности террористических организаций в Западной Европе в этот период и их влияние на политический процесс и стабильность континента способен прояснить ряд проблем, связанных с развитием современного терроризма как глобальной угрозы процессу развития мировой цивилизации.

Степень разработанности темы.

Анализ деятельности террористических организаций второй половины XX столетия, а также выявление общих и особенных черт этого негативного общественного явления и современного международного терроризма требует обращения к теоретическим работам, представляющим различные концепции общественного развития с точки зрения базовых ценностей, основных тенденций, конфликтов и других феноменов, без изучения которых невозможно глубинное понимание современного состояния мирового сообщества, причин и основных условий возникновения террористической опасности.

Современный терроризм, так же как терроризм и экстремизм второй половины XX столетия, возникает и усиливается в условиях расширения демократии, ее развития во все большем числе стран в ходе третьей волны демократизации. В связи с этим большой интерес вызывают работы теоретиков демократии Ж.-Ж. Руссо, А. де Токвиля, Дж.Ст. Милля, а также современных исследователей демократического политического режима и процесса демократического транзита - И. Берлина, Д. Горовица, Р. Даля, А Лейпхардта, А.Ю. Мельвиля, К. Поппера, Д.А. Растоу и др., позволяющие выявить те черты демократии, которые, к сожалению, способствуют распространению экстремизма и создают благоприятные условия для террористической деятельности, особенно часто в условиях неустойчивого режима, находящегося в условиях транзита.

Для анализа современного состояния мировой экономической системы, особенностей политического процесса в глобальном масштабе, основных тенденций социального развития, выступающих как рамочные условия развития терроризма, большую роль играют работы выдающихся социологов и политологов Ж. Бодрийяра, П. Бурдье, А. Валлерстайна, Р. Инглхарта, Г. Маркузе, Дж. Ролза, С. Хантингтона,. Непосредственно процессу глобализации и его последствиям, усугубляющим политические конфликты и ведущим к появлению все новых террористических организаций, посвящены исследования К.Х. Рота, Р. Шреттера.

Работы ряда авторов - Р. Барта, Г. Лебона, А.Ф. Лосева, А.Н. Савельева, В.Ф. Полосина - выявляют взаимосвязь между социальным мифом и возникновением экстремистских идей и воззрений, способных инициировать террористическую активность. Мифологизация общественного сознания рассматривается ими как реальная опасность для будущего человечества. Одновременно исследования основоположников теории элит - Г. Моска и В. Парето, а также работавших и работающих в рамках данного проблемного поля - П. Велирио, А.В. Дуки, Э. Нольте, В. Райха, Э. Тоффлера и др. - возлагают на политические и экономические элиты большую часть ответственности за формирование в обществе протеста как первого шага к применению насилия, подчеркивая роль власти в развитии и функционировании общества.

Социальный конфликт, его причины и следствия анализируются в большом массиве работ ученых разных стран, особенно активно в последние десятилетия XX века. К наиболее глубоким и значимым работам этого направления можно отнести исследования Э. Ван дер Флирта, А. Глуховой, А. Грачева, Р. Дарендорфа, А. Здравомыслова, Г. Зиммеля, Л. Козера и др. Международный терроризм как новый тип конфликта определяет в своей работе Б. Дженкинс.

Этнополитические конфликты и кризисы, сепаратистские тенденции в развитии современных государств, часто становящиеся причиной появления террористических организаций, являются предметом анализа в работах известных российских и зарубежных ученых А. Ландабасо Ангуло, В. Михайлова, Э. Пайна, М. Федорова, У. Фольца, Е.В. Шараповой.

Политико-психологические аспекты проблемы возникновения девиаций в общественном и индивидуальном сознании, ведущих к формированию агрессии и ненависти как доминирующих паттернов поведения исследуются нами с привлечением работ ученых XX столетия: С. Кьеркегора, Н. Лазарева А. Маслоу, 3. Фрейда,

Собственно анализу характера современных террористических организаций, а также их предшественников - террористических групп и объединений второй половины XX столетия - посвящены многочисленные исследования, рассматривающие политические, экономические, правовые, технологические, социальные аспекты данной проблемы: Ш. Авенари, О. Белькова, Ж. Бодрияра, В. Василенко, Б. Дженкинса, Е. Кожушко, Б. Крозье, У. Лакера, Г. Мирского, X. Мюнклера, Э. Сивана.

Несмотря на многие годы, прошедшие после окончания активной фазы деятельности таких террористических организаций как Фракция Красной Армии (далее РАФ) и Красные бригады, они остаются в поле зрения ученых, по-прежнему изучающих причины возникновения этих экстремистских организаций в благополучной Европе. Внимание аналитиков привлекают ЭТА и ИРА, хотя деятельность их в настоящее время приостановлена, но нет гарантий, что она не может возобновиться в любой момент. Связанные с ними процессы, общезначимые для всего мирового сообщества, отражаются в работах Е. Алексеенковой, Дж. Арраса, И. Бирюкова, Г. Волковой, Н. Грибина, Г. Кеннена, П. Крусанова, Ю. Лисовского, Я. Новикова, М. Орловой и т.д.

Целью диссертационного исследования является выявления места и роли террористических организаций, действовавших в странах Западной Европы во второй половине XX столетия, в ходе радикализации мирового политического процесса и формировании основы для появления современного международного терроризма как глобальной угрозы развитию мировой цивилизации. Исходя из этого, в ходе работы решались следующие задачи:

1. Сформулировать основные теоретические подходы к пониманию

терроризма как сложного комплексного социально-политического явления глобального значения.

  1. Проанализировать концептуальные основания развития и широкого распространения терроризма в идеологии и политической практике современности.

  2. Определить границы терроризма как объекта исследования.

  3. Выявить роль глобализации и этнополитических изменений в современном мире (этнополитического транзита) как катализаторов террористической деятельности.

  4. Конкретизировать и разграничить понятия «террор», «терроризм», «экстремизм», ввести и определить понятие «террористическая глобализация».

  5. Сравнить существующие типологии терроризма как возможную основу детализации определения данного явления.

  1. Сформулировать основные факторы воздействия государственного террора XX столетия и внутреннего терроризма этого периода на позднейшую террористическую глобализацию.

  2. Рассмотреть деятельность ряда террористических организаций в Западной Европе во второй половине XX столетия как фактор радикализации политического процесса в мире.

Объектом научного исследования является терроризм как сложное и комплексное социально-политическое явление.

Предметом научного исследования является роль и место террористических организаций, действовавших в Западной Европе во второй половине XX столетия, в общей радикализации политического процесса в мире как основы формирования в дальнейшем современного международного терроризма.

В качестве методологической основы исследования использован междисциплинарный подход с включением элементов системного анализа, исторического анализа причин возникновения террористических организаций и их влияния на политический процесс, теоретико-философский анализа мифологической основы экстремистской идеологии, конфликтологического анализа, эмпирического анализа деятельности террористических организаций в условиях правового, демократического, социального государства.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе терроризма как сложного и противоречивого социально-политического явления, часто играющего решающую роль в процессе принятия политических решений, влияющих в целом на развитие политического процесса в мире. При этом:

  1. Обобщены основные подходы к пониманию данного явления и его роли в мировом политическом процессе.

  2. Выявлены причины возникновения терроризма и сохранения этого негативного фактора воздействия.

  3. Конкретизированы основные понятия, связанные с терроризмом как глобальной угрозой мировой цивилизации и введено понятия «террористической глобализации».

  4. Террористические организации второй половины XX столетия включены в контекст современного международного терроризма, продемонстрирована их роль в общей радикализации мирового политического процесса и внедрении в политическое сознание представления о возможности и необходимости террора как средства политической борьбы.

  5. Как факторы негативного воздействия на политическое сознание и причина расширения террористической деятельности до глобальных масштабов определены государственный террор и насилие в решении внутриполитических и внешнеполитических проблем, а также современный процесс глобализации и связанное с ним усиление расслоения современного общества, усиление контрастов между странами и регионами.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Терроризм как сложное, комплексное, противоречивое социально-политическое явление представляет собой неизбежное следствие развития современной мировой цивилизации, породившей множественные конфликты экономического, социального, идеологического, этнического, религиозного и иного характера, в частности, конфликты идентичности, приводящие к наиболее острым экстремистским проявлениям.

  2. В основе конфликта, приводящего к появлению экстремистских идей и террористическим действиям как их крайней форме, во многих случаях лежат не реально существующие противоречия, а мифологемы, возникшие на их основе, причем расшифровываются эти мифологемы только элитами, часто в их собственных интересах, оставаясь закрытыми от широких масс населения, что не позволяет выявить реальные причины конфликта и способствовать его разрешению.

  3. В XX столетии террор и насилие особенно широко использовались в политической практике, в том числе, государствами-террористами для решения внутриполитических и внешнеполитических проблем, что привело к внедрению в политическое сознание представления о возможности и необходимости разрешения политических конфликтов с их помощью.

  4. Террористические организации в странах Западной Европы действовали во второй половине XX столетия на основе целого ряда мифов, носивших всеобщий характер: о возможности установления всемирной справедливости путем мировой революции (левые радикалы), о необходимости защиты

государства как главного субъекта поддержания порядка путем использования насилия в отношении нарушителей этого порядка - мигрантов из колоний и т.п. (правые радикалы, неофашисты), о создании независимых государств на части территории существующих систем как стимуляторе и интенсификаторе экономического и социально-политического развития (сепаратисты), о невозможности мирного существования на одной территории различных этнорелигиозных сообществ и угнетении одной общности другой (религиозный экстремизм).

5. Все основные направления экстремизма как основы террористической деятельности, существовавшие в XX столетии, не были полностью подавлены, а породившие их конфликты не были разрешены. Они стали основой формирования «террористической глобализации» как крайне опасного направления развития мирового политического процесса. Террористическая глобализация поглотила эти организации, они во многом утратили свое значение как самостоятельные акторы политического процесса, как бы «утонув», в новом, более мощном потоке, в связи с чем, многие из них заявили в последние годы о прекращении борьбы и полном отказе от насилия. Однако в данный момент невозможно гарантировать, что это решение является окончательным и будет полностью реализовано.

Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к осмыслению проблемы терроризма и включении террористических организаций, действовавших в Западной Европе во второй половине XX века, в общий контекст развития современного международного терроризма как реального актора мирового политического процесса.

Практическая значимость работы заключается в том, что она может служить основой разработки конкретных программ деятельности органов государственного и муниципального управления по предотвращению формирования негативных мифологем в сообществах разного уровня, становящихся основой формирования экстремистских идей и влекущих за собой осуществление агрессивных, в том числе, террористических действий.

Рекомендации по использованию результатов диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы в работе:

преподавателей ряда дисциплин по специальностям «Политология», «Конфликтология», а также по специальностям юридического и социологического цикла;

образовательных учреждений по подготовке, переподготовке и повышению квалификации государственных служащих, занимающихся вопросами реализации социальной, миграционной политики;

специалистами по проблемам предотвращения развития политического экстремизма и появления террористических организаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения

диссертации прошли апробацию в ходе конференции «Герценовские чтения» на базе Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, научно - теоретической конференции «V Всероссийская научно-теоретическая конференция «Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере» (19 апреля 2006 г., Сыктывкар), а также обсуждены на заседании кафедры политологии РГПУ им. А.И. Герцена.

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 6 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, библиография - 251 наименование.

Подобные работы
Шевелев Максим Борисович
Политические проблемы формирования корпуса государственных служащих в странах Западной Европы и США
Каменская Юлия Анатольевна
Образовательная политика в странах Западной Европы и России: сравнительный анализ
Кривохижин Сергей Юрьевич
Основные направления и особенности интеграции стран Центрально-Восточной Европы в Европейский Союз
Ерохин Алексей Владимирович
Националистические движения и партии стран Западной Европы: историческая перспектива и актуальные политические процессы
Першина Екатерина Валерьевна
Внешний фактор трансформации тоталитарных режимов : на примере стран Восточной Европы
Хайбуллин Максим Радикович
Парламентаризм в условиях политического транзита: опыт стран Центральной и Восточной Европы
Абдулаева Юлия Михайловна
Институциональные условия формирования конструктивной оппозиции в странах Центральной и Восточной Европы
Пасынкова Вероника Владимировна
"Партии-преемники", профсоюзы и государство в России и странах Центральной и Восточной Европы: моделирование взаимоотношений
Кынев Александр Владимирович
Институт президента в странах Центральной и Восточной Европы : Сравнительный анализ
Сидорова Светлана Викторовна
Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе: политико-технологический аспект

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net