Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Абдулаева Юлия Михайловна. Институциональные условия формирования конструктивной оппозиции в странах Центральной и Восточной Европы : диссертация... кандидата политических наук : 23.00.02 Санкт-Петербург, 2007 207 с. РГБ ОД, 61:07-23/297

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Глава I Кооперативная природа и институциональные условия 17

формирования конструктивной оппозиции в условиях демократического транзита

1.1.Категория « "конструктивная оппозиция"» в контексте демократического
транзита: институциональный подход 17

1.2.Кооперативная природа института конструктивной оппозиции 31

1.3.Роль институциональных условий в формировании института
конструктивной оппозиции 47

Глава II Институциональные условия формирования конструктивной
оппозиции в странах Центральной и Восточной Европы в
предучредительный период
66

2.1.Историко-политический контекст и субъекты посткоммунистических
трансформаций 67

2.2.Институциональное проектирование в условиях договорных переходов 75
2.3.Институциональное проектирование в условиях реформистского
перехода 107

2.4.Институциональное проектирование в условиях революционного и
навязанного переходов 114

Глава III Институциональные условия формирования конструктивной
оппозиции в странах Центральной и Восточной Европы в
постучредительный период
127

  1. Детерминанты институционального дизайна в контексте взаимодействия оппозиции и власти в странах Центральной и Восточной Европы 127

  2. Факторы институциализации взаимодействия оппозиции и власти в странах Центральной и Восточной Европы 144

  3. Результаты институционализации и основные траектории развития взаимодействия оппозиции и власти в странах Центральной и Восточной Европы 158

*

з
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
187

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 194

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. В ряду политических институтов, проблема формирования которых в рамках посткоммунистических трансформаций привлекает пристальное внимание исследователей, особое место занимает институт конструктивной оппозиции (объект исследования), являющийся одним из основных в системе демократических институтов По существу, демократия начинается с цивилизованной политической конкуренции В этом смысле проблемы создания работающей конструктивной оппозиции и демократии тесно переплетаются, а неудачи в становлении демократии могут быть в значительной степени объяснены неудачами в формировании института конструктивной оппозиции

Вместе с тем этот институт является одним из наиболее «проблемных» в ряду формирующихся в ходе посткоммунистических трансформаций в странах Центральной и Восточной Европы (далее - ЦВЕ) политических институтов Это объясняется тем, что лежащий в основе института кооперативный тип взаимодействия весьма критичен к уровню доверия взаимодействующих и конкурирующих по поводу власти акторов, дефицит которого является одной из отличительных характеристик политического процесса в условиях демократического транзита

Оно [доверие] опосредует и концентрирует в себе воздействие многочисленных и многообразных факторов как субъективного, так и объективного характера на мотивацию кооперативного поведения акторов Таким образом, практическая проблема обеспечения необходимого уровня доверия дополняется теоретической задачей по вскрытию механизмов воздействия первичных переменных (субъективных и объективных факторов) на процесс формирования института конструктивной оппозиции, что в свою очередь актуализирует выявление

природы, нормативного содержания и объективных закономерностей, лежащих в основе генезиса этого института, иными словами — создание его динамической теории

В этом смысле работа представляется актуальной и с точки зрения выбора предмета исследования Институциональные условия как институциональный фактор, являясь связующим звеном между первичными переменными (процедурными и структурными факторами) и результатами трансформации, определяют характер зависимости этих результатов от указанных переменных

К настоящему времени накоплена «критическая масса» эмпирического материала, которая, с одной стороны, актуализирует решение целого ряда вопросов и противоречий, являющихся результатом трансформационных процессов в странах ЦВЕ, рассматриваемых в контексте взаимодействия оппозиции и власти, а, с другой стороны, создает предпосылки для поиска этих решений путем разработки эффективного инструмента анализа указанных процессов - динамической теории формирования института конструктивной оппозиции К числу указанных проблемных вопросов следует отнести

-противоречивые сценарии взаимодействия оппозиции и власти в Словакии и Болгарии,

-особенности институциональных условий формирования конструктивной оппозиции в установившихся в ряде стран ЦВЕ гибридных режимах, -оценка роли процедурного консенсуса как фактора эффективности институциональных условий на разных этапах формирования конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ,

-определение институционального инварианта (необходимых и достаточных условий) формирования института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ и др

Наконец, работа актуализируется недостаточной разработанностью исследуемой проблемы, объясняемой как сложностью исследуемых процессов, так и трудностями методологического характера.

Степень теоретической разработанности проблемы. Несмотря на актуальность темы, проблема становления конструктивной оппозиции и институциональных условий формирования этого института в странах посткоммунизма является в настоящее время мало разработанной

К объективным причинам, обусловившим сложившееся положение, можно отнести следующие

-исследования западных ученых, посвященные, в одних случаях формированию политической оппозиции в условиях эволюциошю развивающейся демократии, а в других — концентрирующие внимание на роли политической оппозиции в сломе авторитарного режима, не всегда в полной мере отражают специфику посткоммунистических трансформаций, -в 90-е гг возник своего рода методологический кризис в исследованиях политических институтов посткоммунизма, связанный с малоуспешными попытками применения макросоциальных теорий к исследованию политических процессов перехода от авторитаризма к демократии, отличающихся от процессов в стабильно функционирующей системе следующими признаками «усилением социальной напряженности, кризисом легитимности власти, резким падением эффективности политической системы, снижением степени предсказуемости поведения индивидов и групп, ростом потребности в коллективном выходе из кризиса»1, в связи с чем, в последнее время наметилась тенденция к использованию методов среднего уровня, в частности, институционального подхода Но пока еще серьезных исследований с позиции институционального подхода не так много, а посвященные

1 Елисеев С М Выйти из «бермудского треугольника» о методологии исследования посткоммунистических трансформаций//Полис -2002 №6 - С 72

непосредственно формированию института конструктивной оппозиции вообще отсутствуют Имеющиеся публикации, посвященные текущим практическим вопросам формирования конструктивной оппозиции в той или иной стране рассматриваемого региона, помимо тематической и дисциплинарной дифференциации, носят характер научно-популярной и журналистской публицистики, нередко авторами этих трудов являются сами политические акторы, участвующие в событиях, что затрудняет их причисление к объективным политическим исследованиям Поэтому можно констатировать существование значительного пробела в лишенных политической ангажированности междисциплинарных и комплексных исследованиях проблемы

Между тем, именно такой комплексный подход позволяет осуществить решение столь, казалось бы, разноплановых и малосовместимых в рамках одного исследования задач, как анализ «тонких» и сложноартикулируемых аспектов кооперативного взаимодействия и реальных политических событий регионального масштаба

Вместе с тем, существует достаточно обширная научная литература, отражающая те или иные контекстуальные аспекты исследуемой темы, на которые опирался автор в своем исследовании и которую можно систематизировать следующим образом

1 Исследования, посвященные теории политической оппозиции, а также
исследования политической оппозиции в контексте анализа политических
режимов и процессов их трансформации Работы по исследованию

2 Гельман В Я Правящий режим и демократическая оппозиция // Пределы власти - 1994 № 2-3,
Гельмаи В Я Трансформация в России политический режим и демократическая оппозиция - М , 1999,
Цыганков А П Современные политические режимы структура, типология, динамика - М Интерпракс,
1995, Dah! R (ed ) Political Opposition m Western Democracies - New Haven and London Yale University
Press, 1966, Dahl R (ed) Regimes and Opposition - New Haven and London Yale University Press, 1973,
Kolinsky E (ed) Opposition in Western Europe - London and Sydney Croom Helm, 1987, Linz J The
Breakdown of Democratic Regimes Crisis, Breakdown, and Reequilibration - Baltimore and London Johns
Hopkins University Press, 1978

политической оппозиции в западной политологии связаны с анализом политических режимов и процессов их трансформации Однако исследователи, в основном, концентрируют свое внимание на роли оппозиции в ходе крушения авторитарного правления, в то время как оппозиция в постпереходный период остается вне поля зрения исследователей, либо рассматривается в рамках анализа эволюции коммунистических партий

2 Публикации, посвященные особенностям становления организованной
оппозиции в странах региона на этапе либерализации авторитарного
режима, а также проблемам взаимодействия оппозиции и власти в странах
ЦВЕ в условиях гибридных режимов

Вопросы становления организованной политической оппозиции в странах ЦВЕ рассматриваются, в частности, в работах В Пречан, Ю Щербаковой, Е Валуевой, Ю Зудинова, О Майоровой, Б Желецки, Т Калугиной и др 3

Анализу взаимодействия оппозиции и власти в странах рассматриваемого региона в условиях гибридных режимов посвящен ряд работ отечественных исследователей, в частности работы В Я. Гельмана, Л.Тимофеевой, Ю Якименко и др4

3 Теоретические труды основоположников и исследователей
институционализма, освещающие различные аспекты и положения

3 Желецки Б Общая эрозия «реального социализма» и Венгрия конца 80-х годов предпосылки и
причины революционной ломки // Международный исторический журнал — 2000 №7, Майорова О
Польша 80-х гг поиск пути к компромиссу // Международный исторический журнал - 2000 №7,
Валуева Е, Зудинов Ю Болгарский вариант «Нежной революции» // Международный исторический
журнат - 2000 №7, Щербакова Ю Политические силы Чехословацкой революции // Международный
исторический журнал - 2000 №7, Пречан В Чехословакия на пути к демократической революции //
Международный исторический журнал - 2000 №7, Калугина T Г Политическая оппозиция в Польше
(1956-1980 гг) Автореф дисс канд истор наук Иркутск, 1998

4 Гельман В Я Правящий режим и демократическая оппозиция // Пределы власти - 1994 № 2-3 , Гельман
В Я Трансформация в России политический режим и демократическая оппозиция - М, 1999,
Тимофеева Л Власть и оппозиция в России проблемы конструктивного конфликтного взаимодействия -
http //conflictologl narod га. Якименко Ю Власть и оппозиция от инерции противостояния - к логике
здравого смысла//Власть -2002 №35(410)

институциональной теории (теория рационального выбора, теория игр, теория институтов и др )

Важнейшие аспекты и положения новой институциональной теории, которые легли в основу методологии исследования, раскрываются в работах основоположников и исследователей нового институционализма Д Норта, О Уильямсона, Э.Острома, У Пауэла, П Ди Маджио, П Холла, Р Тейлора Н Флигстина, П Милгрома, Дж Робертса, А Олейника, Сморгунова Л В , Курочкина А В и др5

Институциональные модели взаимодействия оппозиции и власти строятся в диссертации с помощью теории игр, основные положения которой обстоятельно изложены в работах зарубежных авторов (Д Крепе, М Осборн, А Рубинштейн, П.Дута, Ф.Вега-Редондо, Дж фон Нейман и

др)6

Большой вклад в развитие институционального подхода применительно к социально-экономической сфере внесли В М Полтерович и Г Б Клейнер, идеи которых использованы автором в процессе написания диссертации.7

s North D Institutions, institutional change and economic performance - Cambridge, 1990 (русск гад Норт Д Институты, институциональные изменения и функционирование экономики - М, 1997), Williamson О The economic institutions of capitalism firms, markets, relational contracting - NY, 19S5, Ostrom E A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action II American Political Science Review - 1998 - Vol 92 №1, Powell, W and DiMaggio P The New Institutionalism in Organizational Analysis -Chicago University of Chicago Press, 1991, Hall, P and Taylor R Political science and the four new mstitutionahsms // Paper presented at the conference "What is mstitutionahsm now" at the University of Maryland, September, 1994, ФлигстинН Рынки как политика политико-культурный подход к рыночным институтам // Западная экономическая социология Хрестоматия современной классики / Сост и научн ред В В Радаев М РОССПЭН, 2004, Milgrom Р, Roberts J Bargaining coasts and the organization of economic activity - Cambridge, 1990, Олейник АН Институциональная экономика - M ИНФРА-M, 2005, Рациональный выбор в политике и управлении /Под ред Л В Сморгунова - СПб Изд-во СПб университета, 199S, Курочкин А В Новая институциональная теория // Государственная политика и управіение В 2-х частях Ч 1 Концепции и проблемы государственной политики и управчения / Под ред Л В Сморгунова - М Росспэн, 2006

6 Kreps D Game Theory and Economic Modelling - Oxford Oxford University Press, 1990, Osborne M ,
Rubinstein A A Course in Game Theory - Cambridge MIT Press, 2006 Dutta P Strategies and Games -
Massachusetts MIT Press, 1999, Vega-Redondo F Economics and The Theory of Games - Cambridge, UK and
New York Cambridge University Press, 2003

7 Клейнер Г Б Эволюция институциональных систем - М Наука, 2004, Полтерович В М Стратегии
институциональных реформ Перспективные траектории // Экономика и математические методы - 2006

  1. Исследования, рассматривающие кооперативное взаимодействие акторов, В качестве наиболее значимых для темы исследования отметим работы Р Аксельрода и А Раппопорта, в которых анализируется природа кооперации, условия обеспечения кооперативного взаимодействия акторов и анализ эволюции кооперации Аксиомы и модели кооперативного принятия решений рассматриваются в работе Э Мулена 9

  2. Теоретические разработки, исследующие вопросы урегулирования политических конфликтов и компромиссные (консенсусные) механизмы их разрешения, а также затрагивающие проблематику консенсуса в условиях перехода к демократии10 Объединяющей идеей этих исследований является признание решающей роли процедурного консенсуса для осуществления успешных трансформаций

6 Исследования политической конкуренции и партийных систем в странах
ЦВЕ Вопросам формирования и функционирования в переходный период
партийных систем в странах региона посвящены многочисленные
исследования как зарубежных, так и отечественных авторов (Г В Голосов,
Л Митева, М Кота, А Иннес, X Китчелт, П Лыоис, Р Марковски, Й Тул,
Г Вайтман и др )''

Axelrod R The Evolution of cooperation -NY Basic Books, 1984, Rapoport A Decision Theory and Decision Behaviour Normative and Descriptive Approach -Dcrdrecht KIuerAcad Publ,1994 5МуленЭ Кооперативное принятие решений Аксиомы и модели -M Мир, 1991

10 Согрин В Конфликт и консенсус в российской политике // Общественные науки и современность -
1996 №1, Пшеворский А Переходы к демократии // Путь - 1993, Хенкин СМ Переходные периоды
слагаемые гражданского мира // Свободная мысль - 1994 №12-18 Чекменева ТГ Почитический
консенсус в трансформирующемся обществе механизмы формирования и условия сохранения Автореф
дисс канд полит наук Воронеж, 2001 идр

11 Голосов Г В Партийные системы России и стран Восточной Европы генезис, структуры, динамика -
M Весь мир, 1999, Митева Л Развитие партийных систем в странах Центральной Восточной Европы в
переходный период (сравнительный анализ)//Форум 2003 Социум и власть -М Мысль, 2003, CottaM
Building Party Systems After the Dictatorship The East European Cases in a Comparative Perspective In
Pndham G , Vanhanen T (eds ) Democratization in Eastern Europe Domestic and International Perspectives -
London New York Routledge, 1994, Innes A Party Competition in Postcommunist Europe The Electoral
Lottery II Comparative Politics - 2002 - Vol 35(1), Kitschelt H et al Post-Communist Party Systems
Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation - Cambridge, New York Cambridge University
Press, 1999, Kitschelt H The Formation of Party System in East Central Europe II Politics and Society - 1992 -
Vol 20, Lewis P Political Parties in Post-Communist Eastern Europe - London, New York Routledge, 2000,
Markowski R Political Parties and Ideological Spaces m East Central Europe II Communist and Post-
Communist Studies -1997 -Vol 30 №3, Toole J Government Formation and Party System Stabilization in
East Central Europe II Party Politics -2000 -Vol б №4,'WightmanG Party Formation in East-Central Europe
Post-communist Politics in Czechoslovakia, Hungary, Poland and Bulgaria - Aldershot Edward Elgar, 1995

7 Исследования демократических транзитов и процессов политической
трансформации стран ЦВЕ

Классификация типов демократических переходов, в том числе применительно к странам ЦВЕ, рассматривается различными авторами В диссертации используется классификация демократических переходов ТКарл и ФШмиттера Анализу закономерностей и проблем посткоммунистических трансформаций посвящены работы ряда отечественных исследователей Г И Вайнштейна, В Бане, В Я Гельмана, О Г Харитоновой и др ,3 Важное значение в контексте темы исследования представляют отдельные монографии, сборники и статьи, посвященные ходу посткоммунистической трансформации в странах региона 14

8 Проблемы конституционного строительства в условиях
демократического транзита в странах ЦВЕ 15

В работах У Пройсса, А Лейпхарта, Я-Э Лэйна основное внимание привлечено к проблемам конституционного строительства в условиях

12 Карл Т , Шмиттер Ф Демократизация концепты, постулаты, гипотезы//Полис - 2004 №2

13 Вайнштейн Г И Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические
институты на рубеже тысячелетий XX-XXI вв - Дубна Феникс+, 200], Ване В Элементы
неопределенности в переходный период // Полис -1993 №1, Гельман В Я Постсоветские политические
трансформации наброски к теории//Общественные науки и современность -2001 №1, Харитонова
О Г Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитетогических моделей // Полис- 1996
№5

14 Демократические революции в Центральной и Восточной Европе десять лет спустя Круглый стол //
Новая и новейшая история - 2000 №2, Князев Ю К Характер революций в странах Восточной Европы и
возможные направления дальнейших преобразований // Восточная Европа контуры
посткоммунистической модели развития - М , 1992, Миллер А И Центральная Европа история концепта
// Полис - 1996 №4, Мокшин В Н Трансформации политических режимов восточно-европейских стран
во второй половине XX века - Архангельск, 1997, Центрально-Восточная Европа во второй половине
XX века Т 3 Трансформации 90-х годов Ч 1 - М Наука, 2002, Michnik A The velvet restoration II The
revolutions of і 989 - London Routledge, 1999, The revolutions of 1989 / Ed by V Tismaneanu - London
Routledge, 1999, Roundtable talks and the breakdown of communism Vol Vl/Ed by J Elster -Chicago The
University of Chicago Press, 1996

13 Конституции государств Центральной и Восточной Европы - М МОНФ, 1997, Конституции стран СНГ и Балтии -М Юрист, 1999, Лэйн .Я-Э Демократия и конституционализм // Полис -1998 №6, Лейпхарт А Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис -1995, №2, Медушевский А Н Сравнительное конституционное право и политические институты - М ГУ-ВШЭ, 2002, Ludwikowski R Constitution-making ш the region of former Soviet dominance - Durham University Press, 1996 Preuss U Patterns of constitutional evolution and change in Eastern Europe II Constitutional policy and change in Europe/Ed by 3 Hesse, N Johnson - Oxford Remolds, 1997, Seigan В Drafting a constitution for a nation or republic emerging into freedom -Fairfax George Mason University Press, 1994

демократического транзита УПройсс обращает внимание на наиболее существенные проблемы восточноевропейского конституционализма, в основном, связанные с преодолением коммунистического наследия Наиболее выгодной, с точки зрения А Лейпхарта, для новых демократий является сочетание парламентской формы правления с пропорциональным представительством, что может привести к положительному результату демократического транзита В работах X Линца и А Степана конституционализм по формальным критериям отождествляется с институциональной системой В исследованиях А Н Медушевского рассматривается динамика конституционных изменений в ходе посткоммунистических трансформаций

Цели и задачи исследования Целью исследования является выявление объективных закономерностей формирования института конструктивной оппозиции и принципиально значимых (в логическом смысле - необходимых и достаточных) институциональных условий формирования этого института в странах Центральной и Восточной Европы

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставятся и решаются следующие научные задачи:

  1. Выявление нормативного содержания, природы и структуры института конструктивной оппозиции

  2. Теоретическое обоснование (на основе применения неоинституциональной методологии) роли институциональных условий в формировании института конструктивной оппозиции

  3. Выявление объективных закономерностей в генезисе института кооперативного взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ

  4. Анализ особенностей формирования институциональных условий взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ в кроссрегиональном и кросстемпоральном планах.

  1. Определение роли консенсуса политических акторов в процессе формирования институциональных условий кооперативного взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ

  2. Определение механизмов влияния процедурных и структурных факторов на процесс формирования института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ

  3. Теоретическое осмысление полученных результатов в свете современного политологического знания и разработка концептуальной модели формирования института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ

Объектом исследования выступает институт конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ в процессе своего формирования в условиях демократического транзита

Предметом исследования являются институциональные условия формирования конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ на различных этапах становления этого института

Методологической основой диссертационного исследования является институциональный подход, в рамках которого диссертантом разработана и последовательно применяется методология институционально-технологической интерпретации

Научная новизна исследования заключается в следующем

  1. Вскрыт механизм нормообразования, обоснована кооперативная природа и выявлена двухкомпонентная структура института конструктивной оппозиции

  2. Выявлены механизм взаимосвязи и обусловленная им роль институциональных условий в формировании института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ

  3. Определены принципиально значимые (в логическом смысле -необходимые и достаточные) институциональные условия формирования

института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ в предупредительном и постучредительном периодах

4 Выявлены механизмы эволюции и основные эволюционные формы
института кооперативного взаимодействия оппозиции и власти в странах
ЦВЕ

  1. Обоснована важность динамического подхода к процедурному консенсусу как к фактору эффективности институциональных условий кооперативного взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ

  2. Определены механизмы влияния процедурных и структурных факторов на формирование институциональных условий взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ

,7 Выявлены основные траектории развития процесса взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ и показана роль институциональных условий в их формировании

  1. Разработана итеративно-консенсуальная модель формирования института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ

  2. Разработана интегральная методология институционально-технологической интерпретации, ориентированная на анализ посткоммунистических трансформаций

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в выявлении объективных закономерностей, разработке концептуальной модели и определении инварианта институциональных условий формирования института конструктивной оппозиции в странах Центральной и Восточной Европы

Основные результаты работы могут быть использованы при анализе, прогнозировании и управлении процессом формирования института конструктивной оппозиции в странах посткоммунизма, при разработке учебных курсов, книг и пособий по транзитологии, политической

конфликтологии, теории и практики строительства политических институтов

Положения, выносимые на защиту:

институт конструктивной оппозиции определен как норма
взаимодействия оппозиции и власти, использующая в качестве основной
стратегии этого взаимодействия стратегию сотрудничества, реализуемую в
форме устойчивой институциональной практики в соответствующей
институциональной среде В структурном плане институт выступает в виде
совокупности двух компонентов неформального правила,

предписывающего акторам с целью минимизации трансакционных издержек следовать стратегии сотрудничества, и системы формальных правил (институтов) процедурной демократии, повышающих мотивацию кооперативного взаимодействия оппозиции и власти

- принципиально значимыми (в логическом смысле - необходимыми и
достаточными) институциональными условиями формирования
конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ выступают соответственно
консенсус-проект правил процедурной демократии и консенсус-среда,
являющаяся результатом институциализации этих правил;

основными эволюционными формами института кооперативного взаимодействия оппозиции и власти в странах ЦВЕ выступают протоинститут конструктивной оппозиции (договорные процессы в рамках «круглых столов» в Польше, Венгрии, Болгарии), институт конструктивной оппозиции (Польша, Венгрия, Чехия, Словения, страны Балтии), демократический институт политической оппозиции (страны консолидированной демократии),

процедурный консенсус как условие формирования института конструктивной оппозиции имеет динамический характер, проходя последовательно в своем развитии фазы консенсус-проекта (предучредительный период) и консенсус-среды (постучредительный

период) Именно такой подход позволяет объяснить незавершенность формирования института конструктивной оппозиции в Болгарии и Словакии и завершенность этого процесса в таких странах, как Польша и Венгрия

- формирование эффективных правил процедурной демократии и института конструктивной оппозиции в странах ЦВЕ происходит, в общем случае, в ходе итерационного процесса достижения и утверждения процедурного консенсуса

эффективность консолидированной демократии определяется итерационным процессом перерастания процедурного консенсуса в ценностный и переходом института конструктивной оппозиции в демократический институт политической оппозиции

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в публикациях автора

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании
кафедры политического управления Санкт-Петербургского

государственного университета

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (10 параграфов), заключения и списка использованной литературы

Подобные работы
Хайбуллин Максим Радикович
Парламентаризм в условиях политического транзита: опыт стран Центральной и Восточной Европы
Ерохин Алексей Владимирович
Националистические движения и партии стран Западной Европы: историческая перспектива и актуальные политические процессы
Першина Екатерина Валерьевна
Внешний фактор трансформации тоталитарных режимов : на примере стран Восточной Европы
Пасынкова Вероника Владимировна
"Партии-преемники", профсоюзы и государство в России и странах Центральной и Восточной Европы: моделирование взаимоотношений
Кынев Александр Владимирович
Институт президента в странах Центральной и Восточной Европы : Сравнительный анализ
Бобровский Андрей Сергеевич
Лоббизм в условиях формирования и деятельности российской политической элиты
Алиев Заур Табризович
Конкурентоспособность России в условиях глобализации и формирование государственной конкурентной политики
Хусайнов Ахмаджон Курбонович
Формирование мировоззрения молодёжи в условиях демократизации общества
Атоев Сухбатхон
Формирование политического сознания в условиях демократизации общества : Из опыта Таджикистана
Можейко Вячеслав Иосифович
Разработка процесса формирования поликапроамидных нитей в условиях применения термостатирующих устройств

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net