Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Ле Хонг Тхань Формирование правового государства в условиях современных трансформационных процессов (на примере Вьетнама) : дис. ... канд. юрид. наук : 23.00.02, 12.00.01 Москва, 2006 200 с. РГБ ОД, 61:07-12/675

смотреть содержание
смотреть введение
смотреть литературу
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3-15

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ 16-81

1.1. Понятия, используемые в диссертации 16-48

1.2. Вьетнам в мировой системе государств 49-71

1.3.Принцип преемственности в развитии Вьетнамской государственности 72 -81

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 82 -169

ВО ВЬЕТНАМЕ

2.1. Составляющие (признаки) правового государства 82 -115

2.2. Этапы формирования правового государства 116 -129

2.3. Основные тенденции развития правового государства 130 -169

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 170 -179

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ 180 - 200 

Введение к работе:

Актуальность исследования.

Развитие производительных сил, возникновение первобытного строя и классовое разделение в конце эпохи первобытнообщинного строя привели к созданию вьетнамского государства, которое затем на протяжении тысячелетий развивалось по-разному. На каждом этапе понятие государства наполнялось новыми идеями, которые были нацелены против узурпаторских режимов, против качественного падения-государства. Вьетнамская государственность зачастую и длительное время испытывала давление со стороны других государств.

Примерно с начала нашей эры до VII века в Юго-Восточной Азии появился и получил свое развитие целый ряд первоначальных государств. Последние три века - это период существования небольших государств, которые путем завершения формирования и племенного слияния превратились в национальные государства- Примерно с середины X века и до XV века в ЮВА происходило активное развитие феодальных государств. Укрепление и рост государств Юго-Восточной Азии (включавших более десяти национальных государств: Вьетнам, Камбоджу, Мьяму, Таиланд, Индонезию, Малайзию, Филиппины, Сингапур, Бруней, Восточный Тимор и др.) в тот период было подвергнуто испытанию в борьбе против монгольского вторжения; После XV века ЮВА вступила в период застоя, глубокие причины которого кроются в феодальных режимах в странах этого региона. Агрессия западного капитализма в ЮВА стала последним решающим фактором падения королевских государств региона. С XVI века страны Запада захватили островные и материковые территории в Юго-Восточной Азии. В 1864 году Франция вторглась в Камбоджу, в 1884 году захватила Вьетнам, в 1893 году - Лаос. Во время Второй мировой войны страны

ЮВА одна за другой были оккупированы Японией. После поражения и капитуляции Японии перед союзниками в 1945 году западные страны

искали способ вернуться в свои прежние колонии, однако столкнулись здесь с растущим движением борьбы за национальную независимость, приведшим к возникновению ряда таких независимых государств, как Вьетнам (1945), Филиппины(1946), Мьяма (1948), Индонезия (1950), Малазийский Союз (1957), Сингапур (1965), Бруней (1985). В большинстве этих стран установились разнообразные по форме власти и многопартийные режимы, кроме Вьетнама и Лаоса, с их социалистическим республиканским строем советского типа. Установившаяся во Вьетнаме новая государственность на протяжении десятилетий претерпела ряд изменений и в силу внешнего влияния, и в силу внутренних причин, обстоятельств. Распад Советского Союза, новое направление в развитии России, других республик бывшего СССР, а также процессы глобализации в целом не могут не влиять на ситуацию во Вьетнаме. Современные трансформационные процессы обязывают вьетнамский народ, его политическую элиту заниматься поисками путей и форм совершенствовать государство в целом, его экономику в русле мировых изменений. Одним из рычагов интеграции в мировое сообщество для Вьетнама является построение правового государства.

Это, видимо, понимали ушедшие летом 2006г. в отставку руководители государства: глава государства, премьер-министр, председатель Национального собрания. Они понимали, что в силу ряда причин не могли организовать должным образом работу по реформированию государственности. Между тем Коммунистическая партия Вьетнама ещё на своем IX съезде ставила задачу создания правового государства1. Это положение вошло и в Программу X съезда Компартии2. Однако вполне грамотные и достойные теоретические наработки не находили должного применения на практике. И проблемы

накапливались не только в области построения правового государства, но и в сфере экономики, культуры и т.д. Не случайно поэтому трудящиеся массы в силу недовольства идут на крайние меры - забастовки. %

В настоящее время (сентябрь 2006г.) политическое руководство страны (за исключением Генерального секретаря ЦК Компартии, которым является сын Хо Ши Мина Нонг Дык Мань) обновилось. В соответствии со ст. 102 Конституции Вьетнама Национальное собрание избрало Главу государства. Им стал Нгуен Минь Чиет. В соответствии со ст. 110 Конституции по рекомендации Главы государства Национальное собрание назначило Премьер-министра - Нгуен Тан Зунга. Однако Конституция остается прежней, и в соответствии с её 4 статьей монополия власти принадлежит Компартии. Даже выборы в Национальное собрание (ст. 82 Конституции) являются не прямыми и не непосредственными.

Вышеизложенными обстоятельствами и объясняется актуальность диссертационного исследования. Решающим звеном в формировании правового государства является и соблюдение законодательства.

Государство - это форма выражения власти народа, живущее и развивающееся по его выбору. Не существует никаких государственных методов, которыми бы можно было заменить законодательство, роль права в управлении всей деятельностью государства и общества. Законодательство - это обязательное требование общественной жизни, любое общество в истории человечества обязательно нуждалось в законах. Конституция стоит на самом главном месте в системе права и равенства граждан перед законом и является бесценным достижением человеческой цивилизации. Объединение государства с законодательством - лучший путь придания объективности государству, ограничения субъективной воли людей, стоящих у власти. Государство, следующее законам, следует общей воле общества. Существование политических режимов античного Запада - правдивое свидетельстве"

того, что «государство, не знающее права, не только деградирующее государство, но и государство само убивающее себя»1.

На пути демократизации почти во всех современных странах строительство государства на принципах правового государства с целью создания правового пространства для общественной деятельности получает все большее развитие. Правовое государство превращается в потребность современного общества. Правовое государство возникло и развивается как атрибут демократии. Демократия - и цель, и условие правового государства. Правовое государство создает структуры, механизмы реализации демократических решений в форме законов. Исторический опыт показывает, что без правового государства не может быть демократии, то есть, можно сказать, что демократия - это зародыш идеи правового государства. Говорить о демократии, значит говорить о праве, право - это и отображение демократических требований, и, инструмент для реализации демократии. Западное общество уже с древности поставило проблему демократии как форму государства, указывая, что недемократическое государство ведет к личной диктатуре. Государство - это только выразитель общих интересов граждан, и служение народу - цель его существования. Государство управляет обществом через законодательство, то есть через узаконенную волю народа, а не субъективную частную волю людей, стоящих у власти. Правовое государство, пройдя историческую реальность, превратилось в эффективный способ разрешения противоречий общественного развития в политической истории человечества. Каждый исторический период вырабатывал и прояснял свой взгляд на правовое государство как на государство, соответствующее потребностям развития общества. Правовое государство - это и продукт, и сила, стимулирующая подъем человеческого общества. Весь мир обеспокоен поиском путей

развития, и еще никогда ранее не выдвигалось такого разнообразия идей развития, как в наше время. Это является отражением реальности того, что человечество испытывает потребность поиска направления своего развития, отвечающего новой цивилизации для своих стран. Рождение правового государства - это универсальная ценность, с каждым днем становящаяся все более реальной. Многие ценности в теории, идеологии и в практике буржуазного правового государства превратились в общие ценности, имеющие универсальный характер, в процессе поиска пути, разработки форм государства. Ведь логика исторического развития ведет к формированию гражданского общества, а «гражданское общество постепенно ведет к правовому государству»1. Продолжая и развивая эту мысль, можно даже сказать, что формирование правового государства способствует формированию гражданского общества, то есть, эти процессы взаимосвязаны. Особенно для Вьетнама, где уровень того и другого отстает от уровня других государств.

Во Вьетнаме Коммунистическая партия стала монополистом, абсолютным правителем и все еще не руководит методами демократии и уважения к праву. Пока не разработана стратегия всестороннего развития правовой системы во Вьетнаме, следовательно, не создана целостность между правовым строительством, исполнением законодательства, правовой подготовкой, юридической информацией, и всеобщим правовым воспитанием. Национальное собрание встречает трудности в разработке законодательства. Качество принимаемых законов еще не высоко, опирается лишь на общие принципы, и только при помощи руководящих инструкций они могут быть приведены в действие. Отношения между специализированными подразделениями Национального собрания, между ним и органами Правительства, с депутатами Национального собрания еще не установлены ясным

образом. Государственный аппарат громоздкий, протокольные процедуры сложны, управление не сосредоточено, эффективность мала. Еще слишком много учреждений заняты административными формальностями, что и не соответствует Конституции, закону, и не обеспечивает единства. Ряд уровней власти (исполнительные органы) на местах все еще не поддаются контролю со стороны населения. Отряд управленцев, осуществляющих исполнение законодательства, недостаточен по количеству, слаб по уровню подготовки по сравнению с потребностями создания правового государства. Государство еще не создало действенной юридической структуры для контроля, проверки и отбора кадровых работников и служащих и для борьбы с коррупцией. При общем взгляде видно, что исполнительная власть и отряд служащих перестраивается не параллельно с потребностями социально-экономического развития, более того, создает немалые препятствия для процесса перестройки. Правовые решения все еще не создают равенства между частной экономикой и другими экономическими секторами. Многие государственные предприятия все еще надеются на помощь из государственного бюджета. Экономика Вьетнама по-прежнему под угрозой неустойчивого развития и недостаточной эффективности, сильно отстает по сравнению с другими странами региона и мира.

Всё сказанное подтверждает необходимость разработки проблем построения правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Степень научной разработанности темы исследования. Зарубежная и, прежде всего, российская юридическая наука, содержат обширный материал, способствующий познаниям в избранной теме исследования1. Однако о вьетнамской юридической науке этого сказать

нельзя. Для вьетнамских ученых эта тема почти нова, особенно для юристов. Тем не менее, работы, способные оказать помощь в исследовании, имеются и они проанализированы. В целом эти работы указываются в разделе «Использованные источники и литература», но некоторые из них можно обозначить и во введении1.

Неоценимую помощь диссертанту в подготовке работы оказали труды ученых кафедры национальных, федеративных и международных отношений РАГСа при Президенте России. Хотя многие из работ не имеют прямого отношения к теме, но они позволили автору разобраться в процессах, происходящих в России, а также расширить кругозор в вопросах права, государства, национальных и федеративных отношений, что серьезно воздействовало на научное сознание автора, на методику его работы. Среди ученых, труды которых стали объектом моего внимания- следует отметить Абдулатипова Р.Г., Болтенкову Л.Ф., Власова В.И., Калинину К.В., Мацнева А.А., Столярова М.В., Пистрякову С.А., Медведева Н.П., Лысенко В.Н., Михайлова В.А., Дашдамирова А.Ф.

Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных, государственно-правовых отношений, связанных с

теоретическими и практическими проблемами формирования правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

Предмет исследования составляют политико-правовые идеи, теоретические положения, нормативные правовые акты по вопросам (проблемам) формирования правового государства во Вьетнаме.

Цели и задачи диссертационного исследования определяются, исходя из актуальности темы и степени её научной разработанности.

Цель состоит в том, чтобы на основе анализа политических документов, нормативных правовых актов, исторического опыта, литературы вскрыть проблемы и показать основные направления формирования правового государства во Вьетнаме. Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- проанализировать исторический опыт построения и развития вьетнамской государственности;

- разобраться в теоретико-методологических аспектах проблемы и дать характеристику правового государства, других понятий, относящихся к теме исследования;

- показать место Вьетнама в мировой системе государств;

- выявить наличие элементов преемственности в развитии вьетнамской государственности;

- определить признаки правового государства, его основные функции, закономерности и тенденции развития во Вьетнаме;

- проанализировать этапы развития правового государства и показать их отличия.

Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительный, формально-юридический и другие методы научного познания.

Теоретико-эмпирическую базу исследования составили/ Всеобщая декларация прав человека 1948г., Конституции и законодательство Вьетнама, ряда зарубежных стран, статистическая информация, материалы периодической печати, научная литература, а также другие источники, относящиеся к предмету исследования.

Научная новизна исследования сострит в том, что:

Автор впервые на диссертационном уровне комплексно рассмотрел вопросы формирования правового государства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов.

В диссертации показано, что процесс формирования правового государства во Вьетнаме неразрывно связан с историей становления и развития вьетнамской государственности.

Диссертант, исходя из исторической преемственности развития государственности, приходит к выводу о необходимости установления этапов формирования правового государства и пытается это осуществить.

Автор полагает, что этапами формирования правового государства во Вьетнаме могут быть названы те исторические отрезки времени, что прошли с августа 1945г. по настоящее время, зафиксированные в Конституциях Вьетнама: 1946, 1959, 1980, 1992гг. Хотя в настоящее время и действует Конституция 1992г., но она требует дополнений, изменений или принятия новой Конституции, в том числе, и по признаку формирования правового государства в условиях трансформационных процессов.

Начиная отсчет этапов с 1945г., автор высказывает предположение, что весь путь, пройденный человечеством, а, следовательно, и Вьетнамом, это и есть процесс (дорога), ведущая к правовому государству.

В диссертации доказано, что формирование правового государства" тесно связано с формированием социального государства.

Автор доказал, что в настоящее время во Вьетнаме ещё не созданы полностью условия для формирования правового государства.

Диссертант предлагает в целях формирования правового государства осуществить такие меры, как:

- разработать и принять новую Конституцию, которая бы, сохраняя национальную самобытность вьетнамского народа, по своему содержанию приближалась к мировым стандартам;

- принять Закон и создать Конституционный Суд Вьетнама;

- сформировать Институт уполномоченного по правам человека;

- закрепить политический плюрализм;

- объявить идеологическое многообразие;

- принять пакет нормативных правовых актов по развитию рыночной экономики с социальным уклоном.

Основные характеристики, направления указанных мер автор кратко рассматривает (предлагает) в диссертации. Положения, выносимые на защиту:

- формировать правовое государство в условиях трансформационных современных процессов невозможно без учета исторического опыта;

- учет исторического опыта предполагает использование международных стандартов, выработанных веками, но с упором на национальные традиции, ценности;

- весь исторический путь, пройденный Вьетнамом до августа 1945г., является как бы подготовкой, накапливанием сил, средств для создания правового государства; непосредственно этапами формирования правового государства являются отрезки времени, обозначенные Конституциями Вьетнама;

- современный этап хотя и опирается на Конституцию 1992г., но требует коренных изменений в законодательстве, поскольку

действительность, потребности общества уже вышли за рамки содержания данной Конституции; - формирование правового государства тесно связано с созданием социального государства.

Формирование правового государства во Вьетнаме требует

создания соответствующих условий:

і

- социально-экономических - улучшения материальной и социальной обеспеченности населения на базе создания современной высокоэффективной экономики, сокращения разрыва доходов разных социальных групп населения;

- социально-политических - стабилизации политического положения в стране на основе демократических процессов, реформирования государственного аппарата, политической системы в целом, развития гласности, свободы слова, печати;

- культурных - осуществления мер по повышению правовой нравственной и политической культуры населения, в том числе работников госаппарата.

Юридическими условиями и средствами формирования правового государства во Вьетнаме являются:

- дальнейшее совершенствование законодательства, в частности, необходимость принятия новых конституционных законов и законов, регулирующих рыночные отношения; - обеспечение законности, в том числе, в деятельности госаппарата;

- повышение ответственности каждого в ходе выполняемой работы;

- ограничение вмешательства государства в частную жизнь людей. Достоверность полученных в ходе исследования результатов

обеспечивается многообразием используемых научных методов при приоритете методологических основ теории познания, всесторонним, полным и глубоким изучением и использованием нормативных и

литературных источников как отечественного, так и зарубежного происхождения в области теории права и государства, политологии, истории, философии, социологии, теории управления, отраслевым юридическим дисциплинам.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Обращение к истории государственно-правовых и политико-правовых концепций правового государства имеет важное теоретическое значение, поскольку изучение последних выступает в качестве одного из способов осмысления политико-правовой действительности и, следовательно, в качестве одного из способов существования политико-правового знания, столь необходимого при строительстве во Вьетнаме демократического правового государства в условиях трансформационных процессов. Исследование развития идей правовой государственности позволяет глубже понять её проблематику и до известной степени прогнозировать развитие как самой теории, так и собственно государственно-правовых институтов. В связи с этим материалы диссертационного исследования могут быть использованы при дальнейших изучениях вопросов теории и практики развития правовое государственности во Вьетнаме, в частности, в вопросах совершенствования законодательства.

В диссертационном исследовании показано в историко-теоретическом плане общее состояние политико-правовой науки по вопросу правового государства во Вьетнаме. Результаты этого исследования могут быть использованы в практике государственного строительства во Вьетнаме в условиях трансформационных процессов, а также в преподавании курсов теории права и государства, конституционного права, истории учений о государстве и праве, теории и истории учения о федерализме.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и выводы работы отражены в опубликованных научных статьях. Материалы исследования докладывались на научных конференциях, «круглых столах». Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре национальных, федеративных и международных отношений РАГС при Президенте России. Полученные результаты используются в учебном процессе ряда учебных заведений Вьетнама по курсу государственного строительства и права.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена характером и содержанием исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Подобные работы
Киркин Алексей Николаевич
Формирование образа государства в политическом сознании россиян: особенности и тенденции
Моисеенко Татьяна Владиславовна
Основные тенденции становления и перспективы формирования социального государства в современной России
Беглов Али Измайлович
Рынок и государство в формировании гражданского общества современной России
Резник Денис Алексеевич
Средства массовой информации в процессе формирования правового государства в России (Региональный аспект)
Давыборец, Елена Николаевна
Формирование имиджа лидера современного государства : на примере президентов России и США
Дубасов Константин Евгеньевич
Формирование гражданского общества в многонациональном Российском государстве (Правовые и политические аспекты)
Мухаметзянова Регина Массаровна
Политика современного российского государства в сфере свободы совести: процесс формирования новой модели
Архипова Галина Геннадьевна
Этнический фактор в формировании органов государственной власти в полиэтнических государствах
Волох Олег Владимирович
Формирование институтов публичной службы в политических системах современных демократических государств
Папура Татьяна Алексеевна
Формирование политического сознания сотрудников органов внутренних дел как фактор становления правового государства в России

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net