Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Ульянова Екатерина Викторовна. Политико-правовой подход к формированию государственной политики противодействия экстремизму в ряде стран Запада: опыт для России : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 : Москва, 2004 179 c. РГБ ОД, 61:04-23/134

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

сведение 4

Глава 1. Политико-правовое регулирование противодействия экстремизму в ряде стран Запада 21

1. Содержание политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму 21

2. Зарубежная практика противодействия проявлениям экстремизма..38

Глава 2. Основы политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму в России 66

1. Первые действия государства по выработке политико-правового подхода противодействия экстремизму 66

2. Принятие Закона «О противодействии...» как институционализация политико-правового подхода государства к формированию политики противодействия экстремизму 94

Глава 3. Возможные модели оптимизации государственной политики противодействия экстремизму 115

1. Структурно-функциональные изменения существующей модели противодействия экстремизму 115

2. Модели усовершенствования существующего законодательства... 129

3. Модель противодействия экстремизму в Интернете 146

Заключение 158

Библиографический список используемой литературы 164 

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. В последние годы одним из

наиболее важных факторов в общественно-политическом развитии современного общества становится распространение экстремизма в самых разных его проявлениях. Актуальность темы, таким образом, вьпекает непосредственно из особенностей политической ситуации в мире в целом, и в ряде стран Запада и России в частности. Распространение экстремистских тенденций уже давно стало реальностью для благополучных с экономической и политической точки зрения стран Запада, гордящихся давними демократическими традициями.

Тревожные симптомы распространения экстремистских настроений можно наблюдать во многих странах мирового сообщества. Среди последних примеров можно назвать Францию, Австрию и Россию. Крайне показательным с политической точки зрения выглядит выход во второй тур президентских выборов во Франции в 2002 г. лидера ультраправых Жан-Мари Ле Пэна. Его программа во многом строится на ксенофобии, национализме и борьбе с иммигрантами. В 2000 г. в Австрии в результате парламентских выборов успеха добилась Австрийская партия свободы во главе с Йоргом Хайд ером. Несмотря на то, что в обоих случаях удалось обойтись без ярко выраженных политических последствий, можно констатировать, что и в «благополучной» Западной Европе проблема распространения экстремизма не менее актуальна, чем в странах развивающейся демократии.

Российская общественно-политическая жизнь также дает немало поводов задуматься о проблемах распространения экстремистских тенденций в нашей стране. Прошедшие в декабре 2003 г. выборы в Государственную Думу наглядно продемонстрировали рост радикальных политических настроений в российском обществе. Две политические партии ЛДПР , и «Родина», отличающиеся крайне радикальными взглядами фЗД&ЛЛЩЖЙщдоце получили

\ 09 «А»^Ч

более двадцати процентов голосов избирателей

Представляется очевидным, что сложности переходного периода в России и неподготовленность общества и государства к проявлениям экстремизма привели к ситуации, когда шовинизм, ксенофобия, религиозная нетерпимость, социальная напряженность, проблемы национальной, расовой, и языковой дискриминации стали обычными явлением повседневной жизни. Накапливающиеся на бьповом уровне экстремистские настроения со временем выливаются в формирование разного рода общественно-политических сил экстремистского толка, которые ставят своей целью влияние на общегосударственную политику, а в ряде случаев призывают к насильственной смене существующего порядка.

Актуальность проблем экстремизма для российского общества подтверждают активные дебаты последних лет на государственном уровне с участием представителей всех ветвей власти и различных общественных организаций относительно необходимости формировании государственной политики противодействия этому опасному явлению. Многолетние дебаты вылились в принятие в июне 2002 г. специального федерального Закона «О противодействии экстремистской деятельности». Однако с принятием этого закона дискуссия относительно того, какой должна быть политика государства в области противодействия экстремизму не закончилась, а лишь изменилось ее содержание. В этой ситуации особую актуальность приобретают исследования, посвященные анализу существующей ситуации в области противодействия экстремизму и выработке политических и правовых путей позитивного влияния на нее.

Степень научной разработанности проблемы. Рассматриваемые в диссертационной работе проблемы находится на стыке целого ряда исследовательских направлений Экстремизм - это чрезвычайно многогранное явление, отличающееся многочисленностью вариантов комбинаций по линии «субъект - объект». Таким образом, экстремизм и противодействие ему являются объектами изучения для самых разных областей науки и знания

политологии, правоведения, религиоведения, психологии, социологи, культурологии и др.

Непосредственно самому феномену экстремизма как одному из ярких явлений общественно-политической жизни, изучению причин его возникновения, распространения и описанию феноменологических особенностей, посвящено достаточно большое число научных работ. Встречается соответствующая тематика в работах крупнейших политологов и социологов Макса Вебера, Арнольда Тойнби, Дэвида Истона, Толкотта Парсонса, Гарольда Лассуэла, Сеймура Липсета и многих других.1 Однако главной темой данного исследования являются проблемы противодействия экстремизму и формирования соответствующей государственной политики. Фундаментальных работ, охватывающих все возможные направления противодействия экстремизму, ни в зарубежной, ни в отечественной историографии практически нет.

Ключевой проблемой как зарубежных, так и отечественных исследований в области противодействия экстремизму является вопрос о степени, а в ряде случаев и вовсе возможности, участия государства в процессе противодействия этому явлению общественно-политической жизни.

В странах Западной Европы за почти полувековую историю
существования антиэкстремистской государственной политики

исследовательские круги, опираясь на поддержку общественного мнения, уже пришли к определенному согласию по вопросу участия государства в процессе противодействия экстремизму. Юридическим оформлением этого согласия является существующая в зарубежных странах антиэкстремистская законодательная база. Поэтому сегодня исследования на экстремистскую тематику носят за рубежом очень узкий специализированный характер и затрагивают отдельные аспекты проблемы.

Например, среди современных исследований, посвященных проблемам

1 Вебер М. Избранные проюведатм М, 1990; Аителогти миромй политической мысли. - М.,1997; Американская социологическая мысль. Тексты. М,1996

экстремизма, за рубежом уже не встретишь работ, в которых авторы затрагивают вопросы определения экстремизма как явления, его классификации или спорят о необходимости или недопустимости государственного вмешательства в область противодействия этому явлению. Все эти ключевые вопросы в зарубежной историографии были решены несколько десятилетий назад, хотя и тогда они не вызывали столько споров, сколько сегодня возникает в России.

Зарубежных исследователей сегодня больше волнуют не теоретические, а практические стороны противодействия экстремизму. Например, центральными для большинства стран Западной Европы сегодня являются конкретные случаи правоприменения антиэкстремистского законодательства. Или, например, такой аспект противодействия экстремизму как борьба с распространением экстремистской идеологии в глобальной сети Интернет.

В России, где экстремистская тематика появилась в исследовательских кругах чуть более десяти лет назад, базовые проблемы определения, классификации и необходимости противостоять этому явлению еще остаются острыми полемическими вопросами. В отличие от многих других острых проблем российской общественно-политической жизни, например, коррупции, проблема экстремизма пока не только не объединяет полюса политического спектра, но и рождает существенные разногласия даже между исследователями одной идейной группы.

Не говоря о существующих многочисленных определениях понятия экстремизм и попыток его классифицировать, заметим, что в отношении противодействия экстремизму позиции специалистов варьируются от полного невмешательства государства в решение проблем противодействия экстремизму до возможности наделения государственной власти неограниченными функциями в этой области. Наибольшее число сторонников, прежде всего, в научной среде, имеет промежуточная позиция, предполагающая достаточно широкий круг регулятивных функций государства, которые вместе с тем значительно ограничиваются законодательством.

В России на сегодняшний день существует несколько научных и общественных центров, которые занимаются проблемами экстремизма и регулярно публикуют специализированные издания, проводят круглые столы и семинары, разрабатывают комплексные программы действий, в том числе и в рамках правительственных заказов, по данной тематике. Именно такие центры и отдельные их представители на сегодняшний день находятся в центре дискуссии по проблемам экстремизма.

В числе центров, уделяющих особое внимание изучению проблем экстремизма, следует отметить общественный фонд «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ).2 Наиболее заметным представителем этого фонда с точки зрения изучения проблематики экстремизма является его вице-президент Михаил Краснов. Изучением проблем экстремизма в фонде занимаются уже более пяти лет, результатом чего стала публикация целого ряда работ по данной тематике.

Проблематика экстремизма разрабатывается еще в одном информационно-исследовательском центре - «Панорама».3 Наиболее заметными представителями этого центра с точки зрения изучения проблем экстремизма являются Александр Верховский, Владимир Прибыловский, Вячеслав Лихачев, Юрий Шмидт.4 Заметный вклад в разработку проблематики экстремизма вносит правозащитный центр «Мемориал» и лично Владимир Айламазьян, Александр Осипов и Роман Сапожников.5 Заметную активность на этом направлении проявляет также общественный фонд «Антифашист».6 Именно представители этих общественно-научных организаций занимаются

1 См: различные ннформащгонно-аналитическне материалы по экстремистской тематике на саше

3Си. различные информационно-аналитические материалы по экстремистской тематике ка сайте

www рзпогата.ги

1 Ваковский А., Паші А, Прибыловский В. Политический экстремизм в России М: Институт

Экспериментальной социологии, 1996;ВерховскнйА, Политика государства по отнонтению к напионвд-

радикалыгым объединениям 1991-2001 гг.-М.: РОО "Центр "Панорама", 2002; Верховский А.. Политика

властей по отношению ж раднвальиым иадионал-патрнотнческнм Организациям: регистратям, юридические

преследования, административные ограничения. -, Нашгзжв

России М., 2002.; Шмидт Ю. Адвокаты свободы, М, 1998; Шмидт Ю, Предлсжевм ш совершенствованию

законодательства об ответственности за разжигание национальной разни М.; Мемориал, 1993,

s Си. различные нйформацнокно-аналнтячоскне материалы по экстремистской тематике на сайте

www memo.rn

6 См. нЕфсрмашюпно-аналнтнчоскнс Бюллетени Фонда на сайте

изучением проблем экстремизма в интересующем нас аспекте, политико-правового противодействия этому явлению. Именно в их недрах были разработаны многочисленные варианты законов о противодействии экстремизму и многочисленные аналитические записки для исполнительной власти о необходимости принятия специального закона.

Проблемами противодействия экстремизму занимаются и в Институте социологии РАН. Группу ученых, занимающихся в Институте проблемами противодействия экстремизму в рамках специальной федеральной целевой программы, возглавляет Эмиль Паин. В эту группу ученых входят Владимир Мукомель и Елена Переведенцева. Особенность подхода группы ученых из Института социологии заключается в том, что в первую очередь они занимаются феноменологическим изучением проблем экстремизма и его классификации, обращая внимание на экстремизм как явление социальной жизни. Исследование проблем политико-правового противодействия экстремизму для них является второстепенным.

В российской научной среде достаточно широко представлены исследования, посвященные правовой составляющей политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму. В первую очередь это связано с широтой развернувшейся дискуссии относительно принятия в 2002 г. Закона «О противодействии экстремистской деятельности». Здесь следует особенно вьщелить таких специалистов как Валентина Лапаева, Александр Верховский, Ю. Шмидт, В. Айламазьян, Л. Левинсон, С. Смирнов, И. Понкин. Также значительный интерес представляют работы С. Авакьяна, В. Четвернина и О. Шудры относительно трактовки конституционных и международно-правовых норм в области противодействия экстремизму.7

Научных и публицистических работ по исследованию отдельных

Лалаева В Политический н религиозный экстремизм: проблемы совершенствования законодательства // Адвокат. -М, 2001. ЛнІО с.З-12.Лапаева В. Роль прала в борьбе С политическим экстремизмом// Законодательство и экономика. -М. 1999. -Вып 6. -С 8-15; Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституаиокно-правовые основи. М., 1996.

аспектов экстремистской тематике достаточно много. В тоже время комплексных работ по исследованию сочетания и взаимодействия политической и правовой составляющих противодействия экстремизму в отечественной науке и публицистике практически нет.

Источниковедческая база исследования. Настоящее диссертационное исследование опирается на обширную источниковедческую базу, включающую как опубликованные, так и не опубликованные документы и материалы. В целом источниковедческая основа исследования представлена несколькими направлениями.

Прежде всего, в работе активно используются нормы Конституции и международных договоров, действующих на территории Российской Федерации. Отметим имеющую в этом смысле определяющее значение Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, а также Международный пакт о гражданских и политических правах и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Указанные акты образуют основополагающую правовую базу противодействия экстремизму, признанную во всем мире.

Другую группу источников составили федеральные нормативно-правовые акты. Из них, прежде всего, отметим Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», определяющий формы и методы применения соответствующих конституционных и международно-правовых норм, принципы государственной политики в области противодействия экстремизму. В соответствии с положениями данного акта были внесены существенные изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях, Федеральные Законы «О средствах массовой информации», «Об общественных объединениях», «О политических партиях», «О свободе совести и религиозных объединениях». Мы сочли необходимым дать анализ основных норм законодательства, направленных на противодействие экстремистской деятельности, в их развитии, поэтому в данном исследовании

рассматриваются как действующие, так и действовавшие до принятия Закона «О противодействии» нормы, затрагивающие интересующую нас проблему.

В работе также использованы Гражданский Кодекс Российской Федерации, Федаральные Законы «О прокуратуре», «Об органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации», «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», «О борьбе с терроризмом», «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» с целью более полного анализа правовых возможностей противодействия экстремизму.

В третью группу источников вошли примеры регионального законодательства Российской Федерации, в особенности по вопросам религиозной деятельности. Отметим в этой связи Закон Республики Дагестан «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан», Закон Карачаево-Черкесской Республики «О противодействии политическому и религиозному экстремизму на территории Карачаево-Черкесской Республики», Закон Тульской области «О миссионерской (религиозной) деятельности на территории Тульской области», Закон Хабаровского края «О религиозной деятельности на территории Хабаровского края», Закон Воронежской области «О порядке осуществления миссионерской деятельности на территории Воронежской области» и др.

В работе также был использован ряд подзаконных актов. Отметим в первую очередь Методические рекомендации «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой и религиозной вражды», разработанные отделом по надзору за исполнением законов о межнациональных отношениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации и отделом юридической психологии научно-

исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка.

В работе представлены также выдержки из решений Европейского суда по правам человека в качестве примеров, иллюстрирующих некоторые принципиальные особенности применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Кроме того, в работе были использованы различные законопроекты, данные официальной статистики, экспертные заключения и официальные доклады, правительственные программы. В их числе есть материалы, которые не были официально опубликованы, а были получены автором непосредственно из первоисточников. Для получения общей картины существующего в России спектра мнений по проблемам противодействия экстремизму были использованы материалы различных научных конференций, семинаров и круглых столов.

Большое значения для определения позиций законодательной и исполнительной власти по проблемам противодействия экстремизму использовались стенограммы заседаний Государственной Думы. Также для выявления спектра мнений высокопоставленных государственных чиновников использовались материалы периодической печати, преимущественно, федеральных газет и журналов, содержащие в большом количестве разного рода заявления и рассуждения первых лиц государства.

Предмет и объект исследования. В соответствии с постановкой проблемы предметом нашего исследования будет политико-правовое регулирование проблем противодействия экстремизму в ряде зарубежных стран и в России. За почти полувековую государственную практику противодействия экстремизму европейскими странами вместе и каждой из них в отдельности были выработаны различные комплексные системы борьбы с этим общественно опасным явлением. В России соответствующая работа началась только в середине 90-х гг., поэтому сегодня мы можем наблюдать и анализировать процесс формирования в нашей стране антиэкстремистской государственной политики в его развитии.

Объектами нашего исследования будут четыре составляющие части политико-правового подхода противодействию экстремизму: политическая воля власти, правовая база, правоприменительная практика и позиция общественного мнения. Политическая составляющая подразумевает под собой разного рода проявления политической воли в отношении борьбы с экстремизмом со стороны власти: законодательные и исполнительные инициативы, официально опубликованные федеральные программные документы, тематические заявления и выступления государственных чиновников самого высокого уровня, международные инициативы. Так же к политической составляющей относится формирование общественного мнения по вопросам противодействия экстремизму. Без достижения соответствующего общественного согласия любые проявления политической воли власти будут носить оттенок нелегитимности.

Под правовой составляющей подразумевается вся нормативно-правовая база РФ в целом и ее субъектов в частности. Хотя в данном случае нормативные документы являются тоже своего рода проявлением политической воли государства и общественного мнения, что свидетельствует об их зависимом положении от политической составляющей. Правоприменительная судебная практика номинально по своему определению должна относится к правовой составляющей. Однако в России, в отличие от большинства стран Запада, этот элемент в большей степени следует относить к политической части. Объяснением этому является довольно высокая степень зависимости правоприменительной системы, особенно в области противодействия экстремизму, от политических институтов власти и общественного мнения.

Цели и задачи диссертационного исследования. В соответствии с определенной темой исследования базовой целью работы является изучение процесса формирования государством политико-правового подхода противодействия экстремизму и факторов влияющих на него. Выводы сделанные на основе такого исследования позволяют выработать пути

оптимизации государственной антиэкстремистской политики. Цель исследования определила его конкретные задачи:

выработка определения политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму

анализ соотношения политической и правовой составляющих в политико-правовом подходе к противодействию экстремизму сравнительный анализ политико-правового регулирования противодействия экстремизму в ряде стран Запада и России построение моделей возможной оптимизации государственной политики противодействия экстремизму Теоретическая и методологическая основа работы. Теоретической и методологической основой исследования является совокупность научных принципов, приемов познания общественно-политических процессов. Цели, задачи, объект и предмет исследования определяют междисциплинарный характер диссертационной работы.

В процессе работы над диссертацией автор преимущественно основывался на принципах системного и структурно-функционального подходов. Системный подход позволил рассмотреть государственную политику противодействия экстремизму в процессе «текучего» политического развития как определенную целостность, состоящую из совокупности образующих ее элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом и с внешней средой. Структурно-функциональный подход позволил выявить основные типы политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму в ряде зарубежных стран, а также определить основные направления для оптимизации этого подхода в России.

Необходимость комплексного подхода к анализу поставленных проблем предопределила использование методов политологии, социологии, права. Исследование опирается на документы различных субъектов зарубежной и отечественной политики. Для их анализа были использованы методы

сравнительного анализа, включающие в себя сопоставление данных различных источников, обобщения и группировки полученной информации.

Научно-практическая значимость работы. Новизна результатов

исследования определяется разработкой и введением в научный оборот модели политико-правового подхода к формированию государственной политики противодействия экстремизму. В рамках данной модели определены ее основные составляющие, показаны механизмы их функционирования и взаимозависимости. На основе выводов проведенного сравнительного анализа выявлены основные типы реализации политико-правового подхода.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанная в ней модель политико-правового регулирования проблем борьбы с распространением экстремизма может использоваться для оптимизации государственной политики противодействия этому общественно опасному явлению. В рамках предложенной модели аккумулируется весь накопленный на сегодняшний момент зарубежный и российский опьп противодействия экстремизму.

С опорой на полученные результаты исследования в работе предложен ряд конкретных рекомендаций по оптимизации государственной политики противодействия экстремизму. Также в работе проанализирован опыт зарубежных стран по применению политико-правовой модели, который во многом является полезным и для России. Содержащийся в работе ряд научных предложений, может в будущем послужить отправной точкой для новых самостоятельных исследований по антиэкстремистской тематике.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены на рассмотрение в Администрацию Президента РФ и, таким образом, некоторые из них задействованы сегодня в процессе выработке общей антиэкстремистской политики государства.

Некоторые положения и выводы, полученные в результате исследования, нашли свое отражение в опубликованных автором научных статьях, сведения о

15 которых приведены в конце автореферата.

Основные научные положения, выносимые на защиту. На основе

проведенного в диссертационной работе анализа получены следующие

результаты:

Политико-правовой подход к формированию государственной
политики противодействия экстремизму предполагает наличие
четырех взаимозависимых составляющих компонентов. Первый
элемент политико-правового подхода - наличие политической
воли у государства, второй - специальное антиэкстремистское
законодательство, третий - правоприменительная практика,
четвертый - общественное согласие относительно методов
противодействия экстремизму. Наличие, сочетание и уровень
развития в общественно-политической жизни государства этих
четырех элементов позволяет говорить о степени укоренения в
нем политико-правового подхода к формированию

государственной политики противодействия экстремизму.
Анализ применения политико-правового подхода к
регулированию проблем экстремизма в ряде стран Запада
позволяет сделать общий вывод: в подавляющем большинстве
этих стран степень укоренения политико-правового подхода
чрезвычайно высока. В мировой практике сложилось две
традиции применения политико-правового подхода к
противодействию экстремизму: «либеральный» и

«консервативный». Первый сформировался в США, второй получил наибольшее распространение в Германии. В остальных странах запада можно наблюдать промежуточные варианты между «либеральным» и «консервативным» подходами. Процесс формирования политико-правового подхода к регулированию проблем экстремизма в России характеризуется двумя базовыми этапами. Начало первого этапа следует отнести к

началу 90-х гг. прошлого века и закончился он принятием в июле 2002 г. специального Закона «О противодействии экстремистской деятельности». Второй этап начался после вступления указанного Закона в силу и продолжается до сих пор. Процесс формирования политико-правового подхода в России еще не завершен и по целому ряду признаков находится на стадии активного развития. В России политике-правовой подход противодействия экстремизму на данный момент формируется в большей степени в рамках германской традиции, с характерной высокой степенью вовлечения государственных органов власти в систему противодействия экстремизму. В отличие от практики противодействия экстремизму в странах Запада, в России наибольшее значение в системе политико-правового подхода на данный момент получили два из четырех составных элементов: политическая воля государства и антиэкстремистская правовая база. В то время как два оставшихся элемента: правоприменительная практика и общественное согласие относительно методов противодействия экстремизму пока остаются слаборазвитыми.

Наиболее перспективными и важными направлениями
дальнейшего формирования и оптимизации политико-правового
подхода противодействию экстремизму в России являются
следующие: структурное и функциональное усовершенствование
системы государственных органов власти по противодействию
экстремизму, дальнейшая работа по разработке

антиэкстремистского законодательства, создание и реализация на практике государственной информационно-пропагандистской политики противодействия экстремизму. Структура работы. Исходя из характера поставленных задач, диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка

источников и использованной литературы.

Подобные работы
Бердникова Елена Валерьевна
Тенденции и перспективы формирования системы цивилизованного лоббизма в современной России: политико-правовой подход
Метелкина Юлия Сергеевна
Социальные стереотипы - процессы формирования, виды и использование в политике : Информационный подход
Медведева Светлана Михайловна
Воздействие политических стереотипов на массовое сознание : Опыт России, 90-е годы
Колядин Андрей Михайлович
Региональное политическое лидерство в условиях трансформации политических режимов (На опыте России)
Семенов Андрей Владимирович
Политическая модернизация: теоретические модели и опыт России
Кузнецова Наталия Алексеевна
Механизм формирования позитивного имиджа региональной власти в современной России. (Опыт Нижегородской области и его политологическая оценка)
Славнова Бэла Арнольдовна
Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой информации в переходном обществе (На опыте России)
Ахмадеев Айрат Салихович
Генезис социального государства в постсоветской России: опыт региональной практики (На материалах Республики Татарстан)
Городнина Ольга Сергеевна
Взаимодействие гражданского общества и государства в современной России: опыт, ведущие тенденции, перспективы
Чайко Игорь Владимирович
Политический процесс : Вопросы теории и опыт России

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net