Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические проблемы международных отношений и глобального развития

Диссертационная работа:

Минакова Раиса Даниловна. Проблема формирования позитивного имиджа Калининградской области во взаимоотношениях России и Евросоюза : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Москва, 2004 179 c. РГБ ОД, 61:04-23/214

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3-14

ГЛАВА 1. МЕСТО РОССИИ И КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В НОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРУКТУРЕ

  1. Современные реалии объединенной Европы 15-18

  2. Россия и ЕС: стратегия развития отношений 18-28

  3. Калининградская область: интересы России и Евросоюза 28-46

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРОЦЕССЕ РАСШИРЕНИЯ ЕВРОСОЮЗА И РОЛЬ СМИ

  1. Европейская интеграция и роль массовой коммуникации 47-53

  2. Имидж как часть политической коммуникации 54-58

  3. Роль СМИ в информационном противоборстве в связи с

"калининградской проблемой" 58-65

  1. Манипулирование общественным сознанием при формировании имиджа Калининградского региона 66-77

  2. Пути и средства формирования позитивного имиджа Калининградской области 77-84

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В СВЯЗИ С РАСШИРЕНИЕМ ЕС И ИМИДЖ КАК СРЕДСТВО ИХ РЕШЕНИЯ

  1. Калининград как западный форпост России 86-94

  2. Проблема статуса Калининграда и ее отражение в СМИ 94-113

  3. Свобода передвижения - суверенное право россиян 113-128

  4. Российский анклав: различные подходы к решению проблем

его социально-экономического развития и роль имиджа 128-151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 152-157

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 158-172

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение к работе:

Актуальность исследования. Изучение проблем, связанных с расширением Европейского Союза, приобретает особую актуальность в современных условиях. Активизация европейского интеграционного процесса выявила новые вызовы национальной безопасности России, ее суверенитету и территориальной целостности. В условиях расширения Европейского Союза Калининградская область Российской Федерации превратилась из российского эксклава на Балтике в российский анклав в едином европейском пространстве. Таким образом, область попала в ситуацию "двойной периферии" - и по отношению к территориально удаленной остальной части России, и по отношению к территориально приближенной Европе. Это, в свою очередь, создает угрозу ее изоляции и нарастающего отставания в развитии как в целом от всей России, так, тем более, и от уходящих вперед государств единой Европы.

Калининград в силу своего особого геополитического положения оказался на рубеже веков в фокусе внимания Европы. Можно говорить о двойственном характере уникального положения Калининградской области. Являясь одним из субъектов Российской Федерации, область, находящаяся в окружении суверенных зарубежных государств, выступает в качестве субъекта международных отношений, но не обладает в то же время полномочиями для принятия самостоятельных решений. Остается открытым вопрос, состоится ли интеграция России и ЕС, однако, для Калининграда нет иной альтернативы, кроме той, чтобы, оставаясь субъектом Российской Федерации, принять в определенной степени "правила игры" объединенной Европы, адаптироваться к новым условиям жизни в общеевропейском пространстве. Отсталая Калининградская область в центре благополучной Европы представляет общий вызов для России и стран Евросоюза, игнорирование которого

может нанести урон российско-европейским отношениям и в целом европейской безопасности. Во избежание этих осложнений требуются активные совместные действия России и Европейского Союза, нацеленные на принципиальное ускорение развития и повышение экономической конкурентоспособности Калининградской области. На этом, в частности, должна быть построена новая основа обеспечения интересов РФ и ее геополитической безопасности в Европе.

Вхождение в Евросоюз Польши и Литвы в мае 2004 года побудило Россию и ЕС еще задолго до события вплотную заняться поиском взаимоприемлемых решений по комплексу проблем развития Калининградской области.

В течение трех последних лет шел активный процесс консультаций России и ЕС по поводу будущего Калининграда1. Как можно использовать имидж в качестве инструмента внешней политики при развязывании узла калининградских проблем? Что надо сделать, чтобы позитивный имидж был помощником при решении вопросов, касающихся национальных интересов России? Автор попытался в данной работе ответить на эти и другие вопросы, проанализировав современное состояние отношений России и Европейского Союза, роль средств массовой коммуникации в формировании имиджа Калининградского региона.

Исследование посвящено проблемам, которые носят фундаментальный характер и требуют проведения всестороннего анализа, позволяющего выявить современное состояние отношений России и Евросоюза. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью изучения оптимальных вариантов взаимодействия России и Европейского Союза в процессе европейской интеграции, обобщения накопленного опыта,

1 Здесь и далее "Калининград" равнозначен понятию "Калининградская область" или "Калининградский регион".

формулирования существующих проблем в отношениях Российской Федерации и ЕС и поиска моделей сотрудничества, роли и места средств массовой коммуникации, способствующих их разрешению.

Среди множества проблем региона есть несколько, которые сегодня
вышли на первый план и которые требуется решать незамедлительно.
Это - национальная безопасность, статус территории, свобода
передвижения, финансовое обеспечение социально-экономического
развития Калининградской области. Исследуя их, автор

сосредоточивает свое внимание на том, как имидж помогает решать проблемы в политической, экономической, социальной, правовой сферах или, напротив, усугубляет их. Автор приходит к выводу о том, что потребуется немало усилий для того, чтобы создать привлекательный образ региона, который сегодня в сознании европейцев ассоциируется с "черной дырой", чему в известной степени способствовали в последнее десятилетие средства массовой информации. Являясь частью политической коммуникации и инструментом внешней политики, позитивный имидж мог бы помочь "западному острову России" совершить рывок в своем развитии.

Объектом исследования является процесс расширения ЕС на Восток, несущий новые вызовы национальной безопасности России, и имидж Калининградской области как средство для достижения политических целей российского государства в объединенной Европе.

Предметом исследования в данной работе является комплекс проблем, связанных с формированием позитивного имиджа Калининградской области как субъекта Российской Федерации в процессе расширения ЕС. Рассматривая характер взаимоотношений России и Евросоюза, Калининградской области и государств-членов ЕС, автор исследует их через призму имиджа, мощнейшего оружия политической коммуникации, формирующего представления

зарубежной аудитории о нашей стране, помогающего отстаивать национальные интересы России на международной арене?

В то же время автор не ставил своей целью анализ внутриполитических проблем России и Евросоюза, социально-экономического положения Калининградской области и многих других аспектов, являющихся темами других исследований. Он касается их постольку, поскольку это требовалось для раскрытия темы.

Цель исследования - поиск средств и инструментов формирования позитивного образа Калининградской области как субъекта Российской Федерации в процессе европейской интеграции. Рассматривая интеграционный европейский процесс и участие России в сотрудничестве с ЕС через призму имиджа, автор исследует, какое влияние на него оказывают средства массовой коммуникации? Как имидж способствует формированию объективного представления стран-соседей друг о друге? Достаточно ли активно использует Россия этот инструмент внешней политики в отстаивании своих национальных интересов.

Основное направление исследования призвано аргументировать такую модель развития отношений России и Европы, которая воспрепятствовала бы отделению Калининградской области от РФ, обеспечила бы участие России и самого западного ее региона в экономических, военно-политических, культурно-информационных процессах интеграции, содействовала установлению климата доверия в Калининградском регионе как части европейского пространства. Автор исследует при этом роль средств массовой коммуникации в формировании привлекательного образа Калининградского региона, как и страны, в целом.

Научные задачи. Опыт развития отношений России и Евросоюза позволяет:

- проследить ряд общих проблем политической теории - национальной
безопасности, государственного суверенитета, федерализма,
международного сотрудничества, прав человека, массовой
коммуникации:

- охарактеризовать те подходы, которые на сегодняшний день
определяют движение науки в этих областях и применимы к ситуации в
Калининградском регионе;

- проанализировать разносторонние аспекты национальной безопасности
Российской Федерации в Калининградском регионе, включая проблему
государственного суверенитета, статуса, реализации прав граждан
страны, экономической безопасности;

дать характеристику исторических, географических,

геостратегических, экономических, военно-политических особенностей Калининградского региона;

- дать оценку специфике положения Калининградской области, включая
проблемы, связанные с перспективами расширения НАТО и Евросоюза;

рассмотреть эволюцию отношения государств-соседей к Калининградскому региону;

рассмотреть позиции соседних с Россией стран Северной Европы по вопросам интегрирования Калининградского региона как части России в общеевропейское пространство;

дать характеристику российской политики в Калининградском регионе, политических и экономических аспектов российско-европейских отношений по поводу "калининградской проблемы", реализации программы "Северное измерение";

- сформулировать прогнозы развития ситуации в Калининградском
регионе и основные параметры приемлемой для России и Европы
модели отношений в процессе европейской интеграции;

рассмотреть проблему формирования позитивного имиджа Калининградской области и исследовать роль в этом средств массовой коммуникации, а также сформулировать задачи власти в сфере политического имиджирования.

Новизна исследования предопределена постановкой этих задач. В работе впервые предпринимается попытка комплексного рассмотрения проблем Калининградской области как субъекта Российской Федерации через призму имиджа и в целях оптимизации процессов интенсивного развития самой западной российской территории. Кроме того, особенностью исследования является то, что оно проводится на стыке наук, изучающих политические проблемы международных отношений и проблемы массовой коммуникации.

Автором предложены мероприятия по формированию позитивного образа страны и региона.

Автором использован, критически осмыслен значительный объем документов и материалов, фактологический материал, полученный из ранее не публиковавшихся или не использованных источников.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что аналитические выводы и обобщения, а также использованные фактические материалы могут представлять интерес для государственных учреждений, в первую очередь, для Министерства иностранных дел, которому поручено заниматься реализацией и координацией внешней политики России, и для Администрации Президента Российской Федерации. Положения работы могут быть учтены в дальнейших научных исследованиях, а также в учебном процессе при подготовке кадров международников, ориентированных на сотрудничество с государствами Евросоюза и сотрудничество в Балтийском регионе, при разработке методических пособий, подготовке лекций по тематике, касающейся европейской интеграции, проблем

национальной безопасности, массовой коммуникации и, в частности, политического имиджирования.

Теоретико-методологическая основа диссертации. Проблема формирования позитивного имиджа Калининградской области в процессе европейской интеграции многомерна. Поэтому автор посчитал важным придерживаться принципа историзма, использовать системно-комплексный и иные научные подходы, стремиться к объективному политологическому осмыслению интересов и проблем безопасности России на конкретном геополитическом направлении. В работе использованы диалектико-материалистические принципы и конкретно-исторические подходы к событиям, действиям, документальной и историографической базе исследования, ставилась задача всестороннего изучения материала и объективности его оценки, анализа взаимосвязей. Применение метода системного анализа позволяет определить объекты, уровни и рамки изучаемой темы, предложить модели возможного развития событий.

Источники и литература. Источниковедческую базу исследования составили документы российской внешней политики и официальные выступления руководства Российской Федерации, документы текущего архива Министерства Иностранных Дел Российской Федерации и Европейского Союза, официально издаваемые документы, доклады и выступления ведущих политиков России, Литвы, Польши, стран Северной и Западной Европы, Соединенных Штатов Америки по вопросам безопасности. Обширный пласт опубликованных работ как российских, так и западных авторов освещает теоретические вопросы национальной безопасности. Проблемы, возникающие в связи с расширением Европейского Союза и появлением новых вызовов национальной безопасности РФ, являются центральной темой многих

докладов, выступлений и статей руководителей Российской Федерации. На выработку исходных философских и методологических принципов данной работы оказали исследования А.В. Аляева, Е.П. Бажанова, А.В. Бурсова, В.И. Денисова, К.М. Долгова, В.Е. Донцова, А.Г. Задохина, Т.А. Закаурцевой, Т.Н. Зоновой, И.С. Иванова, Ю.Б. Кашлева, Г.Г. Кадымова, И.Н. Кузьмина, К.Н. Кулматова, И.Ф. Максимычева, И.А. Мелихова, О.Г. Пересыпкина, Т.В. Полосковой, Е.М. Примакова, Г.К. Прозоровой, Г.Н. Смирнова, В.М. Татаринцева, А.В. Торкунова, А.Д. Шутова, Вл.Ф. Ли, А.С. Панарина, Г.С. Яскиной.3

Солидная основа теоретических и прикладных исследований, которую автор считал необходимым освоить, представлена работами ученых,

2 Конституция Российской Федерации // Центральная избирательная комиссия Российской
Федерации. М., 1993; Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета. 11
июля 2000; Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом
президента РФ № 24 от 10 января 2000 года (в новой редакции) // Независимое военное обозрение. №
1 (174). 14 января 2000; Стратегическая концепция НАТО // Независимое военное обозрение. 16
апреля 1999; Какую Россию мы строим. Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного
Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8
июля 2000 года. Москва // Российская газета. 22 июля 2000; Иванов И.С. Европа в преддверии XXI
века // Международная жизнь. №1. 1999; Иванов СБ. Стратегия безопасности России // Независимая
газета. 29 ноября 2000; Трансъевропейский "коридор" в XXI век. Доклад Совета по внешней и
оборонной политике //Дипкурьер "HP'. № 16. 26 октября 2000; Мозель Т.Н. Россия и страны Балтии
(Литва, Латвия, Эстония) в процессе формирования системы безопасности в Европе. Автореферат на
соискание ученой степени доктора политических наук. Москва. 2001; Коллективная стратегия
Европейского союза в отношении России // Современная Европа. 2000, № 31. С. 107; Робертсон Д.
НАТО и Россия: партнеры в деле обеспечения международной стабильности. Выступление
Генерального секретаря НАТО в Москве. Ноябрь 2001; Стратегия развития отношений РФ с ЕС на
среднесрочную перспективу (2000 - 2010 гг.). См. в книге: Иванов И.Д. Европейский Союз:
структура, политика, взаимоотношения с Россией. М.: Научная книга, 2001. С. 103; Доктрина
информационной безопасности Российской Федерации. Москва, 2001.; Материалы Парламентских
Слушаний в Государственной Думе по теме "Калининградская область: международный и
геополитический аспекты национальной безопасности России". Москва. 30 сентября 2002; О
ситуации вокруг Калининградской области в связи с расширением Европейского союза. Заявление
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июня 2002 г. // Собр.
законодательства Российской Федерации. 2002. № 26. С. 6639-6641; О специальном представителе
Президента Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации № 742 от 13 июля 2002
г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. С. 7185; О создании Временной
комиссии Совета Федерации по сотрудничеству с Европейским союзом и проблемам
Калининградской области: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации № 191-СФ от 10 апреля 2002 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2002. №
16. С. 4097; Федеральная целевая программа развития Калининградской области на период до 2010
года. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. С. 11865-11986.

3 См., в частности: Аляев А.В. Внутриполитические процессы в Польше в 1990-е годы //Диссертация
на соискание ученой степени к.п.н. М.: Дипломатическая Академия МИД РФ. 1998; Бажанов Е.П.,
Асфари Д.А. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия. М.: Научная книга.
1999; Галумов Э.А., Кашлев Ю.Б. Международные отношения и PR. М.: Известия. 2003.

изучающих коммуникационные процессы, таких, как Ершова Т.В., Засурский Я.Н., Кара-Мурза С, Кашлев Ю.Б., Лебедева Т.Ю., Лепский В.Е., Музыкант В.Л., Назаров М.М., Почепцов Г.Г., Хачатуров К.А., Шерковин Ю. А., Шиллер Г., и др.4

Имевшиеся в распоряжении автора монографические исследования дополнены аналитическими статьями, докладами ученых и политиков, излагающих свой взгляд на проблемы развития уникальной российской территории.5 Материалы периодической печати, Интернета, экспертные оценки специалистов послужили богатым источником текущей информации, отражающей события, мнения и содержащей комментарии по интересующей нас проблематике.

Изучение документов и материалов, литературы, участие в теоретических дискуссиях, которые ведутся в российских и зарубежных научных кругах по проблемам европейской интеграции, национальной

Ершова T.B. Российский опыт интеграции в информационное общество // Информационное общество, 1999, № 1; Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ // Информационное общество, 1999, № 1; Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2000; Кашлев Ю.Б. Становление глобального информационного общества и место России // Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов "круглого стола" и лекций преподавателей кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. М., 2002; Кашлев Ю.Б. Глобальное информационное общество и вызовы дипломату XXI века // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. Сборник лекций и статей преподавателей кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. Под редакцией Ю.Б. Кашлева. М., 2001; Кашлев Ю.Б., Лебедева Т.Ю. Информационное взаимодействие: Реальность, перспективы, императивы / Новое политическое мышление и международные информационные отношения. Прага: Международная организация журналистов. 1990; Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. Модели, система ценностей, каналы CMK // М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999; Музыкант В.П. Реклама: международный опыт и российские традиции. М., 1996; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: Едиториал УРСС, 2002; Почепцов Г.Г Теория коммуникации. М.-К., 2001; Хачатуров К.А. Роль международной информации в формировании репутации государства // Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов "круглого стола" и лекций преподавателей кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России. М., 2002; Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.

5 Проблемы развития Калининградской области РФ в условиях расширения НАТО и ЕС. Аналитический доклад Института стратегических исследований РАН. Москва. 2001; Паттен Кристофер. Россия и ЕС - что впереди. Доклад в Дипломатической академии МИД РФ. Москва. 2001; Победим враждебность: Калининград как анклав России внутри Европейского Союза". Доклад Фонда им. Стефана Батория "О будущем Европы". Варшава. 2001; Повестка дня для региона Балтийского моря. Копенгаген. N2. Июнь 2002; Интересы России на севере Европы: в чем они? Меморандум. /Л'НГ\ "Дипкурьер", №5.22 марта 2001.

безопасности, способствовали лучшему пониманию позиций сторон, характера и важнейших тенденций развития процессов в этой области.

К сожалению, проблемы имиджа российского государства и его регионов, в частности, Калининградского, не стали предметом широких дискуссий, активного обсуждения в отечественной периодике. На этом фоне, по мнению автора, особую ценность представляют многочисленные публикации доктора исторических наук Хачатурова К.А., кандидата политических наук Галумова Э.А. Серьезным вкладом в науку, изучающую вопросы массовой коммуникации, стала книга Кашлева Ю.Б. и Галумов Э.А "Информация и PR в международных отношениях": в ней достаточно подробно рассматриваются проблемы имиджа России в глобальном пространстве, основные факторы формирования образа страны.6

Зато в целом Калининградскому региону, оказавшемуся "в окружении" иностранных государств, в российской политической и исторической науке уделялось достаточно серьезное внимание. В ряде работ российских авторов рассмотрены проблемы статуса территории и государственного суверенитета (Романов В.), управления регионом (Шахрай СМ.), социально-экономического развития области в новых геополитических условиях (Федоров Г.М., Зверев Ю.К.), приграничного сотрудничества (Поздоровкин В.Г.), регулирования взаимоотношений между странами-соседями (Полоскова Т.В.), развития региональной экономики (Бильчак B.C., Захаров В.Ф.), внешнеэкономической деятельности (Овчарук А.П.), вопросы развития Калининградской

6 Галумов Э.А. Международный имидж России. М.: Известия. 2003; Кашлев Ю.Б., Галумов Э.А. Информация и PR в международных отношениях. М.: Известия, 2003; Хачатуров К.А. Государство как собственный имиджмейкер. Потому внешнеполитическая пропаганда ему нужна наравне с дипломатией и армией // Независимая газета. 20 юоля 2000; Хачатуров К.А. Информационный монстр делу не поможет. Упразднена внешнеполитическая пропаганда как функция государства // Независимая газета. 5 июня 1998; Хачатуров К.А. Забота о репутации Отечества. Позитивный образ России за рубежом - общенациональная задача // Независимая газета. 21 сентября 2000.

области (Вардомский Л, Воробьева Л., Ершов А., Арутюнов Ю., Тренин

д.)'.

И все-таки исследуемая тема "Проблема формирования позитивного имиджа Калининградской области во взаимоотношениях России и Евросоюза" оставляет широкий простор для дальнейших исследований и построения моделей, которые могли бы способствовать установлению стабильных отношений между Россией и Европой с учетом высокой динамики развития международной политической системы. Исследование автора является попыткой систематизировать накопленный в процессе практической и научной работы материал, предложить методы и средства взаимодействия России и Евросоюза в разрешении калининградской проблемы, обратить внимание на необходимость активного использования имиджа как инструмента внешней политики в отстаивании национальных интересов.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической Академии МИД России и рекомендована к защите.

Основные выводы и положения диссертации нашли отражение в научных публикациях автора, в выступлениях и докладах на научных

Шахрай С. Калининград. В нашу гавань заходили корабли // Международная жизнь. 2001. № 11. С. 45-48; Романов В. Калининград - территория российская // Международная жизнь. 1995. № б; Федоров Г.М., Зверев Ю.М. "Калининградские альтернативы". Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях; Поздоровкин В.Г. Приграничное сотрудничество в Балтийском регионе на пороге XXI века // Консультативный Совет субъектов Федерации по международным и внешнеэкономическим связям при МИД России. Бюллетень № 10. М. 1999; Полоскова T.B. Российская диаспора в странах СНГ и Балтии. М.: Научная книга, 1998; Полоскова Т. Диаспоры в системе международных связей. М.: Научная книга, 1998; B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. Региональная экономика: Монография / Под редакцией B.C. Бильчака/. Калининград: Янтарный сказ, 1998; Овчарук А.П. Экономическое сотрудничество России в Балтийском регионе. Монография. М., 1999; Вардомский Л., Воробьева Л., Ершов А. Калининградская область Российской Федерации: проблемы и перспективы. Калининградская область - сегодня, завтра. М., Московский центр Карнеги, 1995, выпуск 5; Поздоровкин В.Г., Арутюнов Ю.С. Калининградский фактор в сотрудничестве России со странами Балтийского региона. Дипломатический вестник. №1, январь 2000; Д. Тренин. Балтийский шанс. Страны Балтии, Россия и Запад в складывающейся Большой Европе. Московский Центр Карнеги. - М., 1997.

конференциях и "круглых столах".

Структура диссертации. Круг рассматриваемых проблем, цели и задачи проведенного исследования определили структуру диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Подобные работы
Шевелев Максим Борисович
Политические проблемы формирования корпуса государственных служащих в странах Западной Европы и США
Бодюль Вероника Евгеньевна
Политические и социальные проблемы формирования интеркультурного общества : На примере Федеративной Республики Германия
Брянцев Александр Евгеньевич
Формирование имиджа России как составная часть ее внешней политики
Паршина Евгения Владимировна
Роль и место публичной дипломатии в формировании имиджа государства
Леушкин Денис Вячеславович
Особенности взаимоотношений России с Европейским Союзом и НАТО при разрешении проблем международной безопасности
Изотов Александр Викторович
Расширение Европейского Союза и Россия: перспективы взаимоотношений в контексте международных отношений в Европе
Подвиг Павел Леонардович
Противоракетная оборона как фактор стратегических взаимоотношений СССР/России и США в 1945-2003 гг.
Ким Чжи Ен
Энергетическая политика России во взаимоотношениях со странами Северо-Восточной Азии в современных условиях
Саат Джероен
Взаимоотношения европейских политических институтов и России на современном этапе международной интеграции
Жирнов Валерий Иванович
Социально-политические проблемы формирования позитивного имиджа российских предпринимателей

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net