Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Юридические науки
Теория и история государства и права; история политических и правовых учений

Диссертационная работа:

Ямбушев Фаиль Шамильевич. Правовое сознание в механизме правового регулирования общественных отношений : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Н. Новгород, 2002 205 c. РГБ ОД, 61:03-12/78-3

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Глава 1. Место и роль правового созанния в механизме правового
регулирования общественных отношений 10

1. Общая характеристика механизма правового

* регулирования общественных отношений 10

2. Понятие и структура правового сознания

современного российского общества 49

3. Социальное и психологическое в механизме

правового регулирования общественных отношений 93

Глава 2. Взаимодействие правового сознания с элементами
^
механизма правового регулирования 119

1. Связь правового сознания с нормами

современного российского права 119

2. Правовое сознание в реализации норм права

и правоотношениях 154

Заключение 180

Библиография

Введение к работе:

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена значимостью вопросов, связанных с изучением места и роли правового сознания в механизме правового регулирования общественных отношений.

Продолжающееся реформирование социальной и государственной сфер жизни достаточно неоднозначно отражается на многих ведущих институтах общества, что не может не влиять как на характер правовых общественных отношений, так и на эффективность действия права При этом правосознание, являясь вьфажением духовных начал в праве, неизбежно фокусирует уровень этих изменений, что выражается в элементах социально-правовой активности личности: в социально-правовых установках личности; отношении к предписаниям норм права; готовности реализовывать право; реальном участии в правовых отношениях.

Изменения политического, экономического, правового бытия, наряду с определенными позитивными аспектами, повлекли за собой углубление социальных, политических противоречий, обострение межнациональных- и межконфессиональных противоречий, падение жизненного уровня значительной части населения страны и как следствие - криминализацию общества. К сожалению, государственные меры противодействия этим социально-деструктивным явлениям зачастую не эффективны, что приводит к усилению нигилистических настроений, снижению авторитета как правоохранительных органов, так и государства в целом. В данной ситуации, как нам видится, массовое правосознание, базирующееся на традиционных духовных принципах добра и справедливости, становится одним из ведущих факторов поддержания должного правового порядка в стране.

Правосознание, являясь субъективным феноменом правовой действительности, объективируется в поведении участников общественных отношений, при этом характер и динамика этого поведения во многом определяется не только степенью разработанности нормативного материала и его реализации, но и особенностями социально-правового статуса личности и правовых связей, возникающих между субъектами правоотношении.

Проблему механизма правового регулирования невозможно рассматривать вне духовно-нравственных, политических и экономических составляющих общества Эти составляющие находят отражение в правосознании и определяют в конечном счете совершенствование и развитие права.

Многократные попытки освоения и внедрения в российскую политико-
правовую систему зарубежных стандартов и моделей часто принимали урод
ах ливые формы и не увенчались успехом. Объясняется это тем, что зарубежный
Ф

опыт не получал должного критического осмысления, не учитывался уровень

экономического, политического и социального развития общества, игнорировались национальные и духовные особенности страны.

В российской правовой науке долгое время дискутируется вопрос о не
обходимости формирования национальной правовой идеологии, которая бы
основывалась на общенациональной идее, призвана была творчески осмыс
лить правовое наследие прошлого и предложить перспективы правового раз
вития.
I* Правовое сознание - духовно-культурный элемент правовой действи-

тельности, призванный соответствующим образом направлять правотворческую и правоприменительную деятельность государства. Но для этого необходимо последовательное, системное развитие и утверждение должного уровня правосознания, уважения и признания прав и свобод человека, формирование чувства ответственности перед обществом и государством, культивирование реальной, а не декларированной идеи правового равенства, справедливости и гуманизма

Механизм правового регулирования общественных отношений как ин-

тегративное понятие и явление социально-правовой действительности требует

Ц) более глубокого изучения, в силу его сложности и значимости в социальном

бытии права. Действие этого механизма определяет не только собственно

юридические средства, но и субъективные и социальные факторы.

Правовое сознание как феномен правовой действительности в данном механизме занимает существенное положение и выполняет немаловажную функцию. По верному замечанию С. С. Алексеева, «правосознание создает атмосферу, в которой действует право, весь механизм правового регулирования,

и от его уровня зависит эффективность права, его действенность, результативность»1. Оно буквально пронизывает весь этот механизм, отражает его, воздействует на него.

Правосознание выступает в качестве идеологического и социально-психологического фактора функционирования всего механизма правового регулирования. Активное воздействие правового сознания на механизм право-

ич вого регулирования осуществляется путем глубокой взаимосвязи с его эле-

ментами.

f Степень научной разработанности темы. Сложность и многоаспект-

ность анализа правового сознания современного российского общества; необходимость определения и установления взаимообуславливающей связи правового сознания с элементами механизма правового регулирования; изучение правового поведения личности в социальной сфере и факторов, на него влияющих; нерешенность множества теоретических задач в институционально-правовой и идеологической трансформации России в государство и обще-

Ф ство нового типа (правового, гражданского, социального с рыночной эконо-

микой) свидетельствует о новизне исследуемой проблемы.

В работах отечественных и зарубежных ученых по вопросам, связанным с оценкой места и роли правового сознания в механизме правового регулирования общественных отношений, внимание акцентируется прежде всего на характере элементов правосознания, поскольку они достаточно активно проявляют себя в сфере действия этого механизма.

В этом плане проблема диссертационного исследования является недостаточно разработанной, поскольку в ней множество полемических вопросов и отсутствует консолидированный подход по ряду существенных вопросов.

Щ Работая над диссертационным исследованием, автор руководствовался

выводами и положениями, которые содержатся в трудах таких ученых-юристов, как: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, Н.А. Буры, В.М. Баранова, П.П. Баранова, В.И. Гоймана, В.М. Горшнева, Ю.И. Гревцова, H.JI Гранат, RA. Ильина, В.П. Казимирчука, В.А, Каминской, В.К Карташо-ва, ДА. Керимова, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, В.Н. Кудрявцева,

Теория государства и права / Под общ. ред. С.С. Алексеева. - М., 1985. - С. 68.

6 В.В. Лазарева, ЕЯ Лукашевой, А.В. Малько, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, ПИ. Новгородцева, М.Д Орзиха, В.П. Сальникова, В.А. Сапуна, ЮГ. Тка-ченко, И.Е. Фарбера, Г.Ф. Шершеневича, Л.С. Явича; психологов, социологов, философов, политологов: Г.М. Андреева, Н.А. Бердяева, Н.В. Варламова, В.Л. Васильева, Л.С. Выготского, Г.В. Гегеля, М.И. Дьяченко, М.И. Еникеева, В.В. Ильина, Л.И Кондыбовича, И. Канта, В.С, Кузина, А.Н. Леонтьева, АР. Раминова, С.Я Рубинштейна, М.Н. Руткевича, Дж.П. Скэнлана, ПА Сорокина, А.Г. Спирина, Д.Н. Узнадзе, 3. Фрейда, Ю.В. Чуфаровского, В. Штерна, КГ. Юнга, П.М. Якобсона и др.

Объектом исследования в данной работе является правовое сознание российского общества, механизм правового регулирования, характер и степень их взаимодействия.

Предметом исследования выступает правовое сознание как фактор правового поведения личности в механизме правового регулирования общественных отношений.

Цель диссертационного исследования заключается в осуществлении комплексного исследования теоретико-правовых аспектов участия правового сознания в механизме правового регулирования общественных отношений, в анализе влияния и связи правосознания с элементами механизма, в определении перспективных направлений разработки данной проблемы.

Для достижения поставленных целей, намечены следующие основные задачи исследования:

изучить и обобщить имеющийся научный материал, установить степень и уровень научной разработанности исследуемой темы, в целом и по отдельным наиболее актуальным и перспективным направлениям;

исследовать механизм правового регулирования исходя из узкого и широкого подходов в его понимании, отдельные его элементы и формы;

разработать авторское определение правового сознания с учетом как уже наработанного теоретического материала, так и исходя из современных представлений о проблеме и политико-правовых реалий российского общества;

проанализировать подходы в исследовании правового сознания, его структуры, уровней и рассмотреть их особенности в современном российском обществе;

обосновать значимость исследования правового сознания в механизме правового регулирования;

- выявить характер и уровень взаимодействия психологического и
^ идеологического компонентов правосознания с элементами механизма право-

вого регулирования;
" - определить степень зависимости правового поведения личности в

системе правовых общественных отношений от субъективных и объективных факторов социально-правовой действительности;

- сформулировать выводы и рекомендации для более целостного теоре
тико-практического понимания механизма правового регулирования общест
венных отношений.

Методологическая и теоретическая основы исследования. В методо-
Ф логическом плане исследование проведено на основе диалектического, срав-

нительно-правового, логического, формально-юридического, конкретно-социологического, историко-политического и других методов познания. Особое место отведено функциональному и онтологическому подходам, которые ориентируют на установление причин и условий формирования и функционирования правового сознания, детерминированность правовых отношений, особенности проявления функций права

Теоретическую базу диссертации исследования составили специальная
литература, научные разработки по теории права, государствоведению, общей
истории, политологии, социологии, психологии, международному праву.
$) Эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ 1993

года; федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство, акты органов исполнительной власти; практика судов РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права. Диссертантом было проведено также интервьюирование различных слоев населения.

Научная новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении особенностей проявления правового сознания в механизме правового регули-

рования общественных отношений и во взаимодействии с отельными его элементами; характеристике правового сознания современного российского общества, основных форм его проявления и саморазвития; анализе механизма правового регулирования общественных отношений в целом и отдельных его элементов.

Положения выносимые на защиту:

узкий и широкий подходы в понимании механизма правового регулирования общественных отношений, анализ его средств и форм;

авторское определение правового сознания;

характеристика структурных элементов правового сознания и их особенностей в современном российском обществе;

характер и степень обусловленности правового сознания российского общества его социально-экономическими и культурными правовыми традициями;

анализ взаимодействия правового сознания с элементами механизма правового регулирования общественных отношений;

классификация способов и функций регуляции и саморегуляции личности в сфере действия права;

идеологический и психологический компоненты правосознания в системе правовых общественных отношений.

Теоретическая ценность исследования состоит в том, что сформулированные в нем положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов общей теории права и государства, юридической и социальной психологии, социологии. Исследуемые в диссертации проблемы раскрывают природу механизма правового регулирования, место и роль в нем правового сознания.

Значимость темы исследования доказывает сам характер социально-правовой и политической жизни общества и государства. Изменения их структуры ставят на повестку дня вопросы о сущности, возможностях и эффективности механизма правового регулирования, о роли психологических и идеологических компонентов личности и общества в правовых отношениях.

Практическая значимость диссертации. Полученные в работе выводы могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по теории

государства и права, философии права и социологии права, юридической психологии, а также при подготовке учебно-методических пособий и других дидактических материалов.

Результаты исследования позволяют конкретизировать рекомендации по разработке фундаментальных вопросов теории государства и права, наметить перспективы развития отечественной юриспруденции, пути совершенствования нормотворческой и правоприменительной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные выводы, положения и результаты исследования:

отражены в 7 научных публикациях автора;

использованы при проведении семинарских и практических занятий по теории государства и права в Тюменском юридическом институте МВД России, в фондовых лекциях автора по темам «Правовое сознание и правовая культура», «Механизм правового регулирования»;

докладывались на ежегодных научно-практических и учебно-методических конференциях в Тюменском юридическом институте МВД России (1999-2002 гг.) и Тюменском государственном университете; на научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков» (г. Тюмень, 2001 г.);

использованы в законодательстве Тюменской области при подготовке нормативно-правовых актов в сфере государственного строительства и местного самоуправления.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Подобные работы
Лукьянов Сергей Александрович
Роль и место МВД дореволюционной России в механизме регулирования религиозных отношений, 1802-1917 гг.
Митина Светлана Игоревна
Формирование и развитие механизма правового регулирования межгосударственных отношений в Эллинистическом мире (IV - I вв. до н.э.н.)
Байкин Тимофей Анатольевич
Общетеоретические проблемы правового регулирования отношений собственности
Дзейтов Султангирей Асхабович
Государство и правовое регулирование отношений в области недропользования (Теоретико-правовой анализ)
Анисимова Анна Михайловна
Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц
Андреева Алиса Гарниковна
Правовое регулирование экономических отношений
Максимова Ольга Дмитриевна
Правовое регулирование общественных отношений якутов в Российской империи в XIX - начале XX века
Стус Нина Владимировна
Становление и развитие системы правового регулирования расчетных отношений в России
Журавлев Максим Егорович
Правовое регулирование общественных отношений в системе исполнения наказания Российской Федерации (Теоретический аспект)
Семенова Оксана Петровна
Зарождение и развитие государственного регулирования семейных отношений в эволюции российского права с IX по XX века : историко-правовой аспект

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net