|
АНОТАЦІЇ
Харченко П.Г. Адміністративно-правові заходи забезпечення захисту від недобросовісної конкуренції в діяльності органів Антимонопольного комітету України. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. – Інститут законодавства Верховної Ради України, Київ, 2005.
Дисертація присвячена дослідженню питань, пов’язаних з адміністративно-правовим забезпеченням захисту суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції в діяльності органів Антимонопольного комітету України. У роботі розкривається поняття і зміст недобросовісної конкуренції, з’ясовуються особливості адміністративно-правового захисту від недобросовісної конкуренції, даються рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства.
Робота вміщує характеристику адміністративно-правового захисту органами Антимонопольного комітету України суб’єктів господарювання від незаконного використання засобів індивідуалізації, комерційної таємниці та поширення недобросовісної реклами.
Ключові слова: адміністративно-правовий захист, органи Антимонопольного комітету України, конкуренція, недобросовісна конкуренція, суб’єкт господарювання (підприємець), об’єкти промислової власності, недобросовісна реклама.
Харченко П.Г. Административно-правовые меры обеспечения защиты от недобросовестной конкуренции в деятельности органов Антимонопольного комитета Украины. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 – теория управления; административное право и процесс; финансовое право; информационное право. – Институт законодательства Верховной Рады Украины, Киев, 2005.
В диссертации отображено комплексное исследование теоретических и практических аспектов административно-правового обеспечения защиты от недобросовестной конкуренции в деятельности органов Антимонопольного комитета Украины. На основе теоретических исследований ученых-правоведов и анализа действующего законодательства автором раскрывается понятие и содержание добросовестной и недобросовестной конкуренции, определяются особенности административно-правового обеспечения органами Антимонопольного комитета Украины защиты субъектов хозяйствования от недобросовестной конкуренции, даются практические рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства.
Особое внимание автор уделяет вопросу административно-правовой защиты органами Антимонопольного комитета Украины субъектов хозяйствования от незаконного использования средств индивидуализации, коммерческой тайны и распространения недобросовестной рекламы.
По мнению автора, для обеспечения надлежащего административно-правового обеспечения органами Антимонопольного комитета Украины защиты субъектов хозяйствования от незаконного использования средств индивидуализации (товарного знака, фирменного наименования и т.д.) необходимо закрепить в законодательстве Украины определение термина “приоритет на использование”, который бы предусматривал, что приоритет на использование опирается на приобретенный обозначением авторитет, то есть на тот факт, что оно известно потребителям как обозначение соответствующего субъекта хозяйствования.
Диссертантом доказана необходимость предусмотреть в Кодексе Украины об административных правонарушениях ответственности за все известные формы недобросовестной конкуренции. В частности, автор считает, что это можно сделать путем определения в Кодексе понятия недобросовестной конкуренции, всех известных форм недобросовестной конкуренции и ответственности за их совершения в предпринимательской деятельности. Автор обосновывает вывод о том, что введение административной процедуры защиты коммерческой тайны создало благоприятные условия для позитивного решения данного вопроса.
В диссертации также содержится детальный анализ такого проявления недобросовестной конкуренции, как недобросовестная реклама. Автор выводит ключевые факторы, которыми органы Антимонопольного комитета Украины должны руководствоваться при решении вопроса, владеет ли рекламодатель адекватным (мотивированным) обоснованием. Так, по мнению автора, к указанным ключевым факторам можно отнести: выгоды правдивого заявления; последствия распространения неправдивого заявления, стоимость разработки обоснования сравнительного рекламного заявления, а также объем обоснования, которое, по мнению специалистов, является целесообразным.
Ключевые слова: административно-правовая защита, органы Антимонопольного комитета Украины, конкуренция, недобросовестная конкуренция, субъект хозяйствования (предприниматель), объекты промышленной собственности, недобросовестная реклама.
Кharchenko P.G. Administrative remedies against the unfair competition in the activity of Agencies of the Antimonopoly committee of Ukraine. – Manuscript.
Dissertation for a Candidate Degree in Law by speciality 12.00.07 - Management Theory; Administrative Law and Administrative Procedure; Finance Law; Information Law. – Law Institute of Supreme Rada of Ukraine, Kyiv, 2005.
The dissertation includes analysis of theoretical and practical issues related to the administrative remedies against the unfair competition in the activity of Agencies of the Antimonopoly committee of Ukraine. It explores conception and legal nature of the unfair competition, and also features of the administrative remedies against the unfair competition.
The author focuses on the issues concerning the administrative remedies against the illegal conversion of means of individualization, commercial secret and unfair advertising.
Key words: administrative remedies, agencies of the Antimonopoly committee of Ukraine, competition, unfair competition, entrepreneur, objects of industrial property, unfair advertising.
| 
