|
АНОТАЦІЯ
Чучукало О.І. Процесуальне та криміналістичне забезпечення доказування на судових стадіях кримінального процесу України. – Рукопис.
Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика, судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2004.
Дисертація містить комплекс питань теоретичного і практичного характеру щодо доказування на судових стадіях кримінального процесу України та його процесуального і криміналістичного забезпечення. У роботі наданий системно-структурний аналіз процесуального і криміналістичного забезпечення доказування на судовому слідстві, визначені їх поняття та завдання, досліджені закономірності та особливості даних видів діяльності відповідно до сучасних потреб судової практики, а також розглянуті заходи, спрямовані на вдосконалення забезпечення.
Ключові слова: судове слідство, доказування, процесуальне та криміналістичне забезпечення доказування на судовому слідстві, загальні положення судового розгляду, криміналістичні знання, освіта, техніка, завдання та система процесуального і криміналістичного забезпечення процесу доказування на судовому слідстві.
АННОТАЦИЯ
Чучукало О.И. Процессуальное и криминалистическое обеспечение доказывания на судебных стадиях уголовного процесса Украины. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика, судебная экспертиза. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2004.
В диссертации исследуется комплекс вопросов теоретического и практического характера охватывающий процесс доказывания на судебных стадиях уголовного процесса Украины и его процессуальное и криминалистическое обеспечение. Комплексность и междисциплинарность рассматриваемых проблем, выбор путей и средств их разрешения в науках уголовно-процессуального права и криминалистики, обуславливает актуальность, научною новизну и практическую значимостью диссертации. В работе исследуются закономерности и особенности процессуального и криминалистического обеспечения доказывания на судебных стадиях уголовного процесса Украины, рассмотрено их современное состояние, предложены меры, направленные на их усовершенствование.
Автором описана связь работы с научными программами, планами и темами, определена цель, объект и предмет исследования, перечислены задачи и методы исследования, обозначен личный взнос, а также апробация результатов исследования, публикации и структура работы.
Внимание автора сосредоточено на особенностях процесса доказывания на судебном следствии – центральной части стадии судебного рассмотрения уголовного дела. Автор определяет доказывание, как урегулированную нормами уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокурора и суда (при участии других субъектов) по собиранию, проверке и оценке доказательств та их использованию для установления обстоятельств, которые имеют значение по делу и обоснования выводов, которые из них вытекают.
Автор определил процессуальное обеспечение доказывания при судебном рассмотрении уголовного дела как систему нормативных средств достижения цели доказывания и деятельность, которая базируется на этой системе и охватывает формирование у судей знаний и умений, необходимых для её осуществления и исследовал общие положения судебного рассмотрения дела.
Однако, наличие в данном определении криминалистического аспекта, с точки зрения автора, обусловило необходимость исследования криминалистической деятельности при доказывании в суде. В связи с этим автор изучил процессуальную сторону и теоретические позиции относительно использования при доказывании в суде криминалистической техники, тактики и методики. В результате проведенного анкетирования судей диссертант пришел к выводу о том, что состояние внедрения и использования в судейской практике достижений криминалистики требует существенного улучшения, поэтому автором разработан ряд теоретических положений и практических рекомендаций по созданию условий для привития криминалистических знаний, умений и навыков именно судьям на базе их достаточной вооруженности научно-техническими средствами.
Далее диссертантом проанализированы научные позиции относительно криминалистического обеспечения расследования преступлений, деятельности органов расследования и доказывания на досудебном следствии. В результате этого автором дано определение криминалистического обеспечения доказывания на судебном следствии как деятельности по созданию надлежащих условий для получения и восприятия судьями системы криминалистических знаний, приобретения умений, и навыков по использованию в процессе доказывания криминалистических средств, приемов и методов с целью всестороннего и объективного рассмотрения уголовных дел в суде. Схематично систематизирована информация про соотношение криминалистического обеспечения доказывания в уголовном судопроизводстве в целом с отдельными видами обеспечения деятельности судов, предусмотренных государственными программами.
Автором исследованы нормативные акты и мероприятия, которые направлены на обеспечения судебного рассмотрения уголовных дел в целом и, на основании полученных результатов, внесены предложения в уголовно-процессуальное законодательство Украины по усовершенствованию процессуального и криминалистического обеспечения доказывания на судебном следствии.
Ключевые слова: судебное следствие, процесс доказывания, процессуальное и криминалистическое обеспечение доказывания на судебном следствии, общие положения судебного рассмотрения, криминалистические знания, образование, техника, задачи и система процессуального и криминалистического обеспечения доказывания на судебном следствии.
SUMMARE
Chuchukalo O.I. Processal and criminalistics provision proving on legal stages of criminal process of Ukraine. – Manuscript.
Thesis on getting the scientist degree of juridical science nomenee for specialty 12.00.09 – criminal process and criminalistics, legal expertise. – National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kiev, 2004.
Dissertation consist of theoretical and practical issues as for proving on legal stages of criminal process of Ukraine and its processal and criminalistics provision. It indicates system-defined and structural analysis of processal and criminalistics provision proving on legal investigation, definitions and goals of which are defined, investigated mechanism and particularities of these activities which correspond to contemporary needs of legal practice. Some actions were studied to be aimed on improvement of processal and criminalistics provision proving on legal consideration of criminal cases.
Key words: judicial consequence, process proving, processal and criminalistics provision proving on legal investigation, general regulations the legal consideration, criminalistics knowledge, formation, technics, commitments and system processal and criminalistics provision proving on legal investigation.
| 
