|
АНОТАЦІЯ
Цікало В.І. Давність у цивільних правовідносинах. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03– цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право.– Львівський національний університет імені Івана Франка.– Львів, 2004.
Дисертація присвячена комплексному дослідженню інституту давності у цивільних правовідносинах та визначенню перспектив його розвитку в Україні. У дисертаційній роботі розглянуто процес становлення та розвитку інституту давності у цивільних правовідносинах. Систематизовано характерні особливості інституту давності у цивільних правовідносинах, на основі яких запропоновано авторське визначення давності у цивільних правовідносинах. З урахуванням загального поняття давності у цивільних правовідносинах пропонується визначати поняття її видів, а саме: позовної, набувальної та давності примусового виконання добровільно невиконаного обов’язку. Досліджено сферу та правила застосування норм про різні види давності, правові наслідки спливу строків давнсоті.
На підставі проаналізованих та встановлених закономірностей розвитку інституту давності у цивільних правовідносинах, внесені пропозиції до чинного законодавства України, розроблені рекомендації до його застосування на практиці.
Ключові слова: строк у цивільному праві, давність у цивільних правовідносинах, позовна давність, набувальна давність, давність примусового виконання добровільно невиконаного обов’язку (давність пред’явлення до виконання виконавчого документа).
АННОТАЦИЯ
Цикало В.И. Давность в гражданских правоотношениях. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Львовский национальный университет имени Ивана Франко. – Львов, 2004.
Диссертация посвящена комплексному исследованию института давности в гражданских правоотношениях, а также определению перспектив его развития в Украине.
В результате проведенного исследования диссертант получил такие научные результаты:
– впервые в отечественной литературе систематизировано характерные особенности института давности в гражданских правоотношениях; раскрывается правовая природа давности;
– с учетом выделенных особенностей давности в гражданских правоотношениях предложено авторское определение этого понятия. Давностью в гражданских правоотношениях следует признать истечение определенного срока при наличии условий, установленных законом, которое направлено на прекращение или приобретение гражданских прав и обязанностей. На основании этого понятия давности в гражданских правоотношениях даются понятия разных видов давности, а именно: исковой, приобретательной и давности принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности (давности предъявления исполнительного документа к исполнению);
– в диссертационной работе поддается критике попытка отождествления таких понятий как “цель” и “предусловия” установления давности в гражданских правоотношениях. Предлагается проводить различие между этими правовыми категориями;
– усовершенствовано классификацию видов давности в гражданских правоотношениях. В зависимости от того, какой элемент права на защиту прекращается с наступлением давности, предлагается погасительную давность разделять на: 1) давность, которой погашается право на обращение с требованием о принятии решения о защите (исковая давность); 2) давность, которой погашается право на обращение с требованием о принудительном исполнении решения о защите (давность принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности);
– в работе нашли свое дальнейшее развитие некоторые вопросы института исковой давности; так, делается вывод, что исковой давностью кроме права на иск, погашается более объемное право– право на защиту;
– акцентируется на том, что суды должны не восстанавливать исковую давность, а признавать причины ее пропуска уважительными и допускать защиту гражданского права или интереса. Право на защиту, а вместе с ним и субъективное материальное гражданское право, считаются прекратившимися с момента вступления решения суда об отказе в иске в законную силу. Наличие в Гражданском кодексе Украины института исковой давности следует считать тем случаем, установленным законом, когда неосуществление права на защиту (на протяжении определенного срока) прекращает нарушенное гражданское право. Исковая давность – это исключение из общего правила, предусмотренного в ч.2 ст.20 ГК Украины (о непрекращении материального гражданского права вследствие неосуществления права на защиту);
– впервые в юридической литературе анализируется институт приобретательной давности в соответствии с новым Гражданским кодексом Украины. Определен перечень объектов, которые не могут приобретаться на основании приобретательной давности, а также перечень субъектов, которые могут приобретать. Детально раскрываются условия приобретательной давности, установленные ст.344 ГК Украины. Их изучение дает основания сделать вывод об необходимости изменений в законодательном определении понятия „добросовестное завладение чужим имуществом”; требуют пересмотра положения о продолжительности, перерыве и приостановлении сроков приобретательной давности;
– аргументируется мнение о том, что возникновение права собственности на основании приобретательной давности должно подтверждаться в процессуальном порядке, предусмотренном для установления фактов, имеющих юридическое значение;
– впервые в отечественной литературе гражданского права предпринимается комплексный анализ института давности принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности. Обосновывается материально-правовая природа этого вида давности в гражданских правоотношениях;
– в диссертации определено сферу применения давности принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности. Обосновывается предложение о дополнении Закона Украины „Об исполнительном производстве” новой статьей, в которой должен быть перечень требований, на которые не распространяется давность принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности. Этот перечень должен совпадать с перечнем требований, на которые не распространяется исковая давность;
– обосновывается позиция, в соответствии с которой продолжительность сроков давности принудительного исполнения должна зависеть не от вида решения, что подлежит принудительному исполнению, а от вида материального гражданского права, что подлежит принудительной реализации;
– в работе развинуто учение о правовых последствиях истечения сроков давности принудительного исполнения. Как и в случае с исковой давностью, предлагается применять их диспозитивно, то есть только по инициативе должника – за его заявлением. Целесообразно также установить возможность признания уважительными причин пропуска сроков давности предъявления исполнительного документа для исполнения любых решений о защите, которые могут быть принудительно исполнены.
Ключевые слова: сроки в гражданском праве, давность в гражданских правоотношениях, исковая давность, приобретательная давность, давность принудительного исполнения добровольно неисполненной обязанности.
SUMMARY
Tsikalo V.I. – Prescription of civil legal relations
Thesis for the Scholarly Degree of a Candidate of juridical science. Speciality 12.00.03. – civil law and procedure; matrimonial law; private international law. – L′viv Ivan Franko national university. – L′viv, 2004.
This dissertation deals with the complex research of the institution of prescreption of civil legal relations and the perspective on legal regulation of this Institution in Ukraine. The thesis considers the process of establishing and developing the Institution of Prescription of civil legal relations. The features of prescription of civil legal relations, on the basis of which author′s determination is suggested, are systematized. Taking general notion of the prescription of civil legal relations into consideration, it is suggested to determine the main notion of its kinds, viz.: prescription of claims; acquisitive prescription and the statute of limitations for compulsory fulfilment of voluntary unfulfilled duty.
The sphere and the rules of the application for different kinds of prescription and legal effect of their ending were investigatied.
Having analyzed and esteblished the regularities of the institution of prescription of civil legal relations, proposals to the acting and perspective legislation of Ukraine were brought forward, recomendations to its application in practice were worked out (judicial and state executive bodies).
Key words: civil law period; prescription of claims, prescreption of civil legal relations, acquisitive prescription, statute of limitation for compulsory fulfilment of voluntary unfulfilled duty (statute of limitations for the presentation of the executive document).
| 
