|
Анотації
Христова Г.О. Юридична природа актів Конституційного Суду України. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. - Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2004.
Дисертацію присвячено дослідженню юридичної природи актів КСУ, їх значення в механізмі правового регулювання та місця в системі юридичних актів України. В дисертації ґрунтовно розглядаються основні положення теорії юридичних актів; пропонується авторська класифікація актів КСУ та загальна характеристика їх юридичних властивостей; розглядаються питання нормативності, юридичної сили, форми, сфери дії кожного з основних видів актів КСУ, тобто послідовно характеризуються елементи їх юридичної природи. Окремо досліджуються питання щодо остаточності актів КСУ, можливості їх перегляду, а також проблема їх виконання та відповідальності за невиконання цих актів.
На підставі проведеного дослідження сформульовано висновки та рекомендації щодо підвищення ефективності актів КСУ, вдосконалення законодавчого регулювання різних аспектів їх юридичної природи та практики реалізації цих актів всіма суб’єктами права на території України.
Ключові слова: акти КСУ, юридичні акти, юридична природа, джерела (форми) права, нормативно-правовий акт, законодавство, прецедент, правові позиції, конституційний контроль, тлумачення.
Христовая А.А. Юридическая природа актов Конституционного Суда Украины. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2004.
Диссертация посвящена комплексному исследованию юридической природы актов КСУ, их значения в механизме правового регулирования и места в системе юридических актов Украины.
В результате изучения и критического анализа основных положений теории юридических актов сделан вывод, что исследование юридической природы актов КСУ предполагает установление их нормативного либо ненормативного характера, юридической силы, сферы действия и формы актов. Кроме того, изучается статус и компетенция КСУ, а также правовые формы его деятельности, поскольку их результаты закрепляются в актах КСУ и определяют цель их принятия. Отдельное внимание уделяется вопросам окончательности актов КСУ, возможности их пересмотра, а также проблеме их исполнения и ответственности за неисполнение этих актов.
Последовательно, на основе системы доказательств, обосновывается вывод, что акты КСУ не являются актами правотворчества, в том числе «негативного», не относятся к нормативно-правовым актам и не входят в систему законодательства Украины (кроме Регламента КСУ, который является ведомственным подзаконным нормативно-правовым актом). При этом решения и заключения КСУ выступают вспомогательными источниками права, поскольку не содержат первичных правил поведения, однако имеют нормативный характер. Они приближаются к такому источнику права, как прецеденты, однако имеют свои существенные особенности, поскольку выступают прецедентами толкования, «квазипрецедентами».
С учетом цели принятия актов КСУ, их юридических особенностей можно выделить: акты конституционного контроля; акты официального толкования Конституции и законов Украины; процедурные (процессуальные) акты; внутриорганизационные акты. Акты конституционного контроля имеют смешанный (нормативно-индивидуальный) характер. Резолютивная часть этих актов не содержит нормативных предписаний, поскольку не устанавливает правил, «моделей» поведения. Их нормативная природа преимущественно определяется изложением в их мотивировочной части правовых позиций органа конституционного контроля. В свою очередь, акты КСУ об официальном толковании Конституции и законов Украины являются интерпретационными актами и относятся к актам нормативного характера.
В диссертации впервые обосновывается, что путь определения юридической природы правовых позиций КСУ лежит через сочетание основных положений общей теории толкования права и доктрины судебного прецедента. Правовые позиции являются результатом системного толкования КСУ Конституции, законов и других правовых актов Украины, которые в концентрированном виде выражают не только «букву», но и «дух» соответствующих законодательных положений, имеют общеобязательный, нормативный характер и содержатся во всех видах его актов, кроме внутриорганизационных. В связи с наличием в актах КСУ таких новых для правовой системы Украины явлений нормативного характера, как правовые позиции, необходимо разработать и принять Постановление Пленума Верховного Суда Украины о применении актов КСУ судами Украины, а также аналогичные Рекомендации либо Разъяснения Президиума Высшего хозяйственного суда Украины.
Ключевые слова: акты КСУ, юридические акты, юридическая природа, источники (формы) права, нормативно-правовой акт, законодательство, прецедент, правовые позиции, конституционный контроль, толкование.
Khrystova G.O. Legal nature of the acts of the Constitutional Court of Ukraine. - Manuscript.
The dissertation on getting a candidate of science degree in law on specialty 12.00.01- theory and history of state and law; history of political and law sciences. - National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Mudry. Kharkiv, 2004.
Dissertation research is devoted to the legal nature of the acts of the Constitutional Court of Ukraine and their place in the system of legal acts of Ukraine. The dissertation contains the comprehensive study of the theory of legal acts, author’s classification of the acts of the Constitutional Court of Ukraine and detailed description of their legal features. All of the elements of legal nature of each type of the Constitutional Court’s of Ukraine acts (normativeness, legal force, form of the acts, sphere of action) are characterized. The possibility of the Constitutional Court’s of Ukraine acts revision; the problems in application of these acts as well as the issues of juridical responsibility for their non-execution are examined.
As the result of the dissertation research the conclusions and recommendations are developed in order to increase the affectivity of the Constitutional Court’s of Ukraine acts and to improve the legislative regulation of different aspects of their legal nature as well as the practice of application of these acts on the territory of Ukraine.
Keywords: the acts of the Constitutional Court of Ukraine, legal acts, legal nature, sources (forms) of law, normative legal act, legislation, precedent, legal positions, constitutional control, interpretation.
| 
