|
АНОТАЦІЯ
Соловій Я.І. Межі кримінальної відповідальності. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально–виконавче право. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 2004.
Дисертація присвячена вивченню актуальних теоретичних та практичних проблем визначення загальних та спеціальних меж кримінальної відповідальності. В роботі проаналізовано особливості сучасного наукового підходу щодо поняття кримінальної відповідальності як лінґвістичної, філософської та правової категорії. Введено в науковий обіг поняття інституту обмеження кримінальної відповідальності за ознакою суспільної небезпечності діяння, виявлено та охарактеризовано його індивідуальні ознаки, проведено розмежування між цим правовим інститутом та інститутом звільнення від кримінальної відповідальності. Досліджено проблеми об’єктивних та суб’єктивних меж кримінальної відповідальності неповнолітніх та співучасників злочину. Запропоновано пропозиції та рекомендації щодо удосконалення норм чинного кримінального законодавства з проблем визначення меж кримінальної відповідальності, ефективність яких обґрунтована теоретично. Дисертантом визначено концептуальні напрями щодо практичної реалізації теоретичних положень, одержаних у ході дослідження.
Ключові слова: відповідальність; межі; межі кримінальної відповідальності; вік кримінальної відповідальності; неповнолітній; співучасть; організатор злочину.
АННОТАЦИЯ
Соловий Я.И. Пределы уголовной ответственности. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно – исполнительное право. – Киев: Национальная академия внутренних дел Украины, 2004.
Диссертация посвящена изучению актуальных теоретических и практических проблем общих и специальных пределов уголовной ответственности. В работе раскрывается сущность и социально-правовая природа пределов уголовной ответственности как лингвистической, философской и правовой категории.
Социальная обусловленность и нормативность пределов уголовной ответственности выводятся автором из анализа современных научных концепций понятия уголовной ответственности. Концепция “пределы уголовной ответственности – пределы санкции или уголовного наказания” признана диссертантом, как такая, что не отвечает действующему законодательству. Концепция “пределы уголовной ответственности – пределы уголовно- правовых отношений” рассматривается автором сквозь призму понятия обязанность. Делается вывод о том, что категории “ обязанность”, “пределы уголовной ответственности” и “уголовно-правовые отношения” взаимосвязаны.
Исходя из основной сущности ответственности как философской, лингвистической и правовой категории, в работе выводится понятие уголовной ответственности и ее пределов.
Автор детально анализирует объективные и субъективные критерии, обуславливающие пределы уголовной ответственности. Отдельно рассматриваются вопросы сущности и значения основных принципов уголовного права. Анализируются особенности юрисдикции уголовного закона во времени и по территориальному принципу и их влияние на пределы уголовной ответственности.
В работе поднимаются проблемные вопросы пределов уголовной ответственности по признаку общественной опасности деяния.
Значительное внимание уделяется анализу современного научного подхода к разрешению проблем объективных и субъективных пределов уголовной ответственности несовершеннолетних и соучастников преступления. Автор раскрывает наиболее весомые их критерии.
Криминологическая характеристика основных видов преступности среди несовершеннолетних (корыстной, агрессивной) помимо анализа статистических данных включает в себя также их социально-демографические и психологические особенности. Среди психологических особенностей несовершеннолетних, совершивших преступления, отмечаются эгоистичность и эмоциональная неуравновешенность.
Специфика борьбы с преступностью среди несовершеннолетних требует усовершенствования законодательства. Автором предлагаются конкретные меры в этом направлении. Теоретически обоснован положительный эффект этих предложений.
Опасную тенденцию в структуре преступности сохраняет соучастие. Автор обращает внимание на особенности пределов уголовной ответственности соучастников при обстоятельствах неудавшегося подстрекательства, пособничества и организации преступления, когда исполнитель добровольно отказался от него; особенности добровольного отказа от преступления организатора, подстрекателя или пособника; особенности эксцесса исполнителя и его влияние на пределы уголовной ответственности других соучастников.
Анализируются возможности уголовного закона и его эффективность в этом плане. Определены концептуальные направления к практической реализации теоретических полонений, полученных в ходе диссертационного исследования.
Ключевые слова: ответственность; пределы; пределы уголовной ответственности; возраст уголовной ответственности; несовершеннолетний; соучастие; организатор преступления.
ANNOTATION
Solovij Ya. I. Boundaries of criminal responsibility. - Manuscript.
The manuscript of the thesis standing for a scientific candidate’s degree of law science on the speciality 12.00.08 – Criminal Law and Criminology; Criminal Execution Law. National Academy of Internal Affairs of Ukraine. – Kyiv, 2004.
The thesis considers the questions of common and special limitations of criminal responsibility. are performed The analysis of peculiarities of modern scientific points of view to solving problems of objective and subjective limitations of criminal responsibility for juvenile persons and persons who are in complicity are performed. The author formulated the propositions and recomendations concerning the improvement of rules of law of existing criminal and criminal action legislation, effectiveness of which are motivated theoretically. The conceptional trends for practical realization of theoretical positions, which were getting into process of research are defined.
Key words: responsibility; limitation of criminal responsibility; age of criminal responsibility; juvenile person; complicity; organized criminality.
| 
