|
АНОТАЦІЇ
Полтавський О.В. Договір морського агентування. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03. – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2004.
Дисертація присвячена комплексному дослідженню відносин, які виникають за договором морського агентування. Визначено поняття, юридичну природу договору морського агентування, а також його місце в системі цивільно-правових договорів. Розглянуто правову природу та зміст послуги з морського агентування.
Особлива увага приділяється умовам договору морського агентування та особливостям його укладення. Подано правову характеристику суб’єктного складу аналізованого договору. Наголошено на представницькому характері відносин між морським агентом та судновласником. Проведено аналіз змісту договору морського агентування як правовідносин і визначено підстави відповідальності сторін за договором.
Автором обґрунтовано і запропоновано наукові теоретичні та практичні рекомендації і пропозиції щодо вдосконалення законодавчого врегулювання відносин за договором морського агентування.
Ключові слова: послуга, представництво, агентування, морське агентування, договір морського агентування, номінація, морський агент, дисбурсментський рахунок, цивільне право України.
Полтавский О.В. Договор морского агентирования. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный университет внутренних дел. – Харьков, 2004.
Диссертация посвящена комплексному исследованию отношений, возникающих между морским агентом и судовладельцем, которые облекаются в форму договора морского агентирования.
В работе рассматриваются социально-правовые и экономические предпосылки возникновения правового института морского агентирования, предлагается авторское определение договора морского агентирования, определяется его юридическая природа. Автор анализирует характер отношений, возникающих в договоре между его сторонами, а также рассматривает существенные условия договора морского агентирования и содержание субъективных прав и юридических обязанностей его субъектов. Диссертантом обосновывается положение о том, что договор морского агентирования является субинститутом договора агентирования с определёнными, присущими только ему, квалифицирующими признаками, которые выражаются, в частности, в особенностях субъектного состава, предмета, процедуры заключения, определения цены договора и его правового регулирования.
На основе анализа правовых норм, а также судебной и предпринимательской практики автор исследует существующий правовой механизм регулирования договора морского агентирования, выявляет пробелы в законодательстве и предлагает рекомендации как теоретического, так и практического характера, направленные на усовершенствование действующего законодательства и связанные с повышением качества юридического обслуживания данных отношений.
Автор обращает внимание на то, что на сегодняшний день в правовой доктрине, а также в судебной и предпринимательской практике сформировались два подхода к трактованию характера деятельности морского агента: как посреднической, так и представительской по отношению к судовладельцу и третьим лицам. Диссертантом обосновывается, что деятельность морского агента носит представительский характер в том случае, когда она связана с обслуживанием судов судовладельца в порту или другом районе, что вытекает из целей морского агентирования. Элементы посредничества имеют место при содействии морского агента судовладельцу и третьим лицам в заключении сделок и деятельности агента в интересах обеих сторон.
Особое внимание в работе уделяется особенностям заключения договора морского агентирования, которые характерны для соглашений в данной сфере. Показано, что существует два способа вступления в правоотношения морского агента и судовладельца: путем номинации морского агента, который является характерным для торгового мореплавания, в частности при обслуживании трамповых судов, и путем обычного заключения договора морского агентирования согласно действующему ГК Украины. Делается вывод о том, что правовое значение номинации в качестве документа состоит в том, что она подтверждает возникновение правоотношений между морским агентом и судовладельцем для третьей стороны, а также договорные полномочия морского агента.
Проводится анализ составляющих предмета договора. Отстаивается позиция, что в него входят как юридические, так и фактические действия, направленные на предоставление услуг судовладельцу. При этом фактические действия, осуществляемые морским агентом, носят зависимый от юридических субсидиарный характер, непосредственно не создают правоотношений с третьими лицами и способствуют осуществлению представительства.
Отдельно автором рассматривается такой специфический способ обеспечения обязательства, как задержание судна или груза в порту по требованию имущественного характера (морскому требованию) морского агента вследствие ненадлежащего исполнения судовладельцем своих обязанностей по договору. Уделено внимание вопросам гражданско-правовой ответственности за нарушение рассматриваемого договорного обязательства, а также пределам ответственности морского агента перед третьими лицами.
Ключевые слова: услуга, представительство, агентирование, морское агентирование, договор морского агентирования, номинация, морской агент, дисбурсментский счет, гражданское право Украины.
Poltavsky O.V. The Sea Agency Contract. – Manuscript.
Dissertation for a candidate of law degree. The speciality 12.00.03. – civil law and civil process; family law; international private law. – National university of internal affairs. – Kharkiv, 2004.
Dissertation is devoted to complex research of relations which have place in the sea agency contract. Theoretical and practical problems arising up in the field of the sea agency concerning providing services of the shipowner by the sea agent in а sea port or other district are researched by the author.
A concept, legal nature of the sea agency contract and also its place among similar civil legal contracts are defined. Legal nature and content of service of the sea agency are considered too.
Special attention is paid to the clauses of the contract of the sea agency and peculiarities of its making. Legal description of parties to an analyzed contract is given. Representative nature of relations between the sea agent and the shipowner is marked. The analysis of content (rights and obligations of the parties to a contract) of the sea agency contract as the legal relationship is worked out. Also the responsibility of parties to a contract in case of breach their obligations is examined.
Grounded scientific and practical recommendations and suggestions concerning perfection of legislative regulation of relations in the sea agency contract are developed and offered by the author.
Key words: service, representation, agency, the sea agency, the sea agency contract, nomination, the sea agent, disbursement’s account, civil law of Ukraine.
| 
