|
АНОТАЦІЯ
Калаур І.Р. Цивільно-правовий договір як підстава виникнення права власності юридичної особи. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Прикарпатський університет імені Василя Стефаника, Івано-Франківськ, 2004.
Дисертація присвячена дослідженню цивільно-правового договору як підстави набуття юридичною особою права власності. У роботі з’ясовано сутність юридичної особи в контексті сучасного цивільного законодавства та досліджено її цивільну правосуб’єктність. Визначено поняття договору як юридичного факту, з’ясовано основні ознаки цієї правової конструкції як підстави набуття права власності. Здійснено класифікацію договорів, що опосередковують передачу майна у власність, виокремлено характерні для них ознаки та виявлено особливості передачі юридичній особі майна у власність за вказаними договірними конструкціями. Аналізуються також умови дійсності договорів за участю у них юридичних осіб, новели ЦК України щодо моменту виникнення права власності за окремими договорами та схарактеризовано правові механізми повернення права власності при визнанні договору недійсним, розірванні договору та визнанні договору неукладеним.
Ключові слова: юридична особа, право власності, договір, умови дійсності договорів, купівля-продаж, поставка, контрактація, міна, дарування, рента, довічне утримання.
АННОТАЦИЯ
Калаур И.Р. Гражданско-правовой договор как основание возникновения права собственности юридического лица. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Прикарпатский университет имени Василия Стефаника, Ивано-Франковск, 2004.
Диссертация посвящена исследованию договора как основания приобретения юридическим лицом права собственности. В работе исследован вопрос о юридическом лице как субъекте права собственности и участнике договорных отношений. Автор определяет юридическое лицо, как организацию созданную в порядке, установленном законом, путём объединения лиц и (или) имущества для оформления, осуществления и защиты их интересов или интересов других лиц, а также включения юридически обособленного и объединенного ими капитала в имущественный оборот с целью организации и осуществления хозяйственной (предпринимательской) или иной, не запрещенной законом, деятельности.
Обосновывается нецелесообразность в ГК Украины положения об определении содержания общей (универсальной) правоспособности юридического лица посредством объема правоспособности физического лица. Принцип общей правоспособности предоставляет юридическому лицу возможность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности, установленные гражданским законодательством, кроме тех, которые по своей природе могут принадлежать только другим участникам гражданских правоотношений.
Юридическое лицо частного права – субъект права частной собственности. В диссертации выяснены особенности осуществления этим лицом права собственности и проанализированы основания его приобретения. Главная особенность реализации этим субъектом правомочий собственника состоит в том, что максимальную выгоду от эффективного владения, пользования и распоряжения имуществом получает как организация в целом, так и ее учредители (участники), а в случае создания учреждения – третьи лица (дестинаторы).
Особое внимание уделяется изучению вопроса, касающегося сущности гражданско-правового договора. В диссертации автор предлагает собственное определение этой правовой категории: договор – это сделка, которая выражает согласованную волю двух или более сторон и заключается по их соглашению с целью установления, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Отдельно исследуются черты договора как основания приобретения права собственности. В процессе исследования автор приходит к выводу, что договор является не только основанием приобретения этого вещного права, но и правовым механизмом, опосредствующим динамику отношений собственности.
Исследованы методологические подходы законодателя к правовому регулированию договоров, которые являются основанием приобретения права собственности, и проведена их классификация путём использования способа многоступенчатой дифференциации, сущность которого состоит в том, что на каждой следующей ступени применяется отдельный критерий деления.
Подробно проанализированы условия действительности договоров, участниками которых являются юридические лица. Излагаются суждения о необходимости признания недействительным договор, который противоречит цели создания организации, если в суде будет установлено, что заключение этого договора нарушает интересы юридического лица, интересы его участников или интересы третьих лиц, а другая сторона в договоре знала или заведомо должна была знать о его незаконности. Обосновывается тезис о целесообразности введения института иска юридического лица к должностным лицам его органов управления. От лица организации такой иск имеют право предъявлять участники (учредители), глава ревизионной комиссии, наблюдательный совет, ликвидатор, прокурор. Исследуются также условия действительности тех договоров, которые составлены в виде электронного документа.
Значительную часть диссертации занимает общая характеристика договоров, являющихся основанием приобретения юридическим лицом права собственности. Исследования проводились в диапазоне изучения характерных для каждого из них свойств, выяснения особенностей передачи имущества во владение по этим договорам, а также определения их места и значения в правовом регулировании имущественного оборота.
Важным в контексте научного труда является рассмотрение вопроса об определении конкретного момента приобретения юридическим лицом права собственности. Автор, изучая новеллы ГК Украины в этом вопросе, приходит к выводу, что определение момента возникновения у приобретателя права собственности по договору моментом его нотариального удостоверения или государственной регистрации, если этого требует закон, разрешило избежать разрыва во времени между заключением договора и моментом возникновения права собственности, что способствует упрощению правового регулирования договорных отношений.
Практический интерес имеет также исследование юридических механизмов возврата имущества при недействительности договоров, признании их незаключенными и расторжении договоров. Диссертант уточняет предмет иска о признании недействительным ничтожного и оспоримого договора и приходит к выводу, что за правилами виндикации во всех случаях можно истребовать имущество у владельца, которое он возмездно приобрел в участника ничтожного договора. Если же он возмездно приобрел имущество в участника оспоримого договора, то истребовать у него это имущество с помощью виндикационного иска можно лишь в том случаи, если участник договора виновен в его недействительности.
Ключевые слова: юридическое лицо, право собственности, договор, условия действительности договоров, купля-продажа, поставка, контрактация, мена, дарение, рента, пожизненное содержание.
SUMMARY
Kalaur I. R. Contract as a ground for legal person’s property right arising. – Manuscript.
Thesis for the Candidate’s Law Degree in specialty 12.00.03 – Civil Law and Civil Procedure; Matrimonial Law; Private International Law. – Precarpathian University after Vasyl’ Stefanyk, Ivano-Frankivs’k, 2004.
The thesis deals with the contract as a ground for acquiring the right of property by a legal person. The author elucidates the nature of a legal person under effective civil legislation and its (legal person’s) civil subjectivity. The subject-matter of a contract as juridical fact is defined; the main features of this legal phenomenon as a ground for the right of property acquiring are enumerated. The classification of contracts, which serve as mediators in the process of property transferring into possession, is presented; the typical features of the contracts are singled out; the peculiarities of property transferring into possession under the defined contractual structures are outlined. The terms of the contracts validity in regard to regard to legal person’s participation, novelties of Ukraine’s current civil Code, taking into consideration the instance of the right of property arising under different contracts, are analyses; legal mechanisms of right of property reversion in of finding the contract void or unconcluded, as well as in case of contract dissolution presented.
Key words: legal person, right property, contact, terms and condition of contracts validity, purchase and sale, delivery, contracting (for), barter, donation, rent, maintenance for life.
| 
