|
АНОТАЦІЇ
Фомін С. Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2002.
Дисертація присвячена визначенню поняття, класифікації та функціональному призначенню кримінально-процесуальних строків. Досліджується швидкість як принцип кримінального процесу, обґрунтовується необхідність корегування окремих строків, передбачених в КПК України, та встановлення нових. Розглядаються інші шляхи прискорення кримінального судочинства.
Ключові слова: кримінально-процесуальний строк, обчислення строку, принцип швидкості, диференціація проваджень по кримінальних справах, примирливе (відбудовне) судочинство, захист прав та законних інтересів учасників процесу.
Фомин С. Б. Сроки в уголовном судопроизводстве: понятие, виды и функциональное назначение. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 — уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. — Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2002.
Диссертация посвящена проблемам уголовно-процессуальных сроков. В первом разделе исследуются общие положения о времени в уголовном судопроизводстве и дается авторское определение уголовно-процессуальных сроков, рассматривается их функциональное назначение и предлагается классификация.
Под процессуальным сроком в самом широком смысле понимается установленное законом, подзаконным нормативным актом или решением уполномоченного на то должностного лица время для выполнения субъектами уголовно-процессуальных отношений определённых процессуальных действий (иногда воздержания от них) или принятия процессуальных решений.
В разделе 2 обосновывается вывод о том, что быстрота является не только задачей уголовного процесса (ст.2 УПК Украины), но и его принципом, сущность которого заключается в максимальном приближении момента совершения преступления к моменту назначения наказания к лицу, его совершившему. Слагаемыми принципа быстроты являются: во-первых, быстрое (оперативное, своевременное) реагирование на совершенное преступление уполномоченных на то государственных органов и, во-вторых, право каждого заинтересованного участника процесса на быстрое раскрытие преступления, возмещение причиненного им ущерба и разрешение уголовного дела, а значит, и право требовать этого от органов дознания и досудебного следствия, прокурора и суда.
В этом же разделе на основе исторического, сравнительно-правового, статистического и социологического методов познания исследуются проблемы установления в уголовно-процессуальном законодательстве Украины оптимальной продолжительности отдельных сроков, обеспечивающих быстроту судопроизводства, таких как: сроков принятия решения о возбуждении и отказе в возбуждении уголовного дела, сроков направления материалов по принадлежности, сроков досудебного расследования и рассмотрения прокурором дела, поступившего к нему от органов дознания и досудебного следствия; предлагается установить в действующем УПК целого ряда новых сроков, и, прежде всего, срока, в течение которого дознаватель, следователь и прокурор, возбудившие уголовное дело, обязаны уведомить об этом заявителя и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, срока, в течение которого уполномоченное лицо обязано направить заинтересованным лицам копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, срока, в течение которого следователь обязан уведомить обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика о продлении сроков досудебного следствия, сроков судебного разбирательства, а также некоторых других сроков.
Одним из условий повышения эффективности регулятивной функции уголовно-процессуальных сроков является расширение дифференцированных производств по уголовным делам. В этой связи поддерживаются идеи об увеличении категории дел частного обвинения, сохранения протокольной формы досудебной подготовки материалов, восстановления дознания как самостоятельной формы досудебного расследования. Рассмотрены возможности ускорения судебного разбирательства.
Уголовно-процессуальные сроки являются одной из гарантий защиты прав и законных интересов участников процесса. В этой связи в третьем разделе работы рассматриваются проблемы исчисления сроков при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, установления в УПК Украины сроков содержания подсудимых под стражей, предлагается новый порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, который сделает невозможным нарушение права обвиняемого на защиту и обеспечит контроль за качеством проведенного расследования и одновременно позволит пресечь злоупотребление этим правом со стороны обвиняемых и затягивание досудебного расследования.
Ключевые слова: уголовно-процессуальный срок, исчисление срока, принцип быстроты, дифференциация производств по уголовным делам, примирительное (восстановительное) судопроизводство, защита прав и законных интересов участников процесса.
Sergiy B. Fomin Terms in Criminal Legal Proceedings: Definition, Types and Functional Purpose. — Manuscript.
Dissertation for seeking a scientific degree of Candidate of Legal Sciences on specialty 12.00.09 – Criminal Procedure and Criminalistics; Forensic Expertise. – National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Mudry. – Kharkiv, 2002.
The dissertation is dedicated to defining the notion, classification and functional application of criminal and procedural terms. The author researches rapidity as a principle of criminal process, and grounds the necessity for correction of certain terms provided in the Criminal and Procedural Code of Ukraine and establishing new ones. Other ways of accelerating legal proceedings have been considered.
Key words: criminal and procedural term, calculation of a term, speed principle, differentiation of proceedings in criminal cases, conciliatory legal proceedings (arbitration), protection of rights and rightful interests of parties.
|