|
АНОТАЦІЇ
Прилуцький С.В. Формування корпусу професійних суддів України. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура.- Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2003.
В дисертації досліджується статус професійних суддів України. Розкриваються поняття “корпус професійних суддів” та “формування корпус професійних суддів України” їх сутність та місце в статусі суддів. Аналізується вплив на забезпечення незалежності суддів правових механізмів передачі та припинення судових повноважень. Виділяються основні критерії кандидатського цензу та дається їх критичний аналіз. Робиться комплексний теоретичний аналіз центральних інститутів статусу судді: незалежності суддів, суддівської незмінюваності та несумісності суддівської посади з іншими посадами та видами діяльності, а також їх практичне втілення в судовій системі України. Виходячи з діючих конституційних норм, наводяться пропозиції щодо вдосконалення правових регулювань формування суддівського корпусу України.
Ключові слова: статус судді, формування корпусу професійних суддів, незалежність суддів, незмінюваність суддів.
Прилуцкий С.В. Формирование корпуса профессиональных судей Украины. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.10 – судоустройство; прокуратура и адвокатура. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2003.
В диссертации исследуются проблемы статуса профессиональных судей в аспекте обеспечения их независимости. На современном этапе становления отечественного судебного права выделились как самостоятельные явления корпус профессиональных судей и формирование корпуса профессиональных судей Украины. Корпус профессиональных судей рассматривается как состав судей, которые в соответствии с Конституцией назначены или избраны на штатные судебные должности в суды Украины. Формирование корпуса профессиональных судей определяется как упорядоченный процесс кадрового обеспечения судебной власти, который выражается в механизме передачи и прекращения судебных полномочий по осуществлению правосудия. Неотъемлемой частью работы является исследование документов международных организаций (ООН, Совета Европы), а также законодательства зарубежных стран (Франции, Австрии, Германии, Италии, Англии, США, России, Польши).
Анализируя влияние на независимость судей юридических механизмов передачи и прекращения судебных полномочий, исследователь считает, что в отечественном механизме разделения власти один из главных противовесов судебной власти сконцентрирован в процедуре формирования судебного корпуса. При исследовании процедуры наделения судей полномочиями, выделяются главные критерии кандидатского ценза, проводится их критический анализ. Как считает диссертант, для совершенствования отечественного механизма формирования корпуса профессиональных судей перспективным является усиление конкурсных процедур подбора и рекомендации кандидатов на должность судьи.
Неотъемлемым элементом статуса судей Украины является судебная присяга, которая носит характер индивидуального, публично-правового обязательства лица, которое вступает на судебную должность. Лишь после принятия присяги судья приобретает судебные полномочия по осуществлению правосудия, поэтому диссертант считает необходимым законодательное урегулирование принятия присяги судьями общих судов.
Важное место в работе отведено раскрытию правовой природы принципа несменяемости судей, а также его влиянию на обеспечение независимости судей. Исследователь считает, что принцип несменяемости судей будет полноценно действовать, если судебные полномочия не будут подлежать повторным утверждениям, а увольнение судей будет защищено судебным порядком.
Исходя из действующих конституционных норм, предлагаются пути усовершенствования правового регулирования порядка формирования корпуса профессиональных судей Украины.
Ключевые слова: статус судьи, формирование корпуса профессиональных судей, независимость судей, несменяемость судей.
Prylutskyi S.V. Formation of a corps professional judges in Ukraine. - Manuscript.
A Dissertation on the reception of scientific degree of the Candidate of juridical sciences in the speciality 12.00.10 – court system, advocacy and public procurator's office. – The National University named after Taras Shevchenko, Kyiv, 2003.
The Dissertation is devoted to the research of the professional judges status in Ukraine. The conceptions of the professional judges corps and forming the professional judges corps in Ukraine, their point of the matter and place in a judge’s status are revealed here.
Having analyzed an influence with law gear of delegation and suspension the judicial authority over providing independence of the judges. It determines the main criterions of the candidate’s qualification and their critical analysis are also considered. The author has done a comprehensive theoretical analysis of the judge’s status central institutes: independence of the judges, irremovability of the judges and incompatibility of the judge position with others kind of activities, and also their practical embodiment in the judicial system in Ukraine.
Proceed from the constitutional regulations in force the Dissertation illuminates the suggestions to improve the legal regulations of forming judges corps in Ukraine.
Key words: the judge status, forming the professional judges corps, independence of the judges, irremovability of the judges.
| 
