|
АНОТАЦІЇ
Москалюк В.Ю. Дитячий будинок сімейного типу як форма улаштування дітей, позбавлених батьківського піклування (цивільно-правовий аспект). – Рукопис.
Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний університет внутрішніх справ МВС України, м. Харків, 2003.
Дисертацію присвячено дослідженню цивільно-правових засад діяльності дитячого будинку сімейного типу та визначенню його місця в системі форм улаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. У роботі окреслене коло тих правовідносин, суб’єктами яких є учасники дитячого будинку сімейного типу. При цьому основну увагу приділено аналізу майнових та особистих немайнових правовідносин за участю суб’єктів дитячого будинку сімейного типу.
Результатом дослідження є пропозиції щодо внесення змін до чинного законодавства, серед яких проекти норм Сімейного кодексу України, а також проект Положення про дитячий будинок сімейного типу, які, на думку дисертанта, сприятимуть вдосконаленню правового регулювання діяльності дитячого будинку сімейного типу.
Ключові слова: дитячий будинок сімейного типу; батьки-вихователі; вихованці; орган опіки та піклування; улаштування дітей, позбавлених батьківського піклування; договір; майнові правовідносини; особисті немайнові правовідносини; відповідальність.
Москалюк В.Ю. Детский дом семейного типа как форма устройства детей, оставшихся без родительского попечения (гражданско-правовой аспект). – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный университет внутренних дел, Харьков, 2003 год.
Диссертация посвящена исследованию места детского дома семейного типа в системе форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В работе содержит комплексный анализ правовых проблем, которые возникают в процессе деятельности детского дома семейного типа, и указываются возможные пути их решения. С этой целью рассмотрена динамика развития системы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения, и установлены исторические предпосылки возникновения детских домов семейного типа.
В работе произведена характеристика системы форм устройства детей, оставшихся без родительского попечения, предложена их новая классификация, которая включает семейную, интернатную и квази-семейную формы, а также определено место детского дома семейного типа в указанной системе. На основании сравнительной характеристики особенностей этих форм дано определение детского дома семейного типа как вида квази-семейной формы устройства детей, оставшихся без родительского попечения.
Автор развивает теорию комплексных договоров на примере Договора про организацию деятельности детского дома семейного типа, которому присущи все признаки комплексных договоров. Во-первых, Договор об организации деятельности детского дома семейного типа является основанием возникновения целого ряда правоотношений как имущественного, так и неимущественного характера, во-вторых, правоотношения, которые возникают на основании данного Договора, являются предметом регулирования различных отраслей права, в-третьих, обязательства, которые возникают из этого Договора, объединены единой целью – создания наилучших условий для воспитания и развития в семейном кругу детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения. Обосновывается тезис о том, что к правоотношениям, которые возникают на основании указанного Договора, необходимо применять нормы обязательственного права. При этом подчеркивается, что Договор является основанием возникновения отношений иной отраслевой принадлежности: земельных, трудовых, административных, по социальному обеспечению. В работе дается характеристика Договора с точки зрения гражданско-правовой классификации договоров, а также характеризуются его существенные условия и раскрывается их содержание.
Проводится исследование имущественных и личных неимущественных отношений, которые возникают в процессе деятельности детского дома семейного типа. Особое внимание уделяется отношениям собственности и правам на чужие вещи. Устанавливается, что правовые режимы имущества субъектов детского дома семейного типа с возникновением последнего не изменяются. Однако факт создания детского дома семейного типа способствует появлению новых оснований возникновения права собственности и иных вещных прав у субъектов детского дома семейного типа. Такими основаниями, например, может стать договор о предоставлении детскому дому семейного типа благотворительной помощи, решение органа опеки и попечительства о предоставлении родителям-воспитателям для совместного проживания с воспитанниками детского дома семейного типа квартиры или дома, совместный труд субъектов детского дома семейного типа. Указанные основания подверглись детальному анализу в ходе диссертационного исследования. На основании анализа имущественных прав воспитанников детского дома семейного типа и оснований их возникновения устанавливается презумпция членства воспитанников в семье родителей-воспитателей, которая распространяется на все имущественные отношения, которые возникают между родителями-воспитателями, членами их семьи и воспитанниками детского дома семейного типа, кроме отношений по наследованию.
Личные неимущественные права субъектов детского дома семейного типа рассматриваются через призму родительских прав. Поскольку родительские права по своей природе являются неотчуждаемыми, в работе определен тот объем личных неимущественных прав, который могут иметь родители-воспитатели детского дома семейного типа, а также объем личных неимущественных прав воспитанников детского дома семейного типа по отношению к родителям-воспитателям.
В работе произведен анализ оснований и условий гражданско-правовой ответственности родителей-воспитателей детского дома семейного типа, установлены пределы, виды и формы их ответственности за вред, причиненный личности и имуществу воспитанников, а также ответственности за вред, причиненный воспитанниками третьим лицам.
Обосновывается мысль о том, что основаниями прекращения правоотношений между субъектами детского дома семейного типа являются основания прекращения обязательств, но не все, а только те, которые соответствуют правовой природе тех гражданско-правовых отношений, которые возникают на основании Договора про организацию деятельности детского дома семейного типа.
Результатом исследования являются предложения по совершенствованию действующего законодательства, среди которых проекты норм Семейного кодекса Украины, а также проект Положения о детском доме семейного типа, которые, по мнению диссертанта, будут способствовать усовершенствованию правового регулирования деятельности детского дома семейного типа.
Ключевые слова: детский дом семейного типа; воспитанники; родители-воспитатели; орган опеки и попечительства; устройство детей, оставшихся без родительского попечения; договор; имущественные правоотношения; личные неимущественные правоотношения; ответственность.
V.Y. Moskalyuk. The family-type children's home as a form of organization of children devoid of parental care (Civil Law aspect). – Manuscript.
Thesis for a Candidate Degree in Law, speciality 12.00.03 – civil law and civil process; family law; international private law. – National university of internal affairs, MIA of Ukraine. – Kharkоv, 2003.
This thesis is a research of Civil Law fundamentals of running the family-type children's home. It is also specifies the place of such a home within the framework of organization of orphaned children and those devoid of parental care. The thesis deals with the set of legal relations involving the subjects of the family-type children's home.
The research results in the proposal of amendments to the existing legislation. Among them are a draft of Family Code of Ukraine and a draft of the Family-Type Children's Home Regulations. As the author claims, these will serve to improve the legal foundations of the family-type children's home.
Key words: a family-type children's home; tutor parents; inmates; a gardianship and care body; organization of children devoid of parental care; a contract; property jural relations; personal non-property jural relations.
|