|
АНОТАЦІЇ
Луспеник Д.Д. Судочинство у справах про захист честі, гідності та ділової репутації. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2003.
Дисертацію присвячено дослідженню процесуальних особливостей розгляду і вирішення цивільних справ про захист честі, гідності та ділової репутації.
Визначено юридичний об’єм категорій честі, гідності та ділової репутації як правових благ та об’єктів судового захисту та зміст суб’єктивного права на захист честі, гідності та ділової репутації.
Досліджено коло суб’єктів права на пред’явлення позову про захист честі, гідності та ділової репутації, передумови права на пред’явлення позову та порядок його здійснення.
Розглянуті питання про склад сторін у справах даної категорії. Дається характеристика правового положення сторін через ознаки сторін як осіб, які беруть участь у справі. Досліджуються особливості процесуальної співучасті та спірні питання застосування інституту процесуальної співучасті.
Досліджуються питання предмету доказування, засобів доказування та судового рішення в аспекті процесуальних особливостей судочинства по даній категорії справ. Дається характеристика належних та допустимих засобів доказування.
В аспекті загальних вимог, що пред’являються до судового рішення як акту правосуддя, досліджуються сутність судового рішення та його властивості у справах даної категорії.
Висловлюються пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства та судової практики.
Ключові слова: судовий захист, позов, сторони, співучасть, доказування, судове рішення.
Луспеник Д.Д. Судопроизводство по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2003.
Диссертация посвящена исследованию процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определены юридический объем категорий чести, достоинства и деловой репутации как правовых благ и объектов судебной защиты, а также содержание субъективного права на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Честь интерпретируется как объективная оценка личности, социальная оценка моральных и иных ее качеств, достоинст-
во – как социально-ценностная значимость человека и осознания им своей социальной значимости. Обосновывается, что деловая репутация как объект судебной защиты это – общественная оценка профессиональной, производственной, коммерческой и другой служебной деятельности лица. Она присуща субъектам права с специальным статусом и распространяется на все сферы деятельности субъекта права.
Исследованы круг субъектов права на предъявление иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, предпосылки права на предъявление иска и порядок его осуществления.
Рассмотрены вопросы о составе сторон по делам данной категории. Дается характеристика правового положения сторон с учетом признаков сторон как лиц, участвующих в деле. Исследуются особенности процессуального соучастия и спорные вопросы применения института процессуального соучастия по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Исследуются вопросы о предмете доказывания, средствах доказывания и судебном решении в аспекте процессуальных особенностей судопроизводства по данной категории дел. Исходя из общего учения о предмете доказывания в гражданском судопроизводстве, определяется и структурируется предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дается характеристика относимых и допустимых средств доказывания. В аспекте общих требований, которые предъявляются к судебному решению как акту правосудия, исследуется сущность судебного решения и его свойства по делам данной категории.
Сформулированы предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства и судебной практики.
Ключевые слова: судебная защита, иск, стороны, соучастие, доказывание, судебное решение.
Luspenik D.D. Judicial proceedings on the honor, dignity and official reputation protection cases. – Manuscript.
The dissertation for Candidate of Sciences scientific degree, speciality 12.00.03 – civil law and civil procedure; family law; international private law. – National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise.
The dissertation is devoted to research of procedural peculiarities of considering honor, dignity and official reputation protection civil cases.
The concept of honor, dignity and official reputation as legal benefits and objects of judicial protection, and contents of subjective right to protection of honor, dignity and official reputation are developed.
The author researches subjects of right to claim protection of honor, dignity and official reputation, conditions of right to claim, and order of claim.
The question of composition of the parties on these cases is researched. The author characterizes legal position of the parties via signs of the parties as persons who participate in the case. The peculiarities of procedural participation and controversial questions of application of institute of procedural participation are researched.
The author researches the questions of subject of proving, means of proving and judicial decision in the light of procedural peculiarities of judicial proceedings on these cases. The characteristics of the appropriate and admissible means of proving is given.
The essence of the judicial decision and its peculiarities in such cases is researched in the light of general requirements.
The author expresses propositions concerning improvement of civil procedural legislation and judicial practice.
Key words: judicial protection, claim, parties, co-participation, proving, judicial decision.
|