Анотаціі

Книженко О.О. Звільнення від відбування покарання з випробуванням за кримінальним правом України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право.  –  Національний університет внутрішніх справ, м. Харків, 2003 р.

У роботі проведено системне наукове дослідження проблеми звільнення від відбування покарання з випробуванням. З’ясовано сутність цього виду кримінально-правового впливу на засуджених та підстави його застосування. Обґрунтовано необхідність, можливість і доцільність створення самостійного інституту Загальної частини кримінального права “Пробація”, під яким слід розуміти систему випробування, яка застосовується судом до осіб, які можуть виправитися без відбування призначеного основного покарання. Сформульовано й обґрунтовано пропозиції по вдосконаленню чинного кримінального законодавства.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, звільнення від відбування покарання з випробуванням, пробація, система випробування, режим випробування.

Книженко О.А. Освобождение от отбывания наказания с испытанием по уголовному праву Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальный университет внутренних дел, г. Харьков, 2003 г.

В работе проведено системное научное исследование проблемы освобождения от отбывания наказания с испытанием. Выявлена сущность этого вида уголовно-правового воздействия на осужденных. Обосновано, что, будучи одной из форм реализации уголовной ответственности, такое освобождение призвано достижению определенных целей, которые предопределяют основания его применения. Делается вывод о том, что, прежде чем применить освобождение от отбывания наказания с испытанием, суд должен установить наличие условий его применения: назначения основного наказания в виде исправительных работ, служебного ограничения для военнослужащих, ограничения свободы, а также лишения свободы сроком не более пяти лет. Только после их установления суд переходит к оценке общественной опасности содеянного и личности виновного. Выдвигается утверждение, согласно которому основанием применения освобождения от отбывания наказания с испытанием являются совокупность обстоятельств, при наличии которых цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания. В свою очередь основания, обусловленные общественной опасностью совершенного преступления, и основания, обусловленные общественной опасностью личности виновного, предлагается сгруппировать.

Особое внимание уделяется правовому положению осужденных, которые были освобождены от отбывания наказания с испытанием. Констатируется тот факт, что эти лица в период испытательного срока пребывают под правовым режимом – режимом испытания, соблюдение условий которого предопределяет дальнейшую их судьбу. Составными элементами этого режима являются испытательный срок, дополнительные наказания и обязанности, возлагающиеся судом на осужденное лицо.

Аргументируется вывод, что течение испытательного срока начинается с момента вступления приговора в законную силу. При этом его продолжительность при назначении в качестве основного наказания исправительных работ, служебного ограничения не должна превышать длительности назначенного срока такого наказания, продленного на один год. В случае же назначения отбытия  такого дополнительного наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, этот срок не должен быть меньше продолжительности назначенного дополнительного наказания.

Проведена классификация обязанностей, возлагающихся на осужденного в период испытательного срока, в основу критерия которой положена общественная опасность преступления и лица, его совершившего. Предлагается закрепить право суда в течение испытательного срока, с учетом поведения осужденного и представления органа осуществляющего контроль за его поведением, изменить или дополнить ранее установленные обязанности, обусловленные общественной опасностью лица, совершившего преступление.

Как результат проведенного исследования обоснованы необходимость, возможность и целесообразность создания самостоятельного института Общей части уголовного права «Пробация», под которой следует понимать систему испытания, применяемую судом к лицам, которые могут исправиться без отбытия назначенного основного наказания. Разработана и предложена модель раздела Общей части УК «Пробация». 

Ключевые слова: уголовная ответственность, освобождение от отбывания наказания с испытанием, пробация, система испытания, режим испытания.

Knizhenko O. O.  Remission of penalty with probation according to the criminal law of Ukraine. – Manuscript.

Thesis for candidate of law degree on the specialty 12.00.08 – Criminal law and criminology; criminal-executive law. - National  University of Internal Affairs, Kharkiv, 2003.

The thesis systematic scientific research on the problem of the remission of penalty with probation was carried out. The essence of this kind of penal effect on the convicts and reasons of its application were determined. The necessity, possibility and expediency of creation of an independent institute of the Generality of the criminal law “Probation” which is understood as a probation system which the court applies to the persons who can reform without serving a sentenced main punishment was justified. Propositions concerning improvement of the existing Criminal Code were formulated and substantiated.

Key words: criminal liability, remission of penalty with probation, probation, probation system, probation regime.