Анотация

       Алтангэрэл Булгаа. Міжнародно-правова практика тлумачення норм міжнародних договорів. Рукопис.

       Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за фахом 12.00.11 - міжнародне право. – Інститут міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Київ, 2002 р.

       Дисертація присвячена дослідженню різних аспектів тлумачення міжнародних договорів: доктринальних, нормативних, практичних.

       На підставі глибокого аналізу нормативних актів і практичних матеріалів діяльності різних міжнародних органів у науковий обіг введено низку положень, що можуть бути використані як у теоретичних дослідженнях, так і в практичній роботі.

       Вивчено і проаналізовано існуючі на сьогоднішній день доктринальні підходи до тлумачення міжнародних договорів і перспектива розвитку цього питання в науці і практиці; - здійснено класифікацію застосовуваних у практиці принципів тлумачення і розкрито сутність норм міжнародного договірного права, що регулюють тлумачення; - вивчено і проаналізовано практичну діяльність різних суб'єктів міжнародного права з тлумачення, а саме: судових установ (на прикладі судової практики Європейського Суду з прав людини в Страсбурзі); міжнародних організацій (на прикладі резолюцій та інших матеріалів Генеральної Асамблеї ООН і Ради Безпеки ООН); держав (на прикладі спільних загальнополітичних заяв).

       Ключові слова: тлумачення, міжнародний договір, Віденська конвенція про право міжнародних договорів, міжнародні судові органи.

       Алтангэрэл Булгаа. Международно-правовая практика толкования норм международных договоров. Рукопись.

       Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 - международное право. – Институт международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Киев, 2002 г.

       Диссертация посвящена исследованию различных аспектов толкования международных договоров: доктринальных, нормативных, практических. На основании глубокого анализа нормативных актов и практических материалов деятельности различных международных органов в научный оборот введен ряд положений, которые могут быть использованы как в теоретических исследованиях, так и в практической работе.

       В работе использованы сравнительно-правовой, формально-юридический, структурный методы исследования и метод системного анализа. Методологической основой исследования избраны принципы системности, объективности и формальной логики.

       Источниковедческой базой работы являются: нормативные документы (конвенции и договоры), а также материалы практической деятельности различных международных органов (решения, резолюции, заявления и проч.). Необходимость анализа существующих в науке концепций и взглядов по изучаемому вопросу обусловила изучение и использование значительного количества монографий украинских, российских и западных ученых, таких как Буткевич В.Г., Денисов В.Н., Дурденевский В.М., Евинтов В.И., Заблоцкая Л.Г., Коскеньеми М., Лукашук И.И., Лукашук О.И., МакДугал , МакНейр Л., Мармор Э., Мюллерсон Р.А., Перетерский И.С., Талалаев А.Н. , Черданцев А.Ф. и другие.

       Автором этой работы впервые осуществлен анализ основных свойств и характеристик толкования международных договоров на основании правоприменительной практики толкования договоров различными субъектами международных отношений. Научную новизну исследования наиболее полно отображают такие важнейшие научно-теоретические положения и выводы:

• Определены понятие и особенности толкования международных договоров как одного из видов юридической деятельности. Установлено, что в юриспруденции имеют место два основных подхода к вопросу о толковании: философско-правовой подход и прикладной. Теоретики права основное значение придают понятийному аппарату, а международники основное внимание уделяют практике соответствующих правоотношений.
• Осуществлена классификация применяемых в практике принципов толкования международных договоров К процессу толкования применяются общеправовые принципы и международноправовые. Каждая из указанных групп принципов предназначена для реализации определенных задач при толковании. Общие принципы права, созданные в Древнем Риме, ввиду их высокого уровня абстрагированности от частного и универсального характера применимы к любым правоотношениям, и к международному публичному праву в том числе.
• Раскрыта сущность кодифицированных норм международного договорного права, регулирующих толкование норм международных договоров, на основании чего сделан вывод что проблема Конвенций глобального значения, коими являются Конвенции 1969 и 1986 г.г., состоит в том, что они не могут полностью решить поставленные перед ними задачи, так как сами содержат «белые пятна».
• Исследовано толкование как элемент реализации норм международных договоров на основании статей о толковании, заложенных в тексты договоров. Установлено, что нормы международных договоров о толковании подразделяются на четыре основных вида: «толковательная оговорка», «определения терминов», «правило примата текста на определенном языке” и «правила толкования»;
• проанализирована практическая толковательная деятельность различных субъектов международного права, а именно:

а) проанализирована практика толкования норм международных договоров международными судебными учреждениями (на примере судебной практики Европейского Суда по правам человека в Страсбурге и Европейского суда (ЕС));

б) впервые изучена практика толкования норм международных договоров в резолюциях международных организаций (на примере резолюций и иных материалов Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН) и сделаны соответствующие выводы;

в) впервые проанализирована практика толкования международных договоров в совместных общеполитических заявлениях государств. Основной характеристикой толкования договоров в совместных заявлениях государств является применение субъектами толкования метода политического толкования и отчетливый теологический характер толкования. По своему характеру такое толкование является «толкованием-оценкой» двух актов международного права, в которых участники нашли общие черты и посчитали нужным подчеркнуть этот факт отдельным общеполитическим заявлением. Практическое значение такого рода толкования невелико, так как оно не порождает никаких юридических последствий, однако при определенных обстоятельствах такое толкование может стать базой для дальнейшего углубленного толкования упомянутых в нем договоров.

Наиболее «юридически продвинутыми» толковательными нормамами общеполитических заявлений с точки зрения их применения являются заявления, содержащие конкретные обязательства сторон и план действий в этом направлении, а также заявления, которые представляют собой пример полноценного нормотворчества.

       Ключевые слова: толкование, международный договор, Венская конвенция о праве международных договоров, международные судебные органы.

       Altangerel Bulgaa. International and Law Enforcement Practice of Interpretation of International Treaties. Manuscript.

       Thesis for obtaining a scientific degree of the Candidate of Science (Law) on the specialty 12.00.11 - International Law. – Institute of international relations of T. Shevchenko Kyiv National University. Kyiv, 2002.

       The thesis is devoted to the research of various aspects of the interpretation of international agreements, such as doctrinal aspect, normative aspect and practical aspect.

       The author has brought to the scientific circulation some interesting points, which could be used in theoretical researches and also in practice. The above-stated points were made on basis of fundamental analysis of the considerable quantity of different normative acts and practical materials of the international bodies. The author has studied and analyzed a lot of existent doctrines concerning interpretation of international Agreements and concerning the perspective of this line`s of investigation development.

       The candidate has carried out complex analysis and made the classification of the principles of interpretative activity, which were used in practice. He has found also the essence of the norms of international law of Agreements, regulating the process of interpretation.

       The candidate for degree has studied and analyzed interpretative activity of several subjects of international law, such as follows:

- the International judicial settings (on basis of the materials of the European Court`s on Human Rights activity);

- the international organizations (on basis of the papers of the UN General Assembly and the UN Security Council);

- the states (on basis of their joint political statements).

       Key words: interpretation, international agreement, the Vienna Convention on the Law of Treaties, international judicial settings.